Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#287316 Αφού είναι βήμα μπροστά να μη το βάλουμε μαζί με τις ανανεώσιμες;

G είναι φοβερή πρόοδος και θα είναι ακόμα πιο φοβερή μέτα την εκκλησία κάθε 200 μέτρα να έχουμε και ένα τέμενος κάθε200 μέτρα, όλα αυτά θα μας πάνε πολύ μπροστά
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#287323 To να υπάρχει ένα τζαμί είναι ευκολότερο για τον έλεγχο και την γνώση της πολιτείας αντί να είναι κρυμμένοι στα υπόγεια.
Από την άλλη είναι τόσο πολλοί πλέον οι Μουσουλμάνοι που θα γίνεται το αδιαχώρητο με ένα μόνο τζαμί, οπότε έτσι και έγινε η αρχή θα ξεφυτρώσουν πολλά.

Είναι και η πολιτική του Τσίπρα για την έλευση νέων ψηφοφόρων, υπάρχουν πολλοί νέοι και μεγαλύτεροι Μουσουλμάνοι που ψηφίζουν, όλοι αυτοί θα ψηφίσουν αυτόν που θα τους φτιάξει το τζαμί τους.

Βέβαια δεν λύνεται κανένα πρόβλημα με την δημιουργία τζαμιών όσον αφορά την τρομοκρατία, αφού οι ιμάμηδες άλλα λένε δημόσια και στα ΜΜΕ και άλλα μεταξύ τους, υπάρχουν πολλές αναφορές και βίντεο που το επιβεβαιώνουν με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο λέγοντας ότι όσοι πιστοί του Ισλάμ θέλουν να ακολουθήσουν πιστά την θρησκεία τους καταντούν ιεροί πολεμιστές και στην ουσία δίνουν στους άπιστους όπως τους λένε 2 επιλογές, ή να πεθάνουν ή να αποδεχθούν την υποταγή, αυτά είναι γνωστά από πολλά χρόνια σε όσους ασχολούνται, απλά επειδή είναι τελείως ξένα στην λογική των απλών μη μουσουλμάνων πολιτών δεν γίνονται πιστευτά ούτε ακόμα και αν μετράνε τα αθώα θύματα στις βραδυνές ειδήσεις.

Το Ισλάμ θα κυριαρχήσει στα επόμενα 50 χρόνια γιατί το ξύπνημα του και η μεταφορά τους στην Χριστιανική Ευρώπη είναι έργο της Δυτικής απληστίας, όλοι κερδίζουν από την εξάπλωση του χωρίς να μετράνε καθόλου τα θύματα τα οποία θεωρούνται παράπλευρες απώλειες.

Σκεφθείται την συμπεριφορά των Δυτικών και των Ισλαμιστών ανά 10ετίες πχ από το 1950, το ΄60΄κλπ την επέκταση των Δυτικών προς τις Αραβικές χώρες και την εισροή των Ισλαμιστών στην Ευρώπη, που ήταν και που είναι σήμερα και φανταστείται πως θα είναι σε 10-20-50 χρόνια και πόσο ανεξέλεγκτη θα είναι η κατάσταση, η μια πλευρά θα προσπαθεί να εργαστεί και να μεγαλώσει τα παιδιά της και η άλλη θα ενσπείρει καθημερινά το μίσος εναντίον τους και καθώς οι φανατικοί θα πληθαίνουν τόσο ο πόλεμος θα εντείνεται μεταξύ τους, το σενάριο είναι εφιαλτικό και το χειρότερο είναι ότι υπάρχουν άτομα που χωρίς προσωπικό κέρδος επιμένουν ότι το Ισλάμ είναι μια αθώα θρησκεία και τους υποστηρίζουν, αυτοί ίσως και να δοκιμάσουν πρώτοι τη λεπίδα των αγαπημένων τους αλλόθρησκων όντας ανυποψίαστοι γιατί οι μεγάλες αλήθειες φαντάζουν σαν μεγάλο ψέμα.
Άβαταρ μέλους
By dstou
#287326 Αυτό που ένα νομσχέδιο γίνεται μπαξές και έχει μαζί και συλλήβδην άρθρα για τη φέτα, τις ΑΠΕ, τον ΑΣΕΠ, το ωράριο καταστημάτων, τα ΚΤΕΟ των νεκροφόρων, τις νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων και τα βεγγαλικά του Πάσχα, μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί γίνεται και δεν τα ξεχωρίζουν? :help:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#287333
QsisVTS έγραψε:Αφού είναι βήμα μπροστά να μη το βάλουμε μαζί με τις ανανεώσιμες;

G είναι φοβερή πρόοδος και θα είναι ακόμα πιο φοβερή μέτα την εκκλησία κάθε 200 μέτρα να έχουμε και ένα τέμενος κάθε200 μέτρα, όλα αυτά θα μας πάνε πολύ μπροστά




To γιατι ειναι προοδος στο εξηγησε ο giannik1977.
Τωρα αν θες να δουμε το ζητημα της θρησκειας συνολικα, η απαλλαγη του ανθρωπινου ειδους απο αυτη την πνευματικη γαγγραινα δεν θα αντιμετωπιστει με το να καταργησουμε τους λατρευτικους χωρους αυριο το πρωι. Recipe for disaster.
Mπορουμε βαση της ιδιας λογικης να απαγορεψουμε σε πρωτο σταδιο τη θρησκεια που ευθυνεται για χιλιαδες φορες περισσοτερα ποταμια αιματος απο τον Ισλαμισμο και επιβολη του σκοταδισμου στον μπολιτισμενο κοσμο για καμπσους αιωνες. :iconcool:

Η θρησκεια θα σφουγγαριστει (με 50 λιτρα χλωρινη σε ενα λιτρο νερο) απο τα μυαλα του κοσμου, οταν η τεχνολογικη προοδος ειναι τετοια που θα ξεριζωθουν βασικοι πυλωνες των θρησκευτικων εγχοιριδιων :shifty: ( ερμηνεια του Κοσμου ,δικαιο/αδικο, θανατος, μοναδικοτητα του ανθρωπου στο συμπαν, φτωχεια, πλουτος κοκ)


Με προχειρους υπολογισμους το τοποθετω γυρω στο 200.002.016 μΧ
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#287336 Είναι αρκετά ενδιαφέρον να δούμε ποιοι ψήφισαν υπέρ και ποιοι κατά:

Μετά από ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε η νεοναζιστική Χρυσή Αυγή, υπέρ της διάταξης ψήφισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ, του ΚΚΕ, του Ποταμιού και της Ένωσης Κεντρώων.
Κατά ψήφισαν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής και των ΑΝΕΛ

Πηγή: left.gr
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#287337 Eίναι πολλές δεκαετίες που περνάνε νόμους ανάμεσα σε άσχετα νομοσχέδια στις 02.00 τα ξημερώματα με 5 βουλευτές στα έδρανα και το κάνουν γιατί είναι νόμοι και διατάξεις που συνήθως είναι εκ του πονηρού και δεν θέλουν δημοσιότητα ή δεν θέλουν αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, είναι λάθος, είναι απάτη, είναι πολιτική αλητεία όποτε συμβαίνει αυτό και για όποιον λόγο.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#287339
g8777 έγραψε:
QsisVTS έγραψε:Αφού είναι βήμα μπροστά να μη το βάλουμε μαζί με τις ανανεώσιμες;

G είναι φοβερή πρόοδος και θα είναι ακόμα πιο φοβερή μέτα την εκκλησία κάθε 200 μέτρα να έχουμε και ένα τέμενος κάθε200 μέτρα, όλα αυτά θα μας πάνε πολύ μπροστά




To γιατι ειναι προοδος στο εξηγησε ο giannik1977.
Τωρα αν θες να δουμε το ζητημα της θρησκειας συνολικα, η απαλλαγη του ανθρωπινου ειδους απο αυτη την πνευματικη γαγγραινα δεν θα αντιμετωπιστει με το να καταργησουμε τους λατρευτικους χωρους αυριο το πρωι. Recipe for disaster.
Mπορουμε βαση της ιδιας λογικης να απαγορεψουμε σε πρωτο σταδιο τη θρησκεια που ευθυνεται για χιλιαδες φορες περισσοτερα ποταμια αιματος απο τον Ισλαμισμο και επιβολη του σκοταδισμου στον μπολιτισμενο κοσμο για καμπσους αιωνες. :iconcool:

Η θρησκεια θα σφουγγαριστει (με 50 λιτρα χλωρινη σε ενα λιτρο νερο) απο τα μυαλα του κοσμου, οταν η τεχνολογικη προοδος ειναι τετοια που θα ξεριζωθουν βασικοι πυλωνες των θρησκευτικων εγχοιριδιων :shifty: ( ερμηνεια του Κοσμου ,δικαιο/αδικο, θανατος, μοναδικοτητα του ανθρωπου στο συμπαν, φτωχεια, πλουτος κοκ)


Με προχειρους υπολογισμους το τοποθετω γυρω στο 200.002.016 μΧ

Ανά μπράβο.... Συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία παράγραφο

< >
Άβαταρ μέλους
By elvet
#287343 Επί της αρχής καλό θα είναι κάθε θρησκευτική ομάδα να έχει τον κατάλληλο χώρο λατρείας.
Οι ενστάσεις μου σχετικά με το τζαμί είναι:
Γιατί να κατασκευαστεί από το ελληνικό δημόσιο (έτσι κατάλαβα, εάν κάποιος κατάλαβε κάτι άλλο, ας μου το εξηγήσει). Δεν μπορεί να προωθεί μία χώρα της ΕΕ μία θρησκεία.
Ποιοι μουσουλμάνοι θα μπορούν να προσεύχονται εκεί; Σουνίτες και σιίτες έχουν διαφορές στο τυπικό της προσευχής και στις γιορτές τους και δεν συμπαθιούνται ιδιαίτερα. Δεν ξέρω εάν μπορούν να συνυπάρξουν και εάν βάλουμε και τα υπόλοιπα παρακλάδια (αλεβίτες, ζηλωτές--ουαχαμπίτες) και τις διαφορετικές εθνότητες (πακιστανοί, αλγερινοί, ιρανοί, ιρακινοί, κλπ) το πράγμα μπλέκει για ένα μόνο ναό σε ένα μέρος.
Δηλαδή, προσωπικά πιστεύω: Θέλει η όποια θρησκευτική ή εθνική ομάδα να αποκτήσει χώρο λατρείας; Καλώς και μπράβο, ας αγοράσει τον κατάλληλο χώρο (σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, πολεοδομία κλπ), ας βρει πόρους (χορηγούς, δωρεές) και ας χτίσει το χώρο λατρείας της (το αντίστοιχο και για τους χώρους ταφής). Στη συνέχεια το ελληνικό κράτος θα πρέπει να ελέγχει τους ιερείς που λειτουργούν εκεί και να επιβλέπει τη λειτουργία και τη συμμόρφωση με τους νόμους.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#287351 Όταν κατανοήσουμε ότι

Η κάθε θρησκεία
Η κάθε πολιτική εξουσία
Η κάθε δικτατορία
Η κάθε εκμετάλλευση του ανθρώπου σε μεγάλη κλίμακα πχ τεράστιες παραγωγές σε συνθήκες γαλέρας κλπ, κλπ

αφαιρώντας τα συναισθηματικά στοιχεία που αποτελούν πάντα το περιτύλιγμα, στο βάθος της αποσκοπεί σε συγκέντρωση χρήματος και εξουσίας επί των ανθρώπων και τίποτα άλλο, δεν υπάρχει καμμία περίπτωση να ισχύσει αυτό που επικαλούνται και ευαγγελίζονται όλοι αυτοί που προσπαθούν να προσεταιριστούν τα αισθήματα μας, τον κόπο μας και την καλή μας πρόθεση, κατά την άποψη μου πάντα είναι αυτοί και εμείς και όσοι δεν έχουμε μπεί για διάφορους λόγους σε αυτό το σκληρό και άτεγκτο παιγνίδι θα είμαστε οι χαμένοι σε εισαγωγικά, το μόνο που μπορούμε να κάνουμε αν είμαστε από τους τυχερούς είναι να ζήσουμε σε αρμονία σε μια ήσυχη γωνιά του πλανήτη, αν είμαστε από τους τυχερούς και μέχρι στιγμής είμαστε γιατί κάποιοι άλλοι φτωχοδιάβολοι δέχονται μπόμπες στα κεφάλια τους, αρρώστιες που είναι σε mega κλίμακα, πχ Αφρική, κλπ ασχήμιες κατά την ανθρωπότητας.

Έτσι προσωπικά δεν εμπιστεύομαι κανένα, δεν πιστεύω σε κανέναν και δεν περιμένω σωτηρία από κανέναν, ο τρόπος συμπεριφοράς τους έναντι της κοινωνίας δεν χρειάζεται περαιτέρω εξηγήσεις για να με πείσουν ότι είναι καθίκια του χειρίστου είδους όλοι ανεξαιρέτως που αναφέρονται στην αρχή.

Μπορεί να φαίνομαι ισοπεδωτικός αλλά μου τελείωσαν οι αντοχές και η πίστη στις καλύτερες ημέρες οπότε κρίνοντας και από τις προσπάθειες για την επιβίωση μου όπως των συνελλήνων αυτό είναι το αβίαστο συμπερασμα μου.
Άβαταρ μέλους
By nass
#287372
elvet έγραψε:Γιατί να κατασκευαστεί από το ελληνικό δημόσιο (έτσι κατάλαβα, εάν κάποιος κατάλαβε κάτι άλλο, ας μου το εξηγήσει). Δεν μπορεί να προωθεί μία χώρα της ΕΕ μία θρησκεία.


elvet έγραψε:Στη συνέχεια το ελληνικό κράτος θα πρέπει να ελέγχει τους ιερείς που λειτουργούν εκεί και να επιβλέπει τη λειτουργία και τη συμμόρφωση με τους νόμους.


Γιατί αν το πληρώσει κάποιος άλλος, θα θέλει να έχει και τον έλεγχο, πχ. ποιός θα είναι ιμάμης, τι θα λέγεται κοκ. Είχε προσφερθεί η Σαουδική Αραβία να κατασκευάσει τζαμί (στην Παιανία νομίζω) και η προσφορά της απορρίφθηκε.

Το πρόβλημα είναι too little too late... είναι πλέον γεμάτος ο τόπος με λατρευτικούς χώρους μουσουλμάνων, δεν χρειάζονται και πολλά, μια αίθουσα με χαλιά, μια γούρνα απ΄έξω και έναν άμβωνα.
Άβαταρ μέλους
By elvet
#287382
nass έγραψε:
elvet έγραψε:Γιατί να κατασκευαστεί από το ελληνικό δημόσιο (έτσι κατάλαβα, εάν κάποιος κατάλαβε κάτι άλλο, ας μου το εξηγήσει). Δεν μπορεί να προωθεί μία χώρα της ΕΕ μία θρησκεία.


elvet έγραψε:Στη συνέχεια το ελληνικό κράτος θα πρέπει να ελέγχει τους ιερείς που λειτουργούν εκεί και να επιβλέπει τη λειτουργία και τη συμμόρφωση με τους νόμους.


Γιατί αν το πληρώσει κάποιος άλλος, θα θέλει να έχει και τον έλεγχο, πχ. ποιός θα είναι ιμάμης, τι θα λέγεται κοκ. Είχε προσφερθεί η Σαουδική Αραβία να κατασκευάσει τζαμί (στην Παιανία νομίζω) και η προσφορά της απορρίφθηκε.

Το πρόβλημα είναι too little too late... είναι πλέον γεμάτος ο τόπος με λατρευτικούς χώρους μουσουλμάνων, δεν χρειάζονται και πολλά, μια αίθουσα με χαλιά, μια γούρνα απ΄έξω και έναν άμβωνα.


Δεν μπορεί να ισχύει αυτό, δηλαδή όποιος πληρώνει να αποφασίζει. Εάν η όποια Σαουδική Αραβία (και ειδικά η Σ. Αραβία με το ανεκτικό καθεστώς της!!!) ήθελε να έχει τον έλεγχο των ιμάμηδων στο τζαμί που θα κατασκεύαζε, ορθώς και δεν της επιτράπηκε.
Τον έλεγχο (νομικό, τυπικό) των ιμάμηδων πρέπει να τον έχει το ελληνικό κράτος (και για λόγους ασφαλείας) και υπάρχει το καθεστώς και η εμπειρία της Θράκης. Πλέον θα υπάρχουν και κατάλληλοι απόφοιτοι από το αντίστοιχο τμήμα του Α.Π.Θ.
Εάν οι όποια κοινότητα, σέχτα, "συλλογικότητα", μουσουλμάνων δεν μπορεί να φτιάξει μόνη της ένα νόμιμο σε κατασκευή και λειτουργία τζαμί, να μην το φτιάξει καθόλου. Δεν νομίζω κανένα κράτος με ελληνορθόδοξο ναό (ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Νότια Αφρική, οπουδήποτε) να έχτισε με κρατικά λεφτά ναό για τους ελληνορθόδοξους και να μην έχει λόγο στους μητροπολίτες, ιερείς που λειτουργούν εκεί.
Είναι τουλάχιστον αντιφατικό και οπισθοδρομικό ένα κράτος της ΕΕ (ακόμα και η Ελλάδα της επικρατούσας θρησκείας και του συντάγματος στο όνομα της Αγίας Τριάδας) να χτίζει ναούς για τους πιστούς του.
Άβαταρ μέλους
By fubar.gr
#287393
dstou έγραψε:Αυτό που ένα νομσχέδιο γίνεται μπαξές και έχει μαζί και συλλήβδην άρθρα για τη φέτα, τις ΑΠΕ, τον ΑΣΕΠ, το ωράριο καταστημάτων, τα ΚΤΕΟ των νεκροφόρων, τις νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων και τα βεγγαλικά του Πάσχα, μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί γίνεται και δεν τα ξεχωρίζουν? :help:


Γιατι κάτι τέτοια απο μόνα τους δέν περνάνε συνήθως, οπότε τα κρύβουν μεσα σε άλλα νομοσχέδια

Δέν είναι κάν ελληνική πατέντα αυτό: Rider_(legislation)

For example, a rider to stop net neutrality was attached to a bill relating to military and veteran construction projects.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#287418
dimik έγραψε:
g8777 έγραψε:
QsisVTS έγραψε:Αφού είναι βήμα μπροστά να μη το βάλουμε μαζί με τις ανανεώσιμες;

G είναι φοβερή πρόοδος και θα είναι ακόμα πιο φοβερή μέτα την εκκλησία κάθε 200 μέτρα να έχουμε και ένα τέμενος κάθε200 μέτρα, όλα αυτά θα μας πάνε πολύ μπροστά




To γιατι ειναι προοδος στο εξηγησε ο giannik1977.
Τωρα αν θες να δουμε το ζητημα της θρησκειας συνολικα, η απαλλαγη του ανθρωπινου ειδους απο αυτη την πνευματικη γαγγραινα δεν θα αντιμετωπιστει με το να καταργησουμε τους λατρευτικους χωρους αυριο το πρωι. Recipe for disaster.
Mπορουμε βαση της ιδιας λογικης να απαγορεψουμε σε πρωτο σταδιο τη θρησκεια που ευθυνεται για χιλιαδες φορες περισσοτερα ποταμια αιματος απο τον Ισλαμισμο και επιβολη του σκοταδισμου στον μπολιτισμενο κοσμο για καμπσους αιωνες. :iconcool:

Η θρησκεια θα σφουγγαριστει (με 50 λιτρα χλωρινη σε ενα λιτρο νερο) απο τα μυαλα του κοσμου, οταν η τεχνολογικη προοδος ειναι τετοια που θα ξεριζωθουν βασικοι πυλωνες των θρησκευτικων εγχοιριδιων :shifty: ( ερμηνεια του Κοσμου ,δικαιο/αδικο, θανατος, μοναδικοτητα του ανθρωπου στο συμπαν, φτωχεια, πλουτος κοκ)


Με προχειρους υπολογισμους το τοποθετω γυρω στο 200.002.016 μΧ

Ανά μπράβο.... Συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία παράγραφο

< >



Μη χαιρεσαι, υπαρχει μια ουσιωδης διαφορα μεταξυ μας οσον αφορα την σταση που πρεπει να κρατα ενας ανθρωπος του 21ου αιωνα απεναντι στη θρησκεια. Εκει που εσυ (πολυ βολικα) αναρωτιεσαι "για ποιο λογο να ασκειται κριτικη;" στο status quo συγκεκριμενης θρησκειας "αφου ετσι ειναι Xupανεκαθεν, ας το αφησουμε ησυχο, δεν ενοχλει κανεναν, καποια μερα θα ερθει απο μονη της η ωρα που θα ξεπεραστει" (οι υπολοιπες θρησκειες ΝΑΙ, να εξαφανιστουν) εγω λεω οτι δεν πρεπει να τους αφηνεις σε χλωρο κλαρι. Βιτσα απο ιτια και χτυπημα στο ψαχνο. Ανεξαρτητως θρησκειας. Το οτι θα αργησουμε πολυυυ ακομα να ξεπερασουμε το νηπιακο σταδιο αντιληψης του Κοσμου ("Το υπερτατο Ον που δημιουργησε τα παντα out of blue") δε σημαινει επουδενι να τους αφησουμε να μας τραβανε πισω στο Μεσαιωνα.


:s_airkiss :s_airkiss :s_airkiss
Άβαταρ μέλους
By dimik
#287433
g8777 έγραψε:
dimik έγραψε:
g8777 έγραψε:
QsisVTS έγραψε:Αφού είναι βήμα μπροστά να μη το βάλουμε μαζί με τις ανανεώσιμες;

G είναι φοβερή πρόοδος και θα είναι ακόμα πιο φοβερή μέτα την εκκλησία κάθε 200 μέτρα να έχουμε και ένα τέμενος κάθε200 μέτρα, όλα αυτά θα μας πάνε πολύ μπροστά




To γιατι ειναι προοδος στο εξηγησε ο giannik1977.
Τωρα αν θες να δουμε το ζητημα της θρησκειας συνολικα, η απαλλαγη του ανθρωπινου ειδους απο αυτη την πνευματικη γαγγραινα δεν θα αντιμετωπιστει με το να καταργησουμε τους λατρευτικους χωρους αυριο το πρωι. Recipe for disaster.
Mπορουμε βαση της ιδιας λογικης να απαγορεψουμε σε πρωτο σταδιο τη θρησκεια που ευθυνεται για χιλιαδες φορες περισσοτερα ποταμια αιματος απο τον Ισλαμισμο και επιβολη του σκοταδισμου στον μπολιτισμενο κοσμο για καμπσους αιωνες. :iconcool:

Η θρησκεια θα σφουγγαριστει (με 50 λιτρα χλωρινη σε ενα λιτρο νερο) απο τα μυαλα του κοσμου, οταν η τεχνολογικη προοδος ειναι τετοια που θα ξεριζωθουν βασικοι πυλωνες των θρησκευτικων εγχοιριδιων :shifty: ( ερμηνεια του Κοσμου ,δικαιο/αδικο, θανατος, μοναδικοτητα του ανθρωπου στο συμπαν, φτωχεια, πλουτος κοκ)


Με προχειρους υπολογισμους το τοποθετω γυρω στο 200.002.016 μΧ

Ανά μπράβο.... Συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία παράγραφο

< >



Μη χαιρεσαι, υπαρχει μια ουσιωδης διαφορα μεταξυ μας οσον αφορα την σταση που πρεπει να κρατα ενας ανθρωπος του 21ου αιωνα απεναντι στη θρησκεια. Εκει που εσυ (πολυ βολικα) αναρωτιεσαι "για ποιο λογο να ασκειται κριτικη;" στο status quo συγκεκριμενης θρησκειας "αφου ετσι ειναι Xupανεκαθεν, ας το αφησουμε ησυχο, δεν ενοχλει κανεναν, καποια μερα θα ερθει απο μονη της η ωρα που θα ξεπεραστει" (οι υπολοιπες θρησκειες ΝΑΙ, να εξαφανιστουν) εγω λεω οτι δεν πρεπει να τους αφηνεις σε χλωρο κλαρι. Βιτσα απο ιτια και χτυπημα στο ψαχνο. Ανεξαρτητως θρησκειας. Το οτι θα αργησουμε πολυυυ ακομα να ξεπερασουμε το νηπιακο σταδιο αντιληψης του Κοσμου ("Το υπερτατο Ον που δημιουργησε τα παντα out of blue") δε σημαινει επουδενι να τους αφησουμε να μας τραβανε πισω στο Μεσαιωνα.


:s_airkiss :s_airkiss :s_airkiss


Έχμ....ποιος χάρηκε?
Βρες μου και που είπα να εξαφανιστουν οι υπόλοιπες θρησκείες όμως και όλα τα άλλα από τα οποία βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα...
Τα έχω γράψει χιλιάδες φορές, για τον χριστιανισμο τουλάχιστον που ξέρω κι έχω ζήσει από μέσα και όχι από τα βιβλία και τα θρησκευτικά του σχολείου ισχύει ότι υπάρχουν πολλοί αξιόλογοι άνθρωποι στις τάξεις του όπως και πολλοί ξεπλενηδες, το ίδιο πιστεύω ισχύει και στις υπόλοιπες θρησκείες.
Η αλλαγή θα έρθει όταν πρέπει να έρθει μέσω της επιστήμης και της προόδου της κοινωνίας , μέχρι τότε τέτοιες φασιστικες αντιλήψεις, τσουβαλιασματα κλπ μόνο τσο και λο θα λαμβάνουν γιατί οι πιστοί των διαφόρων θρησκειων και περισσότεροι είναι και μεγάλη δύναμη έχουν μέσω των εκκλησίων τους.

Τώρα αν εσύ νιώθεις θιγμενος πάρε και την κοντοκανη και βγες παγανια στην ενορια, διάφορα πάντως δεν θα κάνεις με αυτόν τον τρόπο... Προοδευτικος και ανοιχτομυαλος μην μας το παίζεις όμως , ειδικά όταν κρίνεις τους άλλους για τα πάντα ως μόνος αλανθαστος.

< >