- 29 Ιούλ 2016, 15:02
#284502
bibendum έγραψε: Το θεμα της καταναλωσης οσον αφορα τον 3cyl ειναι οτι μαλλον σου δινει την δυνατοτητα να πας πιο οικονομικα απο τον 4cyl. Δλδ το min του 3cyl ειναι μαλλον μικροτερο απο το min toy 4cyl.
Nαι, οπερ με ελαχιστο φορτιο γκαζιου, προφανως, ωστε να γινει η καταγραφη χαμηλοτερου επιπεδου εκπομπης ρυπων και ελαχιστα μικροτερης καταναλωσης...
Στην πραγματικοτητα βεβαια αυτο πιστωνεται με προφιλ οδηγησης τυπου ταριφα/γιαγιας, αλλαζοντας ταχυτητες μεχρι τις 2,000σαλ και κατι ψιλα, με πατημενο το πενταλ γκαζιου οσο το λιγοτερο δυνατον.
Προσθετοντας δε το μικροτερο χαμηλο ευρος στροφων του 3κυλινδρου κινητηρα, στα ορια του σκορτσαρισματος σε σχεση με τον βαρυτερο στροφαλο του Ν13 και ουσιαστικα ο εκαστοτε χρηστης θα πρεπει να "ακροβατει" μεταξυ 1,500-2,000σαλ για να επιτυγχανει τις χαμηλοτερες δυνατες καταναλωσεις, χωρις να σβηνει ο κινητηρας...
bibendum έγραψε:Κατα τ αλλα το αυτοκινητο δεν βαζει φωτια στον δρομο αλλα μπορει να παει ευκολα και γρηγορα αν θες απο το σημειο Α στο σημειο Β.
Mια χαρα θα παει (στην βαρυτερη 318i auto τουλαχιστον που δοκιμασα, αξιοπρεπως μπορουσε να κινηθει και με καλες ρεπριζ) και αμα του πιεις το αιμα και γρηγορα μπορεις να πας, με την ελαφρυτερη 1 series, οταν χοντρικα το 0-100km/h το κανει κατω απο 10sec...Το θεμα ειναι κυριως στα -σχεδον ανυπαρκτα- κατα δηλωση της Bmw οφελη καταναλωσης σε σχεση με τον 4κυλινδρο, στην απουσια εκδοσης 170ιππων κατω απο 2 λιτρα για αυτους που θα ηθελαν κατι γρηγοροτερο και στα ελαφρως χειροτερα ποιοτικα χαρακτηριστικα λειτουργιας κινητηρα, σε σχεση με τον Ν13, δηλαδη το ελαφρυ σκορτσαρισμα -λιγο πριν σβησει- σε πολυ χαμηλες στροφες που αντιστοιχα ο Ν13 εστω οριακα, "τραβαει"...
[/quote]