Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kovathe
#259037 Η πλάκα είναι οτι στη φαση του σπαν γίνεται και φάουλ απ τον στεφάνη και γίνεται φάουλ και πριν απο λιγα δεύτερα στην επαναφορά που τον σπρώχνει και σχεδόν τον πετάει εκτός γραμμής....
Όλα νον-κολ να πούμε (όπως άλλωστε όλο το 4ο δεκάλεπτο εκεί μέσα σε μόνιμη βαση)...
Και τα γίδια ξαμοληθηκαν απ τους τσομπανους τους να ζητάνε βήματα κ ενστάσεις.
Κατάντια.
Άβαταρ μέλους
By Bayern7
#259085 http://www.sport-fm.gr/article/basket/k ... ef/3168841

Τι |λογοκρισία| λέει ο άνθρωπος. Για κλωτσιές...
Γιατι προκαλείς ρε νακιμου Κιούση.
Τράβα πάρε ένα εισιτήριο και κανείς δεν θα ασχοληθεί μαζί σου, ορντινάντσα του Κανάκη. Λες και σε ξέρει κανένας, πέρα από τη μάνα σου, καραγκιόζη.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#259086
Bayern7 έγραψε:http://www.sport-fm.gr/article/basket/kiousis-twn-radio-arbula-zitw-na-dw-to-teleutaio-paixnidi-tou-diamadidi-sto-sef/3168841

Τι |λογοκρισία| λέει ο άνθρωπος. Για κλωτσιές...
Γιατι προκαλείς ρε νακιμου Κιούση.
Τράβα πάρε ένα εισιτήριο και κανείς δεν θα ασχοληθεί μαζί σου, ορντινάντσα του Κανάκη. Λες και σε ξέρει κανένας, πέρα από τη μάνα σου, καραγκιόζη.



Φου Μπου απο φιλο φιλου:

Ο Χρήστος Κιούσης ζητάει από τους Αγγελόπουλους βοήθεια για να είναι σε θέση να δει τον (με μεγάλη πιθανότητα) τελευταίο αγώνα του Διαμαντίδη στο ΣΕΦ επικαλούμενος την αναγνωρισμότητα του που δεν του επιτρέπει να βρει εισητήριο και να δει τον αγώνα ως τυχαίος ανώνυμος οπαδός του ΠΑΟ που θα τρυπώσει στο γήπεδο.
Εγώ πάλι λέω όχι. Γιατί ο κ. Κιούσης πρακτικά επικαλείται την αναγνωρισιμότητα του για να δει τον αγώνα από κοντά σε αντίθεση π.χ. με 10 φίλους μου Παναθηναϊκούς που δεν έχουν καμία τύχη να δουν τον τελευταίο αγώνα του Διαμαντίδη από κοντά (αν αυτός είναι στο ΣΕΦ). Δεν είναι ούτε παραπάνω, ούτε παρακάτω βάζελος από τους φίλους μου.
Αυτό που θα έπρεπε να ζητάει ο κ. Κιούσης, είναι αν όντως ο Διαμαντίδης παίξει τον τελευταίο του αγώνα στο ΣΕΦ και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, να φροντίσει ο Ολυμπιακός για την συμπεριφορά των οπαδών μας στον παίκτη, ώστε να είναι ανάλογη της αξίας και της προσφοράς του στο άθλημα. Χάσει ή κερδίσει, να μην χρειαστεί να μαζέψει τους αναπτήρες της κερκίδας στο κεφάλι του. Να του επιφυλάξει ο Ολυμπιακός τέτοιο κλείσιμο καριέρας που ο Παναθηναϊκός να ντρέπεται.



Το παιδι μαλλον λειπει καιρο απο Ελλαδα.
Άβαταρ μέλους
By Yugo_para_siempre
#259122 Ξαναβαζω ενα βιντεο που μπηκε και πριν για να το συζητησουμε.



Του Σπανουλη ειναι βηματα με το γραμμα του νομου, αυτο ειναι ξεκαθαρο, απλα ειναι πολλες οι φορες που δεν τα σφυριζουν και δινουν ανοχη σε ενα μικρο side step (που εκανε ο Σπανουλης) ή back step.


Στο παραπανω βιντεο ειναι ή δεν ειναι βηματα το back step του Διαμαντιδη; Εννοω παντα με το γραμμα του νομου.

Σχεδον ταυτοχρονα με το τελευταιο σκασιμο της μπαλας κανει το δεξι βημα - το δεξι ποδι παταει στο εδαφος.

Εκεινη τη στιγμη νομιζω μπορει να επιλεξει ως σταθερο ενα απο τα δυο ποδια. Ειτε το δεξι που μολις πατησε, ειτε το αριστερο που θα πατησει σε ελαχιστο χρονικο διαστημα.

Δεδομενου οτι επιλεγει ενα απο τα δυο ως σταθερο, δεν μπορει να τα μετακινησει ΚΑΙ τα δυο στη συνεχεια.

Αντ' αυτου βλεπουμε οτι στη συνεχεια κανει δυο μετακινησεις ποδιων. Ενα βημα πισω πρωτα με το δεξι ποδι και αλλο ενα με το αριστερο ποδι και κατοπιν σηκωνεται.

Δηλαδη ακομα και αν υποθεσουμε οτι μετα το τελευταιο σκασιμο της μπαλας επελεξε ως σταθερο το αριστερο τελικα το μετακινει και αυτο κανοντας ενα βημα πισω, το δεξι ηδη το εχει μετακινησει οπως εγραψα.

Το μονο που με προβληματιζει για το αν ειναι βηματα, επειδη δεν ξερω ακριβως τον κανονισμο, ειναι το εξης.
Απο ποτε και μετα θεωρουμε οτι επιλεγεται τυπικα το σταθερο;
Σχεδον αμεσως μετα το τελευταιο σκασιμο της μπαλας ή οταν την πιασει με τα δυο χερια;
Αν ισχυει το πρωτο τοτε ειναι βηματα του Διαμαντιδη, αν ισχυει το δευτερο τοτε οριακα ισως και να μην ειναι.


Επισης σπρωχνει με το αριστερο χερι τον αντιπαλο του για να τον απομακρυνει. Ειναι ή δεν ειναι φαουλ;


Η ουσια ειναι οτι οι φασεις ειναι στο οριο για σφυριγμα ή οχι. Εχουμε δει αναλογες πολλες φορες και σχεδον παντα δε σφυριζεται τιποτα αφου συνηθως επιτρεπουν το επιπλεον side step ή το back step. Με το γραμμα του νομου του Σπανουλη ειναι παραβαση, ισως και του Διαμαντιδη.
Άβαταρ μέλους
By skous
#259266
Yugo_para_siempre έγραψε:Ξαναβαζω ενα βιντεο που μπηκε και πριν για να το συζητησουμε.



Του Σπανουλη ειναι βηματα με το γραμμα του νομου, αυτο ειναι ξεκαθαρο, απλα ειναι πολλες οι φορες που δεν τα σφυριζουν και δινουν ανοχη σε ενα μικρο side step (που εκανε ο Σπανουλης) ή back step.


Στο παραπανω βιντεο ειναι ή δεν ειναι βηματα το back step του Διαμαντιδη; Εννοω παντα με το γραμμα του νομου.

Σχεδον ταυτοχρονα με το τελευταιο σκασιμο της μπαλας κανει το δεξι βημα - το δεξι ποδι παταει στο εδαφος.

Εκεινη τη στιγμη νομιζω μπορει να επιλεξει ως σταθερο ενα απο τα δυο ποδια. Ειτε το δεξι που μολις πατησε, ειτε το αριστερο που θα πατησει σε ελαχιστο χρονικο διαστημα.

Δεδομενου οτι επιλεγει ενα απο τα δυο ως σταθερο, δεν μπορει να τα μετακινησει ΚΑΙ τα δυο στη συνεχεια.

Αντ' αυτου βλεπουμε οτι στη συνεχεια κανει δυο μετακινησεις ποδιων. Ενα βημα πισω πρωτα με το δεξι ποδι και αλλο ενα με το αριστερο ποδι και κατοπιν σηκωνεται.

Δηλαδη ακομα και αν υποθεσουμε οτι μετα το τελευταιο σκασιμο της μπαλας επελεξε ως σταθερο το αριστερο τελικα το μετακινει και αυτο κανοντας ενα βημα πισω, το δεξι ηδη το εχει μετακινησει οπως εγραψα.

Το μονο που με προβληματιζει για το αν ειναι βηματα, επειδη δεν ξερω ακριβως τον κανονισμο, ειναι το εξης.
Απο ποτε και μετα θεωρουμε οτι επιλεγεται τυπικα το σταθερο;
Σχεδον αμεσως μετα το τελευταιο σκασιμο της μπαλας ή οταν την πιασει με τα δυο χερια;
Αν ισχυει το πρωτο τοτε ειναι βηματα του Διαμαντιδη, αν ισχυει το δευτερο τοτε οριακα ισως και να μην ειναι.


Επισης σπρωχνει με το αριστερο χερι τον αντιπαλο του για να τον απομακρυνει. Ειναι ή δεν ειναι φαουλ;


Η ουσια ειναι οτι οι φασεις ειναι στο οριο για σφυριγμα ή οχι. Εχουμε δει αναλογες πολλες φορες και σχεδον παντα δε σφυριζεται τιποτα αφου συνηθως επιτιρεπουν το επιπλεον side step ή το back step. Με το γραμμα του νομου του Σπανουλη ειναι παραβαση, ισως και του Διαμαντιδη.



Δεν είναι βήματα, γιατί όταν η ντρίπλα σταματάει (πιάνει την μπάλα και με τα 2), το πίβοτ είναι το δεξί πόδι (πίσω). Έτσι το βλέπω τουλάχιστον

Φαουλ δεν είναι, δεν δίνονται αυτά. Το ίδο κάνει και ο Τυρής μαζί με τα βήματα (και παίζει να το κάνει και όταν υποδέχεται την μπάλα επίσης)
Άβαταρ μέλους
By ripper
#259351 Τι ανάλυση να κάνω, και οι δύο κουνάνε το σταθερό. Ο Διαμαντίδης έχει σταματήσει να τριπλάρει και με τα δύο πόδια εντός του τριπόντου. Βγάζει το ένα βγάζει και το άλλο και σουτάρει.
Παρομοίως ο Σπανούλης πιάνει την μπάλα και κουνάει και τα δύο για να αποφύγει τον Καλάθη.
Απλά η κίνηση και των δύο γίνεται πολύ γρήγορα ώστε να μην είναι σαφές που σταματάει η τρίπλα. Επαναλαμβάνω ότι συνήθως δεν σφυρίζονται αυτά όπως έγινε και τώρα.
Κανε εσύ ανάλυση για το αντίθετο αφού φαίνεται ότι διαφωνείς.