Η δε πορεία της πατρικής περιουσίας στα χέρια του, ειναι κάτω και απο την απόδοση του χρηματιστηρίου. Κοινώς, αν δεν έκανε τπτ απολύτως και καθόταν, θα είχε περισσότερα λεφτα
Οταν λοιπον για 40 χρονια ασχολεισαι με επιχειρησεις και κανεις νεα πραματα δικα σου,τοτε εισαι πετυχημενος.
Και το γεγονος οτι βαζει υποψηφιοτητα για πλανηταρχης δειχνει οτι ο ανθρωπος ειναι δημιουργικος και βημα βημα ανεβαινει ασχετα απ οτις επικρισεις που δεχεται .
Εγω προσωπικα δεν τον συμπαθω και ειναι και γλειωδης μερικες φορες αλλα οταν εχεις δις και σταθερες βασεις ,τους γραφεις ολους στα παπαρια σου και καλα κανεις.
Πάντως μετά την ήττα Σάντερς δεν διαφαίνεται να υπάρχη "καλή¨επιλογή για τον επόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ.
Εγώ πάλι θεωρώ ότι όλοι οι πρόεδροι από Κέννεντυ και μετά ανήκουν στους λομπίστες της Ουάσιγκτων οι οποίοι ανήκουν κάπου αλλού που όλοι υποπτευόμαστε και φανταζόμαστε, και δεν τους επιτρέπεται - στους προέδρους - παρέκκλιση που δεν συμβαδίζει με τα συμφέροντα τους, αλλιώς εκεί καθαρίζουν... διαφορετικά.
Οι εταιρίες εκεί είναι πολύ μεγάλες και με τεράστια δύναμη και έχουν απλωμένα συμφέροντα σε κάθε γωνιά του πλανήτη, βάλε στη σκακιέρα και τις πολεμικές για να έχεις όλη την εικόνα και δες τι γίνεται αυτές τις ημέρες με το διατλαντικό εμπόριο που οι εταιρίες με τις απαιτήσεις θέλουν να ελέγχουν κράτη, είναι δυνατόν να υπάρξει πρόεδρος στις ΗΠΑ που να κάνει ότι θέλει ? Εγώ το θεωρώ απίθανο, οπότε ότι σημαντικό είναι προγραμματισμένο να γίνει θα πραγματοποιηθεί όποιος και να είναι στο οβάλ γραφείο.
Ναί βλέπω πολύ TV και σινεμά και έχω επηρεαστεί, θα πω όμως ότι βλέπω επίσης και τα γεγονότα δεκαετιών και αυτή την εντύπωση έχω διαμορφώσει, επίσης θα πω ότι έχουν έλλειμα 190 τρισεκατομμύρια δολλάρια και οι τράπεζες τους 44 τρίς, αυτό τον γρίφο ποιός θα τον λύσει ? αυτό είναι το μεγάλο ζητούμενο για όλους μας.
g8777 έγραψε:Το γεγονος οτι βαζει υποψηφιοτητα για πλανηταρχης δεν λεει ΤΙΠΟΤΑ. Οποιοσδηποτε μπορει μεσω των εκει διαδικασιων, δημοκρατια εχουν. Αλλα το γεγονος οτι ειναι ισχυρο φαβορι να εκλεγει λεει πολλα, οχι για τον ιδιο, αλλα για αυτους που θα τον ψηφισουν. Μην ανοιγεις 10 οργιες το στομα σου επειδη ακουσες δις.
Ρε g8777 περιορισου στο μικροαστικο χιουμορακι σου και ασε το τι κανει καποιος με 10 δις περιουσια ,αφηνοντας υπονοουμενα μαλιστα.
Δεν σε ρωτησε,δεν με ρωτησε,δεν ρωτησε κανεναν απλα υπαρχουν καποιοι ανθρωποι στον πλανητη που σκεφτονται,αποφασιζουν και προχωρουν μπροστα χωρις φοβο και με μοναδικο σκοπο την επιτευξη του στοχου τους.
Ουτε θα κατσουμε να αναλυσουμε την ψυχοσυνθεση του αμερικανικου λαου.
italakias έγραψε:Και το γεγονος οτι βαζει υποψηφιοτητα για πλανηταρχης δειχνει οτι ο ανθρωπος ειναι δημιουργικος και βημα βημα ανεβαινει ασχετα απ οτις επικρισεις που δεχεται .
Εγω προσωπικα δεν τον συμπαθω και ειναι και γλειωδης μερικες φορες αλλα οταν εχεις δις και σταθερες βασεις ,τους γραφεις ολους στα παπαρια σου και καλα κανεις.
όπως και αυτός, που επίσης κατεβαίνει υποψήφιος:

Α, και πού'σαι: "σταθερές βάσεις" για τον τύπο που έχει κάνει περισσότερες κωλοτούμπες κι από το Συριζα;
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
drdino έγραψε:Κάνεις αυτοκριτική πάντως, καλό αυτό.
Αυτολογοκρισια θες να πεις.
italakias έγραψε:Ξανα κοιταξε τα περι ελλειματων των ΗΠΑ γιατι ειναι ολα λαθος.
Γιατί ? 5 πάνω 5 κάτω θα αλλάξει κάτι στα ηλιγγιώδη ποσά που είναι ? Μήπως θέλεις να τσοντάρεις κάτι στους καουμπόϋδες και δε σου βγαίνει ο λογαριασμός ?
Έτσι και σκάσει αυτή η φούσκα θα ξεκινήσει από εκεί ένα τσουνάμι που θα γυρίσει την οικονομία του πλανήτη στην εποχή καθιστού Ταύρου και εσύ μεμψοιμοιρείς για 1-2 τρις διαφορά ?
Έλα καημένε τώρα, αφού έτσι ή αλλιώς στα μούτρα μας θα σκάσουν οι |λογοκρισία| τους και η απληστία τους, τι νομίζεις ότι ζούμε 7 χρόνια τώρα, μήπως τα 7 χρόνια φαγούρα του σινεμά ?
mjacob έγραψε:Ο τραμπ γιατί ειναι επιτυχημένος επιχειρηματίας;
Γιατί έτσι λέει ο ίδιος!
21 quadra έγραψε:Έτσι και σκάσει αυτή η φούσκα θα ξεκινήσει από εκεί ένα τσουνάμι που θα γυρίσει την οικονομία του πλανήτη στην εποχή καθιστού Ταύρου και εσύ μεμψοιμοιρείς για 1-2 τρις διαφορά ?
Η "φούσκα" αυτή, πρώτον δεν είναι φούσκα και δεύτερον δεν τη βλέπω να σκάει για πολλά χρόνια ακόμη...
Για ν' αξιολογήσεις το βιώσιμο του χρέους πρέπει να δεις και το ΑΕΠ... Ναι μεν το χρέος των ΗΠΑ είναι τρομακτικό σαν νούμερο, αλλά σαν ποσοστό του ΑΕΠ τους είναι άνετα διαχειρίσιμο... Επίσης, σκέψου ότι πληρώνουν ελάχιστο επιτόκιο...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Υπάρχουν όλα γραμμένα, εγώ μόλις σταμάτησα να δουλεύω και πάω για ξεκούραση, αύριο πάλι, καλό βράδυ.



