Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#247352 Ρε συ εντυς εντάξει.
Το εμπεδώσαμε. Πιστεύεις πως όλα τα φορομπηχτηκά μέτρα είναι επιεδή δεν κόβουν τις συντάξεις των ΔΕΚΟ.
1,2,5,10, ε το γ@#μησες και ψόφ'σε. Ούτε ο ΔΙΑΣ δεν μας γράφει τόσο συχνά ότι με τον κομμουνισμό θα σωθούμε.
Στις τελευταίες 250 σελίδες, το έχεις γράψει 25000000 φορές.

Νισάφι.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#247356 Συν μισθούς, συν λοβιτούρες (παλιότερα ΟΣΕ, τώρα ΕΡΤ), συν ασφαλιστικό.

Όντως νισάφι.
7 χρόνια νισάφι.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#247359
belgarion έγραψε:
Δίκιο έχεις αλλά μην νομίζεις ότι και με συμβόλαιο στο κανονικό ποσό ,άμα γουστάρει να μην πληρώνει μπορείς να κάνεις πολλά

.

Μπορείς όμως να τον βγάλεις, ενώ αλλιώς κατσικωνεται στο συμβόλαιο κι άντε γειά.
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#247370 @Asimov, το νεο κολπο με την μειωμενη αποδειξη ειναι που τα ζητανε προκαταβολικα πολλοι απο αυτους. Ο συγκεκριμενος προφανως εχει εμπιστοσυνη γιατι εδω και 1,5 χρονο πληρωνεται στην ωρα του. Εξαλλου, οταν του πε ο φιλος μου για την μειωση του ειπε ο αλλος "Μπα εχεις προβλημα και εσυ"

οτι να ναι γενικα...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#247372 Μα αυτές οι συμπεριφορές, θα γενικευτούν πλέον, γιατί συμφέρουν τους πάντες εκτός από την κυβέρνηση.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#247379
bibendum έγραψε:@Asimov, το νεο κολπο με την μειωμενη αποδειξη ειναι που τα ζητανε προκαταβολικα πολλοι απο αυτους. Ο συγκεκριμενος προφανως εχει εμπιστοσυνη γιατι εδω και 1,5 χρονο πληρωνεται στην ωρα του. Εξαλλου, οταν του πε ο φιλος μου για την μειωση του ειπε ο αλλος "Μπα εχεις προβλημα και εσυ"

οτι να ναι γενικα...

Είναι παλιό το κόλποαλλά όπως καταλαβαίνεις μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε ενοικιαστες (και ακίνητα) πολύ συγκεκριμένου προφίλ.

.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#247388 Έχω ακριβώς το προφίλ που ψάχνεις! :lol:
Σε λίγο καιρό, αν όλα πάνε καλά, θα ψάχνω να νοικιάσω κάτι μεγαλύτερο, με... παρόμοιους όρους! :whistlink: :s_yes
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#247545 Ελπίζω να πάρουν κάποιοι πρώτα αντιισταμινικά για τη πηγή του λύγκα, και να διαβάσουν την ομιλία:

Ο ρόλος του τραπεζικού τομέα στην ελληνική κρίση.

στο διεθνές Συνέδριο του Levy Economics Institute με θέμα «Η κρίση στην Ευρωζώνη και την Ελλάδα και η εμπειρία με τις πολιτικές λιτότητας» που διεξήχθη στο Μέγαρο Μουσικής, Παρασκευή 8 Νοεμβρίου 2013. Στην εισήγησή του αυτή ο πρώην Υπουργός πολλών κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ περιγράφει αποκαλυπτικά την ιστορική εξέλιξη ενός πάγιου αν και άτυπου μεταπολεμικού παράκεντρου εξουσίας - πλοηγού του Ελληνικού καπιταλισμού και τον τρόπο που έδρασε υπέρ των συμφερόντων κυκλωμάτων της πολιτικής, της επιχειρηματικής, της μιντιακής και της τραπεζικής ελίτ, και εις βάρος της ανάπτυξης της χώρας. Στο τέλος της ομιλίας του ο πρώην Υπουργός επισήμανε πως η διάλυση του κυκλώματος εξουσίας προϋποθέτει βαθειά τομή στο ίδιο το πολιτικό σύστημα που, μέχρι σήμερα, οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου δεν κατάφεραν να πραγματοποιήσουν
Άβαταρ μέλους
By markvag
#247572
EDDIE_147 έγραψε:Το πρόβλημα βέβαια όπως λέει το φασιστάκι δεν είναι το χρέος αλλά το ότι κάθε χρόνο η τρούπα ξεχείλωνε --> ταμπακιέρα.

Και για να κλείσει η τρούπα πρέπει να ξεβολευτούν σημαντικές κωλάρες είτε πρόκειται για κρατικοδίαιτους εντερπρενέρς (μάι ας) είτε πρόκειται για πελατάκια.

Διαφορετικά ακόμα και αν έφερναν τον ξανθό μάγο και εξαφάνιζε το χρέος, σε 5-6 χρόνια θα ήμασταν πάλι στο ίδιο σημείο.


Ακόμα και αν δεχτούμε ότι αυτό είναι το πρόβλημα, που συμφωνώ ότι πρέπει να διορθωθεί και δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιος που να μην θέλει να συμμαζευτεί το πράγμα, ΤΩΡΑ, στη φάση που βρίσκεται η Ελληνική οικονομία, ΟΣΑ κοψίματα και να γίνουν στο δημόσιο (ΟΣΟ λογικά κι αν είναι αυτά) ΔΕΝ πρόκειται να έχουν αποτέλεσμα.

Από τον φαύλο κύκλο της ύφεσης δεν βγαίνεις με τέτοιου είδους μέτρα (όχι ότι δεν πρέπει να συμμαζέψεις το σπίτι σου), αλλά με επεκτατικές πολιτικές. Εμείς κάνουμε ακριβώς το αντίθετο. Εφαρμόζουμε τις πιο περιοριστικές πολιτικές που μπορούμε να σκεφτούμε, μειώνουμε το ΑΕΠ σε επίπεδα καταστροφικού πολέμου και μετά αναρωτιόμαστε τι φταίει και δεν φτιάχνει η κατάσταση. Μάλλον ο ανάδρομος Ερμής και το ότι ο μέσος εργαζόμενος παίρνει 700-800 ευρώ, αντί για 150 το μήνα...


bibendum έγραψε:Καπως ετσι θα μαζεψει ενα @ η οποιαδηποτε κυβερνηση.


2 ακόμα περιπτώσεις που θα πάρει ένα @ η κυβέρνηση και τα έσοδά της θα μειωθούν:

Μέχρι σήμερα αν κάποιος είναι μισθωτός, αλλά ασκεί και ελεύθερο επάγγελμα, παίρνει απαλλαγή από τον ΟΑΕΕ και δεν πληρώνει τίποτα, μιας και είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ. Μιλώντας τις προάλλες με έναν σε μία εταιρεία δίπλα από τη δουλειά, μαθαίνω ότι αυτό βαίνει προς κατάργηση (δεν το ήξερα, γιατί δεν ασχολούμαι καθόλου είναι η αλήθεια)...

- Ο τύπος που μου το είπε δουλεύει ως security σε μία εταιρεία (όχι εταιρεία security). Τώρα η εταιρεία του αγόρασε μία άλλη με παρεμφερές αντικείμενο και τους είπαν ότι το security θα δοθεί σε υπεργολάβο, ο οποίος όμως θα προσλάβει τους ήδη υπάρχοντες εργαζόμενους. ΑΛΛΑ ο μισθός θα πάει στα 540, χωρίς νυχτερινά κτλ... Ο συγκεκριμένος παίρνει τώρα αρκετά περισσότερα (μιας και έχει νυχτερινά + αργίες, αλλά και ο βασικός τους είναι πιο πάνω). Επιπλέον έχει ανοίξει και μία ταβέρνα που πάει καλά. Βλέποντας ότι α) θα μειωθεί ο μισθός του σε επίπεδα χαρτζιλικιού και β) θα πρέπει να πληρώνει και ΟΑΕΕ τι θα κάνει;;;; Θα δώσει το ένα @ στην εταιρεία που θα του μειώσει το μισθό και το άλλο στο κράτος που θέλει να τον βάλει να πληρώνει και ΙΚΑ και ΟΑΕΕ...

- Ο markvag είναι μισθωτός, αλλά έχει κρατήσει και τους κωδικούς στον ΟΑΕΕ ανοιχτούς, μιας και κόβει κάτι ψιλά τιμολόγια... Πληρώνει τέλος επιτηδεύματος, αλλά μιας και υπάρχει η απαλλαγή κάτι γίνεται... Αν πληρώνει και ΟΑΕΕ, θα δουλεύει τζάμπα, πιθανώς θα μπαίνει και μέσα... Άρα το κράτος θα τσιμπήσει ένα ακόμα @, ο markvag θα κλείσει τη δραστηριότητα στον ΟΑΕΕ και είτε τις ψιλοδουλίτσες θα τις κάνει τζάμπα (για pr, γιατί ποτέ δεν ξέρεις - εξάλλου και να κρατήσω τη δραστηριότητα, πάλι τζάμπα θα δουλεύω... :lol: ), είτε θα παίρνει και ένα χαρτζιλικάκι μαύρο. Άρα το κράτος θα χάσει και το τέλος επιτηδεύματος και τον όποιον ΦΠΑ εισέπραττε... :s_bye
Άβαταρ μέλους
By nass
#247576
markvag έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Το πρόβλημα βέβαια όπως λέει το φασιστάκι δεν είναι το χρέος αλλά το ότι κάθε χρόνο η τρούπα ξεχείλωνε --> ταμπακιέρα.

Και για να κλείσει η τρούπα πρέπει να ξεβολευτούν σημαντικές κωλάρες είτε πρόκειται για κρατικοδίαιτους εντερπρενέρς (μάι ας) είτε πρόκειται για πελατάκια.

Διαφορετικά ακόμα και αν έφερναν τον ξανθό μάγο και εξαφάνιζε το χρέος, σε 5-6 χρόνια θα ήμασταν πάλι στο ίδιο σημείο.


Ακόμα και αν δεχτούμε ότι αυτό είναι το πρόβλημα, που συμφωνώ ότι πρέπει να διορθωθεί και δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιος που να μην θέλει να συμμαζευτεί το πράγμα, ΤΩΡΑ, στη φάση που βρίσκεται η Ελληνική οικονομία, ΟΣΑ κοψίματα και να γίνουν στο δημόσιο (ΟΣΟ λογικά κι αν είναι αυτά) ΔΕΝ πρόκειται να έχουν αποτέλεσμα.

Από τον φαύλο κύκλο της ύφεσης δεν βγαίνεις με τέτοιου είδους μέτρα (όχι ότι δεν πρέπει να συμμαζέψεις το σπίτι σου), αλλά με επεκτατικές πολιτικές. Εμείς κάνουμε ακριβώς το αντίθετο. Εφαρμόζουμε τις πιο περιοριστικές πολιτικές που μπορούμε να σκεφτούμε, μειώνουμε το ΑΕΠ σε επίπεδα καταστροφικού πολέμου και μετά αναρωτιόμαστε τι φταίει και δεν φτιάχνει η κατάσταση. Μάλλον ο ανάδρομος Ερμής και το ότι ο μέσος εργαζόμενος παίρνει 700-800 ευρώ, αντί για 150 το μήνα...


Πάντως το 2014 εν μέσω τέτοιων περιοριστικών πολιτικών η οικονομία φαινόταν κουτσά-κουτσά να βγαίνει από το τούνελ, όχι βέβαια το success story Σαμαρά αλλά κάτι γινόταν (βγήκαμε επιτυχώς στις αγορές, μικρή ανάπτυξη στο τέλος του χρόνου, μικρή μείωση της ανεργίας κτλ.)

Αρα δεν είναι μονοδιάστατη η απάντηση "υφεσιακά μέτρα ==> ύφεση" αλλά συνδυασμός με άλλα, μη αποτιμήσιμα ζητήματα όπως "εμπιστοσύνη" (επενδυτών και καταναλωτών), "σταθερότητα" κτλ. τα οποία δυστυχώς τον τελευταίο χρόνο έχουν πάρει τον κατήφορο.

Οσο για την "επεκτατική πολιτική" που λες, σου υπενθυμίζω ότι θέλει λεφτά :rtfm: :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#247602
nass έγραψε:
Πάντως το 2014 εν μέσω τέτοιων περιοριστικών πολιτικών η οικονομία φαινόταν κουτσά-κουτσά να βγαίνει από το τούνελ, όχι βέβαια το success story Σαμαρά αλλά κάτι γινόταν (βγήκαμε επιτυχώς στις αγορές, μικρή ανάπτυξη στο τέλος του χρόνου, μικρή μείωση της ανεργίας κτλ.)


α) το ότι βγήκαμε στις αγορές δεν μου λέει τίποτα (με αυτές τις συνθήκες που ζούμε).
β) αντίστοιχα το έλλειμα ή το πλεόνασμα στον προϋπολογισμό (και πάλι αν είναι να ζούμε έτσι, δεν έχει καμία αξία).
γ) η μείωση της ανεργίας είναι το ΜΟΝΟ θετικό, ΑΛΛΑ αυτό που θα έπρεπε να δούμε είναι αν ηταν κάτι τυχαίο, παροδικό και μη διατηρίσιμο (η άποψή μου) ή κάτι διατηρίσιμο. Βέβαια, τώρα κάπως δύσκολο αυτό... :lol: ΕΠΙΠΛΕΟΝ και κάτι ακόμα πιο σημαντικό, είναι το να δούμε τι θέσεις εργασίας είναι αυτές (των 400-500 ευρώ;;; :thumbsdown: το πιο πιθανό) και φυσικά το αν η μείωση της ανεργίας προήλθε από αύξηση των θέσεων εργασίας ή από μείωση των αναζητούντων εργασία :iconcool:

ΠΧ:

Εικόνα

Από το παραπάνω φαίνεται ότι αυξήθηκαν αρκετά οι θέσεις εργασίας το 2015 (10ος 2014 με 10ος 2014), το άρθρο εδώ και η μείωση της ανεργίας συνεχίστηκε, όπως φαίνεται και από εδώ:

Εικόνα

Άρα μάλλον μιλάμε για ένα γενικότερο trend, κάτι καλό (αν και δεν μπόρεσα να βρω την εξέλιξη του αριθμού των αναζητούντων εργασία... :iconcool: )... Βέβαια είναι ΤΟ ΜΟΝΟ καλό, μιας και...

Εικόνα

:( :help:

nass έγραψε:Αρα δεν είναι μονοδιάστατη η απάντηση "υφεσιακά μέτρα ==> ύφεση" αλλά συνδυασμός με άλλα, μη αποτιμήσιμα ζητήματα όπως "εμπιστοσύνη" (επενδυτών και καταναλωτών), "σταθερότητα" κτλ. τα οποία δυστυχώς τον τελευταίο χρόνο έχουν πάρει τον κατήφορο.


Σαφέστατα και επίσης σαφέστατα ΔΕΝ γίνεται κάτι για να βελτιωθούν αυτά.

Στην οικονομία ποτέ δεν ισχύει 1+1 = 2, μιας και μιλάμε για ένα κοινωνικό φαινόμενο και άρα κατά βάση χαοτικό... Κάποτε πήγα να μπλέξω τα μπούτια μου στη θεωρία του χάους και πως μπορεί να σχετιστεί με οικονομικά φαινόμενα, αλλά ζαλίστηκα... :lol: :lol:

ΑΛΛΑ σαφέστατα για να ξεπεραστεί η κρίση χρειάζονται επειγόντως επεκτατικές πολιτικές! Αλλιώς απλά γρατζουνάμε τον τοίχο, που πρέπει να γκρεμίσουμε...

που βέβαια, δεν υπάρχει περίπτωση να δούμε, μιας και...


nass έγραψε:Οσο για την "επεκτατική πολιτική" που λες, σου υπενθυμίζω ότι θέλει λεφτά :rtfm: :whistlink:


... και στην ευρωζώνη κάτι τέτοιο ΔΕΝ πρόκειται να παίξει, εκτός κι αν συμβεί κάτι θεαματικό πολιτικά (που επίσης δεν το βλέπω). Γι' αυτό και είμαι υπέρ της εξόδου από το ευρώ. Παλαιότερα πίστευα πως με τα γίδια που ψηφίζουμε θα είμαστε χειρότερα, καθώς δεν είναι ικανοί να διαχειριστούν ούτε την αλλαγή, ούτε τη ζωή με εθνικό νόμισμα (για να μην βρεθούμε στα ίδια σκατά). Αλλά όσο περνάει ο καιρός αρχίζω να πιστεύω ότι και με αυτά τα γίδια (ανεξαρτήτως κόμματος - δυστυχώς δεν βλέπω σε κάποιο κόμμα κάποιον/α που να διαθέτει στοιχειώδεις ικανότητες διαχείρισης - δεν μιλάμε για κάτι παραπάνω), κάτι καλύτερο θα γίνει...
Άβαταρ μέλους
By nass
#247617
markvag έγραψε:α) το ότι βγήκαμε στις αγορές δεν μου λέει τίποτα (με αυτές τις συνθήκες που ζούμε).
β) αντίστοιχα το έλλειμα ή το πλεόνασμα στον προϋπολογισμό (και πάλι αν είναι να ζούμε έτσι, δεν έχει καμία αξία).


Εσένα μπορεί να μη σου λέει τίποτα ωστόσο κάτι δείχνει σε ό,τι αφορά τους μη αποτιμήσιμους παράγοντες όπως την "εμπιστοσύνη".

Στο κάτω-κάτω, από τη δική σου σκοπιά, πότε θεωρείς ότι ήταν καλύτερα η οικονομία, τέλος του 2014 ή σήμερα ?

Τώρα γιατί παραθέτεις δεκάδες διαγράμματα δεν το κατάλαβα...

markvag έγραψε:Γι' αυτό και είμαι υπέρ της εξόδου από το ευρώ. Παλαιότερα πίστευα πως με τα γίδια που ψηφίζουμε θα είμαστε χειρότερα, καθώς δεν είναι ικανοί να διαχειριστούν ούτε την αλλαγή, ούτε τη ζωή με εθνικό νόμισμα (για να μην βρεθούμε στα ίδια σκατά). Αλλά όσο περνάει ο καιρός αρχίζω να πιστεύω ότι και με αυτά τα γίδια (ανεξαρτήτως κόμματος - δυστυχώς δεν βλέπω σε κάποιο κόμμα κάποιον/α που να διαθέτει στοιχειώδεις ικανότητες διαχείρισης - δεν μιλάμε για κάτι παραπάνω), κάτι καλύτερο θα γίνει...


Ημασταν δεκαετίες έξω από το ευρώ.
Είδες "επεκτατική πολιτική". Επειδή δεν αρκεί να κόβεις χρήμα αλλά πρέπει να αποφύγεις να το μετατρέψεις σε πετσετάκια (και στην κατοχή έκοβαν χρήμα και έκανε μια φραντζόλα δισεκατομμύρια, το λένε και "πληθωρισμό" στο 1ο έτος των οικονομικών σχολών :rtfm: :lol: ) θα πρέπει να δανειστείς πραγματικό χρήμα --> oh wait, δεκαετία 80 κανείς ? επεκτακτική πολιτική Ανδρέα με δανεικά ? :yahoo: 23% πληθωρισμό το θυμάσαι καθόλου ? 1993 ήταν, δεν ήσουν δα και στο νηπιαγωγείο :)

Ασε που ήδη παίζει επεκτακτική πολιτική στην ΕΕ, το λένε QE και είναι ένα πρόγραμμα τρισεκατομμυρίων... στο οποίο μόλις πρόσφατα μπήκαμε και εμείς δειλά-δειλά.

Ομως το πρόβλημα ΔΕΝ είναι το νόμισμα. Είδες ότι στην Ιρλανδία και στην Κύπρο πήγαν να επιβάλλουν τα ίδια, φόρους κτλ., και πήραν τα 3 τους και τελικά μια χαρά βρέθηκε εναλλακτική εντός ευρώ. Οπότε δεν είναι μονόδρομος όλα αυτά, όπως πολύ βολικά θέλουν να σκέφτοναι διάφορες μεταννοούσες Μαγδαληνές :innocent: αλλά θέμα συγκρότησης πολιτικών και πολιτών που τους ψηφίζουν και αυτό δεν θα αλλάξει με τη δραχμή. Ισα-ίσα που θα πέσουμε σε χειρότερα σκατά, τουλάχιστον τώρα έχουμε και την ΕΚΤ να κρατά λίγο τα χαλινάρια -αφού αποδείχθηκε ότι μόνοι μας τα κρατάμε μια χαρά μεν, προς το γκρεμό δε.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#247631 Μάρκο αν εξισώσεις τους ΔΕΚΟτζήδες με τους κοινούς θνητούς (κόστος για τη χώρα: κανένα) μισθολογικά και συνταξιοδοτικά και το ποσό που περισσέψει (διόλου ευκαταφρόνητο) το μειώσεις από τις εισφορές που πρέπει να πληρώνουν οι επιχ/σεις, τότε ξαφνικά θα δεις τις προσλήψεις να αυξάνονται και τις επιχ/σεις που μετακομίζουν για Βουλγαρία-Κύπρο να μειώνονται.

Αντί να γίνει το παραπάνω καθόμαστε φάση πλερεζουά και λέμε "Είναι μπουρδέλο η φάση, οπότε άσε τους ΔΕΚΟτζήδες να πληρώνονται παραπάνω από γιατρούς (πχ). Και btw να ρίξουμε και ένα μπινελικάκι στο ανάλγητο ΔΝΤ".

Πολύ λογικό. :s_thumbsup

Φαντάζομαι αν εργαζόσουν σε μια εταιρεία η οποία σου έκανε περικοπές και ταυτόχρονα έβλεπες τον ιδιοκτήτη να βάζει χρυσή χέστρα στο γραφείο του δεν θα έλεγες "Τι να σου σώσει μια χρυσή χέστρα, καλά κάνει ο άνθρωπας".

Για το 2014 που λέει ο nass μην ψάχνετε κάποια "στρατηγική κίνηση" (λολ) που έκανε ο Σαμαράς (θρι-λολ).
Απλά είχε ξεβρωμίσει το τοπίο από τοξικές συζητήσεις και ο κόσμος κατανάλωνε, επένδυε κλπ.

Μετά βέβαια ήρθαν οι 7 πληγές του Φαραώ, το mail Χαρδούβελη, το σκετσάκι του Χαϊκάλη κλπ κλπ.

εδιτ
bibendum έγραψε:http://www.huffingtonpost.gr/2016/04/20/politiki-oikonomia-mondromos-_n_9732176.html?utm_source=Sport24&utm_medium=huffpost_homebig&utm_campaign=24MediaWidget


Το γιωργάκι δέχομαι ότι είχε καλές προθέσεις αλλά η αδράνεια και αποτελεσματικότητα του ήταν εγκληματικές.
Συν τα περιττά ταρατατζούμ που χειροτέρεψαν την κατάσταση.

Ήθελα μόνο να σχολιάσω το παρακάτω.
«έλεγα λεφτά θα υπάρξουν. Αυτό το παρεξηγημένο, δυστυχώς, το οποίο γκεμπελικά κατάφεραν να περάσουν στον ελληνικό λαό ότι εγώ έλεγα για παροχές.


Αυτό είναι 100% αλήθεια αλλά όπως είδαμε όλοι οι Γαβρίληδες έκαναν άριστη δουλειά και ξαφνικά ο γαπ έγινε ψεύτης.
Ενώ ο καταληψίας τώρα απλά εκβιάζεται. :thumbsup: :thumbsup:

Το λέω αυτό επειδή οι πασόκοι ΠΡΙΝ τις εκλογές έλεγαν χωρίς κανένα ενδοιασμό ότι "δεν υπάρχει σάλιο στα ταμεία".
Άβαταρ μέλους
By nass
#247639
EDDIE_147 έγραψε:Για το 2014 που λέει ο nass μην ψάχνετε κάποια "στρατηγική κίνηση" (λολ) που έκανε ο Σαμαράς (θρι-λολ).
Απλά είχε ξεβρωμίσει το τοπίο από τοξικές συζητήσεις και ο κόσμος κατανάλωνε, επένδυε κλπ.


Ακριβώς... σιγά το success story... :svivhaha: απλά μετά από τόσα χρόνια ύφεσης σιγά-σιγά είχε επέλθει μια ηρεμία, "εμπιστοσύνη" κτλ.
Μετά όμως ζέστανε η πατάτα με την αξιολόγηση και βιάστηκε ο μεν να την πετάξει (βλάκας) και ο δε να την πιάσει (μεγαλύτερος βλάκας) και μας έφαγε το φιδάκι και ξαναγυρίσαμε στο 2011 :rant: