Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By vice246
#243691
Μετά το ασφαλιστικό και τις επικουρικές συντάξεις, οι δανειστές επιμένουν στη σκληρή στάση τους και όσον αφορά στα «κόκκινα» δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες από τη μαραθώνια διαπραγμάτευση που γίνεται αυτή την ώρα στο ξενοδοχείο Χίλτον, το κουαρτέτο άσκησε έντονες πιέσεις στην κυβέρνηση για το θέμα των μη εξυπηρετούμενων δανείων, απορρίπτοντας μάλιστα και τη νέα ελληνική πρόταση.
Ετσι, δεν δέχονται:
Το όριο προστασίας των 100.000 ευρώ για τα επιχειρηματικά δάνεια (500.000 ευρώ ήταν η πρώτη πρόταση της κυβέρνησης)
Το όριο προστασίας των 75.000 ευρώ για τα δάνεια των ελεύθερων επαγγελματιών (250.000 ευρώ ήταν η πρώτη πρόταση της κυβέρνησης)
Το όριο προστασίας των 5.000 ευρώ για τα καταναλωτικά δάνεια (20.000 ευρώ ήταν η πρώτη πρόταση της κυβέρνησης).
Με απλά λόγια, δεν δέχονται καμία από τις νέες ελληνικές προτάσεις, κάτι που καθιστά μετέωρη τη συμφωνία.
Σύμφωνα, δε, με τις ίδιες πληροφορίες, οι Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γιώργος Σταθάκης έδωσαν «μάχη» προκειμένου να υπάρξει μεταβατική περίοδος για την κύρια κατοικία, δηλαδή να υπάρξει ένα χροινικό διάστημα κατά το οποίο δεν θα μπορεί να «πειραχθεί».

πηγή
Μετα τα γκολ που εφαγε ο Κατρουγκαβλος… μπηκαν αμυνα Σταθακης Τσακαλωτος.… άλλα παλτά..!!!
Απο κόκκινη γραμμή σε άτακτη οπισθοχώρηση το πάνε…
Σαν να πέφτεις σε σκάλες…. αν δεν φτάσεις στον πάτο δεν σταματάς…
Άβαταρ μέλους
By markvag
#243699 Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:
Άβαταρ μέλους
By vice246
#243705
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Για να πούμε και του στραβού το δίκιο… όταν χρωστας, ο πιστωτής σου μπορεί νόμιμα να σου πάρει μεχρι και τα σώβρακα…
Ετσι κι αλλιώς οι θεσμοί προσπαθούν να αποδείξουν την αξία τους στην δουλειά τους (διαπραγμάτευση) στους προϊσταμένους τους… απεναντίας οι δικοί μας δεν έχουν προϊστάμενο, αλλά πολιτικό κόστος…
Στο πρώτο ημίχρονο κέρδιζε το πολιτικό κόστος…. τωρα πήρε κεφάλι ο προϊστάμενος….
Άβαταρ μέλους
By pik.
#243709
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:

νεφρα κλπ.... :lol:
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#243746
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Εξαρτάται τι θεωρείς ως minimum επίπεδο ζωής και κατά πόσο η οικονομία σου το δικαιολογεί.
Αυτό που θεωρείται ως minimum και κεκτημένο, ποτέ δεν κατακτήθηκε πραγματικά αλλά ήταν δανεικό, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να έρθει μια ισορροπία.

Στην ερώτηση σου, μπορεί να συνεχίσει να χανει μάζα η μύγα μέχρι να φτάσει στο μέγεθος ψείρας που είναι και πιο αντιπροσωπευτικό.
Άβαταρ μέλους
By nass
#243748
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Νομίζω ότι για τα κόκκινα δάνεια το διακύβευμα είναι μια νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αν συνεχίσουν να είναι στο πορτφόλιο τους τα δάνεια αυτά.
Δηλαδή το θέμα δεν τίθεται όπως μας το παρουσιάζουν "τι καλή που είναι η κυβέρνησή μας, προστατεύει τους κακόμοιρους τους δανειολήπτες" (*) αλλά "μάγκες αν δεν αφήσετε τις τράπεζες να πουλήσουν τα βαρίδια, την επόμενη φορά (που θα έρθει σύντομα, κάτι που πάση θυσία θέλουν να αποφύγουν οι δανειστές και κυρίως η ΕΚΤ) θα την πληρώσουν με κούρεμα οι καταθέτες". Αλλά βέβαια δεν μπορούν να το πουν ανοικτά αυτό.

(*) Μόνη εξαίρεση, που όντως χρήζει προστασίας, θεωρώ ότι είναι η πρώτη κατοικία. Εκεί να δοθεί μάχη. Ολα τα άλλα, επιχειρηματικά, καταναλωτικά :dizzy: κτλ. κτλ. στον κουβά :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#243753
vice246 έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Για να πούμε και του στραβού το δίκιο… όταν χρωστας, ο πιστωτής σου μπορεί νόμιμα να σου πάρει μεχρι και τα σώβρακα…


Ναι, αλλά ο πιστωτής που έχει λίγο μυαλό στο κεφάλι του, βλέπωντας ότι το οικόπεδο δεν έχει αξία, θα έπρεπε να σε βοηθήσει να σταθείς στα πόδια σου για να μπορέσεις να τον πληρώσεις. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για μία χώρα που α) πρέπει να ζήσει εκατομμύρια ανθρώπους και β) μπορεί ανά πάσα στιγμή να σε στείλει στο διάολο.


KiloMeater έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Εξαρτάται τι θεωρείς ως minimum επίπεδο ζωής και κατά πόσο η οικονομία σου το δικαιολογεί.
Αυτό που θεωρείται ως minimum και κεκτημένο, ποτέ δεν κατακτήθηκε πραγματικά αλλά ήταν δανεικό, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να έρθει μια ισορροπία.

Στην ερώτηση σου, μπορεί να συνεχίσει να χανει μάζα η μύγα μέχρι να φτάσει στο μέγεθος ψείρας που είναι και πιο αντιπροσωπευτικό.


Ο συλλογισμός σου είναι λάθος. :)

Είναι σωστός μόνο αν μιλάμε για εκδίκιση.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#243754
nass έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Νομίζω ότι για τα κόκκινα δάνεια το διακύβευμα είναι μια νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αν συνεχίσουν να είναι στο πορτφόλιο τους τα δάνεια αυτά.
Δηλαδή το θέμα δεν τίθεται όπως μας το παρουσιάζουν "τι καλή που είναι η κυβέρνησή μας, προστατεύει τους κακόμοιρους τους δανειολήπτες" (*) αλλά "μάγκες αν δεν αφήσετε τις τράπεζες να πουλήσουν τα βαρίδια, την επόμενη φορά (που θα έρθει σύντομα, κάτι που πάση θυσία θέλουν να αποφύγουν οι δανειστές και κυρίως η ΕΚΤ) θα την πληρώσουν με κούρεμα οι καταθέτες". Αλλά βέβαια δεν μπορούν να το πουν ανοικτά αυτό.


Συμφωνώ ότι οι τράπεζες είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα και η μεγαλύτερη ωρολογιακή βόμβα. :s_yes Αλλά αυτό θα στρώσει μόνο αν αρχίσει η οικονομία ν' αναπτύσσεται ή / και αν βάλει η ΕΚΤ βαθιά το χέρι στην τσέπη. Και, δεδομένου πως η ΕΚΤ ΔΕΝ πρόκειται να βάλει το χέρι στην τσέπη, πρέπει ν' αρχίσει κάποια στιγμή και η ανάπτυξη (και όχι μόνο για τις τράπεζες προφανώς), πράγμα που αυτά τα μέτρα εγγυόνται ότι ΔΕΝ θα γίνει.


nass έγραψε:(*) Μόνη εξαίρεση, που όντως χρήζει προστασίας, θεωρώ ότι είναι η πρώτη κατοικία. Εκεί να δοθεί μάχη. Ολα τα άλλα, επιχειρηματικά, καταναλωτικά :dizzy: κτλ. κτλ. στον κουβά :rtfm:


Συμφωνώ απολύτως, με έναν αστερίσκο για κάποια επιχειρηματικά. ΚΑΠΟΙΑ. ούτε καν τα περισσότερα...
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#243766
markvag έγραψε:
....Είναι σωστός μόνο αν μιλάμε για εκδίκιση.

Να εκδικηθεί ποιος ποιον και γιατί; Προσπαθώ να σου δώσω μια ανάγνωση βασισμένη στη λογική όχι στο συναίσθημα. Από τη στιγμή που είσαι ένας οργανισμός που συντηρείσαι απέξω , μπορείς να έχεις τόσα όσα έχουν την καλοσύνη η το συμφέρον να σου αφήνουν ανα περίοδο .. Τώρα που το γράφω σα ζητιάνα ακούγεται αλλά πάμε παρακάτω.
Το ελάχιστο δεν είναι ούτε όσα έχεις στο μυαλό σου ούτε όσα τους λες η σου λένε , αλλά όσα μπορείς να υποστηρίξεις με ίδιες δυνάμεις . Τα ίδια ισχύουν σε ατομικό επίπεδο, οικογενειακό, φιλικό, όπου θες κάνε την αναγωγή.
Φαντάσου το επίπεδο της χωρας αυτής με την οικονομία που εχει, το πολιτικό σύστημα της, το επαγγελματικό δυναμικό που διαθέτει , την κοινωνία και τις αξίες που έχει καλλιεργήσει και δες αν δικαιολογείται να είναι στις πλούσιες χώρες τις Ευρώπης η όχι.
Αν το βλέπεις οκ, δεν έχει νόημα να το συνεχίσω. Αν πάλι όχι, κάπως πρέπει να καλυφθεί η διαφορά. Μακάρι να μπορεσουμε να την καλύψουμε ανεβαίνουντας προς τα πάνω να απαντήσουμε στις περιστάσεις όπως αρμόζει, αλλιώς απλά θα πρέπει να κατέβει ο πήχης σημαντικά.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#243783
markvag έγραψε:
vice246 έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Για να πούμε και του στραβού το δίκιο… όταν χρωστας, ο πιστωτής σου μπορεί νόμιμα να σου πάρει μεχρι και τα σώβρακα…


Ναι, αλλά ο πιστωτής που έχει λίγο μυαλό στο κεφάλι του, βλέπωντας ότι το οικόπεδο δεν έχει αξία, θα έπρεπε να σε βοηθήσει να σταθείς στα πόδια σου για να μπορέσεις να τον πληρώσεις. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για μία χώρα που α) πρέπει να ζήσει εκατομμύρια ανθρώπους και β) μπορεί ανά πάσα στιγμή να σε στείλει στο διάολο.


KiloMeater έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Εξαρτάται τι θεωρείς ως minimum επίπεδο ζωής και κατά πόσο η οικονομία σου το δικαιολογεί.
Αυτό που θεωρείται ως minimum και κεκτημένο, ποτέ δεν κατακτήθηκε πραγματικά αλλά ήταν δανεικό, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να έρθει μια ισορροπία.

Στην ερώτηση σου, μπορεί να συνεχίσει να χανει μάζα η μύγα μέχρι να φτάσει στο μέγεθος ψείρας που είναι και πιο αντιπροσωπευτικό.


Ο συλλογισμός σου είναι λάθος. :)

Είναι σωστός μόνο αν μιλάμε για εκδίκηση.



Ισως είναι η πρώτη φορά που συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ μαζί σου Μάρκο .

Και μην ξεχνάμε ότι οι τράπεζες που κυνηγάνε τα μικρά , έχουν δώσει 500 εκ στα κόμματα , 250 εκ στο ΟΜΜΑ 50 εκ προσωπικά στον Σταύρο , και πολλά ακόμα και κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις , ενώ έχουν ανακεφαλαιωθεί 3 φορές με τα λεφτά μας και κανείς δεν ελέγχθηκε για πολλά δάνεια πως δόθηκαν .

KiloMeater έγραψε:
markvag έγραψε:
....Είναι σωστός μόνο αν μιλάμε για εκδίκιση.

Να εκδικηθεί ποιος ποιον και γιατί; Προσπαθώ να σου δώσω μια ανάγνωση βασισμένη στη λογική όχι στο συναίσθημα. Από τη στιγμή που είσαι ένας οργανισμός που συντηρείσαι απέξω , μπορείς να έχεις τόσα όσα έχουν την καλοσύνη η το συμφέρον να σου αφήνουν ανα περίοδο .. Τώρα που το γράφω σα ζητιάνα ακούγεται αλλά πάμε παρακάτω.
Το ελάχιστο δεν είναι ούτε όσα έχεις στο μυαλό σου ούτε όσα τους λες η σου λένε , αλλά όσα μπορείς να υποστηρίξεις με ίδιες δυνάμεις . Τα ίδια ισχύουν σε ατομικό επίπεδο, οικογενειακό, φιλικό, όπου θες κάνε την αναγωγή.
Φαντάσου το επίπεδο της χωρας αυτής με την οικονομία που εχει, το πολιτικό σύστημα της, το επαγγελματικό δυναμικό που διαθέτει , την κοινωνία και τις αξίες που έχει καλλιεργήσει και δες αν δικαιολογείται να είναι στις πλούσιες χώρες τις Ευρώπης η όχι.
Αν το βλέπεις οκ, δεν έχει νόημα να το συνεχίσω. Αν πάλι όχι, κάπως πρέπει να καλυφθεί η διαφορά. Μακάρι να μπορεσουμε να την καλύψουμε ανεβαίνουντας προς τα πάνω να απαντήσουμε στις περιστάσεις όπως αρμόζει, αλλιώς απλά θα πρέπει να κατέβει ο πήχης σημαντικά.


Θα συμφωνούσα και απόλυτα μαζί σου , αν οι δανειστές είχαν κάνει ότι κάνει κάθε ΣΟΦΟΣ τραπεζίτης και δανειστής . Κοιτάει να αναπτυχθεί ο δανειολήπτης του για να μπορεί να τον πληρώσει . Εκεί ζητάει να μειώσει κάθετα τα έξοδα του πρώτα από όλα . Τον παρακολουθεί αν κάνει έκλυτη ζωή , μπουζούκια , ταξίδια κλπ και μετά τον βοηθάει ώστε να μαζέψει έσοδα .

Το έκαναν αυτό οι δανειστές . Οχι . Ξεκάθαρα ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΑ όχι . Διότι ο στόχος είναι ένας . Η λεηλασία του κράτους και των ασημικών των πολιτών και του κράτους . Γιατί τα υπαλληλάκια που μας κουνάνε το δάχτυλο σήμερα , δεν είναι απλά υπαλληλάκια οργανισμών . Εχουν και προσωπικούς πελάτες που εκπροσωπούν .

Αρκεί να δούμε κάποια πράγματα . Μειώθηκε ο φόρος μεταβίβασης ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΩΝ ακινήτων στο 1/4 ενώ αυξήθηκε των καινούργιων λόγω ΦΠΑ από το 18 στο 23 % . Αυξάνεται μέχρι και 50 % ο συντελεστής δόμησης , αν πάρεις ΗΔΗ ΧΤΙΣΜΕΝΟ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ , το γκρεμίσεις και χτίσεις καινούργιες οικοδομές , παραχωρώντας τις χρήσεις κάποιων ακαλύπτων στον δήμο , ενώ θα πάς σε ψηλά κτίρια . Μπήκε ο ΕΝΦΙΑ , αλλά οι εταιρείες διαχείρισης ακινήτων των τραπεζών και των επενδυτικών fund με κεφάλαια άνω των 15 εκ , ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΝΦΙΑ . Το κράτος πούλησε ΙΔΙΟΚΤΗΤΑ ακίνητα στις τράπεζες και τα ενοικίασε με τρόπο που κάθε 10 χρόνια θα τα ξαναπληρώνει :lol: :innocent: :lipsealed:

Και πολλές ανάλογες νομοθεσίες ακόμα έχουν περάσει την 5ετία , με μόνο στόχο την λεηλασία του ιδιωτικού πλούτου .

Σίγουρα σαν χώρα χρωστάμε , αλλά και άλλοι χρωστάνε , απλά εκεί τα κρύβουν ή είναι too big to fail .

Να πληρώσουμε λοιπόν τα χρέη μας , αλλά ας ξέρουμε την αλήθεια . Για να την πούμε στα παιδιά μας , μήπως δεν την ξαναπατήσουν στο μέλλον .
Άβαταρ μέλους
By vice246
#243786
markvag έγραψε:
vice246 έγραψε:
markvag έγραψε:Το μόνο που αδυνατό να καταλάβω είναι τι ακριβώς περιμένουν να βγει απ' όλες αυτές τις |λογοκρισία| που ζητάνε... Πλέον έχει βγει και το ξίγκι από τη μύγα... :dizzy: :roll:


Για να πούμε και του στραβού το δίκιο… όταν χρωστας, ο πιστωτής σου μπορεί νόμιμα να σου πάρει μεχρι και τα σώβρακα…


Ναι, αλλά ο πιστωτής που έχει λίγο μυαλό στο κεφάλι του, βλέπωντας ότι το οικόπεδο δεν έχει αξία, θα έπρεπε να σε βοηθήσει να σταθείς στα πόδια σου για να μπορέσεις να τον πληρώσεις.


Στην "αγορά" ο προμηθευτης-πιστωτης σε βοηθάει στην προσπάθεια σου να σταθείς στα πόδια σου, ώστε να καταφέρεις να τον ξεχρεωσεις…
Οι τράπεζες ποτέ…
Αυτο λέει η δική μου εμπειρία…

Στην περίπτωση μας βάλε όπου προμηθευτες, καποιες κυβερνήσεις…
Οπου τράπεζα, το ΔΝΤ…
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#243788 Μας ενδιαφέρει στην τελική αν οι δανειστές είναι απλά κακοί διαχειριστές η αν έχουν ατζέντα να μασουλησουν ότι βρουν;

Εμένα δε με ενδιαφέρει, με ενδιαφέρει τι κάνουμε εμείς, πως διαχειριζόμαστε την τύχη της χώρας. Η κάκιστη διαχείριση είναι που επιτρέπει σε οποιονδήποτε άλλο να έρχεται να μας εκμεταλλεύεται. Σιγά μη σκάσει ο άλλος πως θα φτιάξεις εσύ τις παθογένειες του σπιτιού σου ,τσαπατσουλιές θα κάνει να φανεί ότι ενδιαφέρεται και να να αρπάξει ότι μπορεί, μη λέμε τα αυτονόητα.

Εκτός και αναγνωρίζει κανείς μειωμένη ικανότητα στην αυτοδιαχείριση και αποδίδει στον άλλο ευθύνη όπως ένα παιδί στο γονιό πχ στην οποία περίπτωση να το κλείσουμε το μαγαζάκι και να γραφτούμε σα κρατίδιο στη Γερμανία μπάς και μας φροντίσουνε ειλικρινά
Άβαταρ μέλους
By criuser
#243789 Μας ενδιαφέρει στην λογική ότι πάνω από όλα είναι τα ανθρώπινα δικαιώματα για τους πολιτικούς οργανισμούς . Και το ΔΝΤ είναι πολιτικός οργανισμός τελευταίας ευκαιρίας . Για αυτό υπάρχει και πληρώνεται από τα κράτη μέλη .

Δεν είναι μεσιτικό γραφείο , που βρίσκει και δημιουργεί ευκαιρίες για πελάτες που του δίνουν καλή μίζα .
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#243790
KiloMeater έγραψε:Εκτός και αναγνωρίζει κανείς μειωμένη ικανότητα στην αυτοδιαχείριση και αποδίδει στον άλλο ευθύνη όπως ένα παιδί στο γονιό πχ στην οποία περίπτωση να το κλείσουμε το μαγαζάκι και να γραφτούμε σα κρατίδιο στη Γερμανία μπάς και μας φροντίσουνε ειλικρινά


+1 , τζάμπα τους πληρώνουμε.
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#243791
criuser έγραψε:Μας ενδιαφέρει στην λογική ότι πάνω από όλα είναι τα ανθρώπινα δικαιώματα για τους πολιτικούς οργανισμούς . Και το ΔΝΤ είναι πολιτικός οργανισμός τελευταίας ευκαιρίας . Για αυτό υπάρχει και πληρώνεται από τα κράτη μέλη .

Δεν είναι μεσιτικό γραφείο , που βρίσκει και δημιουργεί ευκαιρίες για πελάτες που του δίνουν καλή μίζα .


Την ευκαιρία την είχαμε αλλιώς θα είχε άγαρμπο default και άλλες ομορφιές , άλλη τη μ@μησαμε και αυτή . Το Δ.Ν.Τ δεν έχει σκοπό να μπει να κυβερνήσει για σένα και δεν είναι το mandate του.
Η ατομική ή εθνική ευθύνη στην περίπτωση αυτή, δεν αντικαθίσταται από οτιδήποτε άλλο, ανθρώπινα δικαιώματα και ιστορίες να αγαπιόμαστε . Άμα ο οδηγός αφήνει το τιμόνι σε άλλον δεν έχει δικαίωμα να παραπονιέται για τίποτα, ας έκανε τη δουλειά του.