- 04 Απρ 2016, 01:39 #241553

in other news...
παιδες μετα απο τοσα χρονια το χρεος τελικα επεσε;
Ποσο ειναι;

Την ώρα που ρώτησες..? ή τώρα…?

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 04 Απρ 2016, 01:43 #241554

in other news...
παιδες μετα απο τοσα χρονια το χρεος τελικα επεσε;
Ποσο ειναι;

Την ώρα που ρώτησες..? ή τώρα…?

Θυμάμαι πριν μερικές δεκαετίες στο σχολείο να μας λένε οι καθηγητές στην Πολιτική Οικονομία ότι ο καθένας μας χρωστάει κάτι εκατομμύρια Δρχ με το που γεννιέται σε αυτή την χώρα. Τότε έφηβοι είμασταν αλλά σκεφτόμασταν: "Κάποτε θα μας τα ζητήσουν αυτά ρε γμτ...".

- 04 Απρ 2016, 01:44 #241555

in other news...
παιδες μετα απο τοσα χρονια το χρεος τελικα επεσε;
Ποσο ειναι;

Την ώρα που ρώτησες..? ή τώρα…?

μας εσκισες....
σε άλλα νεα.

Δημητρης

- 04 Απρ 2016, 08:41 #241574 http://www.liberal.gr/arthro/40468/apop ... ra-ti.html

Έγραψε ο κ. Τσίπρας στην αγαπητή του Κριστίν και αναρωτήθηκε κατά πόσο μπορεί η Ελλάδα να εμπιστευθεί και να συνεχίσει να διαπραγματεύεται καλή τη πίστη, με τους αξιωματούχους του ΔΝΤ, οι οποίοι εκφράζουν απόψεις σαν και αυτές που εκφράζονται σε αυτές τις (Wikileaks) δημοσιεύσεις!

Με εντυπωσιάζει η επίκληση της καλής πίστης τη στιγμή που όλες οι μέχρι σήμερα συζητήσεις και διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης στηρίχτηκαν στην κακή πίστει. Όχι μόνο απέναντι στους ξένους αλλά και απέναντι στον Ελληνικό λαό που αυτή η κυβέρνηση περιέλουσε με μπουγέλα ψεμάτων.

Είχε δίκιο ο κ. Μητσοτάκης επισημαίνοντας ότι το κόστος νέων εκλογών είναι μικρότερο από το κόστος παραμονής του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία.

Και τώρα τί πρέπει να γίνει; Στο ερώτημα κλήθηκα να απαντήσω και πριν από 10 μέρες. Δεν έχω εύκολη απάντηση. Διότι δεν αρκεί να πω τί, κατά τη γνώμη μου πρέπει να γίνει, αλλά πρέπει και να υποδείξω ποιός θα το κάνει. Ασφαλώς όχι ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όχι και η Ν.Δ. Για να είμαι δίκαιος, όχι η Ν.Δ. όπως την ξέραμε μέχρι τον Ιανουάριο του 2015. Ίσως έχει αλλάξει. Αν έχει δεν φαίνεται ακόμη.

Η απάντησή μου στο ερώτημα "τί πρέπει να γίνει" δεν απευθύνεται σε τρίτους (κυβέρνηση, αντιπολίτευση) αλλά είναι μια περιγραφή του τί θα έκανα εγώ αν η Βουλή στήριζε για τρία χρόνια μια δική μου κυβέρνηση.

Το προσφυγικό και οι εντάσεις στα σύνορα με τους γείτονές μας μπορούν ίσως να θέσουν σε κίνδυνο τις τουριστικές ροές προς την Ελλάδα. Θα χαθεί έτσι και η τελευταία ελπίδα για μη μεγάλη συρρίκνωση της οικονομίας. Διότι συρρίκνωση θα υπάρξει ούτως ή άλλως εξ αιτίας της αύξησης των φόρων και των εισφορών. Η συρρίκνωση αυτή θα αυξήσει τον αριθμό των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Οπότε οι τράπεζες κινδυνεύουν να χρειαστούν νέα κεφάλαια τα οποία, αυτή τη φορά, δεν θα τους δώσει η αγορά.

Δεν θέλω να τρομάξω κανένα. Οι κίνδυνοι όμως είναι μεγάλοι. Διαθέτουμε κυβέρνηση τρίτης κατηγορίας που δεν εμπνέει οποιαδήποτε εμπιστοσύνη. Ελπίζω οι βολεμένοι να συνειδητοποιήσουν ότι θα ξεβολευτούν. Καλύτερα μετρημένα τώρα παρά ολοκληρωτικά αργότερα.

Για το τί θα έκανα θα είμαι κατ' ανάγκη πολύ σύντομος. Τηλεγραφικός.

1. Η Ελλάδα συμφώνησε να εφαρμόσει το τρίτο μνημόνιο και στη συνέχεια έκανε και εξακολουθεί να κάνει ό,τι μπορεί για μην εφαρμόσει όσα συμφώνησε να κάνει. Μια δική μου κυβέρνηση, λοιπόν, θα εφαρμόσει το μνημόνιο στην ολότητά του. Είτε μας αρέσει είτε όχι. Διότι ό,τι δεν μας αρέσει έπρεπε να το εντοπίσουμε πριν συμφωνήσουμε και να το απορρίψουμε. Ό,τι όμως συμφωνούμε το τηρούμε. Άρα 3,5% πρωτογενές πλεόνασμα το 2018. Πρέπει να φθάσουμε στα άκρα για να αποκαταστήσουμε την αξιοπιστία της Ελληνικής κυβέρνησης. Οι υποχρεώσεις του μνημονίου καλύπτουν την περίοδο μέχρι τον Ιούνιο του 2018. Οι μελλοντικές θα τηρηθούν όπως συμφωνήθηκαν. Όσες έπρεπε να εκπληρωθούν και δεν εκπληρώθηκαν εγκαίρως θα εκπληρωθούν σε δύο μήνες.

2. Στα σαράντα χρόνια εφαρμογής του Συντάγματος του 1975 γιγαντώθηκε ο λαϊκισμός και ο πελατειακός αναξιοκρατικός κρατισμός. Το κράτος γιγαντώθηκε και αποσαθρώθηκε. Κοστίζει πάρα πολλά και συνεισφέρει πολύ λίγα. Η χρηματοδότησή του εξοντώνει την παραγωγική οικονομία. Το Σύνταγμα πρέπει να αλλάξει. Αφ’ ενός πρέπει να διατηρήσει τη δημοκρατική και κοινοβουλευτική παράδοση καθώς και την παράδοσή στο «κοινωνικό κράτος δικαίου» και αφ’ ετέρου να εκσυγχρονίσει τους θεσμούς, δημιουργώντας ένα ασφαλές περιβάλλον για την ανάπτυξη και τις ελευθερίες μας, με ενισχυμένο αίσθημα εμπιστοσύνης στο Κράτος. Το Σύνταγμα του 1975 προβλέπει στο άρθρο 110 μια εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία για την αναθεώρησή του. Δεν έχουμε την πολυτέλεια του χρόνου. Διαδοχικές κυβερνήσεις σπαταλούσαν τον χρόνο για να αποφύγουν το πολιτικό κόστος. Μια δική μου κυβέρνηση θα ζητήσει από τον Ελληνικό λαό να εγκρίνει με δημοψήφισμα ένα νέο Ελληνικό Σύνταγμα παρακάμπτοντας το άρθρο 110.

3. Το πολιτικό μας σύστημα έχει χαρακτηριστεί πρωθυπουργοκεντρικό και πράγματι είναι. Στη δική μου κυβέρνηση θέλω ν' αποδυναμωθεί ο πρωθυπουργός και να ενδυναμώσουμε τους πολίτες. Ν' αποδυναμώσουμε το κέντρο, την κεντρική εξουσία, τα υπουργεία, τους υπουργούς, τους παράγοντες και να ενδυναμώσουμε την τοπική αυτοδιοίκηση. Μιλώ για μια ριζική αναδιανομή εξουσίας. Μιλώ για ένα κράτος στο οποίο η τοπική αυτοδιοίκηση, οι 325 δήμοι της χώρας και οι 13 περιφέρειες, θα έχουν πραγματική διοικητική και πραγματική οικονομική αυτοτέλεια. Οι Περιφέρειες και οι Δήμοι θα έχουν ίδιους πόρους που θα καθορίζονται από αυτούς στα πλαίσια όμως του νόμου. Οι πολίτες θα συμμετέχουν στη διαμόρφωση των προϋπολογισμών του δήμου τους και της περιφέρειάς τους και θα αναλαμβάνουν τη χρηματοδότησή του. Αυτοτέλεια με ευθύνη.

4. Από μόνο του το ασφαλιστικό σύστημα είναι ικανό να ματαιώσει κάθε προσπάθεια υπέρβασης της κρίσης. Είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο κουβάρι χιλιάδων μικρών ρυθμίσεων που εξυπηρετούν ατέλειωτα πελατειακά προνόμια. Προσπαθείς να λύσεις ένα πρόβλημα και άθελα δημιουργείς δέκα καινούργια. Σπάνια βρίσκει τόσο καλή εφαρμογή ο μύθος του Γόρδιου Δεσμού. Η δική μου κυβέρνηση θα καταργήσει στο σύνολό του το συνταξιοδοτικό. Θα καταργήσει τις εισφορές. Μηδέν εισφορές εργαζόμενου, μηδέν εισφορές εργοδότη. Κάθε Έλληνας είτε εργαζόμενος είτε όχι θα δικαιούται σύνταξης 700 Ευρώ μηνιαίως που θα του πληρώνει το κράτος από τα γενικά φορολογικά έσοδα μόλις συμπληρώσει το 67 έτος της ηλικίας. Κόστος για το προϋπολογισμό 15 δις ετησίως. 3 λιγότερα από όσα πληρώνει σήμερα το κράτος σε επιχορηγήσεις χρεοκοπημένων ταμείων. Μια και δεν θα υπάρχουν ταμεία μπορούν να καταργηθούν αμέσως όλοι οι υπέρ τρίτων φόροι που υπάρχουν για να συντηρούν τα ταμεία. Χωρίς εισφορές δεν θα υπάρχει μαύρη εργασία. Χωρίς εισφορές η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας θα εκτιναχθεί. Η χαρά της απλοποίησης. Η ανάπτυξη θα είναι ante portas.

5. Μικρότερο κράτος. Υπάρχουν δύο ομάδες πολιτών. Οι υπάλληλοι του δημόσιου τομέα και οι συνταξιούχοι είναι η μία. Η άλλη είναι οι παραγωγικά απασχολούμενοι που συνεισφέρουν φόρους και εισφορές για να αμείβεται η ομάδα των υπαλλήλων του δημοσίου και οι συνταξιούχοι. Η πρώτη ομάδα εισπράττει και η δεύτερη πληρώνει. Στα χρόνια της κρίσης η δεύτερη ομάδα, αυτή που πληρώνει, συρρικνώθηκε αριθμητικά σημαντικά. Είναι πια σαφώς μικρότερη από την πρώτη. Τον Ιανουάριο του 2015 σε άρθρο μου στην Καθημερινή έδωσα στοιχεία για το 2013. 3,48 εκ. υπάλληλοι δημοσίου και συνταξιούχοι, 2,78 εκ. οι παραγωγικά απασχολούμενοι. Μεταξύ 2008 και 2013 η ομάδα των παραγωγικά απασχολούμενων μειώθηκε κατά 1 περίπου εκατομμύριο. Η πραγματικότητα το 2016 είναι ασφαλώς χειρότερη. Είναι απολύτως παράλογο να περιμένουμε ότι 2,5 εκ. παραγωγικά απασχολούμενοι θα πληρώνουν για τον εαυτό τους και την οικογένεια τους και θα πληρώνουν επιπλέον για τη σίτιση 3,5 εκ. υπαλλήλων και συνταξιούχων. Απλώς δεν γίνεται. Δεν βγαίνουν οι αριθμοί. Βρισκόμαστε σε απόλυτο αδιέξοδο. Οι δαπάνες του κράτους μεγαλώνουν και ο φθίνων αριθμός των παραγωγικά απασχολούμενων καλείται να τις καλύψει. Το αδιέξοδο είναι απόλυτο. Μία μόνο λύση υπάρχει. Η ακατανόμαστη. Να περιοριστεί σημαντικά ο αριθμός της πρώτης ομάδας. Να καταργηθούν οι σκανδαλώδεις πρόωρες συντάξεις των κομματικών πελατών και να καταργηθούν όλες ανεξαιρέτως οι περιττές υπηρεσίες του Δημόσιου τομέα. Μα θα γίνουν απολύσεις; Πολλές. Πρέπει βέβαια ταυτόχρονα να φροντίσει η πολιτεία για την κατά το δυνατό ομαλή μετάβαση από το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα.

Χωρίς δραστική μείωση του δημόσιου τομέα δεν θα υπάρξει ανάπτυξη. Χωρίς δραστική μείωση του δημόσιου τομέα δεν θα μειωθεί η εξοντωτική φορολογική επιβάρυνση των παραγωγικά απασχολούμενων. Η εξοντωτική φορολογία θα διαλύσει ό,τι απομένει από την οικονομία και θα στείλει εκατοντάδες χιλιάδες στην παρανομία της φοροδιαφυγής, στη μαύρη οικονομία, στο εξωτερικό.

Αναφέρθηκα σε πέντε κεφάλαια πολιτικής μιας δικής μου κυβέρνησης. Δημιουργούν τα θεμέλια για μια οικονομία ανταγωνιστική που αναπτύσσεται ραγδαία. Όλα τα έχω ξαναπεί. Απορρίπτονται συλλήβδην από το πολιτικό και μιντιακό κατεστημένο με την προσχηματική δικαιολογία ότι "αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα". Ε! λοιπόν, εγώ νομίζω πως γίνονται και είμαι διατεθειμένος να τα κάνω.

Θα τα ακούσουν ο Καμπουράκης και ο Οικονομέας και θα πουν ως συνήθως : Μα ΔΥ και συνταξιούχοι είναι πάνω από 3 εκ ψήφοι . Πως να τους ακουμπήσεις .

Αρα η λύση είναι μία . Πληρωμή με ΙΟΥ μέχρι να μάθουν ότι λεφτόδεντρα τέλος .



Υ.Γ. Δία συνέχισε κανονικά . Κνίτευε και μη ερεύνα

- 04 Απρ 2016, 09:05 #241576

Μάρκο , φαίνεται ότι η μακροοικονομία που ξέρεις θεωρεί ότι οι απολυμένοι του ιδιωτικού τομέα και το κλείσιμο των επιχειρήσεων δεν φέρνουν ύφεση , ενώ αντίθετα το κόψιμο των πρόωρων συντάξεων και των συντάξεων γενικά , όπως και η απόλυση ΔΥ φέρνουν

Αυτά φυσικά εσύ τα είπες και τα έβγαλες από το κεφάλι σου... Αλλά εντάξει... πρώτη φορά είναι;;;;

Εντάξει το τερματίσατε .

Γιατί πλην κάτι "όρνεων", που από κάτι τέτοια ζουν και πλην 2-3 ευκαιριών (είπαμε: λιμάνια, αεροδρόμια), κανείς σοβαρός άνθρωπος δε διαννοείται να βάλει λεφτά στην Ελλάδα αυτή την εποχή, όσο φτηνά και να 'ναι. Εδώ το ίδιο το ελληνικό δημόσιο έχασε δισεκατομμύρια στις ελληνικές τράπεζες με την τελευταία ανακεφαλαιοποίηση και θα προκόψουν σοβαροί επενδυτές ?
Τα υπόλοιπα είναι παραμύθια με δράκο.

Σωστότατο αυτό, επιπλέον, ποιος σοβαρός άνθρωπος θ' ασχοληθεί με το χάος που λέγεται οσε ή τρενοσε;;;;; Είτε πρέπει να είναι χαζοί, είτε να έχουν λεφτά για πέταμα...

Aν το επίπεδο φορολογίας ήταν τόσο σημαντικό, στη Σκανδιναβία δεν θα έπρεπε να υπάρχει ούτε περίπτερο...

Σύγκριση φορολογίας Σκανδιναβίας και Ελλάδας.

Μαρκοβάγκο μιλάμε για κράτη, μιλάμε για παροχές, μιλάμε για υγιείς οικονομίες.

Τι σύγκριση ήταν αυτή τώρα;

Στα λόγια μου έρχεστε! Αυτό ακριβώς εννοώ. Ότι ένας επενδυτής κοιτάει πρώτα άλλα πράγματα και μετά φτάνει στο πόσο ακριβό είναι το εργατικό ή η φορολογία. Και ΠΟΛΛΑ από αυτά που κοιτάει ο επενδυτής μπορούμε να τα φτιάξουμε χωρίς μεγάλο κόστος ή και χωρίς καθόλου κόστος. Πχ, σταθερό νομικό / φορολογικό πλαίσιο, γρήγορη απονομή της δικαιοσύνης (όχι να κάνεις πχ 10 χρόνια για μία ακάλυπτη επιταγή), κτλ...

παιδες μετα απο τοσα χρονια το χρεος τελικα επεσε;
Ποσο ειναι;

Αυξήθηκε. Και αν θέλεις να δεις το λόγο, δες το διάγραμμα που έβαλε ο gto...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 04 Απρ 2016, 09:14 #241579 ΤΑ συμπερασματα δικα σας

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?p ... 74&catID=1

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?p ... 09&catID=1

Η φαση θαρρω ειναι να δημιουργησουμε μια αναμπουμπουλα να ρθει η πουτσ@ και να λεμε παλι "ευτυχως που δεν παθαμε τιποτα"

- 04 Απρ 2016, 09:23 #241581

ΤΑ συμπερασματα δικα σας

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?p ... 74&catID=1

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?p ... 09&catID=1

Η φαση θαρρω ειναι να δημιουργησουμε μια αναμπουμπουλα να ρθει η πουτσ@ και να λεμε παλι "ευτυχως που δεν παθαμε τιποτα"

Μη θαρρείς, έτσι είναι. Τα τελευταία νομοσχέδια θα τα περάσουν στο "Δεύτε λάβετε φως"και μετά το αρνί θα παίξει για άλλη μια φορά το "Δεύτε λάβετε πέος".
Τώρα παλλόμενο θα είναι, σταθερό;...... θα δείξει.

- 04 Απρ 2016, 09:37 #241584 Μάρκο έβγαλα από το κεφάλι μου ότι σύμφωνα με εσάς η μακροοικονομία λέει ότι η απόλυση των ΔΥ είναι υφεσιακό μέτρο ?

Αυτό δεν λέτε κάθε φορά που μιλάμε για αυτό ? Αρα κατ΄ αντιστοιχία η απόλυση μόνο ΙΥ δεν είναι υφεσιακό μέτρο

Βέβαια και ο Μάνος μιλάει για απόλυση ΔΥ , αλλά τι να πει το Χάρβαρντ για μακροοικονομία μπροστά στην Βιομηχανική

- 04 Απρ 2016, 09:49 #241589

Μάρκο έβγαλα από το κεφάλι μου ότι σύμφωνα με εσάς η μακροοικονομία λέει ότι η απόλυση των ΔΥ είναι υφεσιακό μέτρο ?

Αυτό δεν λέτε κάθε φορά που μιλάμε για αυτό ? Αρα κατ΄ αντιστοιχία η απόλυση μόνο ΙΥ δεν είναι υφεσιακό μέτρο

Βέβαια και ο Μάνος μιλάει για απόλυση ΔΥ , αλλά τι να πει το Χάρβαρντ για μακροοικονομία μπροστά στην Βιομηχανική

καταντάει κουραστικό...


Αν θέλεις ψάξε και μόνος σου...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 04 Απρ 2016, 10:04 #241591 Να βρώ τι ? Τις κωλοτούμπες , ή ότι η απόλυση ΔΥ είναι υφεσιακό μέτρο που λέγατε και ότι το δημόσιο είναι μικρό ?

- 04 Απρ 2016, 10:25 #241593 http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500069070

Λαγκάρντ: Ανοησίες τα περί πιστωτικού γεγονότος, δεν βοηθούν οι διαρροές

Quelle rombe...

Προσπερνώ επιμέρους αναλύσεις/υποθέσεις/σχόλια/γαβριλησμούς του in.gr και μένω στην ουσία:

My view of the ongoing negotiations is that we are still a good distance away from having a coherent program that I can present to our Executive Board. I have on many occasions stressed that we can only support a program that is credible and based on realistic assumptions, and that delivers on its objective of setting Greece on a path of robust growth while gradually restoring debt sustainability.

Κοινώς κόψε τις |λογοκρισία|, τις κρυφές κάμερες δώστες στον Ταρζαν να κάνει εκπομπή ή στον Μακούλη τον Κουρή κανά πρωτοσέλιδο και ΤΕΛΕΙΩΝΕ.

ΤΑ συμπερασματα δικα σας

Η φαση θαρρω ειναι να δημιουργησουμε μια αναμπουμπουλα να ρθει η πουτσ@ και να λεμε παλι "ευτυχως που δεν παθαμε τιποτα"

Η φάση ήταν ρίχνω ένα σκετσάκι σαν αυτό που γύρισε ο Lakis με τον Χαϊκάλη για δυο λόγους:
- να έχω κάτι να παίξω στο σανίδι εντός Ελλάδας (δημοσκοπήσεις)
- να κάνω λίγο αβαβά γιατί δεν βγαίνουν τα κουκιά και δεν θέλω να πάρω μέτρα που πρέπει

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 04 Απρ 2016, 10:27 #241594 Οι απολύσεις ΓΕΝΙΚΩΣ είναι υφεσιακό μέτρο, είτε στο Δημόσιο είτε στον Ιδιωτικό Τομέα. Ειδικά, αν τα χρήματα που "εξοικονομούνται" φεύγουν από την εγχώρια οικονομία και πάνε σε εξόφληση δανεικών.
Αγνοείς βασικά πράγματα και έχεις και ύφος προς όλους.
Ο Μάρκος και οι υπόλοιποι το μόνο που λένε είναι πως με τέτοια μέτρα, δεν θα σταματήσει η ύφεση. Αν απολύσεις ΔΥ, θα πρέπει τα χρήματα να τα ρίξεις στην οικονομία με δημόσιες επενδύσεις, με το να αφαιρείς απλώς έξοδα, δεν βγαίνεις από την ύφεση.

- 04 Απρ 2016, 11:08 #241605 βασικά να απολύσεις δυ, αλλά να φροντίσεις κάπως ότι θα μπορούν να δουλέψουν κάπου και όχι να προστεθούν στη τεράστια λίστα ανέργων

δυστυχώς όσο θα έχουμε να ξεπληρώνουμε αυτά τα δάνεια δεν υπάρχει φως και περίπτωση να πάρει ανάσα η οικονομία

βέβαια υπάρχει και η άποψη ότι εξαντλείται η αυστηρότητα γιατί είμαστε αναξιόπιστοι και κακοί διαχειριστές των οικονομικών μας και αν δοθεί έστω και λίγο περιθώριο θα αρχίσουν πάλι τα φαγοπότια

όμως σε ένα τόσο ασφυκτικό κλίμα με υπερφορολογήση και αβεβαιότητα, τι περιμένουν να γίνει;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 04 Απρ 2016, 12:26 #241620 Περί απολύσεων.
Το ζητούμενο είναι να μειωθεί το κόστος για το κράτος (το οποίο πολλαπλασιάζεται αν βάλουμε μέσα και μεταγενέστερες συντάξεις).

Τι γίνεται ως τώρα:
- ακούμε καθυστερημένες απόψεις τύπου "αν απολυθούν οι ΔΥ θα μειωθεί η κατανάλωση"
- οριζόντιες περικοπές επί δικαίων και αδίκων για να μειωθεί το πολιτικό κόστος
- υπάρχουν ακόμα υπεράριθμοι, επίορκοι, οργανισμοί χωρίς αντικείμενο, ΔΕΚΟ που δεν δίνουν λογαριασμό και φυσικά κανείς δεν εμβαθύνει να δει πόσοι προϊστάμενοι για ποιο λόγο κλπ

Οπότε --> η ατάκα "πρέπει να γίνουν απολύσεις" είναι 100% αποπροσανατολιστική
Τη χρησιμοποιούν όμως ΟΛΑ τα τρωκτικά του συστήματος για να προστατέψουν περιπτωσίδια όπως τα παραπάνω (άκρως τοξικά).

ΙΜΟ απολύσεις δεν πρέπει να γίνουν εκτός από κραγμένα περιστατικά τύπου Αγρογή το 2009 ή επιόρκους.
Και λέω δεν πρέπει να γίνουν γιατί δεν θα γίνουν αξιοκρατικά --> χειρότερα σκατά

Τι πρέπει να γίνει:
- απόλυτη διαφάνεια στο δημόσιο (οργανογράμματα, πόσοι προϊστάμενοι, πόσα λεφτά, διπλοθεσίτες-τριπλοθεσίτες, υπεράριθμοι κλπ).
- υπερκομματική επιτροπή + ΜΠΟΓΙΑΣ + ΔΝΤ που θα αναλάβει να παράξει συγκεκριμένο νούμερο εξοικονόμησης σε ετήσια βάση βάζοντας μέσα και ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ σε υγεία-παιδεία.

Πώς γίνεται το τελευταίο;
Αναγνώριση 'λίπους' που μπορεί να κοπεί (παντεσπάνια, ρετιρέ, καλοί πελάτες, υπεράριθμοι προϊστάμενοι, υπεράριθμοι γενικώς) και περικοπή αυτού.

Αποτέλεσμα:
- 0 απολύσεις
- ενίσχυση επί της ουσίας (και με προσλήψεις) κλάδων που έχουν ανάγκη (υγεία-παιδεία)

Θα πει κάποιος (πολύ λογικά) ότι έστω τα βάλαμε κάτω με μπόγια+ΔΝΤ και δεν βγαίνουν τα κουκιά. Τι γίνεται τότε;
Αν παρουσιάζαμε (από το 2011) μια σοβαρή μελέτη/εκτίμηση του πραγματικού λίπους που μπορεί να κοπεί και δεν κάναμε οριζόντιες περικοπές, τότε θα μπορούσαμε ΣΟΒΑΡΑ και πειστικά να πούμε στους όξω "μέχρι εδώ πάει μαχαίρι, μετά δεν έχω ΚΡΑΤΟΣ --> πάρτε πούλο".
Και εκεί έχεις σοβαρό διαπραγματευτικό χαρτί για αναδιάρθρωση, για ελαφρύτερους όρους κλπ.

Όσο συνεχίζεται το ΔΟΥΛΕΜΑ, τόσο το ΔΝΤ δεν θα έχει σαφή εικόνα της κατάστασης και θα ψελλίζει |λογοκρισία| τύπου "ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ".

Τι συνεχίζεται να γίνεται;
- οι ΕΛ κυβερνήσεις παρουσιάζουν παραποιημένη πραγματικότητα αποκρύπτοντας στοιχεία για τους πελάτες τους που αποτελούν και το λίπος
- το ΔΝΤ συνεχίζει να μην λαμβάνει σοβαρό αντίλογο, οπότε και προτείνει μέτρα επιπέδου ΠΟΚΟΠΙΚΟΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ
- οι εγχώριοι Γαβρίληδες συνεχίζουν ακάθεκτοι την παραμύθα περί ΣΑΤΑΝΙΚΟΥ ΔΝΤ
- το πραγματικό λίπος του δημοσίου (που χρυσοπληρώνουμε) κρύβεται πίσω από γαβριλίστικες πιπούλες τύπου "το ΔΝΤ θέλει ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ", "υφεσιακά μέτρα" κλπ.

My 20 cents (γιατί βγήκε σινδόνη).

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 04 Απρ 2016, 12:51 #241623 Ρίξτε μια ματιά και στην Επιστολή του Γιάνη προς το Αλέξη:

http://www.real.gr//Files/Articles/Document/498143.pdf