Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#232590 @corto Μην τρελαίνεσαι και μην γαυρίζεις. Εγώ ούτε Βαρούχες επικαλέστηκα ούτε τίποτα. Επικαλέστηκα την απλή λοεγική και τους κανονισμούς. Τη συγκεκριμένη φάση σας δεν την είχα υπόψη.
Αυτά που έγραψα παραπάνω είναι σωστά ή όχι? Γιατί κάνεις συσχετισμούς?
Επίσης να ξέρεις ότι σε καμμιά περίπτωση δε θέλω οι δυνάστες να γίνουν τρεις ή τέσσερις ή να γίνουμε εμείς χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Αυτά τα λένε οι Ολυμπιακοί για να δικαιολογούν τα αδικσιολόγητα.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#232602
skous έγραψε:Αν θέλεις να μαθεις την ερμηνία του κανονισμου, απλώς διαβάζεις. Και θέλει και στοιχειώδεις ικανότητες κατανόησης.

Δύσκολο μάλλον ε;

Πάρτο εικονογραφιμενο λοιπόν να ησυχάσεις, δες και το βίντεο που ο τσόρι σηκώνει και το ποδαράκι στυλ ψευτικο τακουνάκι και σταμάτα να υποτιμάς την νοημοσύνη σου.

Εικόνα


< >


A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position

http://www.fifa.com/mm/Document/Footbal ... eutral.pdf

πες μου ακριβως ΤΙ απο τα παρακατω εκανε?



ΔΕΣ ΚΑΛΑ που ειναι η μπαλα απο που ερχεται που ειναι ο τσορι τι κανει (που στο καλο ειδες το τακουνακι εφοσον σταματησε ακριβως για να μην ακουμπησει την μπαλα)
Άβαταρ μέλους
By Bayern7
#232617 Κανονικότατο το γκολ.

Εικόνα

Ο Τσόρι βρίσκεται στην ίδια ευθεία με τον αμυντικό του Παναθηναικού και 3-4 μέτρα μπροστά από τον Στιλ. Δεν μπλοκάρει το οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα περισσότερο από τον αμυντικό. Τελείωσε. Μη προσπαθείτε να βγάλετε από τη μύγα ξύγκι.

ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΤΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗ |λογοκρισία| ΜΕ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ.

Ο επόπτης δεν έχει καμία ευθύνη να υποδείξει ότι κάποιος επιθετικός εμποδίζει το οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα πολύ απλά γιατί από τη θέση που βρίσκεται δεν μπορεί να το διακρίνει. Οπότε δεν είναι στις αρμοδιότητες του.
Δείτε το βίντεο με τη φάση που πάει ο Κύζας στον επόπτη. Η ένσταση του επόπτη είναι ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΤΗ ΜΠΑΛΑ ο Τσόρι και ο Κύζας φαίνεται (στο βίντεο) ξεκάθαρα να του λεει "ΟΧΙ, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕ".
Δεν υπήρχε δλδ καμία υπόδειξη του επόπτη για το οπτικο πεδίο αλλά ΜΟΝΟ για το αν βρήκε τη μπάλα ο Τσόρι.
Σταματήστε να μασάτε το σανό που σας πουλάνε.


----------------

Το καλύτερο πάντως το άκουσα χθες από τον Γκόντζο. Είπε την εξής τεράστια ατάκα που αποτυπώνει επακριβώς την νοοτροπία του Αλαφούζου και των νεοπαναθηναικών "ΜΠΟΡΕΣΑΜΕ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ; ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ"..............
Τεράστιος Κώστας Γκόντζος.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#232619 Μα καλά τώρα είμαστε καλά? Παραδέχεστε ότι κάνει κίνηση για να μη βρει τη μπάλα δηλ. Παραδεχεστε ότι βρισκεται πάνω στην τροχιά της μπάλας και μάλιστα σε κοντινή απόσταση από τον τερματοφύλακα και δεν παίρνει πλεονέκτημα από την θέση του αυτή?
Ήμαρτον δηλαδής :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By YAMA
#232620
cabala10 έγραψε:A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position


http://www.fifa.com/mm/Document/Footbal ... eutral.pdf

πες μου ακριβως ΤΙ απο τα παρακατω εκανε?



Έτυχε να μη το δώ χθές το ματς καθώς έχω απλά βαρεθεί με το τριφύλλι και γενικά τη παρωδία που λέγεται ελληνικό ποδόσφαιρο. Άκουγα ραδιόφωνο χθες και γενικά οι δημοσιογράφοι δεν βρήκαν κάτι μεμτό από την εικόνα του αγώνα που ήταν από ότι φαίνεται ισορροπημένος.

ΑΛΛΑ

Ο άνθρωπος επηρεάζει τη φάση ενώ είναι offside! Αν δείτε το βίντεο από τις πίσω κάμερες το τέρμα κάνει απότομο βηματισμό γτ δεν ξέρει, δεν βλέπει, δεν είναι σίγουρος για το που βρίσκεται η μπάλα λόγω Τσόρι. Ο Τσόρι γνωρίζει ότι είναι σε θέση αντικανονική οπότε είναι όσο πιο ψύχραιμος γίνεται. Απλά επειδή αντιλαμβάνεται ότι η μπάλα θα τον πλησιάσει (όσο γρήγορο κι αν είναι, εδώ δεν παίζουν ρόλο οι ταχύτητες. Εαν έχετε παρατηρήσει σε super slowmotion οι τερματοφύλακες προλαβαίνουν και γυρνάνε τον αυχένα προς τα πίσω όταν τρώνε γκόλ στα 120χλμ.) αποφασίζει να μη συμμετέχει. Ενστικτωδώς σηκώνει λίγο το πόδι. Το οποίο προσωπικά ΔΕ το θεωρώ αντικανονικό. Κάποιος μπορεί να το χαρακτηρίσει και ως βηματισμό.

Αυτά που κάνουν αντικανονικό το play είναι η θέση του. Εμποδίζει το τέρμα. Εύχομαι να έχει επιτυχία στη Serie B το live replay που θα βλέπει ο 4ος όπως ακριβώς στο nfl για να τελειώνει η ιστορία με τη μπάλα. Πολλά χρόνια παρατράβηξε. Αν και είναι πολλά τα λεφτά.....



*Bayern7
Με την ίδια λογική εαν υπήρχαν 9 παίκτες του Ολυμπιακού σε γραμμή μπροστά από το τέρμα και μετά ένας του Παναθηναϊκού δεν θα επηρέαζαν τη φάση; Ρε παιδιά ξεκολλήστε λίγο με το μπουρδελοποδόσφαιρο που έχουμε. Εντάξει καλή ομάδα ο ΟΣΦΠ, καλό και το οπαδιλήκι αλλά δείτε και λίγο μπροστά.
Άβαταρ μέλους
By Bayern7
#232626 Οκ αφού το ξεκαθαρίσαμε το παραμύθι με τον επόπτη πάμε παρακάτω. :rtfm:

ΥΑΜΑ τα έχουμε πει χίλιες φορές ότι εκτός από το γράμμα του νόμου υπάρχει και το πνεύμα.
Αυτό που λέτε, σφυρίζεται 1 στις 100 φορές και κάτω από διαφορετικές συνθήκες. Όταν δλδ ο επιθετικός είναι κοντά στο τέρμα μπροστά στον τερματοφύλακα. Όχι όταν είναι 4 μέτρα μακριά και μάλιστα μπροστά του είναι και παίκτης/ες της αμυνόμενης ομάδας. Τι θέλω να πω; Ότι και ο Τσόρι να μην ήταν πάλι το ίδιο οπτικό πεδίο θα είχε ο Στιλ αφού ακριβώς μπροστά από τον Τσόρι και την ίδια ευθεία μπάλας-στιλ υπήρχε παίκτης του παο. Δεν εμποδίζει παραπάνω ο Τσόρι.
Μην τραβάτε κάθε φορά τον κανονισμό να τον κάνετε λάστιχο.
Δείτε και το σχεδιάγραμμα από τον κανονισμό που πόσταρε κάποιος παραπάνω. Δείχνει ακριβώς αυτό που λέω.

YAMA έγραψε:*Bayern7
Με την ίδια λογική εαν υπήρχαν 9 παίκτες του Ολυμπιακού σε γραμμή μπροστά από το τέρμα και μετά ένας του Παναθηναϊκού δεν θα επηρέαζαν τη φάση; Ρε παιδιά ξεκολλήστε λίγο με το μπουρδελοποδόσφαιρο που έχουμε. Εντάξει καλή ομάδα ο ΟΣΦΠ, καλό και το οπαδιλήκι αλλά δείτε και λίγο μπροστά.

Στην συγκεκριμένη φάση: αν υπήρχαν 10 παίκτες του παο σαν τειχος και ακριβώς από πίσω τους ο Τσόρι (αναμεσα σε τειχος και τερμα) πάλι θα έλεγες ότι είναι οφφσαιντ; Αφου τον εμποδίζουν οι 10 παικτες του τειχους να δει τη μπαλα, δεν εμποδίζει περισσότερο ο Τσόρι. Ήμαρτον.

Edit: Αυτή είναι η αποψη μου. Δεν πρόκειται να μπω σε περαιτέρω αναλύσεις.
Οποιος νομίζει ότι ο παναθηναϊκός χθες αδικήθηκε, ας το νομίζει αφου έτσι βολεύεται.
Με κουράζει κάθε φορά αυτό το πράγμα. :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#232630
junior gt έγραψε:@corto Μην τρελαίνεσαι και μην γαυρίζεις. Εγώ ούτε Βαρούχες επικαλέστηκα ούτε τίποτα. Επικαλέστηκα την απλή λοεγική και τους κανονισμούς. Τη συγκεκριμένη φάση σας δεν την είχα υπόψη.
Αυτά που έγραψα παραπάνω είναι σωστά ή όχι? Γιατί κάνεις συσχετισμούς?
Επίσης να ξέρεις ότι σε καμμιά περίπτωση δε θέλω οι δυνάστες να γίνουν τρεις ή τέσσερις ή να γίνουμε εμείς χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Αυτά τα λένε οι Ολυμπιακοί για να δικαιολογούν τα αδικσιολόγητα.

Κάνω συσχετισμούς γιατί το ποιος επιθετικός επηρεάζει τη φάση βλέπω ότι αναλόγως ποιον θέλουμε να βγάλουμε αδικημένο έχει γίνει λάστιχο. Όταν μας ζάλισαν τον έρωτα οι κλάψες της πόλης με την ανοχή και σιγοντάρισμα των άλλων 2, μου δείχνει πολύ καλά τι τύχη θα έχουν οι "υπόλοιπες" ομάδες όταν με το καλό έρθει η "νέα" τάξη πραγμάτων. Δεν είναι γαβρισμός να μην έχω την παραμικρή εμπιστοσύνη σε μία συμμαχία που αποτελείται από έναν απατεώνα εφοπλιστή, έναν διαπλεκόμενο νονό και έναν ρώσο ανθυπομαφιόζο. Κανένα καλό δε θα δω για την ομάδα μου, καμμία κάθαρση δε θα έρθει στο ποδόσφαιρο. Και ο τρόπος που κάνουμε το άσπρο μαύρο σε ερμηνεία του ίδιου κανονισμού με προϊδεάζει για τα χειρότερα.

Όσον αφορά το γκολ αν το ακύρωναν στον Ηρακλή δε θα μου έκανε εντύπωση, αλλά θα ένοιωθα καραμπινάτη αδικία. Ξέρεις όπως σε ένα αγώνα κυπέλου δε μου έδωσαν πέναλτυ μαρς στο 1-0, αλλά κάποιοι που νομίζουν ότι δε γαβρίζουν το έπαιζαν και αδικημένοι από πάνω και μετά "να κάνατε καλύτερη ομάδα - 4 φάγατε - έτσι κι αλλιώς καλύτεροι ήμασταν" - ο μαθητής ξεπερνάει το δάσκαλο ναουμ :iconcool:


ΣΚΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ 4
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#232641
YAMA έγραψε:
cabala10 έγραψε:A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position


http://www.fifa.com/mm/Document/Footbal ... eutral.pdf

πες μου ακριβως ΤΙ απο τα παρακατω εκανε?



Έτυχε να μη το δώ χθές το ματς καθώς έχω απλά βαρεθεί με το τριφύλλι και γενικά τη παρωδία που λέγεται ελληνικό ποδόσφαιρο. Άκουγα ραδιόφωνο χθες και γενικά οι δημοσιογράφοι δεν βρήκαν κάτι μεμτό από την εικόνα του αγώνα που ήταν από ότι φαίνεται ισορροπημένος.

ΑΛΛΑ

Ο άνθρωπος επηρεάζει τη φάση ενώ είναι offside! Αν δείτε το βίντεο από τις πίσω κάμερες το τέρμα κάνει απότομο βηματισμό γτ δεν ξέρει, δεν βλέπει, δεν είναι σίγουρος για το που βρίσκεται η μπάλα λόγω Τσόρι. Ο Τσόρι γνωρίζει ότι είναι σε θέση αντικανονική οπότε είναι όσο πιο ψύχραιμος γίνεται. Απλά επειδή αντιλαμβάνεται ότι η μπάλα θα τον πλησιάσει (όσο γρήγορο κι αν είναι, εδώ δεν παίζουν ρόλο οι ταχύτητες. Εαν έχετε παρατηρήσει σε super slowmotion οι τερματοφύλακες προλαβαίνουν και γυρνάνε τον αυχένα προς τα πίσω όταν τρώνε γκόλ στα 120χλμ.) αποφασίζει να μη συμμετέχει. Ενστικτωδώς σηκώνει λίγο το πόδι. Το οποίο προσωπικά ΔΕ το θεωρώ αντικανονικό. Κάποιος μπορεί να το χαρακτηρίσει και ως βηματισμό.

Αυτά που κάνουν αντικανονικό το play είναι η θέση του. Εμποδίζει το τέρμα. Εύχομαι να έχει επιτυχία στη Serie B το live replay που θα βλέπει ο 4ος όπως ακριβώς στο nfl για να τελειώνει η ιστορία με τη μπάλα. Πολλά χρόνια παρατράβηξε. Αν και είναι πολλά τα λεφτά.....



*Bayern7
Με την ίδια λογική εαν υπήρχαν 9 παίκτες του Ολυμπιακού σε γραμμή μπροστά από το τέρμα και μετά ένας του Παναθηναϊκού δεν θα επηρέαζαν τη φάση; Ρε παιδιά ξεκολλήστε λίγο με το μπουρδελοποδόσφαιρο που έχουμε. Εντάξει καλή ομάδα ο ΟΣΦΠ, καλό και το οπαδιλήκι αλλά δείτε και λίγο μπροστά.

πως ακριβως δεν ειναι σιγουρος? δες το replay απο την καμερα ΠΙΣΩ απο τον φορτουνη μια χαρα βλεπει την μπαλα ισα ισα οι του παο μπλοκαρουν πιο πολυ την θεα του μαζι με τον ιντεγιε και τον αλλον αμυντικο παρα ο τσορι
εφοσον ο τσορι ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΣΤΗΝ ΜΠΑΛΑ αλιμονο αν ηξερε οτι το σουτ θα πηγαινε εκει που πηγαινε για αυτο και περπατουσε και δεν τον ειδες να καθεται εκει να περιμενει υπαρχει απειρα παραδειγμα τετοιου τυπου φασεων ανα τον κοσμο κανεις λογικος δεν θα το εδινε επειδη η μπαλα περασε διπλα του το θεμα του εποπτη ηταν αμα ακουμπησε και λογικο ειναι τον ειδε να σταματαει το ποδι του οταν ερχοταν η μπαλα ουτε τακουνακια ουτε αναποδα ψαλιδια ουτε σομπρερο ουτε και εγω δεν ξερω τι αλλο που θα βρουν να πουν μερικοι μερικοι
Άβαταρ μέλους
By Bayern7
#232643
Corto Maltese έγραψε:Όσον αφορά το γκολ αν το ακύρωναν στον Ηρακλή δε θα μου έκανε εντύπωση, αλλά θα ένοιωθα καραμπινάτη αδικία. Ξέρεις όπως σε ένα αγώνα κυπέλου δε μου έδωσαν πέναλτυ μαρς στο 1-0, αλλά κάποιοι που νομίζουν ότι δε γαβρίζουν το έπαιζαν και αδικημένοι από πάνω και μετά "να κάνατε καλύτερη ομάδα - 4 φάγατε - έτσι κι αλλιώς καλύτεροι ήμασταν" - ο μαθητής ξεπερνάει το δάσκαλο ναουμ :iconcool:

Ε καλά είναι γνωστή η τακτική τους να κάνουν το άσπρο μαύρο κάθε φορά.
Και να ταν μονο η φάση που λες για τον αγώνα με τον Ηρακλή......

Αυτό εδώ ας πούμε ήταν καθαρότατο, όπως λέγανε τότε.


:s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By JimClark
#232684 legrand valena κρεμ διακόπτης 774301
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#232694 Ας δούμε τι λέει και ο αναθεωρημένος κανονισμός του παθητικο-ενεργητικού οφσάιτ στην φετινή Premier League:

A player in an offside position shall be penalised if he:
1. clearly attempts to play a ball which is close to him when this action impacts on an opponent
OR
2. makes an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

- Στην περίπτωση του χτεσινού γκολ ισοφάρισης ισχύει το 2:

2. 'Makes an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball'

The second part of the guidance has two elements and both an obvious action and impact are necessary for an offside offence to be penalised.

Match officials will have to consider whether an obvious action by an attacking player in an offside position means that the opponent would need to delay his action to wait and see if the attacking player in an offside position touches or plays the ball, and/or, the opponent's movement or ball-playing options are clearly restricted by the movement and/or actions of the attacking player in an offside position.


http://www.premierleague.com/en-gb/news ... -guidance/
Άβαταρ μέλους
By Bayern7
#232701 Βρες τον άλλον κανονισμό που επικαλούνται οι βάζελοι με το "οπτικο πεδίο", τα λέει καλύτερα. :roll:
Ο κανονισμος της Premier League (γίναμε και αγγλία και δεν το καταλάβαμε) δε βοηθάει ξεκάθαρα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Πολυ γενικόλογος, μπαίνει και η κρίση του διαιτητή μέσα. Γάμησετα.
Κρίμα. :(
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#232705
Bayern7 έγραψε:Βρες τον άλλον κανονισμό που επικαλούνται οι βάζελοι με το "οπτικο πεδίο", τα λέει καλύτερα. :roll:
Ο κανονισμος της Premier League (γίναμε και αγγλία και δεν το καταλάβαμε) δε βοηθάει ξεκάθαρα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Πολυ γενικόλογος, μπαίνει και η κρίση του διαιτητή μέσα. Γάμησετα.
Κρίμα. :(


Ναι εντάξει. Απλώς παρέθεσα και τον αναθεωρημένο κανονισμό περί οφσάιτ της Premier League γιατί θυμάμαι ότι είχε συζητηθεί τον Σεπτέμβριο και για να έχουμε ακόμα μία οπτική.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#232707 Είσσστε τόσο ασκούμενοι σ'αυτό που λέμε ποδόσφαιρο που κάθε φορά που γίνεται μία φάση ανοίγετε τα βιβλία και ψάχνετε τους νόμους....
Γάμησέ τα δηλαδή. Μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι...