- 08 Μαρ 2016, 22:23
#230165
Pitt έγραψε:trident1971 έγραψε:Pitt έγραψε:Ένα, δύο ή τρία κλειδιά δεν έχει σημασία αν τα ζητάνε και πόσα ζητάνε. Σημασία έχει ότι αν τους πείς (ή αποδειχθεί) ότι το αυτοκίνητο το άνοιξαν με το κλειδί (το οποίο σου έκλεψαν, έχασες, έβγαλαν αντικλείδι γιατί δεν το πρόσεχες επαρκώς ως όφειλες κλπ) δεν καλύπτεσαι από την ασφάλεια για την κλοπή του οχήματος. Ίσως ακούγεται παράλογο, αλλά δεν είναι το μόνο.
ΓΟΥΑΤΔΕΦΑΑΑΑΑΑΑΑΚ???
Are you positive?
Αμπσολούτλι...
Θέλεις και άλλα ωραία; Σταματάς για τσιγάρα μπροστά στο περίπτερο. Σβήνεις την μηχανή κατεβαίνεις και αφήνεις τα κλειδιά μέσα. Μπαίνει το τσογλάνι βάζει μπρός και φεύγει πριν προλάβεις να πάρεις τα ρέστα σου. Μαζί με το αυτοκίνητο, κλαίς και την αποζημίωση...
Κάνει ζέστη, πάς για καφέ ή για μπανάκι και παρκάρεις με την ηλιοροφή ή κάποιο από τα παράθυρα λίγο ανοικτά γιατί βράζει ο τόπος. Πάς να φύγεις και δεν βλέπεις το αυτοκίνητο πουθενά. Περαστικά. Δεν αποζημιώνεσαι!
συγκρινεις κ εξισωνεις εντελως ανομοια πραγματα.
Οι περισσοτερες ασφαλιστικες εχουν ορο στα συμβολαια τους περι gross negligence, δηλαδη μεγαλης αμελειας στη φροντιδα να μη κλαπει το αυτοκινητο. Το να το αφησεις με τα κλειδια στη μιζα, σαφεστατα κ εμπεριεχεται σε αυτο. Οπου και εδω, δικαστηριο ειναι αυτο που θα αποφασισει αν το "αφησα τα κλειδια στη μιζα για 1 λεπτο" μπορει να ενταχθει στο "μεγαλη αμελεια", αλλα η λογικη λεει οτι κολλαει. Σε αυτη τη περιπτωση, ναι δεν θα παρεις αποζημιωση.
Στη περιπτωση ομως "μου πηραν τα κλειδια οταν διερρηξαν το σπιτι", δεν πιστευω να υπαρξει κανενα δικαστηριο που να την ενταξει στη παραπανω περιπτωση μεγαλης αμελειας. Κ φυσικα δεν ειναι κατι που μπορει να
επικαλεστει μια ασφαλιστικη.
Νομιζω οτι το παραπανω το εχω δει σαν συγκεκριμενο ορο (δηλαδη να αναφερει ακριβως αυτη τη περιπτωση, κλοπη κλειδιων μεσα απο σπιτι κατα τη διαρρηξη), οπου κ παλι θεωρω οτι σε ενα δικαστηριο θα καταπεσει ως καταχρηστικος ορος.