- 04 Μαρ 2016, 19:58 #228615

ΥΓ

ω να σου γμσω...

- 05 Μαρ 2016, 00:26 #228731

- όταν συνειδητοποίησε ότι η μπλόφα δεν πιάνει, άρχισε να κάνει αυτό που θα έπρεπε να κάνει από το Γενάρη του '15 (aka μνημόνιο)

Απλά ξανασημειώνω ότι το μνημόνιο ΔΕΝ πρόκειται να λύσει το πρόβλημα της Ελλάδας...

ΞΑΝΑΛΕΩ ότι δεν είμαι αντίθετος στο συμμάζεμα του χάους, αλλά περιοριστικές πολιτικές (ιδίως οι τωρινές που όχι μόνο μειώνουν το διαθέσιμο εισόδημα, αλλά επιπλέον το βγάζουν και εκτός οικονομίας, αντί να το επανεπενδύουν σε αυτή) σε περιόδους κρίσης έχουν αποκλειστικά και μόνο ένα αποτέλεσμα: Χειροτέρευση της κρίσης.

Συνεχίστε...

υπάρχει στο ε1 νομίζω πεδίο δωρεές και χορηγίες, αλλά δε το έχω μελετήσει ποτέ δε μου τυχε

Καλως τον. Αν δωσει χρηματα στην ΝΔ ο HF θα εχει φοροαπαλλαγή?

Αν δώσει χρήματα ο HiFi στη ΝΔ θα μας πνίξουν οι πάγοι που θα ξεκινήσουν από την κόλαση και θα φτάσουν μέχρι την τροχιά του Πλούτωνα...

Πάνω κάτω ότι θα συμβεί αν το τριντέντ δώσει λεφτά στο ΚΚΕ δηλαδή...

Μα δεν κυβερνανε για να διορισουν

Όχι ρε... αυτό δεν έγινε ποτέ στην Ελλάδα...

Τωρα που το 'πες κατσε να στειλω προταση στον συνονοματο μηπως και βοηθηθει η κυβερνηση να μαζεψει το χρεος

Κάτσε να δεις ότι μόλις μιλήσεις με το ξαδερφάκι σου θα βρεθούμε με πλεόνασμα να δανείζουμε στη Μέρκελ για να τα βγάλει πέρα με τους Σύριους...

Κιουση αν φτασω να εχω 20Κ περισσευουμενα να δωσω στη ΝΔ και την καθε ΝΔ, θα σε εχω παει βολτα με αεροπλανο σαμπανιες και πουτανες πρωτα, mile high club και ετσι.

Για το bold χτύπα τηλέφωνο, θα κανονίσω κάτι...

Στο ΚΚΕ να δωσω λεφτα γιατι?
ελευθερο καμπινγκ? με το ΚΚΕ? ΟΧΙ, ΦΧΑΡΙΣΤΩ
Εχω κανει 52 μερες σκηνακια στο στρατο, τουλαχιστον εκει πυροβολουσαμε ποτε-ποτε.

Για το πυροβόλημα, μίλα με τον realzeus... κάτι θα κανονίσει αν επιμένεις...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 05 Μαρ 2016, 02:00 #228754 Εχε χαρη που ειναι μακρια αλλιως θα του ειχα γινει τσιμπουρι.

- 05 Μαρ 2016, 03:51 #228756

Ομοίως και τότε δεν είχα θέμα να κράξω τις |λογοκρισία| του κόμματος που ψήφιζα.
Θα σου προκαλέσει έκπληξη αλλά ψήφιζα ΣΥΡΙΖΑ μέχρι και το '08, οπότε συνειδητοποίησα ότι έχει μετατραπεί σε μάζωξη τσαρλατάνων.

Ήταν ποτέ κάτι διαφορετικό; Πότε;

Το "μαζωξη τσαρλατανων" , σαν πολιτικος χαρακτηρισμος , σημαινει "πολιτικοι που προτεινουν λυσεις οι οποιες εν γνωσει τους δεν εχουν ρεαλιστικη βαση" . Νταξει , Τσιπρας ο πανθηρας των μνημονιων, αλλα τα περι σκισιματος του μνημονιου ειναι για πολιτικα αφελεις. Ουτε εγω τον ψηφισα τον Ιαν. του 2015 σε τετοιο επιπεδο ( σκισιμο του μνημονιου) , ουτε εσυ -πιστευω οτι- τον αντιπολιτευεσαι σε τετοιο επιπεδο.
Ο ΣυΡιζΑς , βασισμενος σε καποιες παραδοχες, τον Ιαν. 2015 ζητησε την ψηφο των πολιτων για να διαπραγματευθει μια συμφωνια με στοχο (α) αναδιαρθωση του χρεους (β) μηδενικα ή χαμηλα πρωτογενη πλεονασματα για καποιο χρονικο διαστημα (γ) βελτιωση σε επιπεδο καθημερινοτητας των πολιτων. Δλδ μνημονιο με λιγοτερο τσο και λο.

Χαριν ευκολιας ας υποθεσουμε* οτι εν γνωσει του αυτα δεν ειχαν ρεαλιστικη βαση εντος της ευρωζωνης . Ποιος προτεινε λυσεις που ειχαν ρεαλιστικη βαση και ποιες ηταν αυτες ?

*Προσωπικα πιστευω οτι ο Τσιπρας αρχικα εμεινε πιστος στην προσπαθεια επιτευξης των στοχων. Στη συνεχεια ειδε οτι οι περισσοτερες απο τις παραδοχες που εκανε δεν του καθονται (καποιες δεν προσπαθησε καν να δει αν θα του καθησουν καθως δεν ειχε plan-b ) και κυριως ειδε οτι ο Σοϊμπλε δεν ακουει ουτε τον θειο Σαμ. Αυτα που ακολουθησαν ειναι γνωστα.

Λίγο καθυστερημένη απάντηση:
Προφανώς και είναι μάζωξη τσαρλατάνων, όταν επαγγελματικά και επί 25 χρόνια η μόνη πολιτική θέση που έχει (στην πράξη) είναι η απενοχοποίηση της ΕΕ και των καπιταλιστικών πολιτικών της, το τάισμα κουτόχορτου ότι υπάρχει λύση εντός ΕΕ και ένα ανέφικτο μίγμα ΕΕ, προστατευτικού καπιταλισμού και αριστερής έως αριστερίστικης ρητορείας.

Το ποιοι είναι και τι θέλανε ήταν φως φανάρι, βαρέθηκα να τα γράφω τόσα χρόνια, σας τα έγραφα ακόμα και τις μέρες του δημοψηφίσματος όταν εδώ οι πάντα σοφοί τσίριζαν και μας έγραφαν σενάρια καταστροφής, εδώ σας έγραφα με (όσο γίνεται εδώ πέρα) επιχειρήματα να κανονίσετε άνετα τις διακοπές σας δε θα ανοίξει ρουθούνι (σε επίπεδο συμμετοχής μας σε ΕΕ, ευρώ κλπ)

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 05 Μαρ 2016, 03:56 #228758

Για το πυροβόλημα, μίλα με τον realzeus... κάτι θα κανονίσει αν επιμένεις...

Εχε χαρη που ειναι μακρια αλλιως θα του ειχα γινει τσιμπουρι.

Έχω καιρό να πάω στο σκοπευτήριο είναι η αλήθεια, αλλά κανονίζουμε όποτε θέλετε. Οι κλάσεις εκπαιδεύσεως δωρεάν από εμένα και από τον Ταξχο ε.α. (ΠΒ) monman.

Λίγο καθυστερημένη απάντηση:
Προφανώς και είναι μάζωξη τσαρλατάνων, όταν επαγγελματικά και επί 25 χρόνια η μόνη πολιτική θέση που έχει (στην πράξη) είναι η απενοχοποίηση της ΕΕ και των καπιταλιστικών πολιτικών της, το τάισμα κουτόχορτου ότι υπάρχει λύση εντός ΕΕ και ένα ανέφικτο μίγμα ΕΕ, προστατευτικού καπιταλισμού και αριστερής έως αριστερίστικης ρητορείας.

Το ποιοι είναι και τι θέλανε ήταν φως φανάρι, βαρέθηκα να τα γράφω τόσα χρόνια, σας τα έγραφα ακόμα και τις μέρες του δημοψηφίσματος όταν εδώ οι πάντα σοφοί τσίριζαν και μας έγραφαν σενάρια καταστροφής, εδώ σας έγραφα με (όσο γίνεται εδώ πέρα) επιχειρήματα να κανονίσετε άνετα τις διακοπές σας δε θα ανοίξει ρουθούνι (σε επίπεδο συμμετοχής μας σε ΕΕ, ευρώ κλπ)

- 05 Μαρ 2016, 10:51 #228774

Ομοίως και τότε δεν είχα θέμα να κράξω τις |λογοκρισία| του κόμματος που ψήφιζα.
Θα σου προκαλέσει έκπληξη αλλά ψήφιζα ΣΥΡΙΖΑ μέχρι και το '08, οπότε συνειδητοποίησα ότι έχει μετατραπεί σε μάζωξη τσαρλατάνων.

Ήταν ποτέ κάτι διαφορετικό; Πότε;

Το "μαζωξη τσαρλατανων" , σαν πολιτικος χαρακτηρισμος , σημαινει "πολιτικοι που προτεινουν λυσεις οι οποιες εν γνωσει τους δεν εχουν ρεαλιστικη βαση" . Νταξει , Τσιπρας ο πανθηρας των μνημονιων, αλλα τα περι σκισιματος του μνημονιου ειναι για πολιτικα αφελεις. Ουτε εγω τον ψηφισα τον Ιαν. του 2015 σε τετοιο επιπεδο ( σκισιμο του μνημονιου) , ουτε εσυ -πιστευω οτι- τον αντιπολιτευεσαι σε τετοιο επιπεδο.
Ο ΣυΡιζΑς , βασισμενος σε καποιες παραδοχες, τον Ιαν. 2015 ζητησε την ψηφο των πολιτων για να διαπραγματευθει μια συμφωνια με στοχο (α) αναδιαρθωση του χρεους (β) μηδενικα ή χαμηλα πρωτογενη πλεονασματα για καποιο χρονικο διαστημα (γ) βελτιωση σε επιπεδο καθημερινοτητας των πολιτων. Δλδ μνημονιο με λιγοτερο τσο και λο.

Χαριν ευκολιας ας υποθεσουμε* οτι εν γνωσει του αυτα δεν ειχαν ρεαλιστικη βαση εντος της ευρωζωνης . Ποιος προτεινε λυσεις που ειχαν ρεαλιστικη βαση και ποιες ηταν αυτες ?

*Προσωπικα πιστευω οτι ο Τσιπρας αρχικα εμεινε πιστος στην προσπαθεια επιτευξης των στοχων. Στη συνεχεια ειδε οτι οι περισσοτερες απο τις παραδοχες που εκανε δεν του καθονται (καποιες δεν προσπαθησε καν να δει αν θα του καθησουν καθως δεν ειχε plan-b ) και κυριως ειδε οτι ο Σοϊμπλε δεν ακουει ουτε τον θειο Σαμ. Αυτα που ακολουθησαν ειναι γνωστα.

Λίγο καθυστερημένη απάντηση:
Προφανώς και είναι μάζωξη τσαρλατάνων, όταν επαγγελματικά και επί 25 χρόνια η μόνη πολιτική θέση που έχει (στην πράξη) είναι η απενοχοποίηση της ΕΕ και των καπιταλιστικών πολιτικών της, το τάισμα κουτόχορτου ότι υπάρχει λύση εντός ΕΕ και ένα ανέφικτο μίγμα ΕΕ, προστατευτικού καπιταλισμού και αριστερής έως αριστερίστικης ρητορείας.

Το ποιοι είναι και τι θέλανε ήταν φως φανάρι, βαρέθηκα να τα γράφω τόσα χρόνια, σας τα έγραφα ακόμα και τις μέρες του δημοψηφίσματος όταν εδώ οι πάντα σοφοί τσίριζαν και μας έγραφαν σενάρια καταστροφής, εδώ σας έγραφα με (όσο γίνεται εδώ πέρα) επιχειρήματα να κανονίσετε άνετα τις διακοπές σας δε θα ανοίξει ρουθούνι (σε επίπεδο συμμετοχής μας σε ΕΕ, ευρώ κλπ)

Μια χαρά τα έλεγες και τα λες, αλλά ειλικρινά, το δημοψήφισμα δεν θεωρείς πως ήταν κάτι παραπάνω από τσαρλατανισμός; Ουσιαστικά εκβιασμός του πόπολου...
Μέχρι τότε, είχαν και κάποια -ας πούμε- ελαφρυντικά. Το δημοψήφισμα ήταν απλώς ένας τρόπος να πανικοβάλουν τον κόσμο, ώστε να ψηφίσουν το μνημόνιο που εν τέλει θα εφάρμοζαν. Που από την αρχή δεν έπαιζε κανένα άλλο σενάριο, δεν έχει βρεθεί ένας στην Ευρώπη να πει πως δεν ήθελαν να υπογράψουν. Απλώς ήθελαν κάτι λίγο ελαφρύτερο, αλλά ο Σόιμπλε και τα γιουσουφάκια του ήθελαν να δείξουν ποιος κάνει κουμάντο.
Το δημοψήφισμα και τα capital controls ήταν μια βλακώδης καταστροφή που δεν χρειαζόταν να γίνει, ή τουλάχιστον όχι έτσι.
Το ότι ο κόσμος κατόπιν τον ξαναψήφισε, δεν μου κάνει εντύπωση, όταν απέναντι έχεις την ΝΔ, μέχρι και ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσεις. Το αν αποδεικνύεται χειρότερος κι από αυτούς τους κλεφτοκοτάδες, δεν φταίει ο κόσμος μόνον, αφού οι εναλλακτικές ήταν ελάχιστες.

- 05 Μαρ 2016, 12:10 #228806 Αν πιστέψουμε τις επιμέρους δημοσκοπήσεις των ημερών, το δημοψήφισμα κρίθηκε υπέρ του ΟΧΙ όταν βγήκε ανοιχτά ή ΝΔ να σπονσοραρει (καπελωσει) το ΝΑΙ.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 05 Μαρ 2016, 14:14 #228864

... αλλά ειλικρινά, το δημοψήφισμα δεν θεωρείς πως ήταν κάτι παραπάνω από τσαρλατανισμός; Ουσιαστικά εκβιασμός του πόπολου...

Ο εκβιαστής έχει κάτι σημαντικό που σου ανήκει ή θέλεις και σε εκβιάζει να σου πάρει αυτό που θέλει αυτός. Στη περίπτωση μας τι είχε ο Τσίπρας για να εκβιάσει και τι κέρδισε? Πήρε ένα ΟΧΙ που ήθελε να είναι ΝΑΙ ?
Δεν νομίζω ότι υπάρχει όρος να περιγράψει την περίπτωση, πρόκειται για καινοφανές φαινόμενο!

- 05 Μαρ 2016, 14:32 #228869

Λειπει ο Παππάς και ο Φλαμπουραρης.
αυτοι μας κυβερνανε.

Η θλιψη συνεχιζεται,δεν ξερω ποια μπορει να ειναι η λυση,ομως σιγουρα οχι εκλογες.
Μαλλον πρεπει να παμε σε πιο δυναμικες λυσεις.

Δημητρης

- 05 Μαρ 2016, 14:48 #228872 Ισως θα πρεπει να αναλαβει ο στρατος, ειναι η μονη υγιης δυναμη που εχει απομεινει στον τοπο, απορω με την αδρανεια του ενω η πατριδα φθινει. Δεν ειναι τυχαιο οτι ακομα και στον ΣΚΑΙ πληθαινουν οι αποψεις για αναληψη πρωτοβουλιων απο τας ενοπλους δυναμεις.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 05 Μαρ 2016, 15:04 #228880

Ισως θα πρεπει να αναλαβει ο στρατος, ειναι η μονη υγιης δυναμη που εχει απομεινει στον τοπο, απορω με την αδρανεια του ενω η πατριδα φθινει. Δεν ειναι τυχαιο οτι ακομα και στον ΣΚΑΙ πληθαινουν οι αποψεις για αναληψη πρωτοβουλιων απο τας ενοπλους δυναμεις.

Έχεις σκεφτεί το σενάριο στρατιωτικής χούντας που θα έκλεινε το Σκαι και το Μέγκα, ο Μπογδάνος θα έβγαινε στην αντίσταση μαζί με πορτοσάλτε και great Pretender , και όταν θα έπεφτε η χούντα θα τους λουζόμασταν όλους ως "αντιστασιακούς" like σημίτης που πέταγε τρακατρούκες στα οικόπεδα; Είδες κάτι σενάρια πόσο πιο εφιαλτικά είναι;

- 05 Μαρ 2016, 15:13 #228883

… .
like σημίτης που πέταγε τρακατρούκες στα οικόπεδα;……

στρακαστρουκες… είναι το σωστο..
και ο Σημιτης εχει εναν μοναδικο τροπο να το προφέρει… φανταζομαι και οταν τις πεταει…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 05 Μαρ 2016, 16:45 #228903

Προφανώς και είναι μάζωξη τσαρλατάνων, όταν επαγγελματικά και επί 25 χρόνια η μόνη πολιτική θέση που έχει (στην πράξη) είναι η απενοχοποίηση της ΕΕ και των καπιταλιστικών πολιτικών της, το τάισμα κουτόχορτου ότι υπάρχει λύση εντός ΕΕ και ένα ανέφικτο μίγμα ΕΕ, προστατευτικού καπιταλισμού και αριστερής έως αριστερίστικης ρητορείας.

Το ποιοι είναι και τι θέλανε ήταν φως φανάρι, βαρέθηκα να τα γράφω τόσα χρόνια, σας τα έγραφα ακόμα και τις μέρες του δημοψηφίσματος όταν εδώ οι πάντα σοφοί τσίριζαν και μας έγραφαν σενάρια καταστροφής, εδώ σας έγραφα με (όσο γίνεται εδώ πέρα) επιχειρήματα να κανονίσετε άνετα τις διακοπές σας δε θα ανοίξει ρουθούνι (σε επίπεδο συμμετοχής μας σε ΕΕ, ευρώ κλπ)

Μια χαρά τα έλεγες και τα λες, αλλά ειλικρινά, το δημοψήφισμα δεν θεωρείς πως ήταν κάτι παραπάνω από τσαρλατανισμός; Ουσιαστικά εκβιασμός του πόπολου...
Μέχρι τότε, είχαν και κάποια -ας πούμε- ελαφρυντικά. Το δημοψήφισμα ήταν απλώς ένας τρόπος να πανικοβάλουν τον κόσμο, ώστε να ψηφίσουν το μνημόνιο που εν τέλει θα εφάρμοζαν. Που από την αρχή δεν έπαιζε κανένα άλλο σενάριο, δεν έχει βρεθεί ένας στην Ευρώπη να πει πως δεν ήθελαν να υπογράψουν. Απλώς ήθελαν κάτι λίγο ελαφρύτερο, αλλά ο Σόιμπλε και τα γιουσουφάκια του ήθελαν να δείξουν ποιος κάνει κουμάντο.
Το δημοψήφισμα και τα capital controls ήταν μια βλακώδης καταστροφή που δεν χρειαζόταν να γίνει, ή τουλάχιστον όχι έτσι.
Το ότι ο κόσμος κατόπιν τον ξαναψήφισε, δεν μου κάνει εντύπωση, όταν απέναντι έχεις την ΝΔ, μέχρι και ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσεις. Το αν αποδεικνύεται χειρότερος κι από αυτούς τους κλεφτοκοτάδες, δεν φταίει ο κόσμος μόνον, αφού οι εναλλακτικές ήταν ελάχιστες.

Kατ'αρχήν ξεκινάω από το τέλος. Θλίβομαι όταν διαβάζω από ανθρώπους που δεν είναι γαλάζια κομματόσκυλα να γράφουν την τελευταία πανηλίθια πρόταση. Το ποιος θα ήταν χειρότερος δεν είναι δυνατόν να το ξέρουμε, εγώ πιστεύω ότι δεν είναι χειρότεροι ούτε θα ήταν χειρότεροι και μπορώ και να το τεκμηριώσω αν πράγματι χρειάζεται να αποδείξω το προφανές. Νομίζω ότι είναι περιττό πάντως. Και σίγουρα ο τρόπος με τον οποίο εσύ και η πλειοψηφία εδώ έχετε εκτιμήσει τις εξελίξεις και τα μελλούμενα δεν είναι και το καλύτερο εχέγγυο να εκτιμήσουμε τι ΘΑ έκανε ένα ημιακροδεξιό λαμόγιο σαν τον Σαμαρά αν ξαναέπαιρνε εκλογική νίκη, με το συρφετό του.

Τώρα για τα άλλα δε συμφωνώ, με τον τρόπο που τα λες. Τα capital controls ήταν δυστυχώς αναγκαία και το πρόβλημα δημιουργήθηκε ακριβώς επειδή είναι καραγκιόζηδες. Δεν μπορούσαν να πάρουν το βάρος της απόφασης με το καλημέρα, δεν μπορούσαν να πούνε ότι δεν σκοπεύουν να κάνουν ρήξη. Ένα δημοψήφισμα έπρεπε να κάνουν και αυτό θα ήταν ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο ευρώ και ούτε αυτό δεν τόλμησαν να πούνε, δηλαδή ότι είναι υπέρ του ευρώ.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 05 Μαρ 2016, 17:12 #228908 Ειναι πουτ@ν@ η ζωη… αλλα η πολιτικη περισσοτερο…
Η Μερκελ το μοναδικο στηριγμα στις επιλογες του Αλεξη….

Θάχω να το θυμαμαι, αν ζω… μετα απο μερικες δεκαετιες…

Οσο για το ερωτηματικό… εαν ηταν χειροτερα-καλυτερα με τον ενα ή τον αλλο… ενα ειναι σιγουρο… και το εκφράζει μια τούρκικη ατακα…. "πιο σκ@τα απ τα σκ@τα.." οτι και να ειναι δεν εχει σημασια…
Το θεμα ειναι οτι οταν δεν κανεις τιποτα… δεν προκειται να βελτιωθει τιποτα…
εαν κατσουμε και λογαριασουμε ανα υπουργο, τι εχει κανει τοσους μηνες… θα καταληξουμε οτι σχεδον ολοι δεν εκαναν απολυτως τιποτα…

Τελευταία επεξεργασία από vice246 και 05 Μαρ 2016, 17:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 05 Μαρ 2016, 17:12 #228909

Kατ'αρχήν ξεκινάω από το τέλος. Θλίβομαι όταν διαβάζω από ανθρώπους που δεν είναι γαλάζια κομματόσκυλα να γράφουν την τελευταία πανηλίθια πρόταση. Το ποιος θα ήταν χειρότερος δεν είναι δυνατόν να το ξέρουμε, εγώ πιστεύω ότι δεν είναι χειρότεροι ούτε θα ήταν χειρότεροι και μπορώ και να το τεκμηριώσω αν πράγματι χρειάζεται να αποδείξω το προφανές. Νομίζω ότι είναι περιττό πάντως.

α) δεν ειναι (περιττο), αν οντως μπορεις (να το τεκμηριωσεις), ξεκινα.
β) τι εναλλακτικες θεωρεις οτι υπαρχουν?

υγ θελω να πιστευω οτι δεν βαζεις εμενα μεσα στα "γαλαζια κομματοσκυλα", που δεν εχω ψηφισει ποτε ΝΔ, που εχω βρισει τους γονεις μου κ τη κοπελα μου που το εκαναν (με κριτηριο να μη βγει/ξαναβγει ο Τσιπρας, κ υπο το φοβο της χαμενης ψηφου), και που εκραζα το Σαμαρα για τις μαλακιες που εκανε και τις πιπες που ελεγε (δεκτον, οχι εδω μεσα - αν κ μαλλον θα βρεις κ εδω καποια τετοια κραξιματα - γιατι δεν ηθελα να μπω στη διαδικασια που εχω μπει εδω κ εναμιση χρονο, συμμετεχοντας σε αυτες τις συζητησεις).