Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#225843 Ε καλά δεν είναι και το πρώτο παιδί του Βουτσα ούτε ο πρώτος γάμος.

.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#225845
Geo f1 έγραψε:Ετσι ειναι παιδια. Γαμος μετα τα 80 και παιδι μετα τα 85!! Να ζησουμε και λιγο την ζωη μας πριν ερθει το κουτσουβελο!
:)


Ακριβώς! Αλλιώς φτάνεις 35 και αναπολείς τις κρεπάρες που έτρωγες στα νιάτα σου. :)
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#225847 Μην τσακωθείτε και εδώ ! :dizzy:
Geo, παιδιά στα 80+ κάποιων αντρών γεννιούνταν και γεννιούνται από πάντα. Μπορεί να μην το θεωρείς εσύ ό,τι καλύτερο, αλλά είναι ανθρώπινο δικαίωμα και δεν γίνεται να μπουν ποτέ τέτοια κριτήρια.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#225852 Το οτι έχει το δικαίωμα δε σημαίνει οτι δεν μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε εγωιστική μ...κια
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#225854
A-Viper7 έγραψε:Η εναλλακτική βέβαια είναι το συγκεκριμένο παιδί να μη γεννιόταν καν, οπότε ας περιμένουμε 10-15 χρόνια να το ρωτήσουμε τι θα προτιμούσε. :)
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#225867
A-Viper7 έγραψε:
Pitt έγραψε:
Geo f1 έγραψε:Παντρευεται ο Βουτσας σημερα...και περιμενουν και παιδι..Τι μυαλα κουβαλανε γμτ..


Ο γάμος οκ, τον δέχομαι,


Α εντάξει τότες... :lol:


Φαίνεται ότι οι προηγούμενες ειρωνείες σου που διαγράφηκαν δεν ήταν αρκετές. :s_no

Η εναλλακτική βέβαια είναι το συγκεκριμένο παιδί να μη γεννιόταν καν,


Δεν το βρίσκω κακό! :s_cool

Εικόνα

οπότε ας περιμένουμε 10-15 χρόνια να το ρωτήσουμε τι θα προτιμούσε. :)


Με τα μέχρι τώρα δεδομένα για το προσδόκιμο ζωής, εγώ κι' εσύ ίσως να καταφέρουμε να μάθουμε τι θα προτιμούσε, ο άφρων πατέρας του όμως μάλλον δεν θα το μάθει ποτέ... :s_wink
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#225889
Pitt έγραψε:Με τα μέχρι τώρα δεδομένα για το προσδόκιμο ζωής, εγώ κι' εσύ ίσως να καταφέρουμε να μάθουμε τι θα προτιμούσε, ο άφρων πατέρας του όμως μάλλον δεν θα το μάθει ποτέ... :s_wink


Και αυτό πώς ακριβώς επηρεάζει το 'καημένο' παιδάκι;

Γιατί, να θυμήσω, ότι εδώ μέσα σκίζεστε για το καημένο παιδάκι που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και η εναλλακτική σας είναι να μη γεννηθεί καν! :dizzy:

Λογική redefined! :lol:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#225894
A-Viper7 έγραψε:Γιατί, να θυμήσω, ότι εδώ μέσα σκίζεστε για το καημένο παιδάκι που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και η εναλλακτική σας είναι να μη γεννηθεί καν!


Αν δεν είχε γεννηθεί καν δεν θα είχε επίγνωση της ύπαρξης ή μη ύπαρξής του οπότε δεν θα του έκανε καμιά διαφορά. Το να μεγαλώσει χωρίς πατέρα όμως σίγουρα θα του κάνει διαφορά. Το μόνο "καλό" είναι ότι μάλλον θα έχει λυμένο το οικονομικό. Κατα τα άλλα είναι μάλλον υστερόβουλη επιλογή της μάνας που εκμεταλλεύτηκε το ότι ο Βουτσάς ξεμωράθηκε.
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#225895
A-Viper7 έγραψε:
Pitt έγραψε:Με τα μέχρι τώρα δεδομένα για το προσδόκιμο ζωής, εγώ κι' εσύ ίσως να καταφέρουμε να μάθουμε τι θα προτιμούσε, ο άφρων πατέρας του όμως μάλλον δεν θα το μάθει ποτέ... :s_wink


Και αυτό πώς ακριβώς επηρεάζει το 'καημένο' παιδάκι;

Γιατί, να θυμήσω, ότι εδώ μέσα σκίζεστε για το καημένο παιδάκι που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και η εναλλακτική σας είναι να μη γεννηθεί καν! :dizzy:

Λογική redefined! :lol:

Με αυτή τη λογική μια γυναίκα έχει δικαίωμα να κάνει αμβλωση και σε ποια περίπτωση ?

.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#225896
REALZEUS έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:Γιατί, να θυμήσω, ότι εδώ μέσα σκίζεστε για το καημένο παιδάκι που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και η εναλλακτική σας είναι να μη γεννηθεί καν!


Αν δεν είχε γεννηθεί καν δεν θα είχε επίγνωση της ύπαρξης ή μη ύπαρξής του οπότε δεν θα του έκανε καμιά διαφορά. Το να μεγαλώσει χωρίς πατέρα όμως σίγουρα θα του κάνει διαφορά..


:lol: :lol: :lol:

To ξαναλέω, ας ρωτήσουμε το καημένο το παιδάκι σε 10-15 χρόνια. :s_roses
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#225897
belgarion έγραψε:Με αυτή τη λογική μια γυναίκα έχει δικαίωμα να κάνει αμβλωση και σε ποια περίπτωση ?


Άκυρο παράδειγμα. Άκου "με αυτή τη λογική"... :lol:

Μια γυναίκα έχει δικαίωμα να κάνει ότι θέλει με το σώμα της.-

Εδώ βέβαια συζητάμε την περίπτωση "παιδί χωρίς πατέρα (που η μητέρα όμως ήθελε να το γεννήσει)" βς "παιδί που δεν γεννιέται καν γιατί η οικογένεια δεν είναι γκεάκος αππρούβντ".
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#225902 Κάτσε ρε εσύ, μια γυναίκα έχει δικαίωμα να κάνει ότι θέλει με το σώμα της ( συμφωνώ) αλλά σε αυτή την περίπτωση το παιδί που δεν θα γεννηθεί δεν μας ενδιαφέρει αλλά αν πει κάποιος ότι έιναι ίσως λάθος να κάνει παιδί κάποιος στα 85 γιατί θα μείνει ορφανο από πατέρα, τότε είναι αναισθητος γιατί δεν λαμβάνει υπόψη το συμφέρον του παιδιού ?Και ο νόμος γιατί προβλέπει ότι μια γυναίκα μπορεί να κάνει εξωσωματική με δανεικό ωαριο μέχρι τα 50 της ? Δηλαδή μόνο η μητέρα είναι αναγκαία για το παιδί ? Ο ρόλος του πατέρα ολοκληρωνεται με τη σύλληψη ?

.
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#225903
Γιατί, να θυμήσω, ότι εδώ μέσα σκίζεστε για το καημένο παιδάκι που θα μεγαλώσει χωρίς πατέρα και η εναλλακτική σας είναι να μη γεννηθεί καν! :dizzy:


Παραποιείς τα λόγια μου και δημιουργείς δικούς σου συνειρμούς στους οποίους απαντάς. Το "να μη γεννηθεί καν" που είπες, όταν αναφερόμαστε σε έμβρυο υποδηλώνει ότι εγώ θεώρησα ως βέλτιστη εναλλακτική την θανάτωσή του. Αν και δεν είναι του παρόντος, διευκρινίζω ότι είμαι εναντίον της έκτρωσης, εκτός αν υπάρχουν σοβαροί λόγοι υγείας του παιδιού ή της μητέρας.

Έβαλα την φωτογραφία ενός προφυλακτικού θεωρώντας ότι ήταν αντιληπτή η χρήση του ως αντισυλληπτικό μέσο. Δεν χρησιμοποιείται για "να μη γεννηθεί καν" το παιδί, αλλά για "να μη συλληφθεί καν". Εάν λοιπόν ο γραφικός γεράκος ως εναλλακτική είχε φορέσει σκουφάκι, δεν θα υπήρχε το δίλημμα που συζητάμε. Γι' αυτήν την εναλλακτική μιλάω.

Λογική redefined! :lol:

Ditto! :lol: