- 19 Φεβ 2016, 11:18 #222335 btw υπάρχει (υπήρχε;) τμήμα ανάλυσης και προγραμματισμού στο ΕΚΠΑ;

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 19 Φεβ 2016, 11:25 #222339

Ενώ για τον Παστίτσιο και το blogme.gr φταίει ? Και στις 2 περιπτώσεις υπήρξε εντολή στη μονάδα του από δικαστικούς (για τον Παστίτσιο μετά από επερώτηση στη Βουλή από τη ΧΑ παρενέβη ο εισαγγελέας και για το blogme.gr μετά από μήνυση του θιγόμενου), η δουλειά του Σφακιανάκη ήταν να βρει ποιό φυσικό πρόσωπο ήταν πίσω από τις 2 σελίδες, το οποίο και έκανε καλά, και όχι να κρίνει την ενοχή τους ή μη, το οποίο δεν είναι δουλειά του. Οτι και οι 2 υποθέσεις μας έκαναν ρεζίλι διεθνώς, προφανώς, αλλά για ποιό ακριβώς λόγο χρησιμοποιούνται ως επιχείρημα κατά του Σφακιανάκη, δεν το καταλαβαίνω.

Για το blogme.gr δηλαδή δε φταίει;
Για σκέψου, αντί να πιάσουν τον Fun-El(blοg που κοροϊδευε τον Λιακόπουλο), έπιασαν τη σελίδα που λειτουργούσε ως aggregator links των πρώτων blogs στην Ελλάδα.
ΤΖΙΜΑΝΙΑ λέμε

Το Fun-El ήταν εκτός δικαιοδοσίας τους (σε servers εκτός Ελλάδας)
Σε πολλές χώρες υπάρχει συζήτηση για το ποιός φέρει ευθύνη για χρήση links. Εδώ μέχρι και τους ISPs πάνε να μπλέξουν. Αν κάποιος εδώ μέσα γράψει ένα URL σε διεύθυνση παιδοπορνογραφίας και δεν το πάρει είδηση η διαχείρηση και πέσει στην αντίληψη του "Σφακιανάκη" λες να τη βγάλει καθαρή ο Anonymous Founder "εγώ δεν έφταιγα τίποτα, ουδεμία ευθύνη φέρω κτλ."
Ας μας πει κάποιος νομικός αν 100% δεν τίθεται θέμα με τα λινκς.
Καθόλου προφανή λοιπόν δε μου φαίνονται αυτά που λες ως ένδειξη κατά του Σφακιανάκη.

@bibendum
Τα σχετικά με τη Μπαζιάνα είναι απολύτως απρεπή και απαράδεκτα.
Αλλά ο Σφακιανάκης είναι σχετικότατος με τον τρόπο άσκησης της εξουσίας από την κυβέρνηση Τσίπρα (όπως ήταν και ο Θεοχάρης για την κυβέρνηση Σαμαρά)

Και κάτι άλλο σχετικό-άσχετο: επειδή έχω συνεργαστεί εκτενώς με αξιωματικό της ΕΛΑΣ για πολύ σοβαρό και high profile project προ 10+ ετίας. Ναι, ο τύπος δεν ήξερε από OSPF και QoS. Ε και ? Δεν ήταν δουλειά του. Ομως ήξερε τις επιχειρησιακές του ανάγκες και απαιτήσεις, έκανε τις σωστές ερωτήσεις, καταλάβαινε τι γίνεται (και το απαιτούσε) και τι δε γίνεται (και έκανε πίσω), διοικούσε σωστά το τμήμα του (με την έννοια της λειτουργίας των υφισταμένων του, με τους οποίους ερχόμουν σε επαφή πολύ συχνά, πιο βαθιά δεν ήξερα βέβαια). Με άλλα λόγια, για guru μπορεί να μην έκανε αλλά για manager μια χαρά

- 19 Φεβ 2016, 11:37 #222343

Υπαρχουν πιο σχετικα θεματα για το τι παει στραβα. Το εγραψε o realzeus πιο πανω. Δεκαδες τετοιες αλλαγες γινονται στα σωματα ασφαλειας (αστυνομια, στρατος, αεροπορια, ναυτικο, πυροσβεστικη) δεν ειδα ποτε να γινεται τετοια αντιδραση και ουτε ολοι οσοι εφυγαν ηταν σκαρτοι. Για τον Ηπεριου που ειπε ο dimik δεν ειδαμε τετοια αντιδραση. Δεν αμφισβητω την αξια του Σφακιανακη γιατι απλα δεν ξερω τι δουλεια του. Μπορει για καθε μια καλη επιχειρηση που βγαινει στην δημοσιοτητα να υπαρχει και μια αποτυχημενη.

Ο Τσιπρας εχει κανει τοσες παπαριες και απορω γιατι επιλεγουν να τον χτυπανε πλαγιως και οχι καταμετωπο (μια με την Μπαζιανα, μια με τον Σφακιανακη κοκ)

Αν κάποιος πρέπει να προσάψει κάτι στην κυβέρνηση είναι ότι δεν κάνει κάτι διαφορετικό από τους προηγούμενους και στις κρίσεις των αξιωματικών.

Από εκεί και πέρα φυσικά και θα γινόταν αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης από την αντιπολίτευση ο Σφακιανάκης πολύ απλά γιατί πουλάει, χακερς, παιδόφιλοι κοκ.
Το θέμα δεν είναι να κρίνουμε γιατί τον μετακινούν αλλά γιατί τον μετακινούν σε "απαξιωτική" θέση και ασχολούμαστε με αυτόν γιατί είναι γνωστός, τον αστυνομικό διευθυντή Ηπείρου π.χ τον γνωρίζουν ελάχιστοι.

- 19 Φεβ 2016, 11:39 #222346

Ε όντως, μετεκπαίδευση από τη Σκότλαντ Γιάρντ πάνω στο ΠΛΑΣΤΙΚ ΚΡΑΪΜ λίγοι έχουν...

Έχει συμμετάσχει ως βασικός ομιλητής σε 858 συνέδρια Εθνικά και Διεθνή, έχει διοργανώσει πάνω από 6000 τηλεδιασκέψεις σε διάφορα σχολεία της χώρας μας καθώς και πάνω από 250 ημερίδες σε διάφορες πόλεις στην Ελλάδα που αφορούσαν το safe internet.

Μιλάμε για κάποιον ΔΥ που σήκωσε τον πωπό του απ' την αγιασμένη καρέκλα και πήγε να μιλήσει για τη δουλειά του σε κόσμο που το είχε ανάγκη.
Και εκεί δεν μίλαγε για το πόσο γαμάτος ήταν που έκλεισε τον παστίτσιο αλλά για την ασφάλεια του ίντερνετ για παιδιά.

Keep rocking τώρα με τρολάρισμα γ' κατηγορίας.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 19 Φεβ 2016, 11:46 #222352

Για κάποιους είναι "τόπι" και "διαφθορά δισεκατομμυρίων", για κάποιους "φαινόμενο" και "ποίηση".
Και η ιστορία με το Σφακιανάκη για κάποιους είναι "τσάμπα ντόρος" και για κάποιους ενδεικτική του τι πάει στραβά στη χώρα εδώ και δεκαετίες.
Το να λοιδωρούμε και να υποβιβάζουμε τις προτιμήσεις των άλλων είναι απρεπές, στο κάτω-κάτω κανείς δεν υποχρεώθηκε να συμμετέχει πουθενά, live and let live.

Επιμένω. Ασχέτως των δισεκατομμυρίων παραμένει φαινόμενο. Τέτοιο που είναι ασύγκριτο με υποθέσεις τύπου μετάθεση Σφακιανάκη.
Επίσης, είναι ενδεικτικό για το τι συμβαίνει στη χώρα η δημοσιότητα αυτού του προσώπου.
Ότι είμαστε περισσότερο φασαρία και λιγότερο ουσία.
Κανονικά δεν έπρεπε να τον ξέρει φατσικά σχεδόν κανείς πέρα από τους προισταμένους του και τους υφισταμένους του. Μιλάμε για αστυνομία όχι για σόου.
Μετά, αν θέλεις να λέγεσαι επιτυχημένος, οφείλεις να έχεις φτιάξει σε 20 χρόνια ένα μηχανισμό τέτοιον που θα δουλεύει ρολόι χωρίς καν να είσαι εκεί. Και να έχεις υποδείξει ήδη τον ή τους πιθανούς αντικαταστάτες σου.
Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Ο συγκεκριμένος ήταν υπερπροβεβλημένος για χρόνια και όλοι ξέρουν πως υπήρχε ένας ολόκληρος κόσμος από κάτω του που έκανε τη δουλειά. Τον οποίο δεν θα μάθει ποτέ κανείς ούτε και θα δει να σφάζονται για πάρτη του.
Τα ερωτήματα που θα έπρεπε να μας απασχολούν είναι α) γιατί τόση προβολή για έναν άνθρωπο και μια θέση που δεν προβλέπονται τέτοια πράγματα.
β) Γιατί αφού πάρθηκε μια πολιτική απόφαση υπήρχαν τόσες υπαναχωρήσεις και τόσο μελόδραμα.
Σωστή ή λάθος η απόφαση, θα αποδειχτεί από την ίδια τη ζωή και την αποτελεσματικότητα που θα δείξει η υποδιεύθυνση στην οποία ηγείτο από εδώ και πέρα.
Εκεί είναι το χάλι αυτής της χώρας. Στο ότι δεν μπορεί να ζυγίσει δεδομένα και ζητούμενα, να πάρει μια πολιτική απόφαση και να την στηρίξει αταλάντευτα χωρίς να ακούει τις κραυγές κανενός.

- 19 Φεβ 2016, 12:03 #222364 @BEAMS
Σοκαριστική λεπτομέρεια: εγώ τουλάχιστον τη φάτσα του τύπου την είδα ΤΩΡΑ.

Κοιτάζω δε σε παλιότερα άρθρα που αφορούν επιτυχίες της υπηρεσίας του και δεν βλέπω πουθενά φωτογραφία του.

Αυτή είναι η υπερπροβολή;

Ένστολοι της τυπολογίας που αναφέρετε (πιαρατζήδες, προβεβλημένοι κλπ) έχουν πολύ συγκεκριμένη πορεία εξέλιξης:
- ταχύτατες προαγωγές
- συνεχή εξέλιξη (ειδικά και σε ότι έχει να κάνει με εξωτερικό)
- ενασχόληση με την πολιτική

η οποία είναι λογική γιατί βασίζονται σε τεράστιο βαθμό σε ένα συγκεκριμένο κόμμα, οπότε γνωρίζουν ότι πρέπει να κινηθούν γρήγορα γιατί θα γυρίσει ο τροχός και θα τους φάει η μαρμάγκα (που είναι κάτι Χηνοφώτηδες...).

Εδώ μιλάμε για κάποιον που έμενε 20 χρόνια στην ίδια υπηρεσία και "επέζησε" αναρίθμητων αλλαγών κυβερνήσεων.

Θα συνεχιστεί για πολύ ακόμα το flamebait ? [mod]

Τρομακτικός αυτισμός το να ασχολείται κάποιος με τον παστίτσιο (FFS δηλαδή ) ή το ινδυμήδια (χέστηκε η Φατμέ) που στην τελική αυτός ενήργησε ως εκτελεστικό όργανο και δεν καταδίκασε και όχι με το λοιπό πολύ θετικό έργο του.

Πώς θα σας φαινόταν αν κάποιος σας εκβίαζε ηλεκτρονικά ή παρενοχλούσε το ανήλικο παιδί σας με τον ίδιο τρόπο και η απάντηση που θα λαμβάνατε από την αστυνομία θα ήταν κάτι του στυλ
"Πάρτε τηλέφωνο τη Google, εμείς δεν έχουμε δικαιοδοσία" ή "Μην περιμένετε να βγάλετε άκρη".

Ατάκες που συνήθως ακούμε από αστυνομικούς.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 19 Φεβ 2016, 12:17 #222371

Ενώ για τον Παστίτσιο και το blogme.gr φταίει ? Και στις 2 περιπτώσεις υπήρξε εντολή στη μονάδα του από δικαστικούς (για τον Παστίτσιο μετά από επερώτηση στη Βουλή από τη ΧΑ παρενέβη ο εισαγγελέας και για το blogme.gr μετά από μήνυση του θιγόμενου), η δουλειά του Σφακιανάκη ήταν να βρει ποιό φυσικό πρόσωπο ήταν πίσω από τις 2 σελίδες, το οποίο και έκανε καλά, και όχι να κρίνει την ενοχή τους ή μη, το οποίο δεν είναι δουλειά του. Οτι και οι 2 υποθέσεις μας έκαναν ρεζίλι διεθνώς, προφανώς, αλλά για ποιό ακριβώς λόγο χρησιμοποιούνται ως επιχείρημα κατά του Σφακιανάκη, δεν το καταλαβαίνω.

Για το blogme.gr δηλαδή δε φταίει;
Για σκέψου, αντί να πιάσουν τον Fun-El(blοg που κοροϊδευε τον Λιακόπουλο), έπιασαν τη σελίδα που λειτουργούσε ως aggregator links των πρώτων blogs στην Ελλάδα.
ΤΖΙΜΑΝΙΑ λέμε

Το Fun-El ήταν εκτός δικαιοδοσίας τους (σε servers εκτός Ελλάδας)
Σε πολλές χώρες υπάρχει συζήτηση για το ποιός φέρει ευθύνη για χρήση links. Εδώ μέχρι και τους ISPs πάνε να μπλέξουν. Αν κάποιος εδώ μέσα γράψει ένα URL σε διεύθυνση παιδοπορνογραφίας και δεν το πάρει είδηση η διαχείρηση και πέσει στην αντίληψη του "Σφακιανάκη" λες να τη βγάλει καθαρή ο Anonymous Founder "εγώ δεν έφταιγα τίποτα, ουδεμία ευθύνη φέρω κτλ."
Ας μας πει κάποιος νομικός αν 100% δεν τίθεται θέμα με τα λινκς.
Καθόλου προφανή λοιπόν δε μου φαίνονται αυτά που λες ως ένδειξη κατά του Σφακιανάκη.

Παίρνεις εντολή να βρεις τον Fun_EL και συλλαμβάνεις έναν τρίτο άσχετο.
Το ερώτημα είναι γιατί δε συλλαμβάνεις το Google, λινκς έχει και αυτό και μάλιστα κάνει και cached τις σελίδες, ακόμα χειρότερο.

Άμα δε σου φαίνεται προφανές ότι έπρεπε να σταματήσουν μόλις έφαγαν πόρτα από το blogger αντί να βρουν τον πρώτο καημένο μπροστά τους και να τον παραδόσουν σε μια εξίσου τεχνολογικά αναλφάβητη δικαιοσύνη, τι να σου πω.

- 19 Φεβ 2016, 12:46 #222388 Είσαι σίγουρος πως η μήνυση δεν ήταν κατά του blogme.gr ? Διότι εγώ αυτό διάβασα, δεν "συνέλαβε έναν τρίτο άσχετο".

@BEAMS
Το PR του Σφακιανάκη πιθανότατα δεν είναι δικό του αλλά της ΕΛΑΣ, η οποία τον χρησιμοποιεί για να δείξει έργο, μοντερνιά κτλ. Αν δεν ήθελε η ΕΛΑΣ λες να μαθαίναμε το παραμικρό ? (όπως πχ. το ζήτημα με την επίθεση στις 4 τράπεζες, ποιός το έμαθε ?)
Σωστό θεωρητικά αυτό που λες για ότι θα έπρεπε σε 20 χρόνια να είχε φτιάξει αντικαταστάτη, μόνο που δεν δουλεύουν ακριβώς έτσι οι κρίσεις στο δημόσιο και ειδικά στις ΕΔ και τα ΣΑ εξάλλου δεν είδα να τέθηκε το θέμα ότι "δεν θέλω να φύγω γιατί θα μείνει η υπηρεσία ακέφαλη". Ο τρόπος λήψης αποφάσεων και ανάκλησης αυτών είναι το ζήτημα. Κατ΄εμέ τουλάχιστον.

[PaNick67]

- 19 Φεβ 2016, 12:55 #222393

Σωστό θεωρητικά αυτό που λες για ότι θα έπρεπε σε 20 χρόνια να είχε φτιάξει αντικαταστάτη, μόνο που δεν δουλεύουν ακριβώς έτσι οι κρίσεις στο δημόσιο και ειδικά στις ΕΔ και τα ΣΑ εξάλλου δεν είδα να τέθηκε το θέμα ότι "δεν θέλω να φύγω γιατί θα μείνει η υπηρεσία ακέφαλη". Ο τρόπος λήψης αποφάσεων και ανάκλησης αυτών είναι το ζήτημα. Κατ΄εμέ τουλάχιστον.

Απο την αλλη, να εισαι Υποστρατηγος και να θες να μεινεις σε υπηρεσια που κανονικα θελει 1-2 βαθμους κατω μπορει να κρυβει απο πισω νοοτροπια "Που να τρεχω τωρα, καλυτερα εδω που ξερω την δουλεια".
Ασε που δεν ξερουμε αν υπαρχει στην υπηρεσια του Αξ/κος που να περιμενει πως και πως να παρει την θεση του.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 19 Φεβ 2016, 13:01 #222400

Κανείς δεν ήθελε να φωτογραφηθεί μαζί μου, ούτε καν για μία selfie

http://www.msn.com/el-gr/news/politics/%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%ad%ce%bf%cf%85-%ce%ba%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%af%cf%82-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%bb%ce%b5-%ce%bd%ce%b1-%cf%86%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b3%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%b7%ce%b8%ce%b5%ce%af-%ce%bc%ce%b1%ce%b6%ce%af-%ce%bc%ce%bf%cf%85-%ce%bf%cf%8d%cf%84%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%ce%bd-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%af%ce%b1-selfie-%ce%bb%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%ae%ce%bc%ce%bf%cf%85%ce%bd-%ce%bb%ce%b5%cf%80%cf%81%cf%8c%cf%82/ar-BBpGIcj?li=AAaiyQR&ocid=iehp

[PaNick67]

- 19 Φεβ 2016, 13:28 #222411 (το κείμενο που ακολουθεί αναρτήθηκε στο Facebook από τον αντιστράτηγο εν αποστρατεία Νίκο Μπλάνη)

Παρατηρούμε τις τελευταίες ώρες στα Μ.Μ.Ε. πληθώρα δημοσιευμάτων για τη μετάθεση του Υποστράτηγου Μανώλη Σφακιανάκη από τη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, που αποτελεί αυτοτελή κεντρική Υπηρεσία επιπέδου Διεύθυνσης, στον Κλάδο Διοικητικής Υποστήριξης και Ανθρώπινου Δυναμικού του Αρχηγείου της Αστυνομίας, που αποτελεί σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ.178/2014 την Ανώτατη Επιτελική Υπηρεσία του Σώματος. Τα εν λόγω δημοσιεύματα αναφέρονται σε δήθεν υποβάθμισή του και μετακίνηση σε Υπηρεσία ψυγείο, «καρατόμηση» κ.λ.π. παρόμοια και επίσης ότι ο ίδιος δεν την αποδέχεται! Ας ηρεμήσουμε και ας δούμε περί τίνος πραγματικά πρόκειται.

2. Ο εν λόγω Κλάδος αποτελείται από τις Διευθύνσεις (6 τον αριθμό) Αστυνομικού Προσωπικού, Πολιτικού Προσωπικού, Οργάνωσης και Νομικής Υποστήριξης, Εκπαίδευσης και Ανάπτυξης Ανθρώπινων Πόρων, Επικοινωνίας και τέλος Εσωτερικών Λειτουργιών. Πρόκειται δηλαδή για ένα Κλάδο που χειρίζεται θέματα μείζονος σπουδαιότητας (όπως μεταθέσεις, προαγωγές, πειθαρχικές υποθέσεις, οργανωτικά και νομικά ζητήματα και θέματα εκπαίδευσης και επικοινωνίας-δημοσίων σχέσεων) και στα οποία καλείται ο εν λόγω αξιωματικός να προσφέρει τις εμπειρίες του (όπως τις πρόσφεραν πριν και Επίτιμοι Αρχηγοί-Στρατηγοί) και να αναδείξει τις ηγετικές-διευθυντικές του ικανότητες για την περαιτέρω εξέλιξή του στην ηγεσία του Σώματος. Και εδώ γεννάται το ερώτημα: Μπορεί να θεωρηθεί υποβάθμιση η μετακίνηση από υποδεέστερη Υπηρεσία στην Ανωτάτη Επιτελική Υπηρεσία του Αρχηγείου; Ασφαλώς όχι! Θεωρώ ότι η Ηγεσία έκανε μια καλή για την υπηρεσία και τιμητική για τον ίδιο επιλογή, την οποία δεν εκτίμησε, ως όφειλε!

3. Ο κ. Σφακιανάκης είναι αναντικατάστατος; Το έργο, που φέρεται να παρήγαγε η Υπηρεσία του, οφείλεται αποκλειστικά σ΄αυτόν; Δεν οφείλεται κυρίως (ή και) στους άλλους αξιωματικούς της (κάποιοι με περισσότερα προσόντα); Μήπως ο ίδιος «οικειοποιήθηκε» υπέρμετρα το έργο της Υπηρεσίας και των υφισταμένων του; Γιατί αυτή η «προσωποποίηση»; Ο ίδιος μήπως επίσης εκμεταλλεύτηκε τη δημοσιότητα προς ίδιος όφελος (π.χ. για την προβολή και προώθηση των βιβλίων του); Μήπως επιθυμεί να εντάξει τον εαυτόν του στους «δημοσιοσχεσίτες» αξιωματικούς, για του οποίους έγραψα σε προηγούμενα άρθρα μου;

4. Αν ο κ. Σφακιανάκης έπαιρνε προαγωγή τι θα γινότανε; Πάλι θα έπρεπε να παραμείνει στη θέση του; Θα έμεινε ισόβιος προϊστάμενος της εν λόγω Υπηρεσίας; Και αν αποστρατεύονταν, όπως τόσοι άλλοι αξιωματικοί, ικανότεροι μάλιστα απ΄ αυτόν; Δεν υπάρχει διάδοχη κατάσταση; Προφανώς και υπάρχει!

5. Πρόσφατα γυναίκα συνάδελφός του, με αφορμή τις κρίσεις, φέρεται να δήλωσε: «Είμαι στρατιώτης και πηγαίνω, όπου με διατάξει η υπηρεσία»! Αυτό δεν το ασπάζεται ο ίδιος; Τελικά εκείνη επέδειξε ανωτερότητα, την οποία δυστυχώς αρνείται αυτός με την απαράδεκτη συμπεριφορά του! Σε κάθε περίπτωση έχει το δικαίωμα προσφυγής (αίτησης ακύρωσης ή τροποποίησης της μετάθεσης) σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 18 του π.δ. 100/2003 ενώπιον των αρμοδίων οργάνων της Υπηρεσίας και όχι ενώπιον των Μ.Μ.Ε., εκτός αν θεωρεί, ότι αυτός είναι υπεράνω των Νόμων και των Κανονισμών του Σώματος;

6.Τελικά είστε αχάριστος κύριε Σφακιανάκη! ΄Επρεπε να σας είχαν αποστρατεύσει, πράγμα το οποίο δεν αποκλείεται και να επιδιώκετε με τη στάση σας! Κρίμα!
http://ht.ly/YvrgW

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 19 Φεβ 2016, 13:40 #222424

Είσαι σίγουρος πως η μήνυση δεν ήταν κατά του blogme.gr ? Διότι εγώ αυτό διάβασα, δεν "συνέλαβε έναν τρίτο άσχετο".

@BEAMS
Το PR του Σφακιανάκη πιθανότατα δεν είναι δικό του αλλά της ΕΛΑΣ, η οποία τον χρησιμοποιεί για να δείξει έργο, μοντερνιά κτλ. Αν δεν ήθελε η ΕΛΑΣ λες να μαθαίναμε το παραμικρό ? (όπως πχ. το ζήτημα με την επίθεση στις 4 τράπεζες, ποιός το έμαθε ?)
Σωστό θεωρητικά αυτό που λες για ότι θα έπρεπε σε 20 χρόνια να είχε φτιάξει αντικαταστάτη, μόνο που δεν δουλεύουν ακριβώς έτσι οι κρίσεις στο δημόσιο και ειδικά στις ΕΔ και τα ΣΑ εξάλλου δεν είδα να τέθηκε το θέμα ότι "δεν θέλω να φύγω γιατί θα μείνει η υπηρεσία ακέφαλη". Ο τρόπος λήψης αποφάσεων και ανάκλησης αυτών είναι το ζήτημα. Κατ΄εμέ τουλάχιστον.

Άκουσε, δεν αυταπατάμαι σχετικά με τον τελείως λάθος τρόπο που λειτουργεί το δημόσιο στην Ελλάδα. Ούτε κλείνω τα μάτια, μπροστά στη διαχρονικά εμετική διαχείριση του δημόσιου τομέα από την εκάστοτε κυβέρνηση. Πολύ περισσότερο από αυτούς εδώ, που δεν μπορούν να χωρίσουν δυο γαιδουριών άχυρα.
Διαφωνώ με το γεγονός πως κάποιοι πάντα, παίρνουν τη μερίδα του λέοντος σε προβολή όταν δεν θα έπρεπε να ξέρουμε ούτε το όνομά τους. Είτε εκούσια είτε ακούσια. Και αυτήν την προβολή, την κεφαλαιοποιούν πολιτικά αμέσως μόλις τερματίσουν ευδοκίμως την υπηρεσία τους.
Οι οποίοι μάλιστα, ξέρουν πάρα πολύ καλά πότε πρέπει να αφήσουν τη θέση στη δημόσια υπηρεσία για να καταλάβουν το αντίστοιχο έδρανο στη βουλή. Δεν κατανοώ δηλαδή γιατί έπρεπε να διαβάζω το όνομα του συγκεκριμένου σε μια είδηση, όταν αυτή η είδηση αφορούσε μια επιτυχία της υπηρεσίας στην οποία προίσταται. Μόνος του δούλεψε για αυτό; Είναι πιο πάνω από την ίδια την υπηρεσία; Όχι βέβαια.
Από την άλλη ξαναλέω το εξής. Την ίδια μέρα που ξεκίνησε ο ντόρος για τον Σφακιανάκη, μπορεί κάπου στην Ελλάδα να έπαιρνε πόδι ένας τίμιος και αποτελεσματικός διευθυντής εφορίας, λίγο πριν δέσει οριστικά μια υπόθεση τεράστιας φοροδιαφυγής. Θα μάθουμε ποτέ για αυτόν; Θα ακούσουμε οιμωγές από τα γνωστά μέσα ακόμα και αν ο άγνωστος αυτός άνθρωπος είχε στο βιογραφικό του ως εφοριακός μόνο επιτυχίες αλλά δεν βρέθηκε ποτέ κανείς σε κάποιο μέσο να τις καταγράψει;
Από την άλλη (επειδή ανέφερες και την περίπτωση funEL την οποία είχα παρακολουθήσει αρκετά), εάν ως άνθρωπος γουστάρεις την προβολή στις επιτυχίες και σ αρέσει η ηγεσία να βγαίνεις μπροστά και στις προφανείς αποτυχίες. Διότι σε αντίθετη περίπτωση μόνο ηγέτης δεν είσαι.
Η περίπτωση funEL ήταν μία από αυτές. Διότι ήξερε πάρα πολύ καλά (και αν δεν ήξερε ας ρώταγε), πως αυτός που πήγαιναν να πιάσουν -κατ εντολή μάλιστα ενός φιδέμπορα- και να τον τραβολογάνε στα δικαστήρια, ήταν τελείως αθώος. Το να πει κανείς δε πως στη συγκεκριμένη περίπτωση απλώς εκτελούσε εντολές, είναι τελείως αστείο.
Γιατί ως αξιωματικός και προιστάμενος μιας υπηρεσίας, που οι δραστηριότητές της σε μεγάλο βαθμό είναι ακατανόητες ακόμα και από τους ανωτέρους σου, οφείλεις όταν ένας άνθρωπος αντιμετωπίζει μια άδικη δίωξη να του παρασταθείς και να τον προστατέψεις και όχι να κρύβεσαι πίσω από το "εγώ εντολές εκτελούσα".
Για όλα αυτά λοιπόν σου λέω, πως πολύ φασαρία γίνεται για τον συγκεκριμένο. Είχε τις επιτυχίες του ως διευθυντής μιας πολύ ευαίσθητης υπηρεσίας αλλά δεν ήταν ποτέ "ο καθίστε καλά" ηγέτης και ο "τι θα κάνουμε χωρίς αυτόν" προιστάμενος.

- 19 Φεβ 2016, 14:41 #222459 ΣΓΚΕΨΕΙΣ

2. Ο εν λόγω Κλάδος αποτελείται από τις Διευθύνσεις (6 τον αριθμό) Αστυνομικού Προσωπικού, Πολιτικού Προσωπικού, Οργάνωσης και Νομικής Υποστήριξης, Εκπαίδευσης και Ανάπτυξης Ανθρώπινων Πόρων, Επικοινωνίας και τέλος Εσωτερικών Λειτουργιών. Πρόκειται δηλαδή για ένα Κλάδο που χειρίζεται θέματα μείζονος σπουδαιότητας (όπως μεταθέσεις, προαγωγές, πειθαρχικές υποθέσεις, οργανωτικά και νομικά ζητήματα και θέματα εκπαίδευσης και επικοινωνίας-δημοσίων σχέσεων) και στα οποία καλείται ο εν λόγω αξιωματικός να προσφέρει τις εμπειρίες του (όπως τις πρόσφεραν πριν και Επίτιμοι Αρχηγοί-Στρατηγοί) και να αναδείξει τις ηγετικές-διευθυντικές του ικανότητες για την περαιτέρω εξέλιξή του στην ηγεσία του Σώματος. Και εδώ γεννάται το ερώτημα: Μπορεί να θεωρηθεί υποβάθμιση η μετακίνηση από υποδεέστερη Υπηρεσία στην Ανωτάτη Επιτελική Υπηρεσία του Αρχηγείου; Ασφαλώς όχι! Θεωρώ ότι η Ηγεσία έκανε μια καλή για την υπηρεσία και τιμητική για τον ίδιο επιλογή, την οποία δεν εκτίμησε, ως όφειλε!

Pen & paper pushing ειναι η θεση, οτι και να λεει ο αντιστρατηγος. Για καποιον που ειναι "μαχιμος" δεν ειναι καλη μεταθεση, ειδικα αν ενδιαφερεται για το εργο που παραγει και οχι για "τα γαλονια". Μειζονος σπουδαιοτητας οι μεταθεσεις και οι προαγωγες στο Ελ Δημοσιο? με ποιο τροπο, ισορροπωντας τα τηλεφωνα που πεφτουν? τα θεματα εκπαιδευσης? Τρελλα γελια.
Οπως το δει κανεις, εγω πχ προτιμουσα τις ασκησεις εξω απο το γραφειο στο στρατο. Στην αρχη καλα, ειναι ζεστα κλπ, μετα βαριεσαι να γραφεις "παρακαλουμε για τις δικες σας ενεργειες" ολη μερα. Αλλοι οντως μπορει να το θεωρουν γαμηστερη φαση.

3. Ο κ. Σφακιανάκης είναι αναντικατάστατος; Το έργο, που φέρεται να παρήγαγε η Υπηρεσία του, οφείλεται αποκλειστικά σ΄αυτόν; Δεν οφείλεται κυρίως (ή και) στους άλλους αξιωματικούς της (κάποιοι με περισσότερα προσόντα); Μήπως ο ίδιος «οικειοποιήθηκε» υπέρμετρα το έργο της Υπηρεσίας και των υφισταμένων του; Γιατί αυτή η «προσωποποίηση»; Ο ίδιος μήπως επίσης εκμεταλλεύτηκε τη δημοσιότητα προς ίδιος όφελος (π.χ. για την προβολή και προώθηση των βιβλίων του); Μήπως επιθυμεί να εντάξει τον εαυτόν του στους «δημοσιοσχεσίτες» αξιωματικούς, για του οποίους έγραψα σε προηγούμενα άρθρα μου;

Περαν των βιβλιων, (που δεν ειναι βεβλια τυπου "τι προσφερα εγω ο τρισμεγιστος" αλλα βοηθουν γονεις στη διαχειριση πραγματων που δεν γνωριζουν), τι εχει να προσαψει κανεις? Το οτι βαζουν τη φωτο του τα ΜΜΕ κατω απο επιτυχιες ης υπηρεσιας (αναγκαστικα αλλιως δεν θα εχει απηχηση η ειδηση στο ευρυ κοινο) επρεπε να το απαγορευσει? Εγω τουλαχιστον ηξερα το ονομα, δεν ηξερα μεχρι τωρα πως ειναι η φατσα του.
Επισης, απο τη δημοσιοτητα δεν ειχε μονο αυτος πλεονεκτημα αλλα και ολη η Αστυνομια, που μπορουσε να δειξει οτι "κανει δουλεια" στο κοσμακη, εν μεσω συνεχων σκανδαλων για αστυνομικους προαγωγους, ναρκεμπορες, εκβιαστες κλπ
Δεν συζηταμε για τα "μηπως", που ειναι μια καλη ευκαιρια σε τετοιου ειδους γραπτα να πει κανεις τη |λογοκρισία| του χωρις να μπορει ο αλλος να απαντησει. "Μηπως ειναι μασωνος"? "Μηπως εχει τρια ποδια?" "Μηπως η αδερφη του δεν βλεπεται", "Μηπως εχει τατουαζ τον αντιχριστο" κλπ

στην τελικη τοτε με τις φωτιες, εκεινος ο μουστακιας ο Αρχηγος τι ηταν, επρεπε να βγαινει με κουκουλα, μη τυχον και "προσωποποιηθει" η Πυροβεστικη?

4. Αν ο κ. Σφακιανάκης έπαιρνε προαγωγή τι θα γινότανε; Πάλι θα έπρεπε να παραμείνει στη θέση του; Θα έμεινε ισόβιος προϊστάμενος της εν λόγω Υπηρεσίας; Και αν αποστρατεύονταν, όπως τόσοι άλλοι αξιωματικοί, ικανότεροι μάλιστα απ΄ αυτόν; Δεν υπάρχει διάδοχη κατάσταση; Προφανώς και υπάρχει!

ενα μεγαλο κομματι της γκρινιας ειναι αυτο ακριβως: Ουτε αποστρατευτηκε (αρα τελος, ευχαριστουμε δια την ευδοκιμον υπηρεσιαν, παρε χρυσουν ωρολογιον, ολοι ευτυχισμενοι, νεα και ομορφα και σπουαγμενα παιδια θα αναδειχτουν, κανεις δεν μπορει να πει τιποτα), ουτε πηρε προαγωγη (kudos μεγαλε, keep on doing what you do best), αλλα μπηκε στο ψυγειο, πολυ κοντα με την δηλωση της αλληνης για "ελεγχο του Διαδικτύου". Interesting ain't it?
Επιπλεον, tην ιδια στιγμη που ο συντακτης αναφερει ως "αναβαθμιση" τη μεταθεση στην νεα υπηρεσια pen pushing, αναρωτιεται τι θα γινοταν αν επαιρνε "προαγωγη"?

5. Πρόσφατα γυναίκα συνάδελφός του, με αφορμή τις κρίσεις, φέρεται να δήλωσε: «Είμαι στρατιώτης και πηγαίνω, όπου με διατάξει η υπηρεσία»! Αυτό δεν το ασπάζεται ο ίδιος; Τελικά εκείνη επέδειξε ανωτερότητα, την οποία δυστυχώς αρνείται αυτός με την απαράδεκτη συμπεριφορά του! Σε κάθε περίπτωση έχει το δικαίωμα προσφυγής (αίτησης ακύρωσης ή τροποποίησης της μετάθεσης) σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 18 του π.δ. 100/2003 ενώπιον των αρμοδίων οργάνων της Υπηρεσίας και όχι ενώπιον των Μ.Μ.Ε., εκτός αν θεωρεί, ότι αυτός είναι υπεράνω των Νόμων και των Κανονισμών του Σώματος;

"Προσφατα γυναικα συναδελφος του εμεινε εγκυος"... ΑΥΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ?

Αφου εχει δικαιωμα προσφυγης κατα της αποφασης ρε αδερφε και το αναγνωριζεις κιολας, τι τσαμπουνας περι στρατιωτων και διαταγων και "υπερανω νομων" και κολοκυθια? Αφαιρεσε το δικαιωμα προσφυγης και αμα σου κανει τσιριμονιες, διεταξε τον ή στειλτον πειθαρχικο. Ετσι μαλιστα. Τωρα, τι συζητας?

6.Τελικά είστε αχάριστος κύριε Σφακιανάκη! ΄Επρεπε να σας είχαν αποστρατεύσει, πράγμα το οποίο δεν αποκλείεται και να επιδιώκετε με τη στάση σας! Κρίμα!

Ηθελε παρεα στο ταβλι στο καφενειο μαλλον ο "εν αποστρατεια" . Λες και δεν εχει δικαιωμα αν ηθελε ο Σφακιανακης να παραιτηθει.




Παρεπιπτοντως, ο ιδιος ο Σφακιανακης (ο κατα τα αλλα "δημοσιοσχεσιτης") δεν εχει κανει καμμια δηλωση για το θεμα, τη στιγμη που και ο υπουργος βεληγκεκας και οι υπολοιποι "συναδελφοι" εχουν αφρισει... κατι πρεπει να μας λεει αυτο.

- 19 Φεβ 2016, 14:52 #222465 Αν η κυβέρνηση λοιπόν πιστεύει στ' αλήθεια στην επιλογή της, ας βγει να πει "αυτό είναι και τέλος". Με τις παλινωδίες αυτές απλά αναδεικνύεται το μέγεθος του μπάχαλου.

Παρεμπιπτόντως, τη φάτσα του κι εγώ πρώτη φορά την είδα τώρα.

- 19 Φεβ 2016, 14:56 #222469

Αν η κυβέρνηση λοιπόν πιστεύει στ' αλήθεια στην επιλογή της, ας βγει να πει "αυτό είναι και τέλος". Με τις παλινωδίες αυτές απλά αναδεικνύεται το μέγεθος του μπάχαλου.

το εχουμε πει και παραπισω το ιδιο ακριβως:

Το ζουμί είναι ότι (για μια ακόμα φορά) τα έκαναν σκ@τά.

Αν ο άνθρωπος ήταν αξιόλογος, κακώς τον έδιωξαν in the first place. Αν δεν ήταν, κακώς τα μπαλώνουν τώρα όπως-όπως.

Υπαρχει και τριτη επιλογη: ΚΑΙ ηταν αξιολογος και κακως μετακινηθηκε, ΚΑΙ τα μπαλωσαν κακως μετα. Πληρης ανικανοτητα.