Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Alxnks
#218850
Pitt έγραψε:
Alxnks έγραψε:Ποσά κανάλια παγκυπριακης εμβελειας υπαρχουν;


Κατάλογος τηλεοπτικών σταθμών της Κύπρου

5 κρατικά και 9 ιδιωτικά (χωρια βέβαια τα συνδρομητικά)..14, ψηφιακά εννοείται (απο το 2011 λέει), στην Κύπρο, με 2 μύρια κατοικους αν βάλουμε και τους αλλους και σε έκταση 2 φορές της Κρήτης πανω κάτω;

Και στην Ελλάδα 4, με 11 μύρια και έκταση τεραστια σε σχέση με την Κύπρο.

Εκεί γιατι δεν ζητήθηκε καμια κατευθυνόμενη έρευνα για τον ορθο αριθμο καναλιών;
Για εκεί δεν είπε τίποτα η Κομισιόν;

#δευτερηφορααριστερα
Άβαταρ μέλους
By markvag
#219015
cmarin έγραψε:Δεν ξερω αν ισχύουν όλα αυτά....

http://www.altsantiri.gr/politika/alith ... iko-topio/


Σφαιρικό τμήμα της ανδρικής ανατομίας (@@) εκ χερσονήσου της νότιας Ιταλίας μου μοιάζουν όλα αυτά... Ιδίως αν κρίνουμε α την πηγή και β το ύφος του αρθρακίου...

Με το να λέμε μισές αλήθειες (πχ τα κανάλια έχουν ζημιές και χρέη) δεν λέμε την αλήθεια... :iconcool:


Επιπλέον, το άρθρο αυτο-αναιρείται... Λέει πχ σε ένα σημείο

Το σήμα υψηλής ευκρίνειας που καθιερώνεται ως το νέο στάνταρ, χρησιμοποιεί πολύ μεγάλο μέρος του φάσματος (το οποίο, ούτως ή άλλως, καταλαμβάνουν και άλλες χρήσεις, όπως –για παράδειγμα- οι τηλεπικοινωνίες) και περιορίζει τον αριθμό των καναλιών.


... για να πει σε ένα άλλο σημείο

Και μιλάμε, βέβαια, για εθνικής εμβέλειας, γενικού περιεχομένου, ελεύθερης λήψης και επίγειας εκπομπής κανάλια, όπως τα ελληνικά.


Δηλαδή γενικού περιεχομένου χωράνε μόνο 4. Ειδικού περιεχομένου χωράνε περισσότερα;;;; :innocent: Αλήθεια;;;; Ξεχωρίζουν οι συχνότητες αν το Χ κανάλι είναι γενικού περιεχομένου και το Ψ τσοντοκάναλο;;;;; :lol: :yahoo:


Τέλος φυσικά το κλασσικά πανηλίθιο επιχείρημα:

Χώρες με πολύ μεγαλύτερο πληθυσμό, ΑΕΠ και διαφημιστική αγορά από την Ελλάδα, όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Ισπανία έχουν 5-6 κανάλια. Χώρες ανάλογου μεγέθους με τη δική μας (Φινλανδία, Πορτογαλία, Αυστρία) έχουν 2-4.


ή (σε λίγο διαφορετική version)

Η αγορά τον έχει ήδη καθορίσει. Γι’ αυτό σήμερα έχουμε 8 κανάλια που συσσωρεύουν ζημιές, χρέη και δάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.Και, κατ’ επέκταση, ασκούν πολιτικές πιέσεις για «δουλειές» και «θαλασσοδάνεια». Και δημιουργούν το τρίγωνο της διαπλοκής «κανάλια-τράπεζες-πολιτική». Ο αριθμός των καναλιών πρέπει να είναι ανάλογος της διαφημιστικής αγοράς.




Αν έχουν παθητικό μεγαλύτερο απ' όσο προβλέπεται από το νόμο να κλείσουν. Αν υπάρχει θέμα διαπλοκής (προφανέστατα και υπάρχει - ας μαντέψουμε τι θα συμβεί αν ξαφνικά μείνουν 2 πανίσχυρα ιδιωτικά... :innocent: ), ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για τους σωτήρες της χώρας μας και την ανεξάρτητη δικαιοσύνη! Πιάστε δουλειά!

Το bold και υπογραμμισμένο το έβαλα για να τονίσω τη φασιστοειδή λογική της κυβέρνησης που αποφάσισε ότι η αγορά σηκώνει 4 κανάλια (ουσιαστικά τα 2 ιδιωτικά), γιατί ... έτσι! :yahoo:

Δυσκολεύομαι να φανταστώ ότι έγινε σοβαρή μελέτη της αγοράς και δεν βγήκε παρέα με την έρευνα που μας πρήζουν... Επιπλέον, αποκλείεται αύριο να βγει ένας έξυπνος επιχειρηματίας με διαφορετικό μοντέλο και να στήσει ένα πολύ πιο οικονομικό κανάλι με ελάχιστο κόστος;;;; Που να είναι κερδοφόρο με τις σημερινές συνθήκες;;;; προφανώς και αποκλείεται, αφού η κυβέρνηση διαφωνεί! :rtfm:





Ξεφτίλες με τα όλα τους... Πλέον θεωρώ ότι δεν αξίζουν ούτε το σάλιο για να τους φτύσεις...
Άβαταρ μέλους
By johnnypatras
#219033 Μια χαρά. Μακάρι και για καλό μας να υπάρχει ανιδιοτελής διάθεση πίσω από αυτό που συνέβη σήμερα.

Η σημερινή κατάσταση των καναλιών δεν αντέχεται άλλο, ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις -κυριολεκτικά- κατά βούληση και κατά συμφέρον.

Πουθενά δεν παίζει σαν είδηση σήμερα, ή παίζει αποσπασματικά -ας μαντέψει καθείς ποιός είναι ο γενικός τόνος του αποσπασματικού.
Αναμένω να δω αύριο αν θα είναι μέσα στα πρώτα θέματα και αναμένω (με διάθεση για πολύ γέλιο) την αντιμετώπιση από τα κανάλια!
Άβαταρ μέλους
By cmarin
#219041 To έβαλα ξέροντας την αξιοπιστία της πηγής αλλά είδα ότι αυτά είναι και τα επιχειρήματα της κυβέρνησης :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#219045 Καλα ,όχι οτι θα έρθει και η καταστροφη του κόσμου αμα κλείσουν μερικά ιδιωτικά όπως έγινε όταν εκλεισε η EΡΤ :lol: ,αλλα βασικά κάποιος πρέπει να αποφασίζει για το πόσες άδειες θα υπάρχουν στη χώρα δε μου φαίνεται παράλογο.
Οτι έχουμε πολλά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα όμως δεν είναι επιχείρημα.Έχουμε και πολλές εφημερίδες και περιοδικά σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη πχ ,τι να κάνουμε να τις κλείσουμε και αυτές?
Επίσης αν και εγω δε βλέπω καθόλου ΤV, η ισχύς της παραμένει ,ιδιαίτερα σε κρίσιμες περιόδους.Σκεφτειτε ας πούμε τι έγινε το καλοκαίρι και πώς όλοι βλεπανε τηλεόραση πχ..
Δε ξέρω αλλα πιστευω οτι στη συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω οτι η κυβέρνηση δεν έχει άδικο.Ίσως επρεπε να το χειριστει λίγο καλύτερα.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#219065 Θέλεις να περιορίσεις τη διαπλοκή; Κάνε regulate σοβαρό στο κατά πόσο έχουν χρηματοδότηση από περίεργες πηγές τα κανάλια, κάνε regulate κανόνες σε σχέση με την υγεία τους ως επιχειρήσεις.

Αλλά το να ρυθμίζεις ΠΟΣΑ θα είναι, και πόσους εργαζόμενους θα έχουν είναι παρανοϊκό.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#219067 Αν πχ έβγαινε η κυβέρνηση και έλεγε ότι η Ελληνική αγορά δεν σηκώνει πάνω από 120 γυράδικα :omg: :adminpower: , γιατί οι Έλληνες πρέπει να τρώνε καλύτερα, τι θα λέγαμε;;;; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#219069 Ειπαν εχτες οτι η Προτογαλια εχει αδεια για 2 ιδιωτικα πανπορτογαλικης εμβελειας και το τσεκαρα και φαινεται οτι ισχυει https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_t ... n_Portugal

Και αν πχ το ΣΚΑΙ δεν παρει την free to air αδεια φανταζομαι οτι θα μπορει να εκπεμπει δορυφορικα και να μπει στην πλατφορμα του ΟΤΕ ΤV και της Nova ετσι δεν ειναι; Το θεμα ειναι ποσο θα τον συμφερει. :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By fokion
#219083 τεχνικά το 4 είναι να εχουμε να λεμε ηται HD ειτε std....
ειδικά τωρα που αν δεν κανω λαθος "ευθυγραμίστικαν" και οι αναμεταδότες και δε χρειαζονται διπλές συχνότητες....

Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορει ΚΑΜΙΑ κυβερνηση ( = και θελει ισως ) να ελενξει την αγορά αυτή...

Τα "γιατι" τα ερμηνευει ο καθης κατά την κοινονικοπολιτικη του θεωρηση - απολυτα σεβαστο...

Αλλα αυτά τα γελεοια που ακούγονται περι.... εξυγίανσης επιχειρήσεων πολλών χρεων και αλλα τινα....
Είναι απλώς γελοια...
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#219092 Εντάξει τώρα μάλλον αστειευόμαστε. Ας παραλλείψω τη γνώμη μου για το αν θα πρέπει να υπάρχουν ή όχι ιδιωτικά κανάλια, αλλά το κολπάκι είναι γνωστό. Ανοίγουμε μία φούσκα-κανάλι, πιστολιάζουμε στο σύμπαν και όταν το κράτος ζητάει τα κερατιάτικα βγάζουμε ολοήμερες εκπομπές "ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΕΤΑΕΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ". Thanks but no thanks.

Τιφόζο ο αριθμός εργαζομένων που προβλέπει ο νόμος είναι ελάχιστος και όχι μέγιστος. Το διευκρινίζω γιατί έτσι γράφτηκε εδώ και κανείς δεν μπήκε στον κόπο να το αναιρέσει.
Άβαταρ μέλους
By Alxnks
#219098 Εγώ ξέρω οτι το αλτερ όταν έφτασε στο αμήν...έκλεισε, μονο του (και τοτε μάλιστα γινόταν και χαμός για τους υπαλλήλους που μένουν στο δρόμο, απο ενα και μικρο κανάλι ε!). Δεν το έκλεισαν. Τώρα γιατί να κλείσουν με το έτσι θέλω άλλα; αν φτάσουν σε κατασταση να κλείσουν, θα κλείσουν κι αυτά μόνα τους.
Οι υπάλληλοι; αμα τους απολύει ο ιδιώτης κι ενω δεν είναι κυβέρνηση αριστερή -> στην πυρά! Αν τους απολύει δεξια κυβέρνηση (ΕΡΤ) -> στην πυρά. Αν τους απολύει αριστερή κυβέρνηση -> εξυγίανση!
Τα κόμματα που χρωστάνε τα κέρατα τους σε τράπεζες κι υπαλλήλους, που έχουν υποθηκεύσει ακόμα και μελλοντικές επιδοτήσεις.... ποιος θα τα "κλείσει";
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#219102 Αν έκλειναν από μόνα τους δεν έπρεπε να είχαν κλείσει εδώ και καιρό; Άλλη επιχείρηση στη θέση τους (εκτός από τράπεζα) θα είχε ή δεν θα είχε κλείσει;
Άβαταρ μέλους
By socratesn
#219104 Γενικα ομως οποιοσδηποτε μπορει να ανοιξει μια φουσκα κατι και μετα να πιστολιασει το συμπαν.
Ευθυνεται αυτος που ασκει κακο επιχειρειν αλλα ευθυνεται και το κρατος που του επιτρεπει να εχει χιλιαδες παραθυρακια και δυνατοτητες να παρανομησει.
Το να ξυπναει ενα πρωι το κρατος και να θυμαται οτι ''Α μου χρωστανε και τα καναλια'' ενω το ιδιο κρατος τους εχει επιτρεψει να χρωστανε τοσα, δε λεει κατι.

Για μενα αν χρωστανε επι χρονια επρεπε να κλεισουν χρονια πριν,αν ειναι παρανομοι σε αλλους τομεις το ιδιο.Αλλα να μου φτιαχνεις για επιχειρημα ενα κοκτειλ με παπαριες για ποιοτητες,προπαγανδες,εκδικηση,ειναι_πολλα_τακαναλια_για_τοσο_μικρη_χωρα γιατι απλα σου πανε κοντρα σαν κυβερνηση, ε σορρυ αλλα το βρισκω καπως ανευθυνο.

Σημερα αν κλεισουν π.χ 2 μεγαλα καναλια που χρωστανε τι ακριβως θα παρει το Δημοσιο?
Δε μπορει να ελεγξει και να τιμωρησει για παρανομιες του παρελθοντος?
Δεν ειναι πιο υγιες να τους εξαναγκασει με 2-3 σοβαρους νομους να λειτουργουν σε ενα πολυ πιο σφιχτο πλαισιο ειδικα με τις οφειλες τους απεναντι στο δημοσιο κ απο κει και περα να αφησουν τον κοσμο ή την αγορα να τους ξεβρασει?
Υποθετω ειναι πολυ ευκολοτερο και συμφερον να τους συνδεσουν με το ''παλιο'' να φτιαξουν και το κλασσικο διπολο ''καλοι-κακοι'' και να παρει κ εναν ορχη εν τελει το κρατος στα ταμεια του. Ωραιοι..