Pitt έγραψε:«Κατά κόρον παραβατικός ο ιδιοκτήτης του καφέ με το… φανάρι»Το θέμα του καφέ που περίφραξε το… φανάρι, σε μία επέλαση στον χώρο του πεζοδρομίου (δες ΕΔΩ αναλυτικά), έφτασε στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης, με τον αντιδήμαρχο ανάπτυξης Πέτρο Λεκάκη να αναφέρεται στο ζήτημα. Όπως είπε, καταστηματάρχες της πόλης επιδεικνύουν παραβατικές συμπεριφορές, καταλαμβάνοντας δημόσιο χώρο.
Στο συγκεκριμένο ζήτημα του καφέ στην Μητροπόλεως με Καρόλου Ντηλ (δες ΕΔΩ αναλυτικά), ο κ. Λεκάκης είπε πως πρόκειται για «κατά κόρον παραβατικό επιχειρηματία, ο οποίος αρχικά λειτουργούσε το κατάστημά του με προέγκριση και χωρίς την άδεια λειτουργίας». Μάλιστα, ο αντιδήμαρχος είπε πως είχαν ήδη κατατεθεί δύο μηνύσεις εναντίον του από τη Δημοτική Αστυνομία και πως ο μηχανισμός λειτούργησε σήμερα, με την Δημοτική Αστυνομία να κάνει και τρίτη μήνυση. Μετά από αυτή την εξέλιξη αναμένεται να υπάρξει ανάκληση άδειας για όσο ορίζει ο νόμος, κατέληξε ο κ. Λεκάκης.
Πηγή
(ουτε με νοιαζει, ουτε ξερω τι εχει γινει, και η επισημανση που εβαλα στο προηγουμενο ποστ μου ηταν γιατι το θεωρω πραγματικα πιθανο).
εμενα γιατι μου βρωμαει η παραπανω δηλωση, λογο του bold? Απο τα λιγα που ξερω, αυτο που γραφει το bold προβλεπεται, και μαλιστα αν ο δημος δεν σου απαντησει εντος Χ ημερων ειτε αρνητικα ειτε καταφατικα (δινοντας την αδεια), τοτε τεκμαιρεται οτι την εχεις λαβει και συνεχιζεις να λειτουργεις κανονικα.




