- 24 Ιαν 2016, 14:29 #211156 Η μία άποψη δικαιολογεί ποινικα κολασιμη εγκληματική ενέργεια η άλλη όχι αυτή είναι η μοναδική διαφορά.

< >

- 24 Ιαν 2016, 14:36 #211159 χωρίς να είμαι νομικός, ο ιμάμης θα κατηγορηθεί για ηθική αυτουργία σε φόνο εκ προμελέτης, ενώ ο κληρικός για εξύβριση

Leone di Mare.
When the going gets tough, the tough get going

- 24 Ιαν 2016, 14:36 #211160 Παίδες ωραία και χρήσιμη η ανάλυση αλλά τουλάχιστον απαντηστε στο πολύ απλό:

Αν πήγαινε σήμερα κάποιος δυτικός σε αραβική χώρα και ξηγιοταν ας πούμε όπως οι Άγγλοι στο Φαληρακι, θα του είχαν κόψει τον κώλο χωρίς να ακουστεί κιχ;
Θα έβγαινε αλληλεγγυος Άραβας να πει "ναι αλλά ο δυσμοιρος έτσι έχει συνηθίσει;"

Είναι απλές ερωτήσεις παίδες.
Αφήστε λίγο τον πάπα Βικέντιο και την 2η σταυροφορία και απαντηστε.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 24 Ιαν 2016, 14:48 #211163

Δεν με ενδιαφέρουν οι διαφορές μεταξύ τους. Θέλεις να σου πω πως είναι χειροτερες ο ιμάμης; Να το πω.
Επειδή ομως ο ιμάμης είναι αλλού, μου είναι περίπου αδιάφορος (όχι ακριβώς, όλους τους πωλητές θρησκειών ανά τον κόσμο, τους απεχθάνομαι το ίδιο ). Με τον παπά που τον έχουμε ανάμεσα στα πόδια μας τι θα κάνουμε; Θα του επιτρέψουμε να κηρύττει το μίσος εναντίων συμπολιτών μας (σήμερα ομοφυλόφιλων, αύριο κάποιων άλλων, στο παρελθόν γυναικών βεβαίως βεβαίως...).
Θα τον καταδικάσουμε; Θα πούμε πως είναι ρεμάλι και πως θα έπρεπε να βγάζει το σκασμό και ν' ασχολείται με θρησκευτικα θέματα μόνον;
Ας λύσουμε τα δικά μας και μετά πάμε για το πόσο κακός είναι ο ιμάμης. Η συντριπτική πλειοψηφία των παπάδων εν Ελλάδι είναι αντίστοιχων προδιαγραφών, απλά όσο να 'ναι είναι λιγοτερο φιλικο το κλίμα εδώ πέρα.
Και φυσικα, και η Ελληνικη Εκκλησία δεν έχει και σε καμιά εκτίμηση τις γυναίκες, απλώς δεν είναι τόσο ταλιμπάν όσοι μερικοί μουσουλμάνοι.

Η γνωστή τακτική "ναί, αλλά και οι άλλοι"

Ο ιμάμης δέν σε ενοχλεί γιατι είναι σε άλλη χώρα. Βέβαια οι πιστοί του ιμάμη βρίσκονται και σε αυτή τη χώρα, και φυσικά δέν περιμένουν κάνενα ιμάμη να τους πεί τι να κάνουν. Προέρχονται απο κάργα μισογυνιστικές και ρατσιστικές κοινωνιες που θεωρούν τέτοιες συμπεριφορές όχι απλά αποδεκτές αλλά επιβεβλημένες.

Επιπλέον να θυμίσω ο ιμάμης ήρθε εκ των υστέρων να δικαιολογήσει τετελεσμένα γεγονότα, κατηγορώντας ουσιαστικά τα ίδια τα θύματα της κακοποίησης. Αυτό όμως δέν σε ενοχλεί.

Σε ενοχλεί ο παπάς ο οποίος κυρρήτει το μίσος (συμφωνώ σε αυτό). Όμως έχεις δεί ποτε επιθέσεις κατά των gay μαζικότητας που έστω να πλησιάζει τα γεγονότα στην Γερμανία?

Οπότε ενοχλείσαι με κάποιον που μόνος του τα λέει, μόνος του τα ακούει και δέν ενοχλείσαι με τον άλλο που καλύπτει εγκληματίες.

Και εδώ και τόσα πόστ συγκρίνουμε δύο άσχετα πράγματα, δηλαδή τις απόψεις του ιμάμη σχετικά με τις γυναίκες με τις απόψεις του παπά για τους gay. Και αυτό βέβαια γιατι η έκκλησία όσο μισογυνιστική και αν είναι (ειδικά τα παλιότερα χρόνια) ουδέποτε έχει πέσει σε τόσο χαμηλό επίπεδο να δικαιολογεί το βιαστή και να ψέγει το θύμα βιασμού.

Έτσι για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, στις χώρες των ιμάμηδων τους gay τους πετάνε απο ταράτσες, και αν δέν έχουν ξεψυχήσει απο την πτώση, το κοινό απο κάτω τους αποτελειώνει δια λιθοβολισμού.


BTW, ακόμα περιμένω μια απάντηση σχετικά με το διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους. Είπες οτι δέν υπαρχει διαχωρισμός στην Ελλάδα. Μπορείς να το αναλύσεις αυτό?

www.fubar.gr
Fubar.gr Youtube channel

- 24 Ιαν 2016, 15:00 #211170 Εμένα με ενοχλούν ΚΑΙ τα δύο, και ο Ιμάμης και ο παπάς. Όσο για τον διαχωρισμό, ειλικρινά πιστεύεις ότι υπάρχει και θέλεις αποδείξεις από εμένα για το αντίθετο;

- 24 Ιαν 2016, 15:00 #211172 Κοιτά, όταν η κουβέντα ειναι για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάποιου, το "ναι αλλά και οι άλλοι" ειναι *το* βασικό λογικό αντεπιχείρημα.
Γιατί αν ειναι και οι άλλοι, τότε δεν είναι ιδιαίτερο χαρακτηριστικό των πρώτων, αλλά παίζει κάποια ευρύτερη συσχέτιση

- 24 Ιαν 2016, 15:37 #211182

Παίδες ωραία και χρήσιμη η ανάλυση αλλά τουλάχιστον απαντηστε στο πολύ απλό:

Αν πήγαινε σήμερα κάποιος δυτικός σε αραβική χώρα και ξηγιοταν ας πούμε όπως οι Άγγλοι στο Φαληρακι, θα του είχαν κόψει τον κώλο χωρίς να ακουστεί κιχ;
Θα έβγαινε αλληλεγγυος Άραβας να πει "ναι αλλά ο δυσμοιρος έτσι έχει συνηθίσει;"

Είναι απλές ερωτήσεις παίδες.
Αφήστε λίγο τον πάπα Βικέντιο και την 2η σταυροφορία και απαντηστε.

Εντυ, στην Σαουδικη Αραβια πχ θα του κοψουν τον κωλο χωρις να ακουστει κιχ. Επειδη ειναι απολιτιστα ζωα και φανατικοι θρησκοι οι αλλοι πρεπει να ξηγηθουμε και μεις το ιδιο;

- 24 Ιαν 2016, 17:35 #211246

Τόση αναλυση (καλοδεχούμενη βεβαίως) αλλά στο προκείμενο απάντηση δεν πήρα εγώ ο πτωχός: τον παπά τον δικό μας που καταφέρθηκε εναντίον των ομοφυλοφίλων, θα τον καταδικάσουμε ή όχι; Ή θα πούμε πως "νταξ, οι ιμάμηδες είναι χειρότεροι και οι χριστιανοί σε όλη την ιστορία ήταν καλύτεροι από τους μουσουλμάνους" και θα λήξει εκεί;
Γιατί εμένα το κάθε βλαμμένο ανθρωπάκι σαν τον ιμάμη με ενδιαφέρει λιγότερο, γιατί δεν βρίσκεται στην χώρα μου και δεν επηρεάζει κανέναν εξ ημών.
Το φασιστοειδές , ομοφοβικό ανθρωπάριο με τα ράσα όμως, κάνει ζημιά. Και δεν είδα πολλούς να ενοχλούνται... Ή κάνω λάθος;

α) τον εχουμε καταδικασει
β) σε λιγο θα βρισκεται και στη χωρα σου.
γ) οταν ομως μερικοι απο εμας τα λεμε για εκεινες τις χωρες, εσυ μας ειρωνευεσαι ως ξενοφοβικους. Και μετα μπαινουμε σε μια διαδικασια να συζηταμε 1ον το αν οταν δινεις θαρρος σε καποιον, θα το λαβει και θα αρχισει να συμπεριφερεται αναλογα (πραγμα που εχει ηδη γινει σε καποιες τετοιες χωρες, αλλα ειπαμε: η πραγματικοτητα ειναι μια ασημαντη λεπτομερεια μπροστα στην "αλληλεγγυη"...) και 2ον αν στις χωρες τους, απο τις οποιες ερχεται μεγαλο κομματι των λαθρομεταναστων*, συμπεριφερονται ετσι στις γυναικες. Λες και ειμαστε ολοι χαζοι και δεν ξερουμε τιποτα.

*δεν θελω να στη χαλασω, αλλα ΜΕΓΑΛΟ κομματι οσον ερχονται απο Τουρκια μερια ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. Οι συριοι προσφυγες πολεμου τεινουν να γινουν μειοψηφια.

- 24 Ιαν 2016, 23:36 #211355 H βάση της χριστιανικής φιλοσοφίας είναι η θεμελιώδης αρχή homo homini deus. H αγιότητα του Χριστού ,για τον πιστο,προκύπτει καταρχήν από το ότι έχει ανθρώπινη υπόσταση.Το ότι έχει και θεϊκή, είναι απλά κάτι το επιπλέον.Και η βάση της χριστιανικής διδασκαλίας συνοψίζεται στο "αγαπά το διπλανό σου, όπως τον εαυτό σου" ,που κηρύττει ο Χριστός ως άνθρωπος.
Ο παπάς και ο ιμάμης, είναι ορθόδοξοι φονταμενταλιστές.Εκείνο που τους ξεχωρίζει όμως, παραμένει το ότι ο Θεός του ενός, είναι αυτός της συμπόνοιας και της συγχώρεσης,ενώ του άλλου είναι αυτός που κηρύττει, ότι οποίος δεν είναι μουσουλμάνος, δεν πρέπει να υπάρχει.Και το θείο,αν υπάρχει και οποιοδήποτε και αν είναι ,δεν μπορεί να κηρύττει το θάνατο.

Αυτό που τελικά υπερασπιζομαστε απέναντι στο μουσουλμανικό φονταμενταλισμό, δεν είναι η ομολογία της χριστιανικής πίστης, αλλά οι πολιτισμικές παραδοχές μας, που σαν τέτοιες περιλαμβάνουν και τον αθρησκευτο ή τον αγνωστικιστή, πυλώνας των οποίων παραμένει και η χριστιανική διδασκαλία.
Γιατι τι είμαστε τελικά και τι ακριβώς βλέπουν οι άλλοι σε μας; Είμαστε ο Giotto,o Cimabue,o Michelangelo, o Manzoni, η αρχιτεκτονική των μνημείων, η αποδοχή της απεικόνισης της πνευματικότητας. Όταν ο εβραίος Shagal φιλοτεχνεί τον Εσταυρωμένο, που για τον ίδιο, λογω της καταγωγής του, δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο από ένα έργο τέχνης, αφού δεν τον αναγνωρίζει ως θεό,και το ίδιο θα μπορούσε να ισχύει και για οποιονδήποτε άλλον απο εμας,αυτο δεν ισχύει για τον ορθοδοξο μουσουλμάνο.Γιατί για τις πολιτισμικές παραδοχές του,το έργο τέχνης ,που πρώτα και πάνω από όλα παραμένει ένα έργο τέχνης και δευτερευόντως ο εικονιζομενος Χριστός, συνιστά ως τέτοιο, προσβολή της δικής του αντίληψης για το Θεό .

Η ανατίναξη από τους φανατικούς φονταμενταλιστές του ρωμαϊκού ιερού της Παλμύρας, που στην ουσία δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας σωρός πέτρες, που κάποτε εξέφραζε παγανιστικές αντιλήψεις, εδώ και χιλιάδες χρόνια εξαφανισμένες, δεν συνιστά ως κίνηση τίποτα λιγότερο, από ευθεια πρόκληση στον πολιτισμό, που ακριβώς επειδή δεν είναι δικός τους, θέλουν να εξαλείψουν.Όσο εξακολουθουμε να ανεχομαστε να συμβαίνουν τέτοιες καταστάσεις, τσουβαλιαζοντας συμψηφιστικα το φονταμενταλισμό του ενός και του άλλου και υποκρινόμενοι, ότι αυτός του ιμάμη είναι περισσότερο ανώδυνος, λόγω της γεωγραφικής απόστασης που μας χωρίζει από τις κοινωνίες του, διατρέχουμε τον κίνδυνο, τα επόμενα εκρηκτικά να πυροδοτήθουν στο Πάνθεον ή στο Κολοσσαίο.
Το να συνεχίζουμε να ακολουθούμε την τακτική που επιβάλλει να σεβόμαστε εκείνον που δεν μας σέβεται, οδηγεί μπροστά στο παράδοξο της ακύρωσης της ταυτότητας μας, όπως σχολίασε πολύ σοφά ή Fallaci.
Η αποδοχή μιας τέτοιας συνθήκης μας καθιστά ήδη νεκρούς.

- 25 Ιαν 2016, 00:11 #211368 Εξακολουθειτε πολλοι να ταυτιζετε καθε οικονομικο μετανάστη ή προσφυγα απο μεσανατολικη χωρα με τους δολοφονους του ΙΚ ή τους καμικάζι ταλιμπάν…
Βεβαια και οι δυο κατηγορίες προερχονται απο τα σπλάχνα του ισλάμ, αλλά δεν σημαινει οτι ολοι αυτοι που συνωστίζονται στα σύνορα της ευρωπης εχουν σχεση με αυτους…
Παρα πολλοι πλεον ειναι τύποις μουσουλμανοι, δεν προσευχονται συμφωνα με τις θρησκευτικές τους υποχρεωσεις ουτε δινουν σημασια στα λυσσαλεα κηρύγματα των φανατικών ιμαμιδων…
Ειναι νεοι που κουβαλάνε καποια (αντιθετα με τα δυτικά) ηθη των κοινωνιών που μεγάλωσαν αλλα θελουν να δημιουργησουν ενα μελλον καλυτερο απ αυτο που θα ειχαν στον τοπο τους…
Αλλοι παλι ειναι οικογενειαρχες που θελουν ενα ασφαλεστερο περιβαλλον για τα παιδια τους…

Οχι οτι σε ολο αυτο τον μετακινουμενο πληθυσμό δεν υπαρχουν και καποια φανατικα στοιχεία, η συντριπτικη πλειοψηφια (εκ του αποτελεσματος) ομως δεν νοιάζεται και δεν επηρεάζεται απο θρησκευτική φανατίλα…

Το προβλημα δεν ειναι η συνυπαρξη αυτη καθ εαυτή… το προβλημα ειναι οτι λογω του υπερβολικα μεγαλου αριθμου και της ανοργανωτης διαχειρησης εκ μερους της κυβερνησης-κρατικων φορέων, για την καταγραφή τους… κινδυνευουμε να φαμε κοκκινη καρτα απ την ευρωπη (ισως και να το θελουν) και να μεινουμε αβοήθητοι μπροστα στο τεράστιο προβλημα που δημιουργείται….. μεχρι βεβαια να καταληξει η χωρα μας σε κατασταση χειροτερη των δικων τους ωστε να αποθαρρύνονται οι επόμενοι…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 25 Ιαν 2016, 00:13 #211369

Παίδες ωραία και χρήσιμη η ανάλυση αλλά τουλάχιστον απαντηστε στο πολύ απλό:

Αν πήγαινε σήμερα κάποιος δυτικός σε αραβική χώρα και ξηγιοταν ας πούμε όπως οι Άγγλοι στο Φαληρακι, θα του είχαν κόψει τον κώλο χωρίς να ακουστεί κιχ;
Θα έβγαινε αλληλεγγυος Άραβας να πει "ναι αλλά ο δυσμοιρος έτσι έχει συνηθίσει;"

Είναι απλές ερωτήσεις παίδες.
Αφήστε λίγο τον πάπα Βικέντιο και την 2η σταυροφορία και απαντηστε.

Εντυ, στην Σαουδικη Αραβια πχ θα του κοψουν τον κωλο χωρις να ακουστει κιχ. Επειδη ειναι απολιτιστα ζωα και φανατικοι θρησκοι οι αλλοι πρεπει να ξηγηθουμε και μεις το ιδιο;

Βασικά θα προστατέψουν τον τρόπο ζωής και την κουλτούρα τους.
Το αυτό πρέπει να πράξει και μια οποιαδήποτε δυτική χώρα.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 25 Ιαν 2016, 00:14 #211371 Είπε κανείς εδώ μέσα το αντίθετο;

- 25 Ιαν 2016, 00:26 #211377 Αυτό απαντά στην κουβέντα που αναδύεται κατά καιρούς σχετικά με το ότι τα περί άγριου πεσίματος/απόπειρας βιασμού αραβικών πληθυσμών είναι ρατσιστικό και αποκύημα της φαντασίας.

Αν και όχι και τόσο άλλα νέα, κάτι πολύ ενδιαφέρον...

http://www.independent.co.uk/news/world ... 16221.html

Σύριοι μετανάστες βοήθησαν κοπέλα να ξεφύγει από Μαροκοαλγερινούς που της την έπεφταν.



Και όλα αυτά επειδή αρνούμαστε -σε ευρωπαϊκό επίπεδο- να κάνουμε σοβαρή συζήτηση γύρω από το θέμα.

Μετάφραση: ούτε βιαστές, ούτε ανώμαλοι είναι οι άνθρωποι.
Απλά κάποιες συγκεκριμένες κοινωνίες έχουν ενθαρρύνει/καλλιεργήσεις καταστάσεις καφρίλας που μπορεί να εξελιχθούν και σε αξιόποινες πράξεις.

Οι δε Σύριοι που έχουν φάει και το μεγαλύτερο πακέτο λόγω της κατάστασης στη χώρα τους, τρώνε στην πλάτη τους όλες τις |λογοκρισία| των τσοπάνηδων από Αφγανιστάν, Πακιστάν κλπ.

Αλλά παίδες μη τυχόν και θίξουμε το θέμα του πως αντιμετωπίζουν τις γυναίκες κάποιοι (αρκετοί) μουσουλμάνοι.
Τζιζ κακό

Τελευταία επεξεργασία από EDDIE_147 και 25 Ιαν 2016, 00:26, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 25 Ιαν 2016, 00:26 #211378

:hmmm: Είπε κανείς εδώ μέσα το αντίθετο;

Οχι, αλλα καθε φορα που ακουγεται κατι σαν το παραπανω, διαφοροι εδω μεσα οχι μονο βαζουν αστερισκους και "ναι αλλα", αλλα τοσο καιρο την ελεγαν σε οσους ανεφεραν τη πιθανοτητα τετοιων γεγονοτων, κοτσαροντας τους και ενα "ξενοφοβικος" απο πανω.

in other news:

http://news.in.gr/world/article/?aid=1500053838

Βερολίνο, Γερμανία
Η Γερμανία ακολουθεί την Δανία και την Ελβετία στην αμφιλεγόμενη πρακτική της κατάσχεσης τιμαλφών και μετρητών από πρόσφυγες που εισέρχονται στη χώρα για την... αυτοχρηματοδότηση της παραμονής τους.

Οι αρχές της Βαυαρίας, όπου εισέρχεται μεγάλος αριθμός προσφύγων από την Αυστρία, έχουν αρχίσει ήδη να εφαρμόζουν το μέτρο που καταγγέλλεται και προκαλεί αντιδράσεις διεθνώς, σύμφωνα με δημοσίευμα του βρετανικού Independent.

Κατά τον Βαυαρό υπουργό Εσωτερικών Γιόακιμ Χέρμαν ο,τιδήποτε έχει αξία μεγαλύτερη από 750 ευρώ μπορεί να κατάσχεται νόμιμα από το κράτος. Στη γειτονική Βάδη-Βυρτεμβέργη, οι αιτούντες άσυλο μπορούν μόνο να έχουν στην κατοχή τους χρήματα και τιμαλφή αξίας 350 ευρώ.

http://news.in.gr/world/article/?aid=1500053775

Η Νορβηγία, που δεν είναι στην ΕΕ αλλα είναι μέλος της Σένγκεν, είχε κλείσει το Νοέμβριο τα σύνορα για πρόσφυγες και μετανάστες και προώθησε αλλαγές στο νομικό πλαίσιο που διέπει τη χορήγηση ασύλου: Με βάση τη νέα νομοθεσία, δεν έχει δικαίωμα να ζητεί να του χορηγηθεί άσυλο οποιοδήποτε πρόσωπο φθάνει στη νορβηγική επικράτεια από μια χώρα όπου δεν διατρέχει κίνδυνο η ζωή του.

εν τω μεταξυ ακομα περιμενω να μου εξηγησετε απο ποιον κινδυνευει η ζωη του προσφυγα στη Τουρκια, ωστε να βαζει τον εαυτο του και την οικογενεια του στη διαδικασια ναθαλασσοπνιγονται στο αιγαιο χειμωνιατικα. Οπως επισης και αυτος που φτανει στη Σουηδια εχοντας περασει απο αλλες 10 χωρες πριν, και "απαιτει" εισοδο, φροντιδα και προδερμ επειδη "προσφυγας".

Εξακολουθειτε πολλοι να ταυτιζετε καθε οικονομικο μετανάστη ή προσφυγα απο μεσανατολικη χωρα με τους δολοφονους του ΙΚ ή τους καμικάζι ταλιμπάν…

οχι. οχι "καθε".

- 25 Ιαν 2016, 12:00 #211445

Όσο εξακολουθουμε να ανεχομαστε να συμβαίνουν τέτοιες καταστάσεις, τσουβαλιαζοντας συμψηφιστικα το φονταμενταλισμό του ενός και του άλλου και υποκρινόμενοι, ότι αυτός του ιμάμη είναι περισσότερο ανώδυνος, λόγω της γεωγραφικής απόστασης που μας χωρίζει από τις κοινωνίες του, διατρέχουμε τον κίνδυνο, τα επόμενα εκρηκτικά να πυροδοτήθουν στο Πάνθεον ή στο Κολοσσαίο.

Θα μείνω ξανά σε αυτό γιατί αυτό με αφορά, επειδή αντιστρέφεις το λογικό μου επιχείρημα. Είπα πιο πριν πως απορώ που κάποιοι εξεγείρονται με τον ιμάμη που βρίσκεται πολύ μακρύτερά μας και περνάνε ντούκου τον παπά. Δέχτηκα χάριν συζήτησης πως ο παπάς είναι (ας πούμε...) πιο ήπιος (αν και για μένα όχι, γιατί αν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος προσβάλλεται απίστευτα και με το δίκιο του με τις αηδίες που είπε ο παπάς) από τον ιμάμη.
Αυτό που βλέπω συνέχεια, είναι πως εν τέλει κανείς δεν τον καταδικάζει, γιατί θεωρείτε πως "είναι ασήμαντος και κανείς δεν του δίνει σημασία" , πασπαλισμένα κυρίως από τον castigamatti από μπόλικη ιστορία -που εγώ τουλάχιστον αγνοώ.
Όπως λοιπόν εσείς δεν βρίσκετε πρόβλημα στον παπά, έτσι και κάποιοι άλλοι αλλού δεν βρίσκουν πρόβλημα στον ιμάμη...
Εγώ βρίσκω πρόβλημα και στους δύο και αν ήταν στο χέρι μου θα τους απαγόρευα να κηρύττουν το μίσος. Για τον ιμάμη δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω κάτι, αλλά υποθέτω πως ο παπάς είναι Έλλην πολίτης και υπακούει στους ελληνικούς νόμους σωστά; Θα έπρεπε η ίδια η πολιτεία να προχωρήσει σε αγωγές εναντίον του λοιπόν. Από την στιγμή που δεν το κάνει και επιτρέπουμε στους ρασοφόρους να λένε ό,τι θέλουν και από την στιγμή που η πλειοψηφία εξ ημών δεν αντιδρά, για εμένα υπάρχει πρόβλημα. Μεγάλο κιόλας.
Το δικό μας πρόβλημα λοιπόν, δεν είναι ο ιμάμης, αυτός ΙΣΩΣ γίνει πρόβλημα αν όντως κάποτε αποκτήσουμε σημαντικό και ικανό πληθυσμό μουσουλμάνων (κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά, όσο και να φωνάζετε, κανείς δεν θέλει να μείνει στην Ελλάδα από τους μετανάστες και πρόσφυγες). Σήμερα, το πρόβλημά μας είναι ο παπάς και ο κάθε παπάς σαν αυτόν. Αλλά προφανώς για κάποιους ο παπάς δεν είναι πρόβλημα, αλλά ο ιμάμης είναι... Και αυτό με ξεπερνάει εντελώς, ειλικρινά.