Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#206251
rx8_drifter έγραψε:Κατάλαβε κάνεις τι ακριβώς καταδεικνύει το ποστ του μπουσο?


http://neodimokratis.gr/telos-sta-senaria-sigivernisis/

Με τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή συναντήθηκε νωρίτερα το πρωί της Τρίτης ο νέος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης ανοίγοντας τον κύκλο επαφών με τα κορυφαία στελέχη του κόμματος μετά την ανάδειξή του ως νέου επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η συνάντηση Μητσοτάκη-Καραμανλή πραγματοποιήθηκε στο γραφείο του πρώην πρωθυπουργού στη Βουλή.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μπήκε τέρμα στα σενάρια “Καραμανλικών» εναντίον “Μητσοτακικών» δεδομένου ότι ο πρώην Πρωθυπουργός φαίνεται να βρήκε στο πρόσωπο του νέου Προέδρου έναν άνθρωπο που έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει στην ανανέωση που χρειάζεται η παράταξη αλλά και επιπλέον να φέρει πίσω όσους έφυγαν από τη Νέα Δημοκρατία αλλά και να προσελκύσει ψηφοφόρους από όλες τις πολιτικές παρατάξεις.
Δεδομένου ότι ο Καραμανλής την ΝΔ την βλέπει πάντα σαν ένα κόμμα ευθύνης και εξουσίας, αρχή του ήταν και είναι όταν η ΝΔ βρίσκεται στην εξουσία πρέπει να εκφράζει το συμφέρον όλου του Ελληνικού λαού, τον προέτρεψε να κάνει άνοιγμα στην κοινωνία και λέγοντας την αλήθεια παρουσιάζοντας ένα ρεαλιστικό σχέδιο που θα φέρει επιτέλους ανάπτυξη στην οικονομία, γρήγορα να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας, ει δυνατόν με απόλυτη πλειοψηφία.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#206252
BEAMS έγραψε:Γνώμη μου είναι πως ναι. Αλλά όταν έχεις μια κοινωνία που σε μεγάλο βαθμό ψυχικώς είναι τραβεστί, είναι σύνηθες να εστιάζει το βλέμμα της στην εικόνα ή την προσωρινή ταμπέλα που κάποιος φέρει και όχι στο είναι και την ουσία.
Περί Ζουράρι. Είναι γνωστό πως τα περισσότερα από αυτά που λέει, είναι θλιβερή χαρτοκοπτική διαλέκτων και αποφθεγμάτων της αρχαίας ελληνικής. Παρ όλα αυτά, πολλοί ψηφοφόροι του γοητεύονται ακόμα και αν δεν καταλαβαίνουν γρι από αυτά που λέει ο εκλεκτός τους. Διότι εσωτερικώς, θεωρούν πως ο Ζουράρις είναι η ζωντανή απόδειξη της σύνδεσης με την κλασσική αρχαιότητα και με τα περασμένα μεγαλεία κλπ κλπ.
Σύνδεση φαντασιακή που έχει απήχηση όμως σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα. Οπότε, το ακροδεξιό ηχόχρωμα έχει καλυφθεί άψογα από τη χρυσόσκονη των αρχαιοπρεπών τίποτα που εκστομίζει.
Εδώ, να θυμίσω την περίπτωση του Κουκοδήμου που βγαίνοντας κάποτε από τα δικαστήρια που είχε οδηγηθεί για μια υπόθεση που απασχολούσε την κοινή γνώμη, στην απλή ερώτηση των δημοσιογράφων "Τι έχετε να δηλώσετε κύριε Κουκοδήμο;" απάντησε," θα μιλήσω λακωνικά, όπως οι Σπαρτιάτες: Τύχη αγαθή ικανότητος ένεκα και ήθους αμέμπτου καλής παιδείας άμα” :dizzy: το οποίο είναι μια μπούρδα που δεν σημαίνει τίποτα.
Επειδή όμως η μπούρδα είχε αρχαίες λέξεις όλοι έμειναν εκστασιασμένοι και σίγουροι πως είχε πει κάτι πολύ σπουδαίο και αθωωτικό για τον ίδιο.


Θα το έθετα διαφορετικά:η αρχαιολαγνεία του κάθε Ζουράρι δεν αρκεί για να τον καταστήσει ακροδεξιό. Ενδεχομένως, σε υψηλές δόσεις, να τον καταστήσει γραφικό ή εμμονικό.Το πρόβλημα με την αρχαιολαγνεία και τη βυζαντινή Πατρολογία του Ζουράρι συνίσταται στο βαθμό που αυτή χρησιμοποιείται ως μέσον, προκειμένου να εκφραστεί μια εθνική κλειστότητα, ένας μισαλλόδοξος αντιδυτισμός και μια sui generis εθνική ηθική και πνευματική υπεροχή, που φλερτάρει επικίνδυνα με -αν δεν αποτελεί συγκεκαλυμμένο-ακραίο εθνικισμό.
Και στο βαθμό που απορρίπτει οποιαδήποτε άποψη δεν συμφωνεί με τον ιδιότυπο πνευματικό ρατσισμό του, στολίζοντάς την με τους νεολογισμούς της ευρωλιγούρας, υβρεολόγιο του πεζοδρομίου και περικοπές από πατερικά κείμενα,ο Ζουράρις,ρέπει ξεκάθαρα προς το φασισμό. Πάντα στο βαθμό που ο τελευταίος δεν μπορεί ,εννοιολογικά, να ταυτίζεται σήμερα με την ιδεολογία του κορπορατιστικού κράτους και της αυτάρκειας, αλλά αφορά συμπεριφορές και πολιτικές πρακτικές, που απεχθάνονται την αντιπαράθεση με την αντίθετη άποψη, δια του δημοκρατικού διαλόγου.Και ως τέτοιες συναντώνται σε όλο το πολιτικό φάσμα και βεβαίως και στο ΚΚΕ, μέλος του οποίου υπήρξε ο Ζουράρις.
Το αυτό και για το γνωστό νεοελληνικό τρίπτυχο, του τόσο κακοποιημένου από την χουντική συνθηματολογία, που εκφεύγει των ορίων της προσωπικής συντηρητικής ηθικής,μετατρεπόμενο σε ακροδεξιά και φασίζουσα πρακτική, όταν επιχειρείται να ρυθμίσει κανονιστικά την κοινωνική ζωή των άλλων, υπό τη μορφή εγκύκλιων και αποφάσεων του υπουργείου δημόσιας τάξης (όρα Παπαθεμελής ).
Άβαταρ μέλους
By GTS
#206253 Εγω πιστευω οτι ο κοσμος ψηφισε Κυριακο γιατι ειναι αθρωπος που εχει δουλεψει στον τραπεζικο τομεα και θα υποστηριξει τις τραπεζες για να μην ξαναδουμε αυτα του καλοκαιριου.
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#206255
g8777 έγραψε:Eldorado Gold: Παγώνει επενδύσεις στην Ελλάδα


Το ερωτημα ειναι ενα. Για ποιον λογο εγινε τη δεδομενη χρονικη στιγμη.


http://neodimokratis.gr/parembash-kuria ... rado-gold/

Κούλης άμεσου δράσεως :lol: :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#206258 Δουλεμένο στην προπόνηση :iconcool:
EDDIE_147 έγραψε:Εσύ πιστεύεις πχ ότι μπορεί ο Βορίδης να έχει κρυφή ατζέντα για στρατόπεδα συγκέντρωσης, για ξυλοδαρμούς ομοφυλόφιλων, για ΕΙΣΒΟΛΗ στη Μέση Γη;
:hmmm:

Να το ρωτάς εσύ που πίστευες ότι ο Τσίπρας είχε κρυφή ατζέντα να μας βγάλει από την ΕΕ, πάει πολύ δε νομίζεις; :s_sarcastic :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#206260 Ο πρωθυπουργός (καπετάνιος) μπορεί να έχει όποια ατζέντα γουστάρει.
Δεν νομίζω ότι θέλει ανάλυση αυτό.

Πχ και ο Καραμανλέας ο κοντοσουβλάρχης μίλαγε για επανίδρυση του κράτους (φιλελέ) αλλά στην ουσία διόρισε ότι ανέπνεε και είχε στοιχειώδες μέσο στο μαγαζάκι του (καθόλου φιλελέ).

Ένας υπουργός (μούτσος) τι μπορεί να κάνει;

Για να συλλάβεις το fail που αμόλησες, ο Τσίπρας πάλι βάσει μυστικής ατζέντας κινήθηκε μετά το δημοψήφισμα.
Ο δε Μπαναότης που είχε τις δικές του καύλες και κρυφές φαντασιώσεις, τον έφαγε η μαρμάγκα.
Άβαταρ μέλους
By nass
#206275
castigamatti έγραψε:Θα το έθετα διαφορετικά:η αρχαιολαγνεία του κάθε Ζουράρι δεν αρκεί για να τον καταστήσει ακροδεξιό.


Προφανώς!
Πρέπει να δούμε τι σημαίνει "ακροδεξιός". Και δεν θα έχει πρόοδο η συζήτηση αν δεν συμφωνήσουμε.
Για κάποιους "αριστερούς" το ΠΑΣΟΚ είναι "δεξιό" και άρα οτιδήποτε δεξιότερα του ΠΑΣΟΚ είναι "ακροδεξιό" :)
(Αντίστοιχα και για κάποιους "δεξιούς")
Πχ. νομίζω όλοι συμφωνούμε ότι η ΧΑ δηλ. "έθνος, πατρίς, θρησκεία, οικογένεια, αίμα, τιμή, Αδόλφος" κτλ. κτλ. είναι ακροδεξιά.
Είναι όμως το κλασσικό "πατρίς, θρησκεία, οικογένεια" δηλ. το στίγμα των ΑΝΕΛ λίγο-πολύ ή της λαϊκής δεξιάς στυλ Γιακουμάτου "ακροδεξιά" ?
Νομίζω όχι και ως προς αυτό γίνεται σαφής κατάχρηση του όρου (και από μένα παλιότερα για τους ΑΝΕΛ αλλά τελικά θεωρώ ότι ήμουν υπερβολικός).
Μόνο στο βαθμό που όπως λες μεταλάσσεται σε σωβινισμό (που φέρνει και το ρατσισμό), νομίζω εκεί είναι η κόκκινη γραμμή.
Ποιοί λοιπόν δεξιοί υποπίπτουν στο σχετικό αμάρτημα ? Ο Καρατζαφέρης παλιότερα ? Ο Γεωργιάδης ? :hmmm: Ο Βορίδης ? :hmmm: (ρωτάω γιατί δεν τους παρακολουθώ όλους αυτούς)
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#206276
castigamatti έγραψε:
Adriver έγραψε:Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι η ψήφος της πλειοψηφίας των Νεοδημοκρατών δεν καθορίσθηκε από παλαιοκομματικά κριτήρια αλλά επιβράβευσε μια διακριτή πολιτική πρόταση. Ήταν δηλαδή μια επιλογή πολιτική κι όχι βάσει κλασσικών σχέσεων εξάρτησης-συναλλαγής με πολιτευτές.

Ο Μητσοτάκης δεν κέρδισε για το όνομα του αλλά γιατί είχε μια διαφορετική πολιτική πρόταση. Νομίζω ότι ο κόσμος σιγά-σιγά αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι η χώρα δεν έχει μέλλον με τις πατροπαράδοτες αριστεροδεξιές συνταγές και θέλει να δοκιμάσει κάτι άλλο (κι ας το φοβάται).

Το λιγότερο που περιμένει κανείς είναι να ανέβει κάπως το επίπεδο της πολιτικής συζήτησης στη χώρα και αυτό μόνο καλό θα κάνει μακροπρόθεσμα. Οι Έλληνες πρέπει να μάθουμε να ακούμε και να κρίνουμε διαφορετικές πολιτικές ιδέες-προτάσεις και όχι να μας αντιμετωπίζουν οι πολιτικοί σαν εξαρτημένους με στερητικό σύνδρομο και χούλιγκαν οπαδούς.


Εξαιρετικά ελιπδοφόρο για να είναι και αληθινό,αλλά ποτέ δεν ξέρεις.
Αν κριτήριο τελικής επιλογής την Κυριακή, κατέστη μια πολιτική πρόταση, περισσότερο ρασιοναλιστική ,"άβολη"και εκτός ελληνικών ειωθότων και λιγότερο "συνθηματική" και "παρηγορητική", το κρίσιμο σημείο, ώστε αυτή να μπορέσει να μετουσιωθεί σε πράξη, υπερβαίνει τα τεχνοοικονομικά της χαρακτηριστικά και άπτεται της διάρρηξης κοινωνικών στερεοτύπων και εθνικών κοσμοθεωριών, που παγίωσαν 40 χρόνια παράλληλης πορείας και αγαστής συνεργασίας καραμανλισμού, παπανδρεϊσμού και της μετάλλαξης του τελευταίου σε τσιπρισμό. Πρέπει δηλ. να εκλείψει το κανονιστικό πλαίσιο,εντός του οποίου σφυρηλατήθηκε και συντηρείται η αντίληψη, ότι η ευημερία και ο πλούτος μιας κοινωνίας , προκύπτει από το Κράτος και όχι από την ιδιωτική οικονομία, με όρους ελεύθερου ανταγωνισμού.Κράτος, από την επιχειρηματική δραστηριότητα του οποίου βιοπορίζεται,άμεσα ή έμμεσα, η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, η δε πρόσβαση σε αυτή, απαιτεί κομματική ταυτότητα. Αυτά τα πράγματα, όσο ευκολότερα λέγονται, τόσο δυσκολότερα μπορούν να πραγματοποιηθούν. Και οπωσδήποτε, ακόμα και αν εννοούνται, δεν γίνονται από τη μια μέρα στην άλλη.

Από μια πρόχειρη πάντως ματιά στον ηλικιακό μέσο όρο των ψηφοφόρων και χωρίς την παραμικρή ιδέα για τα λοιπά ποιοτικά χαρακτηριστικά του εκλογικού σώματος (πχ πόσοι ήταν αυτοί που συμμετείχαν για πρώτη φορά και κατά πόσο αποτελούν ή όχι ευκαιριακούς ή πιστούς οπαδούς του κόμματος), υποπτεύομαι, ότι την τελική επιλογή την καθόρισε άλλος παράγοντας: η ενεργοποίηση των "δεξιών" αντανακλαστικών του εκλογικού σώματος, συντιθέμενη στη ρητή και ηχηρή δέσμευση του υποψηφίου, για μετωπική σύγκρουση και ανατροπή της κυβέρνησης και στα εξωτερικά εχέγγυα προς τούτο (ηλικία και "φρεσκάδα"), παρά η πολιτική πρόταση (για τους δυο εκ των τεσσάρων που τέλος πάντων την διατύπωσαν, καθώς Μεϊμαράκης και Τζιτζικώστας δεν είχαν καν).
Αν ισχύει αυτό τότε δεν είναι η πολιτική πρόταση Μητσοτάκη που κέρδισε, αλλά ο Μεϊμαράκης που έχασε την εκλογή, στο βαθμό που "κρύφτηκε", ταυτίστηκε πλήρως με τις υπόγειες διαδρομές του καραμανλισμού και "αβανταρίστηκε" βλακωδώς από τον πολιτικό του αντίπαλο (από δήλώσεις του άμεσου κυβερνητικού κύκλου και το επίσημο κομματικό έντυπο, μέχρι τους αρουραίους του διαδικτύου και τον επίσημο σαλτιμπάγκο της πρωθυπουργικής αυλής).

Και γενικότερα, παρατηρώντας την όλη εκλογική διαδικασία, συμπεραίνω ότι τα ακροατήρια των τεσσάρων, ακόμα και αν υπάγονταν σε κάποιον κοινό κομματικό παρονομαστή, τελικά είχαν τόσο διαφορετικά κριτήρια επιλογής μεταξύ τους, ώστε η πλειοψηφήσασα τάση την Κυριακή, να μην καθίσταται αυτομάτως και απροβλημάτιστα πολιτικά ομοιογενής και αυτονόητη.
Αν δηλ. υποτεθεί ότι απο τη μια πλευρά συσπειρώθηκαν οι εξ αταβισμού νεοδημοκράτες, για τους οποίους τα καραμανλικά κελεύσματα αποτελούν Μωσαϊκό Νόμο, από την άλλη συσπειρώθηκε κόσμος, που άλλος προέκρινε το "ακαδημαϊκό" προφίλ Μητσοτάκη, άλλος την εκρηκτικότητα και τον οξύ λόγο Γεωργιάδη και τρίτος την τοπικιστική χροιά της υποψηφιότητας Τζιτζικώστα. Αυτά όμως δεν συνιστούν και κατ ανάγκη υιοθέτηση κοινής πολιτικης πρότασης.

Στο δια ταύτα. Αν ο Μητσοτάκης εννοεί να εφαρμόσει κάτι από αυτά που επαγγέλεται, οι σοβαρότεροι πολιτικοί του αντίπαλοι, βρίσκονται εντός του κόμματός του. Και το να τους υπερκεράσει είναι εξαιρετικά δυσκολότερο από το να επικοινωνήσει και τελικά να πάρει από το χέρι την κοινωνία και να την κάνει να αποδεχθεί όσα εξαγγέλει.


ΥΓ. Και κάτι τελευταίο. Επειδή ο όρος "ακροδεξιός" χρησιμοποιείται αφειδώς και τείνει να γίνει περισσότερο λάστιχο και από αυτόν του νεοφιλελευθερισμού...... οι κορώνες,φερ' ειπείν του Παπαθεμελή ή του Ζουράρι,εντάσσονται και αυτές στο ακροδεξιό φωνητικό ηχόχρωμα; Και αν όχι, γιατί;


Όλα αυτά τα περισπούδαστα και θεωρητικά είναι για να καλύψουν τα απλωμένα χέρια του πολιτικού συστήματος στην κουτάλα διότι αν επείθωντο ότι θα γεμίζει συνεχώς η τσέπη τους και θα ήταν στο απυρόβλητο για τα επόμενα 50 χρόνια θα έκαναν ακόμα και κωλοτούμπες σε σκοινί επάνω από τον Ισθό της Κορίνθου ξεβράκωτοι αφού δεν έχουν ίχνος ντροπής μέσα τους, διότι είναι γνωστό ότι από εδώ τα πάνε, από εκεί τα φέρνουν, εφευρίσκουν περίεργες λέξεις για να ψαρώνει το πόπολο, δημιουργούν νέες ονομασίες υπουργείων, κλπ διάφορα κόλπα από την εγκυκλοπαίδεια του ΠΑΣΟΚ για να δείχνουν ότι το παλεύουν τάχα μου αλλά πάντα το βλέμμα είναι στραμμένο προς το δημόσιο χρήμα και την εξουσία, το έχω ματαξαναπεί ότι μας έχουν χεσμένους και κάθε μέρα προσπαθούν σκληρά να αποδείξουν ότι έχω δίκηο άπαντες, ο καθένας τους από το δικό του καλοχρυσοπληρωμένο και στο απυρόβλητο μετερίζι.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#206282
criuser έγραψε:Ο ΚΚ δεν ήθελε να γυρίσει , τουλάχιστον ως αρχηγός κόμματος .


Σε 2 5ετίες, όταν με το καλό ο Πάκης πάει σπιτάκι του, θα τον δούμε πρόεδρα;;;; :hmmm:


Corto Maltese έγραψε:O Άδωνις και ο Βορίδης είναι το όχημα να κρατηθεί η ΧΑ στο 6% και η ελπίδα να πέσει παρακάτω. Με μεγάλη μου χαρά σου ανακοινώνω ότι τόσο εσύ, όσο και όλοι οι υπόλοιποι αφελείς που νομίζετε πως κάτι άλλαξε με το παρτάλι που βγήκε πρόεδρος, θα διαψευστείτε περίτρανα και συντομότατα. Η ακροδεξιά στη ΝΔ ήρθε για να μείνει


Τώρα, μεταξύ μας, προτιμώ μία ακροδεξιά στη ΝΔ που ψιλο-ελέγχεται, παρά μία ακροδεξιά με τα ποσοστά της ΧΑ ή και υψηλότερα και εκτός ΝΔ...

Βέβαια, εντός ΝΔ, υπάρχει κι ενδεχόμενο (σοβαρό όπως έχουμε ήδη δει) να τη δούμε την ακροδεξιά σε κυβερνητικά πόστα... :tomato:


nass έγραψε:για πείτε ρε παιδιά, ο Καμμένος τι είναι ? :whistlink:


Όνομα και πράμα... :lol: :lol: :lol: καμμένος τελείως... :lol:



EDDIE_147 έγραψε:Πχ και ο Καραμανλέας ο κοντοσουβλάρχης


:s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_shout :s_shout :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#206284 o καμμένος εκφράζει το μεσαίο έλληνα ακροδεξιό, όχι τον πολύ hardcore αλλά παραμένει αστείος όπως όλα αυτά τα ζουλάπια που νομίζουν ότι είναι απόγονοι του περικλή και του μέγα αλέξανδρου

τέτοια άτομα πάντως υπάρχουν σε όλες τις παρατάξεις όπως οι πολύ αγαπημένοι μου εθνικο-πασόκοι (εθνικιστές πασόκοι)

Εικόνα
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 12 Ιαν 2016, 17:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#206288 όταν μου λένε πάντως "άντε μωρέ με το κωλοαλβανό που θέλει και πρόσληψη" αυτό είναι λαϊκή δεξιά ή λαϊκή ακροδεξιά; :hmmm:

μπορεί να είναι και εθνικο-πασοκ βέβαια :hmmm: