Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#201729 Είσαι αδιαβαστος ή αναθεωρητης.Το νομοσχέδιο ,σύμφωνα με το ΚΚΕ ,ανοίγει το δρόμο για τη θεσμική αναγνώριση της οικογένειας ομοφύλων ζευγαριών ,με δυνατότητα υιοθεσίας τέκνων.Και σε αυτό είναι κατηγορηματικά αντίθετο.
Γι αυτό και δεν ψήφισε.Γιατί δημιουργεί τις πολιτικές και νομικές προϋποθέσεις για τα ανωτέρω.
Να μελετησεις την εισήγηση Γκιοκα.
Άβαταρ μέλους
By DAP
#201731
REALZEUS έγραψε:....................................................................
Το πρόβλημα όμως για εμένα είναι η αντιμετώπιση που θα έχει από την καθυστερημένη κοινωνία μας. Δεν θέλω ούτε να φανταστώ την χλεύη που θα υποστεί στο σχολείο για παράδειγμα. Χλεύη που εύκολα θα οδηγούσε έναν ευάλωτο έφηβο στο απονενοημένο... :omg: :help: Σε μια πιο εξελιγμένη κοινωνία (που δεν ξέρω αν υπάρχει παγκοσμίως) πάντως δεν θα είχα τις ίδιες επιφυλάξεις.


+1
Πως μπορει αραγε να λυθει (και απο ποιον) χωρις λαθη και δικαιολογιες; ......Τα παιδια λογω αθωοτητος δεν μπορουν να κρυψουν την αποδοχη ή την αδιαφορια ή την εχθροτητα για κατι ξεχωριστο απο την καθημερινοτητα....
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#201733 @ castigamatti:


Προτιμώ το αδιάβαστος από το αναθεωρητής. Μη βρεθούμε και σε κανένα Γκούλαγκ... :lol:

Στα σοβαρά τώρα, ξέρω τι είπε το ΚΚΕ. Επίσης ξέρω ότι το Νομοσχέδιο δεν είχε παρόμοιες αναφορές. Αυτά που φοβάται το ΚΚΕ είναι ένας πιθανός "κίνδυνος" αλλά προσωπικά δεν τον συμμερίζομαι.

Για την ουσία της προηγούμενης δημοσίευσης μου ποια είναι η γνώμη σου; Επίσης ποιά είναι η δική σου θέση επί του θέματος;
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#201744
REALZEUS έγραψε:Το μεγάλο αστείο είναι ότι περάσαμε από το δικαίωμα στην ομόφυλη σεξουαλικότητα στον Παζολίνι ή/και στην παιδοφιλία, έτσι για την πλάκα μας.


'Aλλη μία απιθανότητα να ανοίξει ευρύτερος δημόσιος διάλογος (σε πρώτη φάση) για τέτοια θέματα. :shifty:

Νίκος Παππάς έγραψε:
GTS έγραψε:
Νίκος Παππάς έγραψε:Βοηθαει ομως αυτο το 10% ( αληθεια πως καταληξαμε σε αυτο το ποσοστο;) χωρις να κοστιζει τιποτα στο κρατος, εν αντιθεσει με αυτα που γραφεις..


Πως βοηθαει? Βασικα το συμφωνο επιτρεπει να γινει μειρασμα στην περιουσια σε βαρος της πραγματικης οικογενειας των ενδιαφερομενων. Τι εννοεςι δεν κοστιζει στο κρατος; Το κρατος υπαρχει για να βαζει κανονες στην κοινωνια. Αυτος ο κανονας είναι εναντια στις οικογενειες.

Υπαρχουν ανθρωποι που θελουν να συζουν με τον συντροφο τους και αυτο το συμφωνο τους επιτρεπει να ρυθμισουν πραγματα που αλλιως δεν θα μπορουσαν.
Θελουν να δωσουν στην περιουσια τους σε αυτον που θελουν αυτοι και οχι σε συγγενεις που δεν εχουν επαφες, δεν τους γουσταρουν ή τους κατακρινουν, ανθρωπους που εχουν να τους δουν η να τους μιλησουν χρονια και οι οποιοι θα εχουν την νομιμη μοιρα στην περιουσια τους.



Aκόμη κι αν όντως η ομοφυλοφιλία αφορά το 10% του πληθυσμού, δεν είμαι σίγουρος οτι το σύμφωνο συμβίωσης αφορά το 100% των ομοφυλοφύλων. Ισως λοιπόν τελικά να αφορά το 3 ή το 4% (λέμε τώρα) του πληθυσμού συνολικά. Αυτό βέβαια δεν αλλάζει το γεγονός οτι η πολιτεία πρέπει να μεριμνά για όλους τους πολίτες, αλλά καλά θα κάνουμε να θέτουμε τα πράγματα στην πραγματική τους βάση.
Για τα περιουσιακά που λες, όντως είναι ένα θέμα σοβαρό όταν κάποιον τον έχει σκυλοβρίσει-αποκλείσει-πετάξει "στα σκουπίδια" όλο του το σόι ("τον πούστη"), να έρχεται μια μερά που θα τον κληρονομήσει, ενω ο επί πχ 25 χρόνια σύντροφός του θα πάρει τίποτα.

pik. έγραψε:ευχομαι την νεα χρονια να παρει ο λαος την τυχη του στα χερια του.
με πατριωτικη αριστερη κυβερνηση που με ενα νομο θα σκισει το μνημονιο.
ευχομαι να φυγουν οι Σαμαροβενιζελοι γερμανοτσολιαδες.

.......................................................................................................................................................

καλη πρωτοχρονια!


+θα μειωθούν (κάποια καταργηθούν) τα διόδια! :yahoo:

21 quadra έγραψε:Εύχομαι το 2016 να ξυπνήσουν όσοι κοιμούνται ακόμα όρθιοι και περιμένουν την σωτηρία από αυτούς που μας κατέστρεψαν...................


Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μας κατέστρεψε, λίγους μήνες έχει που κυβερνά και οι βουλευτές του προ του 2010 που μπήκαμε στα μνημόνια, δεν ήταν οι συντριπτικά περισσότεροι, την βουλή είναι νέοι βουλευτές. Τί εννοείς....; :hmmm: Και ποιοί είναι αυτοί που δεν μας κατέστρεψαν και από τους οποίους θα μπορούσαμε να περιμένουμε σωτηρία... ; ; ;


21 quadra έγραψε:...........αλλά βλέπω ότι και η Αριστερή συνωμοταξία συνεχίζει ακόμα και σήμερα το ίδιο καταστροφικό έργο καθώς τα παραδείγματα είναι καθημερινά, στην υγεία λοιπόν του νέου χρόνου με νέα μεγαλύτερα προβλήματα για τους αδύνατους και μεγαλύτερα κέρδη για τους δυνατούς.


Αυτός είναι άλλος ένας μύθος που θα πρέπει κάποια στιγμή να σβήσει. Τα προβλήματα θα είναι για ΟΟΟΛΟΥΣ, εκτός από ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ προνομιούχους.

REALZEUS έγραψε:................................................................................................................................................................................................................................................. Δεν θέλω ούτε να φανταστώ την χλεύη που θα υποστεί στο σχολείο για παράδειγμα. Χλεύη που εύκολα θα οδηγούσε έναν ευάλωτο έφηβο στο απονενοημένο... :omg: :help: Σε μια πιο εξελιγμένη κοινωνία (που δεν ξέρω αν υπάρχει παγκοσμίως) πάντως δεν θα είχα τις ίδιες επιφυλάξεις.


Βασικά, ναι κι εγώ σε μια κοινωνία τέλειων ανθρώπων, δεν θα είχα πρόβλημα να εφαρμοζόταν και ο σοσιαλισμός, αλλά με τα δεδομένα που έχουμε στα χέρια μας είναι το θέμα τί κάνουμε....
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#201747
Spartan έγραψε:'Aλλη μία απιθανότητα να ανοίξει ευρύτερος δημόσιος διάλογος (σε πρώτη φάση) για τέτοια θέματα.


Ε τότε να μείνουμε στον Μεσαίωνα. Ζήτω το 2016... :yahoo:


Spartan έγραψε:Βασικά, ναι κι εγώ σε μια κοινωνία τέλειων ανθρώπων, δεν θα είχα πρόβλημα να εφαρμοζόταν και ο σοσιαλισμός, αλλά με τα δεδομένα που έχουμε στα χέρια μας είναι το θέμα τί κάνουμε....


Ο Σοσιαλισμός δεν έχει να κάνει με μια κοινωνία τέλειων ανθρώπων. Τουναντίον.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#201755
Spartan"[quote="21 quadra έγραψε:...........αλλά βλέπω ότι και η Αριστερή συνωμοταξία συνεχίζει ακόμα και σήμερα το ίδιο καταστροφικό έργο καθώς τα παραδείγματα είναι καθημερινά, στην υγεία λοιπόν του νέου χρόνου με νέα μεγαλύτερα προβλήματα για τους αδύνατους και μεγαλύτερα κέρδη για τους δυνατούς.

Spartan
Αυτός είναι άλλος ένας μύθος που θα πρέπει κάποια στιγμή να σβήσει. Τα προβλήματα θα είναι για [b]ΟΟΟΛΟΥΣ
, εκτός από ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ προνομιούχους. [/b]


Αφιερωμένο

http://www.e-typos.com/gr/oikonomia/art ... ouleutes-/

Επίσης τι έλεγαν

http://www.syriza.gr/article/id/59695/D ... oVcl09ChuA

http://www.kefalonitikanea.gr/2014/08/b ... t_967.html

Και τι κάνουν σήμερα

https://left.gr/news/zitoyntai-exigiseis
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#201761
Spartan έγραψε:
nass έγραψε:
Αυτή αν κατάλαβα καλά είναι η "επιχειρηματολογία" (δεν ξέρω και αν έχει και "επίσημη" ονομασία όπως πχ. το argumentum ad populum): "πετάμε μια απιθανότητα, την οποία κανείς δεν έφερε στη συζήτηση, τσουβαλιάζουμε όσα συζητούνται μαζί με την απιθανότητα, και δια αυτής τα απαξιώνουμε, χωρίς να μπούμε στην ουσία τους". :protest:



Τίποτα απ' όλα αυτά που λες δεν ισχύει. Μπήκα"με" στην ουσία όσων συζητούνται σε πολλά ποστ και σε 2 νήματα όπου συζητιέται το θέμα, δεν τσουβάλιασα τίποτα (έθεσα απλά ακόμη μία παράμετρο), δεν πρόκειται δε περί απιθανότητας. Αν έλεγες πριν 20 χρόνια (δεν είναι και πολλά, οι πιο μεγάλοι το αντιλαμβανόμαστε καλύτερα) οτι η ελληνική κοινωνία δια των εκπροσώπων της στη βουλή, θα ψηφίσει σύμφωνο συμβίωσης ομοφύλων ζευγαριών και στη συνέχεια (ενδεχομένως) υιοθέτηση παιδιών από αυτά, πάλι θα πεταγόταν κάποιος από τη παρέα και θα σου μιλούσε περί "απιθανότητας" και "φαιδρότητες".


nass έγραψε:Πριν 20 χρόνια υπήρχαν χώρες του κόσμου με αντίστοιχη νομοθεσία για γάμους ή σύμφωνα συμβίωσης ομοφυλόφιλων (πχ. Ολλανδία, Αυστραλία, μερικές πολιτείες των ΗΠΑ, ίσως κάποιες σκανδιναβικές χώρες). Οπότε το λογικό θα ήταν κάποτε να έφτανε και στην Ελλάδα. Οπότε δεν θα έλεγε κανείς τίποτα, δεν ήταν και τόσο απίθανο.


Με μια πρόχειρη αναζήτηση βρήκα τις εξής πληροφορίες.

1. Μ. Βρετανία. Δεκέμβριο του 2005 τίθεται σε ισχύ το σύμφωνο συμβίωσης, πέρυσι (2014) νομιμοποιήθηκαν οι γάμοι.

2. Γαλλία. 2013 νομιμοποιούνται οι γάμοι.

3. Γερμανία. Από το 2001 σύμφωνο συμβίωσης, γάμοι απαγορεύονται προς το παρόν.

4. Βέλγιο. Από το 2000 ένα είδος συμφώνου συμβίωσης, από το 2003 οι γάμοι.

5. Λουξεμβούργο. Από το 2010 το σ.σ, από το 2014 οι γάμοι.

6. Ελβετία. Από το 2007 το σύμφωνο συμβίωσης.

7. Ολλανδία. Από το 1998 το σ.σ, από το 2001 οι γάμοι.

8. Δανία. Από το 1989 το σ.σ και από το 2014 οι γάμοι.

9. Σουηδία. Από το 1994 το σύμφωνο συμβίωσης.

10.Ισλανδία. Από το 1996 το σ.σ και από το 2010 οι γάμοι.

11. Νορβηγία. Από το 1993 το σ.σ και από το 2008 οι γάμοι.

12. Ισπανία. Από το 2005 οι γάμοι.

13. Σλοβενία. Από το 2006 το σύμφωνο συμβίωσης.

14. ΗΠΑ Από το 2015 οι γάμοι, για σ.σ δεν βρήκα κάτι, δεν γνωρίζω...

Πηγή http://www.newsonly.gr/article.asp?cati ... 1=1#topnav

'Αρα με βάση τα παραπάνω, πριν 20 χρόνια ο όρος "σύμφωνο συμβίωσης", αν εξαιρέσουμε τις χώρες με υπογράμμιση και bold (η Ολλανδία 17 χρόνια), ήταν όρος άγνωστος για την συντριπτική πλειοψηφία του Δυτικού Κόσμου. Πολύ περισσότερο δε, ο όρος "γάμος ομοφυλοφίλων" που είναι νέο "φρούτο" όπως φαίνεται ξεκάθαρα.
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#201762 @21quadra... Αυτά που μου δείχνεις (αν ισχύουν), αφορούν ακριβώς τους ελάχιστους προνομιούχους στους οποίους αναφέρομαι και βρίσκονται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια των Ελλήνων.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#201776
Spartan έγραψε:@21quadra... Αυτά που μου δείχνεις (αν ισχύουν), αφορούν ακριβώς τους ελάχιστους προνομιούχους στους οποίους αναφέρομαι και βρίσκονται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια των Ελλήνων.


Δεν είναι λίγοι, είναι οι μισοί, ο Σύριζα δεν αξίζει καμμία υποστήριξη ούτε ανοχή, τα σκάτωσε, είναι κατεστημένο, είναι το τελείωμα της Ελλάδας που ξέραμε από την κακή πλευρά και δεν είναι σε καμμία περίπτωση η καλή ανάσα που περιμέναμε να φτιάξει τα κακώς κείμενα, δυστυχώς είναι η ταφόπλακα που δεν θέλαμε και δεν χρειαζόμαστε.

Καλή χρονιά με υγεία.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#201779
REALZEUS έγραψε:@ castigamatti:


Προτιμώ το αδιάβαστος από το αναθεωρητής. Μη βρεθούμε και σε κανένα Γκούλαγκ... :lol:

Στα σοβαρά τώρα, ξέρω τι είπε το ΚΚΕ. Επίσης ξέρω ότι το Νομοσχέδιο δεν είχε παρόμοιες αναφορές. Αυτά που φοβάται το ΚΚΕ είναι ένας πιθανός "κίνδυνος" αλλά προσωπικά δεν τον συμμερίζομαι.

Για την ουσία της προηγούμενης δημοσίευσης μου ποια είναι η γνώμη σου; Επίσης ποιά είναι η δική σου θέση επί του θέματος;

Την άποψη μου την έχω πει εδω

www.petrolheads.gr/viewtopic.php?f=9&t=46&start=5835

Και ακριβώς λόγω αυτών που συμβαίνουν σε προηγμένες κοινωνίες (παρεθεσα ένα link με τα όσα συμβαίνουν στον Καναδά),οι επιφυλάξεις μου είναι ακόμα μεγαλύτερες.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#201788
21 quadra έγραψε:
Spartan έγραψε:@21quadra... Αυτά που μου δείχνεις (αν ισχύουν), αφορούν ακριβώς τους ελάχιστους προνομιούχους στους οποίους αναφέρομαι και βρίσκονται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια των Ελλήνων.


Δεν είναι λίγοι, είναι οι μισοί, ο Σύριζα δεν αξίζει καμμία υποστήριξη ούτε ανοχή, τα σκάτωσε, είναι κατεστημένο, είναι το τελείωμα της Ελλάδας που ξέραμε από την κακή πλευρά και δεν είναι σε καμμία περίπτωση η καλή ανάσα που περιμέναμε να φτιάξει τα κακώς κείμενα, δυστυχώς είναι η ταφόπλακα που δεν θέλαμε και δεν χρειαζόμαστε.

Καλή χρονιά με υγεία.


Μάλλον δεν είχε την ίδια άποψη ο κοσμάκης. Ο οποίος δις μάλιστα τη χρονιά που φεύγει αποφάσισε ΣΥΡΙΖΑ. Και μάλιστα την τελευταία, για πρώτη φορά μετά τη μεταπολίτευση, με όλα τα δεδομένα πάνω στο τραπέζι.
Οπότε καλή χρονιά και.... ξυδάκι :)
Άβαταρ μέλους
By markvag
#201820
DAP έγραψε:
REALZEUS έγραψε:....................................................................
Το πρόβλημα όμως για εμένα είναι η αντιμετώπιση που θα έχει από την καθυστερημένη κοινωνία μας. Δεν θέλω ούτε να φανταστώ την χλεύη που θα υποστεί στο σχολείο για παράδειγμα. Χλεύη που εύκολα θα οδηγούσε έναν ευάλωτο έφηβο στο απονενοημένο... :omg: :help: Σε μια πιο εξελιγμένη κοινωνία (που δεν ξέρω αν υπάρχει παγκοσμίως) πάντως δεν θα είχα τις ίδιες επιφυλάξεις.


+1
Πως μπορει αραγε να λυθει (και απο ποιον) χωρις λαθη και δικαιολογιες; ......Τα παιδια λογω αθωοτητος δεν μπορουν να κρυψουν την αποδοχη ή την αδιαφορια ή την εχθροτητα για κατι ξεχωριστο απο την καθημερινοτητα....


Τα δεδομένα μέχρι στιγμής (ΟΚ, από Αμέρικα κατά βάση, εδώ δεν πιστεύω να υπάρχει σοβαρό δείγμα), δείχνουν ότι τα παιδιά ομόφυλων ζευγαριών δεν έχουν τέτοια ζητήματα σε γενικές γραμμές. Τουλάχιστον όχι περισσότερο απ' ότι τα παιδιά ετερόφυλων ζευγαριών...

Εμείς πάντως είχαμε στο νηπιαγωγείο ένα παιδάκι που μαζί με το μεγαλύτερο αδερφάκι του, το μεγάλωνε η μητέρα του (χωρισμένη) με τη "φίλη" της... (και για να προλάβω, επειδή όλο και κάποιος :shifty: :innocent: θα πεταχτεί, από εμφάνιση και οι δύο ήταν στην κατηγορία "κλάφ'τα Χαράλαμπε" :lol: , πολύ καλές κοπέλες βέβαια) Από παρέες μια χαρά το παιδάκι, ούτε αντιμετώπισε ποτέ κάποιο πρόβλημα... Τουλάχιστον στο νηπιαγωγείο που τους ήξερα, μετά αλλάξαμε γειτονιά / σχολείο και χαθήκαμε. Αυτό δηλαδή είναι κάτι που ήδη γίνεται, απλά όχι "επισήμως" και κατά βάση γίνεται από γυναίκες.

Και ξαναλέω: Συνήθως στις περιπτώσεις αυτές το δίλημμα είναι υιοθεσία από ένα ζευγάρι που θέλει σαν τρελό ένα παιδάκι, ή μία ζωή σε ίδρυμα;;;; Τι είναι καλύτερο και πού (στο ομόφυλο ζευγάρι ή στο ίδρυμα) το παιδάκι θα έχει τη δυνατότητα να αναπτυχθεί κανονικά και να αντιμετωπίσει τυχόν προβλήματα στη ζωή του;;;
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#201872
junior gt έγραψε:
21 quadra έγραψε:
Spartan έγραψε:@21quadra... Αυτά που μου δείχνεις (αν ισχύουν), αφορούν ακριβώς τους ελάχιστους προνομιούχους στους οποίους αναφέρομαι και βρίσκονται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια των Ελλήνων.


Δεν είναι λίγοι, είναι οι μισοί, ο Σύριζα δεν αξίζει καμμία υποστήριξη ούτε ανοχή, τα σκάτωσε, είναι κατεστημένο, είναι το τελείωμα της Ελλάδας που ξέραμε από την κακή πλευρά και δεν είναι σε καμμία περίπτωση η καλή ανάσα που περιμέναμε να φτιάξει τα κακώς κείμενα, δυστυχώς είναι η ταφόπλακα που δεν θέλαμε και δεν χρειαζόμαστε.

Καλή χρονιά με υγεία.


Μάλλον δεν είχε την ίδια άποψη ο κοσμάκης. Ο οποίος δις μάλιστα τη χρονιά που φεύγει αποφάσισε ΣΥΡΙΖΑ. Και μάλιστα την τελευταία, για πρώτη φορά μετά τη μεταπολίτευση, με όλα τα δεδομένα πάνω στο τραπέζι.
Οπότε καλή χρονιά και.... ξυδάκι :)


Καλημέρα και καλή χρονιά

Είσαι φανατικός του Σύριζα και θα πιείς τους επόμενους μήνες πολύ ξύδι γιατί οι ψηφοφόροι του Σύριζα δυστυχώςς για αυτόν θα την κάνουν για άλλες πολιτείες ξαναγυρίζοντας εκεί από όπου ήρθαν.

Το ξυδάκι που πίνω δεν είναι γιατί δεν μου αρέσει ο Σύριζα ( βασικά δε γουστάρω κανένα κόμμα γιατί μου απέδειξαν επί 10ετίες ότι δεν αξίζουν ούτε τα κορδόνια από τα παπούτσια μου) αλλά γιατί θεωρούσα τον Σύριζα την τελευταία ελπίδα σωτηρίας της χώρας σύμφωνα με όσα μας πουλούσε προεκλογικά και αποδείχθηκαν 110% ψέματα, δυστυχώς για όλους μας.

Δεν ξέρω ποιός και πως θα μπορέσει να κάνει την ανατροπή αλλά με τα μυαλά που κουβαλάμε όλοι εμείς είμαι σίγουρος ότι κανείς δεν θα μπορέσει να μας βγάλει από την τρύπα που πέσαμε ή μας ρίξανε, γιατί ο καθένας μας θέλει να σωθεί με τον δικό του τρόπο και χωρίς να του κοστίσει.

Καληνύχτα λοιπόν και για 2016 ειδικά όσοι περιμένουν σωτηρία από τους ψεύτες και κλέφτες της αριστερής συμμορίας που ο ανόητος και εύπιστος λαός έβαλε στα σπίτια του.

Όσο για τον κοσμάκη που αποφάσισε Σύριζα δίς όπως λες με όλα τα δεδομένα επάνω στο τραπέζι, αν τα πιστεύεις θα πονέσεις δίς όταν συνειδητοποιήσεις πόσο έξω έπεσες στην κρίση σου, και μαζί σου και ο κοσμάκης που δίς πίστεψε ότι θα τους σώσει ο Τσίπρας, ο Φλαμπουράρης, η κυρά-Τασία και λοιποί καραγκιοζοπαίκτες της αριστερής πολιτικής παράταξης που έχει μαντρώσει ότι πιο αισχρό είχε το Πασόκ.

Καθημερινά πέφτουν οι μάσκες των λατρεμένων σου πολιτικών και όσο περισσότερο αργείς να το καταλάβεις τόσο μεγαλύτερος θα είναι ο πόνος σου για τις λάθος ( δίς ) επιλογές σου, εκτός και αν είσαι από εκείνους που βόλεψε το αριστερό παρεάκι οπότε ότι και να πω εγώ από το ένα αυτί μπαίνει και από το άλλο βγαίνει.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#201939 Καλή χρονιά.
Μόνο και μόνο που αναφέρεις τη λέξη 'φανατικός' καταλαβαίνω ότι βλέπουμε από τελείως διαφορετική οπτική την πολιτική, τα κόμματα και τους πολιτικούς.
Φανατικός και πολύ μάλιστα είμαι ΑΕΚτζής . Το Σύριζα ή μάλλον την αριστερά την ψηφίζω από την πρώτη φορά που ψήφισα. Εσύ την ψήφισες μια φορά αλλά ποτέ δεν έγινες αριστερός. Γιατί αν γινόσουνα θα καταλάβαινες ότι φανατικός σε κάποιο κόμμα και αριστερά δεν πάνε μαζί.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#201944 Νομίζω για το "είμαι αριστερός", "ψηφίζω αριστερά" βγήκε η λαϊκή παροιμία "όπου ακούς πολλά κεράσια, κράτα και μικρό καλάθι".

Το ποιο αστείο όλων δε είναι ότι συνήθως αυτοί που τόσο ευθαρσώς κάνουν τέτοιες δηλώσεις προσδίδουν στον εαυτό τους ανύπαρκτα χαρακτηριστικά. :lol:

Συνήθως πραγματικοί "αριστεροί" είναι αυτοί που ποτέ δεν το δηλώνουν αλλά πάντα εργάζονται και πράττουν με αυτή την λογική. π.χ βλ. Καρέλιας στο άλλο τοπικό.

ΥΓ μην γυρίσει κανείς να μου πει τώρα ότι αυτός είναι βιομήχανος, καπιταλιστής και άλλα χαρωπά :roll: