Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By vice246
#201351
Ζητούνται εξηγήσεις...
H εφημερίδα Αυγή και ο αρχισυντάκτης της Πέτρος Κατσάκος, εγκαλούν τους υπουργούς Τρύφωνα Αλεξιάδη, Θοδωρή Δρίτσα και Γιάννη Τσιρώνη για την κοινή απόφαση που υπογράφουν και με την οποία παραχωρείται το δικαίωμα χρήσης χώρου αιγιαλού, παραλίας και θαλασσίου χώρου για την εκτέλεση του έργου "Σύνθετο τουριστικό κατάλυμα 5 αστέρων στη θέση Κουμπάρα - Διακοφτό Νήσου Ίου" στην εταιρεία 105 Α.Ε

http://www.zoornalistas.blogspot.gr/2015/12/blog-post_865.html

Ηθικό διδαγμα
Αυτα που μπορει να κανει ενας "αριστερος"… δεν μπορει να τα κανει ουτε "δεκσιός"…
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#201430 Ακόμη και σε όσες από τις κοινωνίες του αρχαιοελληνικού κόσμου η ομοφυλοφία ήταν ανεκτή ή αποδεκτή, στιγματιζόταν πάντα κοινωνικά η θηλυπρέπεια του άρρενος.
Οι αναφορές σε βιβλικά πρόσωπα είναι ιστορικά αναπόδεικτες και βασίζονται εν πολλοίς σε λογικά άλματα. Έχουν την ίδια αξία δηλ. με τα απόκρυφα κείμενα της Καινής Διαθήκης, που η ίδια η Εκκλησία έχει αποκυρήξει ως ψευδεπίγραφα.

Ήδη στις ΗΠΑ έχει ξεκινήσει μεγάλη συζήτηση, μεταξύ του νομικού και πολιτικού κόσμου, γύρω απο το κατά πόσο η σεξουαλική αυτονομία μπορεί να υποσκάψει τα θεμέλια της Πρώτης Τροπολογίας του Αμερικανικού Συντάγματος, που κατοχυρώνει τις ελευθερίες της θρησκευτικής συνείδησης,της έκφρασης και σκέψης, του συνέρχεσθαι και του αναφέρεσθαι. Αιτία, το προηγούμενο του καναδικού κράτους, το οποίο μέσω της εξαιρετικά φιλελεύθερης πολιτικής του απέναντι στο σεξουαλικό προσδιορισμό των μειονοτήτων, έχει οδηγήσει πολλές εκφάνσεις της δημόσιας και ιδιωτικής ζωής ,του συνόλου της καναδικής κοινωνίας σε οργουελικές καταστάσεις, ιδιαίτερα μετά την αντικατάσταση του "βιολογικού γονέα" από το "νόμιμο γονέα" στον ομοσπονδιακό νόμο, που ουσιαστικά καθιστά το Κράτος τελικό κριτή της γονεϊκότητας.
http://dailysignal.com/2015/04/13/my-fa ... -marriage/

Tέλος αδυνατώ να συλλάβω την πολιτική διάσταση της αρρωστημένης παιδοφιλίας του Pasolini (για την οποία, σημειωτέον, εξεδιώχθη κακήν κακώς από το PCI), ιδιαίτερα από τη στιγμή που ποτέ δεν ξεκαθαρίστηκε αν η δολοφονία του οφείλετο σε ξεκαθάρισμα σεξουαλικών και οικονομικών λογαριασμών, με 16χρονους εφήβους που ψώνιζε από τις παραγκουπόλεις (όπως ήταν και η επίσημη εκδοχή), σε ενδεχόμενη καλλιτεχνική του φίμωση,που σιγοντάρει η ιστορία του Citti για τις κλεμμένες μπομπίνες του Salo ή το σκάνδαλο της ENI, με σύνδεση της δολοφονίας του Mattei δήθεν από τον Cefis, με τη συνδρομή της P2, που θα επιχειρούσε στο ημιτελές και ανέκδοτο Petrolio.
Σίγουρα ο Pasolini ήταν ένα πρωτοπόρο και οξύ πνεύμα, που μολονότι η ίδια η πραγματικότητα διέψευσε πολλές από τις παραδοχές του, ερέθιζε και ενοχλούσε με αυτά που έλεγε και περισσότερο φόβιζε με αυτά που ενδεχομένως θα έλεγε σε μέλλοντα χρόνο. Όλα αυτά όμως δεν έχουν να κάνουν με τη σεξουαλικότητά του, εκτός και αν αποδεχθούμε ότι η μανιασμένη παιδοφιλία του..... ήταν αποτέλεσμα της απογοήτευσής του για την "κοινωνική μετάλλαξη'' που υφίστατο το λούμπεν προλεταριάτο, το οποίο ο ιδεολογικός τηλεοπτικός βομβαρδισμός έσπρωξε σε αυτό που ο ίδιος ονόμαζε "καταναλωτικοηδονιστικό" φασισμό.
Και τέλος πάντων αυτή η post mortem προσπάθεια αποκατάστασης του Pasolini από την αριστερά, με αποκορύφωμα τις πρόσφατες "αγιογραφήσεις" του από σύσσωμη τη φιλελεύθερη διανόηση (η περίπτωση της εφημερίδας Repubblica και του αρθρογράφου της Ceccarelli,που αμφότερους εκτιμώ και παρακολουθώ χρόνια, είναι χαρακτηριστική), καταντά κούφια ηθικολογία,όταν ήταν αυτές οι ίδιες φωνές που κατακεραύνωναν το Berlusconi , επειδή υποτίθεται ότι γνώριζε την ηλικία της Rubi, ενώ δεν δίστασε να σταυρώσει ολόκληρη την καθολική εκκλησία, για συστηματική και θεσμοποιημένη παιδοφιλία.
Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 30 Δεκ 2015, 20:55, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#201434 Ανοίγεις μεγάλο θέμα τώρα :twisted:
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#201484 Μα η ομοφυλοφιλια του (οχι η παιδεραστια του) ειναι αρκετο για να τον μετατρεψει σε παρία. Ο Παζολινι ειναι ενα παραδειγμα ανθρωπου που δεν θεωρει "κανονικο" το κοινωνικο συμβολαιο, αυτο που νομικα και ηθικα καλουπωνει τις σχεσεις μας, ενα σημαντικο μερος αυτων εχει να κανει με τη σεξουαλικοτητα μας. Και δεν ειναι μονο οι διαπροσωπικες αλλα οπως λες και με τα ιδρυματα(εκκλησια) αλλα και με το κοινωνικο συνολο.

Ο Παζολινι εχει ακομα μεγαλυτερο ενδιαφερον γιατι η σεξουαλικοτητα του ειναι αποσπασμα και μιας βαθεια πολιτικης στασης απεναντι στα ιδρυματα, αυτα που κωδικοποιουν το σεξ σε κατι μακρια απο αυτο που απαιτει(?) η ανθρωπινη φυση, την εκφραση της αδολης ερωτικης επιθυμιας. Δλδ ο ανθρωπος δεν κανει τιποτε αλλο παρα ξεπακεταρει το στρουκτουραλισμο (απο αλτουσσερ μεχρι λακαν και Πουλαντζα).
Το σεξ ειναι ενα αντιπροσωπευτικο παραδειγμα γλωσσικης και πολιτισμικης παρεξηγησης οχι ομως το μονο. Θυμα αυτης της παρεξηγησης (αποτελεσμα μιας θρησκειας -παιδειας που παρεχεται συστηματικα και μεθοδικα απο συγκεκριμενες πηγες) ειναι το υποκειμενο που αδυνατει να εκφρασει τις αναγκες του παγιδευμενο στο differance που λεει και ο Ντεριντα.

Eκει που κατοικει και η χρηση του ορου παιδεραστια, μακρια απο το Grand Hotel des Bains φανταζομαι.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#201506 Το μεγάλο αστείο είναι ότι περάσαμε από το δικαίωμα στην ομόφυλη σεξουαλικότητα στον Παζολίνι ή/και στην παιδοφιλία, έτσι για την πλάκα μας. Μάλιστα αυτό συνέβη από έναν πολύ μορφωμένο άνθρωπο ο οποίος κατά τα άλλα χρησιμοποιεί την ανώτατη γνώση του της ελληνικής γλώττης για να πει διάφορες δικανικές και ακροδεξιές πίπες. :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#201514 Μάλιστα...
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#201532 Πολλά, πάρα πολλά λόγια, άρθρα αναλύσεις και νομοσχέδια που προσπαθούν να αποδειχθεί το προφανές, ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι κάτι το φυσιολογικό αλλιώς δεν θα υπήρχε η ανάγκη στους ανθρώπους να αιτιολογήσουν αυτή την κατάσταση, δεν με ενοχλεί η ομοφυλοφιλία ούτε στο ελάχιστο, με ενοχλεί η προσπάθεια να αποδειχθεί σαν φυσιολογική κατάσταση που δεν είναι.
Άβαταρ μέλους
By nass
#201543 Γιατι εχει σημασια αν ειναι φυσιολογικο ? Αν ειναι κατι που αφορα το 10% του γενικου πληθυσμου ειναι κατι σοβαρο που χρηζει αντιμετωπισης απο την κοινωνια, υπενθυμιζω οτι βγαινουν κυβερνησεις με 20% των ολικων ψηφων
Άβαταρ μέλους
By GTS
#201546 Δεν βοηθαει καπου όμως στο συνολικο καλο της κοινωνιας. Τα θεματα που αφορουν την πολιτικη είναι η οικονομια, οι δουλιες, η αμυνα, ασφαλεια, η υγεια κλπ
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#201548 Βοηθαει ομως αυτο το 10% ( αληθεια πως καταληξαμε σε αυτο το ποσοστο;) χωρις να κοστιζει τιποτα στο κρατος, εν αντιθεσει με αυτα που γραφεις..
Άβαταρ μέλους
By IKE
#201574
REALZEUS έγραψε:Το μεγάλο αστείο είναι ότι περάσαμε από το δικαίωμα στην ομόφυλη σεξουαλικότητα στον Παζολίνι ή/και στην παιδοφιλία, έτσι για την πλάκα μας. Μάλιστα αυτό συνέβη από έναν πολύ μορφωμένο άνθρωπο ο οποίος κατά τα άλλα χρησιμοποιεί την ανώτατη γνώση του της ελληνικής γλώττης για να πει διάφορες δικανικές και ακροδεξιές πίπες. :yahoo:


Εσυ φαντάζομαι συντάσεσσαι με την στάση του ΚΚΕ (αλλά και της Ρωσίας του Πούτιν), σωστά? Ή μήπως είναι και το ΚΚΕ μία ακροδεξιά πίπα?
Άβαταρ μέλους
By criuser
#201589 Αραγε θα πλησιάζει η θα το ξεπερνάει το 10 % , ο αριθμός αυτών που τους αρέσουν τα 15-18 χρονών αμφοτέρων των φύλων ?

Να αρχίσουμε να το σκεφτόμαστε και αυτό ? Και μετά βέβαια και τους επόμενους των 12-15 και ίσως και τους επόμενους αν ανέβει ο αριθμός τους .

Αλλωστε αν διαβάσουμε τα κουτσομπολίστικα σάιτ , θα μάθουμε σε τι ηλικία λένε οι διάφορες κυρίες ότι έγιναν γυναίκες και θα δούμε ότι μιλάμε για παράνομες ηλικίες , συχνά με ενήλικους .

Είναι λοιπόν θέμα αν μιά 16χρονη πάει με ένα 18χρονο νομικά αλλά όχι ηθικά . Αν ο 18χρονος είναι 22χρονος , 26χρονος , 30χρόνος κοκ ?

Το θέμα των ομ. είναι φυσική παρεκτροπή , όχι σπάνια στην φύση . Αυτό λοιπόν που πρέπει να κάνουμε , είναι να μην τους ενοχλούμε και τους δημιουργούμε προβλήματα . Αυτό που κάνουν οι ιδεοληπτικοί , λίγο απέχει από την επιβράβευση . Να μην πω και την θεσμοθέτηση τους ως πρότυπα για τους νεώτερους .

Στην Ελλάδα της υπερβολής και της ξυλόσομπας στα διαμερίσματα με τα τρυπημένα από τις στριφτές καμινάδες δοκάρια , όλα αυτά είναι λογικά . Μέχρι να περάσουμε και εμείς απέναντι όπως οι πρώην κομμουνιστικές χώρες .
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#201594
nass έγραψε:Γιατι εχει σημασια αν ειναι φυσιολογικο ? Αν ειναι κατι που αφορα το 10% του γενικου πληθυσμου ειναι κατι σοβαρο που χρηζει αντιμετωπισης απο την κοινωνια, υπενθυμιζω οτι βγαινουν κυβερνησεις με 20% των ολικων ψηφων


Το φυσιολογικό έχει να κάνει με τη φυσιολογία αρσενικό - θηλυκό, ότι ξεφεύγει από αυτή τη φυσιολογία είναι μη φυλιολογικό, ανατομικά / λειτουργικά πάντα, τα υπόλοιπα είναι θέμα ορέξεων, οπτικής γωνίας, και λοιπών άλλων εκδηλώσεων του ανθρώπου και των νόμων του, ανατομικά η ανθρώπινη ομοφυλοφιλία θεωρώ ότι είναι μια μη φυσιολογική κατάσταση, είπα και ξαναλέω ότι δεν με ενοχλεί τίποτα, δεν είμαι πολέμιος της, δεν με αφορά και με αφήνει αδιάφορο αρκεί να υπάρχει μια ευπρέπεια και μια αξιοπρέπεια πχ Χατζησάββας - Σεργουλόπουλος και πολλοί άλλοι υποθέτω, όσο για τις νομοθεσίες όποιοι έχουν τα γένια έχουν και τα χτένια, εγώ τις θεωρώ προσπάθεια νομιμοποίησης των διαφορετικών ορέξεων τους που ξεκαθαρίζει και βάζει σε μια σειρά τις όποιες νομικές διαφορές.

Το άτομο δεν χρειάζεται να είναι ομοφυλόφιλο για να μην έχει αξιοπρέπεια και για μένα τον οποιοδήποτε μη αναξιοπρεπή τον κατατάσσω στο ίδιο επίπεδο είτε είναι στρέϊτ είτε ομοφυλόφιλος και δεν κάνω διακρίσεις, αυτός που έχει σκοπό να φερθεί και φέρεται - πούστικα - δεν είναι απαραίτητα και αδελφή, μάλλον όσοι φέρονται πούστικα στους άλλους είναι πολλοί περισσότεροι και νομίζω όλοι έχουμε κάποια παραδείγματα από φίλους και συνεργάτες.
Άβαταρ μέλους
By GTS
#201597
Νίκος Παππάς έγραψε:Βοηθαει ομως αυτο το 10% ( αληθεια πως καταληξαμε σε αυτο το ποσοστο;) χωρις να κοστιζει τιποτα στο κρατος, εν αντιθεσει με αυτα που γραφεις..


Πως βοηθαει? Βασικα το συμφωνο επιτρεπει να γινει μειρασμα στην περιουσια σε βαρος της πραγματικης οικογενειας των ενδιαφερομενων. Τι εννοεςι δεν κοστιζει στο κρατος; Το κρατος υπαρχει για να βαζει κανονες στην κοινωνια. Αυτος ο κανονας είναι εναντια στις οικογενειες.