- 26 Δεκ 2015, 16:16 #199973 To hype και ετυμολογικά να το δεις, ποτέ δε δικαιολογείται αλλιώς δε θα ήταν hype. Στην προκειμένη περίπτωση βέβαια, το hype δικαιολογήθηκε όσο περισσότερο γίνονταν. Δυστυχώς δεν μπορω να εξηγήσω το "γιατί" επειδή ο πλανήτης χωρίζεται σε 2 κατηγορίες ανθρώπων: Αυτούς που δεν είναι ανάγκη να τους εξηγήσεις το γιατί και σε αυτούς που είναι ανώφελο να το κάνεις.

Βέβαια στην Ελλάδα έχουμε πάρα πολλούς από τη δεύτερη κατηγορία για τον πρόσθετο λόγο, ότι ο Έλλην είναι γάτα και πάει σε αυτές τις ταινίες με το φρύδι σηκωμένο και "δε θα με δουλέψει ο Λούκας και η Ντίσνεϊ εμένα που είμαι και ψαγμέ ναουμ". Και περνάνε οι μεγάλες στιγμές/ταινίες/συναυλίες και αντί να τις χαρούμε και να γίνουμε μέλη της ιστορικής στιγμής, έχουμε φάει το χρόνο μας μιζεριάζοντας.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 26 Δεκ 2015, 16:26 #199977

ΟΚ από τις 3 υπέρτατες μ@λ@κιες που είχαν βγάλει αυτό το star wars είναι έτη φωτός καλύτερο, απλά δεν δικαιολογεί το όλο hype που έχει γίνει!

Κλασσικός JJ δηλαδή ότι έκανε και με το star trek!

Γιατί "υπέρτατη |λογοκρισία|" το II και το ΙΙΙ ? (ΟΚ συμφωνώ για το Ι...) Αν εξαιρέσουμε τον απαράδεκτο Hayden Christensen, δε βλέπω το λόγο για το χαρακτηρισμό.

με ολες τις ταινες γινεται αλλα εδω δυστυχώς ειναι αρκετά πιο βαριές η μ@λ@κιες τους:





Corto ειπαμε δεν ειναι κακη ταινία, απλα θα έπρεπε να ειχα αφιερώσει περισσότερο χρόνο σε ενα πιο καλο σενάριο simple as that,

τα περισσοτερα νοιωθεις οτι τα εχει δει: deathstar, παράξενη σχέση πατέρα γιου, μάχιμος scavenger μελλοντικός jedi Κλπ

μην πατάτε το spoiler όσοι δεν το έχετε δει

WTF, AMA, DAFUQ, ELI5, FML, FTFY, ICYMI, IDGAF, IMO, IRL, JSYK, MFW, MRW, NSFW, NSFL, QFT, SMH, TIL, YOLO, ¯\_(ツ)_/¯

- 26 Δεκ 2015, 18:21 #200005 Αν πάρεις τις 3 original ταινίες θα έχουν τουλάχιστον παρόμοιες σε αριθμό και είδος σεναριακές τρύπες.
Το θέμα είναι να το βλέπεις ως αυτό που είναι, δηλ. παραμύθι, παρά ως ντοκυμαντέρ ή βιογραφία του Anakin Skywalker

- 26 Δεκ 2015, 18:33 #200007 Καμία σχέση, η παλιές έχουν μια φινέτσα σαν επιστημονικό παραμύθι! Συν βγήκαν 20 χρόνια πιο νωρίς με έξυπνα για τη εποχή τους εφέ!

Στις νέες ήταν η περίοδο που έγινε πολύ μα παρα πολύ δημοφιλές τα CGI και το ξεχειλωσαν μέχρι αηδίας! Παράλληλα το σενάριο ήταν κάτι παραπάνω απο πρόχειρο , εδώ είχε βουλευτή (κάτι τέτοιο) το τζαρ τζαρ τη να λέμε τώρα (και αυτό ήταν το μικρότερο πταίσμα )

WTF, AMA, DAFUQ, ELI5, FML, FTFY, ICYMI, IDGAF, IMO, IRL, JSYK, MFW, MRW, NSFW, NSFL, QFT, SMH, TIL, YOLO, ¯\_(ツ)_/¯

- 26 Δεκ 2015, 18:49 #200009 Η βασική ιστορία του ΙΙ και του ΙΙΙ, δηλ. η όλη εξαιρετικά πολύπλοκη συνομωσία του Palpatine για να χειραγωγήσει τη Δημοκρατία μέσω του πολέμου και ταυτόχρονα να φέρει τον Anakin στη σκοτεινή πλευρά είναι ωραιότατα (*). Δηλαδή συγνώμη, το VI είχε καλύτερο σενάριο (βασικά... δεν είχε...) ? Σαν ταινία το V είναι το μόνο που "στέκεται" πέραν του μύθου της σειράς, το Ι είναι όντως για πέταμα και νομίζω τα υπόλοιπα είναι σε αντίστοιχο μεταξύ τους επίπεδο.

(*) Η μόνη πραγματικά σημαντική σεναριακή αδυναμία του ΙΙΙ είναι η ανεπαρκής εξήγηση του φόβου του Anakin για τη ζωή της Padme, που είναι και η αιτία που τον οδηγεί στη σκοτεινή πλευρά, δεν "στέκει" επαρκώς.

- 26 Δεκ 2015, 19:02 #200011

Αν πάρεις τις 3 original ταινίες θα έχουν τουλάχιστον παρόμοιες σε αριθμό και είδος σεναριακές τρύπες.
Το θέμα είναι να το βλέπεις ως αυτό που είναι, δηλ. παραμύθι, παρά ως ντοκυμαντέρ ή βιογραφία του Anakin Skywalker

Α να γειας

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 26 Δεκ 2015, 19:52 #200018 Συμφωνώ με nass. Το VII θα το δω την Τρίτη, αλλά γενικά μόνο το I ήταν εξόφθαλμα κακό.

- 26 Δεκ 2015, 21:10 #200031 Μα αν ειναι να πας για το παραμυθι καθομαι και το διαβαζω...το μεσο του σινεμα δεν ειναι φτιαγμενο-ή δε θα επρεπε να ειναι φτιαγμενο-ως απλα μια εικονογραφηση μιας ιστοριας-σεναριου(Kαντο τηλε-σηριαλ τωρα που ειναι και της μοδας). Δεν θα κατσω να το πολυαναλυσω αλλα αυτη ειναι η οπτικη μου. Π.χ. οταν ο κοντοπιθαρος ο πιτερ τσακσον κανει ρεμεικ τον Κινγκ Κονγκ ξερω απο το πρωτο δευτερολεπτο τι θα γινει, οτι θα ανεβει ο γοριλας στο Empire state building κρατωντας μια ξανθια καλλονη και θα τον γαζωνουν τα αεροπλανακια γυρω γυρω κλπ. Αλλα δεν με απασχολησε καθολου, ευχαριστηθηκα τη ταινια τις ερμηνειες, τους διαλογους τα εφε το χιουμορ.

Spoiler alert!

Στο Star Wars 7 αυτο που εγω καταλαβα ηταν μια προσπαθεια να φερει ο σκηνοθετης, παραγωγος, η εταιρεια μια μυθολογια-θεματολογια του 1977 σε ενα κοινο-οσο πιο νεανικο γινεται-του 2015. Να παρει δλδ ολα τα ατου ας πουμε της πρωτης ταινιας-κια οχι μονο- και να τα ξανασερβιρει ως αποσπασματα μιας "νεας ταινιας".Πιο χτυπητο για μενα παραδειγμα δεν ηταν τοσο το καρακραγμενο τελος, (ξανα μανα death star με x wings γυρω γυρω) αλλα η σκηνη στο τζαζ- μπαρ με το πληθος των εξωγηινων να κοιτουν απορημενα μεχρι να επιστρεψουν στη ρουτινα τους και να ξαναρχισει η μουσικη. Μια σκηνη απο τις καλυτερες της πρωτης τριλογιας, χαρακτηριστικη του υφους της σειρας. Την πηρε λοιπον ο Abrams και την ξαναεβαλε -χειροτερη- σε ενα σημειο της ταινιας ως τι?
Να θυμουνται οι παλιοι και να μαθαινουν οι νεοι? Τι θελει να μας πει ο ποιητης και αν το μηνυμα του ειναι ταυτοσημο με του προηγουμενου σκηνοθετη 30χρονια πριν γιατι δεν βρηκε ενα αλλο τροπο να το εκφρασει? Γιατι να ξαναζεστανει-πλασαρει ολες μα ολες τις στερεοτυπικες πλεον σκηνες της πρωτης τριλογιας σε ενα υποτιθεται νεο κυκλο του saga?

H΄μας θεωρει χαζους ή απλα βαρεθηκε-φοβηθηκε και επαιξε safe. Ειδαν και οι αλλοι στη Ντισνεϋ οτι τραβηξε η επαναληψη στο Star trek ορμα Τζακ και τα κοκκαλα δικα σου. Το star trek ομως δεν ειναι το ιδιο, το star wars υποτιθεται δεν ειναι αυτοτελη-σχεδον- επεισοδια εξερευνησης του διαστηματος απο ενα πληρωμα και το διαστημοπλοιο τους αλλα ενα ολοκληρο οικοσυστημα που εχει μια ιστορικη συνεχεια. Η ταινια δλδ δεν επρεπε να ειναι τοσο κοντα σε ενα ριμεικ, αν ηθελαν ρεμεικ να μας το ελεγαν θα ηταν πιο τιμιο, τωρα απλα ηταν μια φαρσα.

Ξαναγραφω, το ενοχλητικο δεν ειναι το σεναριο αυτο καθεαυτο αλλα η καφριλα-θρασος να ξανασερβιρουν μοτιβα του 1977 το 2015 λες και χαθηκε η καλλιεργεια νεων τυπολογιων για το ειδος τα τελευταια 30-40 χρονια. Ελεος.

Διαλογοι 80% για το πουτσο (Chewie we're home...μπλα μπλα μπλα), ερμηνεια-ηλικια καλων-κακων πρωταγωνιστων επιπεδου Ναρνια, επικ μαχες δεν ειχε, η σκηνη με τους stormtroopers σε φαση Νυρεμβεργης απλα γελοια, δεν εβρισκαν περισσοτερους κομπαρσους? Στον αρχοντα των δαχτυλιδιων ο Σαρουμαν με τα ουρουκ-χαϊ ειναι 10 φορες καλυτερος. Στη σκηνη που σκοτωνει το Σολο ο πιτσιρικας-γιος δεν ενιωσα, ακομα και σημερα ομως οταν θυμαμαι τη σκηνη του Νταρθ να κοβει το χερι του Ανακιν και να του αποκαλυπτει οτι ειναι γιος του ψαρωνω.

Ειχε ομως καλο χιουμορ σε 4-5 φασεις, καλα σκηνικα, φωτογραφια σε πολλες σκηνες και ενα καταπληκτικο ρομποτακι-σφαιρα. Δεν ηταν τοσο |λογοκρισία| οσο το jupiter Ascending ας πουμε.

Και περνάνε οι μεγάλες στιγμές/ταινίες/συναυλίες και αντί να τις χαρούμε και να γίνουμε μέλη της ιστορικής στιγμής, έχουμε φάει το χρόνο μας μιζεριάζοντας.

Σιγα ρε κορτο, ακομα και να μην μας-μου αρεσε η ταινια δε μιζεριασαμε κιολας, το θαψιμο ταινιας με αφθονη μπυρα ειναι απο τα καλυτερα σκηνικα Παντα τετοια

- 26 Δεκ 2015, 21:19 #200032 Θα με αλλά ποτέ δεν με τράβηξε το Star Wars.

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 26 Δεκ 2015, 22:07 #200038 +1...

- 26 Δεκ 2015, 22:12 #200040

Δυστυχώς δεν μπορω να εξηγήσω το "γιατί" επειδή ο πλανήτης χωρίζεται σε 2 κατηγορίες ανθρώπων: Αυτούς που δεν είναι ανάγκη να τους εξηγήσεις το γιατί και σε αυτούς που είναι ανώφελο να το κάνεις.

Βέβαια στην Ελλάδα έχουμε πάρα πολλούς από τη δεύτερη κατηγορία

Ακριβώς αυτό. Δείτε και το video. Δλδ πρέπει να βλέπεις μόνο ταινίες τύπου Παπακαλιάτη για να μην ξέρεις ούτε καν τον darth vader.....



Εγώ θα πάω να την δω μετά τις γιορτές να έχει σπάσει και λίγο ο κόσμος.
Και με την ευκαιρία θα κάτσω να ξαναδώ και τις 6 πρώτες για να τις φρεσκάρω λίγο.

- 27 Δεκ 2015, 02:11 #200117 Στο 0:40 τα λέει όλα

@gto κλπ
1. Δεν πρόκειται να ανοίξω σοβαρή κουβέντα για το Star Wars με άνθρωπα που περιμένει από τον Guardian να του πει αν πρέπει ή δεν πρέπει να το δει
2. Ο κόσμος παγκοσμίως πήγε να δει μία επικούρα και ξέρεις τι είδε; Μία επικούρα. Άρα όσο και να πας να θάψεις είσαι εκτός θέματος. Ακόμα περισσότερο όταν το Force Awakens είναι ακριβώς το αντίθετο από ότι παρουσιάζεις. Είναι εικόνες επικού χαρακτήρα σε ένα ξαναδουλεμένο σενάριο, όχι εικονογράφηση ενός νέου σεναρίου.
3. Αυτά τα οποία κράζεις τα λένε clin d'œil και όσοι δεν ήταν ξενέρωτοι (δηλαδή στην πρεμιέρα που πήγα εγώ το 99% της αίθουσας) ως τέτοια τα είδαν και τα χάρηκαν.

Όπως και να έχει όσοι πήγανε με τη μάσκα του Darth στην προβολή, όσοι βούρκωσαν στο άκουσμα της πρώτης νότας του soundrack, όσοι ανατρίχιασαν όταν είδαν τον Χαν στο Millenium Falcon, βρίσκουν μία ακόμη χαρά όταν διαβάζουνε την κριτική των "σινεφίλ" (τρομάρα τους). Καταλαβαίνω απόλυτα τη γκάβλα που έχουν οι γάβροι όταν διαβάζουν βαζελοκλάψα για τη διαιτησία

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 27 Δεκ 2015, 02:30 #200129 Νομίζω κανένας σοβαρος ανθρωπος άνω των 30 δεν πάει να το δει γιατί είναι ένα κινηματογραφικο επίτευγμα. Πάει κυρίως να το δει γιατί θυμάται με νοσταλγια τις στιγμές που είδε στο σινεμά τα 3 πρώτα ή όπως π.χ εγώ τα σαββατοκύριακα που οργανωνα στα τέλη των 80s αρχές 90s με τα 3 επεισόδια νοικιασμενα σε βιντεοκασετες στην παλιά Sony των γονιών με την επένδυση ξύλου και το video από κάτω.

Οι πιτσιρικάδες που λόγω του hype ανακάλυψαν γενικά τις ταινίες star wars και έχουν αναστεναξει τα τορρενταδικα είναι αυτοί που θα φύγουν πιθανότατα με το στόμα ανοιχτό εκτός αν είναι τα τυπακια που το παίζουν κριτικοί κινηματογραφου γιατί πουλάει image και ρίχνει και κανένα γκομενακι που δεν καταφέρνουν με το αντριλικι τους.

< >

- 27 Δεκ 2015, 02:58 #200134 Μουά θα παω περιμενοντας πολυ λιγα...
Θα παω ομως, εστω και αν δεν ειμαι πλεον στην ηλικια που τυπικα απευθυνεται...

- 27 Δεκ 2015, 09:59 #200152 Kαλά ο γιος μου που είναι 5 χρονών τον ξέρει τον Darth Vader...

Για θυμίστε μου την ακριβή σειρά των επεισοδίων..