Νομίζω ότι κάποιοι πρέπει να
τώρα .Δεν πειράζει . Εχουν την συμπάθεια μου και την αγάπη μου χρονιάρες μέρες .
Τα λέμε αργότερα . Ωρα για καφέ τώρα .
τώρα .criuser έγραψε:Για το κόμμα των παιδεραστών της Ολλανδίας μήπως , που ήδη έχει ανέβει σε πολλά μέσα και ψάχνουν τρόπο να κατέβουν τα όρια της αποπλάνησης και να έχουμε συναινούντες ενήλικες στα 12-15 .
castigamatti έγραψε:Παντως για την ιστορία, το κόμμα των παιδοφιλων στη Ολλανδία,ξεκίνησε σαν πολιτική ,ιδεολογική πλατφόρμα, που μετεξελιχθηκε σε πολιτικο φορεα,που δεν κατόρθωσε ποτέ ,λόγω τεχνικών λεπτομερειών ,να κατέλθει στις εκλογές ,οποτε και διαλυθηκε ως κομμα .Υφισταται πλεον ως ενωση ,της οποιας έχει απαγορευθεί η λειτουργία ,κατόπιν αποφάσεως του ανώτατου ολλανδικού δικαστηρίου.Την απόφαση αυτή της απαγόρευσης σκοπεύουν να προσβάλλουν τώρα τα μέλη της στο ευρωπαϊκό δικαστήριο.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 22112.html
criuser έγραψε:Κάπως έτσι ξεκίνησε και το σύμφωνο του αδελφάτου ....
Νομίζω ότι κάποιοι πρέπει νατώρα .
και μία έρευνα από (προφανώς αντικειμενικό και μη κατευθυνόμενο) αμερικάνικο φονταμενταλιστικό ίδρυμα 
IKE έγραψε:Μην πηγαίνετε στο άλλο άκρο, οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι ούτε καλύτεροι γονείς, ούτε πιο φινετσάτοι, ούτε "το φυσάνε". Αυτά είναι στερεότυπα που μόνο κακό κάνουν.
Είναι άνθρωπες όπως όλοι και μπορεί να είναι οι καλύτεροι ή οι χειρότεροι, θα πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα εξ'αρχής.-
Κατά τα άλλα χωρίς να είμαι νομικός συμφωνώ με το σκεπτικό του castigamatti ότι θα έπρεπε ιδανικά να υπάρχει το νομικό πλαίσιο ώστε να πιστοποιούνται οι οικογενειακές και συμβιωτικές (?) σχέσεις κάθε είδους με σαφήνεια και ακρίβεια. Κάθε άλλη τελετή με γάμους κλπ να είναι ένα επιπλέον στοιχείο χωρίς καμία νομική ισχύ.
Όμως όταν κάποιος καλείται να επιλέξει την σημερινή (χθεσινή μάλλον) κατάσταση με τις διακρίσεις και αδικίες ή μία ελαφρώς καλύτερη (και όχι ιδανική) θα έπρεπε να επιλέγει το δεύτερο χωρίς δεύτερη σκέψη.
Κάποιοι άνθρωποι θα καταπιέζονται λιγότερο μετά την χθεσινή ψηφοφορία, ακόμα και για μία μέρα λιγότερης καταπίεσης θα έπρεπε να ψηφιστεί (και ας συνοδέυεται απο το κάθε σωστό ή λάθος σκεπτικό).
criuser έγραψε:Νας είναι θέμα αρχής , ότι γράφω στα @@ μου ΚΑΘΕ τέτοια μελέτη , γιατί ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΩ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ανήμπορο παιδάκι να γίνεται υποκείμενο τέτοιων αργυρώνητων μελετών .
Ετσι προφανώς ΔΕΝ πρόκειται να τις διαβάσω . Και προφανώς υπάρχουν αντίθετες , αφού εξυπηρετούν αντίθετα συμφέροντα. Στις φαρμακευτικές να δεις συμφέροντα...
Βάλε λοιπόν τον εαυτό σου στην θέση ενός μωρού που έχεις να επιλέξεις να μείνεις στο ίδρυμα μέχρι να σε πάρει μια ΚΑΝΟΝΙΚΗ οικογένεια και να γίνεις μέρος μιας παρά φύση σχέσης .
Ακριβώς όπως σας είπε και ο άλλος συμφορουμίτης . Υψηλή κριτική εκ του ασφαλούς .

criuser έγραψε:Οι διαφωνίες αφορούν την υιοθεσία και μόνο και όχι τις μεταξύ τους σχέσεις . Εκτός από περιπτώσεις όπου υπάρχουν και παιδιά τα οποία αποκληρώνονται υπέρ των σχέσεων .
vice246 έγραψε: που αν οχι παντα, στην πλειοψηφια το "φυσάνε"….

https://www.youtube.com/shorts/56lrnME8j8Y Cher ,[…]
Κάθε προσομοίωση που έκανα ενσωματώνει οκτώ ταυτό[…]
https://x.com/ElPredestinato/status/2110629536320[…]
Πήγα να πω ότι αυτό δεν είναι τσιμεντόλιθοι αλλά μ[…]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]