nass έγραψε:@bibendum
Δεν έχει κανένα λόγο να μην τον στηρίζει η Ντόρα τον Κυριάκο... εκτός ότι ίσως αισθάνεται ότι της πήρε τη σειρά![]()
Υπάρχει λόγος. Λέγεται Κώστας Μπακογιάννης.
Ναι, γιατί 2 Μητσοτάκηδες στη σειρά αποκλείεται να γίνουν πρόεδροι. Εδώ δυσκολεύεται ο ένας. Προτιμάει λοιπόν να φυλάξει τις όποιες πιθανότητες για το παιδί της
rx8_drifter έγραψε:Ο μόνος σοβαρός είναι ο Κυριάκος, (disclaimer, δεν ξέρω αν απαντά σε ο,τι τον ρωτάνε) και με τεράστια διάφορα.
Αν βγει στο δεύτερο γύρο, στις επόμενες εκλογές ο Σύρριζα θα πάει ακλαυτος.
(απαντάω σοβαρά)
Και εγώ αυτή την εντύπωση θα είχα πριν κάποια χρόνια, όμως ο Κυριάκος εκτός από το σοβαροφανές φατσόνι δεν έχει να επιδείξει κάτι θετικό σαν πολιτικός (εδώ μπορεί να κάνω λάθος, θα χαρώ πολύ να με διαψεύσετε). Απο την άλλη, κοκορεύεται ασταμάτητα για το 'δυνατό' βιογραφικό του το οποίο αποτελείται από ένα τουρ σε διάφορα πανεπιστήμια (πολύ καλά προφανώς) που μόνο κάποιος καριερίστας πολιτικός θα είχε την ευχέρια να κάνει.
Επίσης, σαν υπουργός αποπειράθηκε "κατα λάθος" να καταργήσει έμμεσα την διαύγεια (ένα απο τα σημαντικότερα πολιτικά εργαλεία κατ'εμέ, δημιουργία του "βλακάκου" ΓΑΠ..) όχι μία, ούτε δύο, αλλά ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ. 3 φορές παίδες "κατά λάθος" πήγε να ακυρώσει έναν απο τους σημαντικότερους θεσμούς. Και το έκανε αυτό, κάποιος που αγόρασε όλο τον εξοπλισμό του γραφείου του απο την SIEMENS (όλοι μας θα έχουμε εκτυπωτή και pc απο την siemens, σίγουρα).
Ακόμα, ο Κυριάκος παρόλο που δεν είναι απο τους χειρότερους, δεν απαντάει σε ό,τι τον ρωτάνε. Πχ αν τον ρωτήσουν "θα κάνετε απολύσεις απο το δημόσιο" η απάντηση θα είναι κάτι σαν "πρέπει να γίνουν μεταρυθμίσεις, η Ελλάδα να αποκτήσει ευρωπαϊκό προσανατολισμό" κλπ κλπ.
ΟΚ, δεν είναι λαπαβίτσας αλλά τόσο χαμηλά είναι ο πύχης και το αυτονόητο αυτό, ειδικά στη χώρα χωρίς δημοσιογράφους είναι άξιο χλεύης?
Παρά τα παραπάνω, ελλείψη άλλου αντιπάλου πιστεύω πως απο τους 4 υποψηφίους όντως ρεαλιστικά μιλώντας είναι μακράν ο καταλληλότερος για να νικήσει τον ΣΥΡΙΖΑ (του οποίου το επιτελείο το θεωρώ χειρότερο και απο ΤΖΙΤΖΙ, και θα με ενδιέφερε ιδιαίτερα να ακούσω αντίλογο επ'αυτού).
Ο Άδωνης ανέβηκε πολύ στην εκτίμησή μου τον τελευταίο καιρό (δεν λέει πολλά αυτό, ήταν στον πάτο), έχει πολλά σημεία με τα οποία διαφωνώ απόλυτα, έχει επίσης ιδιαίτερα βεβαρυμένο παρελθόν (κυρίως για εμένα το ότι ήταν στο ΛΑΟΣ το οποίο το θεωρώ από τα χειρότερα πολιτικά σχήματα της σύγχρονης Ελλάδας). Απλά πιστεύω πως παρά την γενική εύνοια, ο Κυριάκος έχει αντίστοιχα (κρυμμένα κάτω απο το σοβαρό αμπαλάζ) και φυσικά η παρούσα κυβέρνηση είναι άνετα χειρότερη, πιο ανελεύθερη και πιο φασιστική από τον Άδωνη (και δεν αναφέρομαι καν στους ΑΝΕΛ, αμφιβάλω αν είναι χειρότεροι του ΣΥΡΙΖΑ).
Είχα την τύχη σε αρκετές εκλογές να μπορώ να ψηφίσω όχι το 'μη χείρον' αλλά κάτι που πίστευα ότι με εκπροσωπεί, εδώ και καιρό αυτό είναι ουτοπική πολυτέλεια, λάβετέ το υπ'όψην σας στο ποστ αυτό.
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
Asimov έγραψε:@nass
Ναι, γιατί 2 Μητσοτάκηδες στη σειρά αποκλείεται να γίνουν πρόεδροι. Εδώ δυσκολεύεται ο ένας. Προτιμάει λοιπόν να φυλάξει τις όποιες πιθανότητες για το παιδί της
Χε
Χεχε
QsisVTS έγραψε:δε νομίζω ότι θα βγει, θα βγει ο μουστάκιας γιατί είναι πιο μάγκας και καραμπουζουκλής
δεν είναι καθόλου μακριά από το 50+1% ακόμα και με όλους του άλλους εναντίον του, θα βγει με τα τσαρούχια
Ως γνωστόν, γουστάρουμε γενικά καραμπουζουκλήδες τύπους σ' αυτή τη χώρα....
Κατα τα λοιπά, κι εγώ έχω την εντύπωση ότι η Ντόρα θέλει να προωθήσει τον γιό της - ο οποίος επίσης κρατάει μετριοπαθές και χαμηλό προφίλ.
Ο Αδωνις απαντάει σε όλα αναλόγως πού φυσάει ο άνεμος.
Πχ πριν από λίγα χρόνια εκραζε Σαμάρα, τώρα τον θαυμάζει. Απλά δεν έχει κρυφή ατζέντα, είναι ένα φασιστομουτρο, που πετάει κάποιες πιασαρικες φιλελεύθερες κορώνες.
Ο τοφοσι όντως τα τοποθέτησε σωστά στο δεξιομετρο

Ο Συρριζα, προσωπική εντύπωση, νομίζω ότι σιγά σιγά δεν θα έχει καν επιτελείο, όσοι αξιόλογοι υπήρχαν φεύγουν-εχουν φύγει κι έχει μείνει μια κουστωδία που έχει γλυκαθει με τις καρέκλες γύρω απ τον Τσιπρα
Ως προς τον Κυριακο, συμφωνώ με τον ΙΚΕ, η Siemens είναι πολύ μεγάλη χοντράδα στο παλμαρέ του. Αυτό με τη Διαύγεια δεν το γνώριζα πάντως.
rx8_drifter έγραψε:http://www.tokoulouri.com/news-in-photos/ypokalpes/
Κλαίω
μουεχεχεχεεχ
αυτό και αν είναι απίστευτη ιστορία, τέτοιο σκάνδαλο θα τάραζε ολόκληρα κράτη, εδώ πέρασε απαρατήρητο
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
Διακινδυνεύω την πρόβλεψη τανκς.....και εξηγούμαι.Τον τελευταίο μήνα ο Μητσοτάκης κινήθηκε πολύ έξυπνα στο επικοινωνιακό παιχνίδι και στον πολιτικό του λόγο.Αφενός μεν δεν στράφηκε εναντίον συνυποψηφίων του,αντιθέτως άφησε Τζιτζικώστα και Μειμαράκη να αλληλοεξοντωθούν με μεταξύ τους κατηγορίες και υπονοούμενα,αφετέρου έστρεψε τον πολιτικό του λόγο εναντίον της κυβέρνησης,στοχοποιώντας τον πρωθυπουργό και τον Παυλόπουλο, πετυχαίνοντας στο πρόσωπο του τελευταίου να χτυπά εμμέσως και συγκεκαλυμμένα το καραμανλικό κογκλάβιο. Παράλληλα φρόντισε να υπερασπιστεί το κυβερνητικό έργο Σαμαρά, φέρνοντας ακόμα πιο κοντά του το Γεωργιάδη (του οποίου η υποψηφιότητα ,λόγω ταύτισης των φιλελεύθερων οικονομικών τους θέσεων, δρούσε συμπληρωματικά προς τη δική του)και ρίχνοντας γέφυρες επικοινωνίας με το σαμαρικό μπλοκ,το οποίο είχε κατά βάση συσπειρωθεί πίσω από την υποψηφιότητά Τζιτζικώστα.
Με βάση το γεγονός ότι η αυξημένη συμμετοχή οφείλεται εν πολλοίς σε εκείνους εκ των πολιτών που κινητοποιήθηκαν επιζητώντας την αλλαγή, μολονότι οι ψηφοφόροι Γεωργιάδη,Μητσοτάκη και Τζιτζικώστα έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά, συνέχονται από την κοινή τους ανάγκη για ρήξη με το υφιστάμενο καθεστώς ενδοτικότητας και παθητικότητας, όπως αυτό εκφράζεται από την καραμανλική τάση. Έτσι είναι το πιθανότερο στις επαναληπτικές,η πλειοψηφία των ψηφοφόρων των δύο χαμένων να στηρίξει μαζικά το Μητσοτάκη.
Ο οποίος απαλλαγμένος εν μέρει και από τα οικογενειακά του βαρίδια, αφού η Ντόρα, για τους δικούς της λόγους,συντάχθηκε με Μειμαράκη ,φαντάζει ικανός για τη μεγάλη ανατροπή.Αν καταφέρει να συσπειρώσει στην προσπάθειά του, εντάσσοντας στο κόμμα, κάποιες μετριοπαθείς φιλελεύθερες φωνές,από αλλα κόμματα ή τον εξωκοινοβουλευτικό χώρο, θα καταστεί ο εκφραστής όχι απλά της κομματικής ανανέωσης,αλλά πολύ περισσότερο της φιλοευρωπαικής τάσης του δημοψηφισματικού ΝΑΙ, η οποία δεν κατέστη δυνατό το καλοκαίρι,να μετασχηματισθεί σε ενιαίο πολιτικό φορέα.
Με δεδομένο ότι η μακροημέρευση της κυβέρνησης είναι εξαιρετικά δύσκολη,ως απίθανη, τίποτα δεν αποκλείει να γίνει σύντομα ο επόμενος πρωθυπουργός,γεγονός που θα αναγκάσει τις αντίπαλες εσωκομματικές φατρίες να θέσουν το όπλο παρά πόδα, αναβάλλοντας εν ευθέτω χρόνο την αντεπίθεση των καραμανλικών για ανακατάληψη του κόμματος και την πάντα υπάρχουσα πιθανότητα διάσπασης από τα δεξιά.
ΥΓ. @Αdriver έχεις δίκιο ότι φαίνονται γενικόλογα αυτά που έγραψα πιο πάνω. Τα πάντα οφείλονται όμως στη δικαιική δυσμορφία που επέβαλαν οι συνθήκες συντέλεσης της Ελλάδας ως κράτους. Περισσότερα επ αυτού εν ευθέτω.
http://www.iefimerida.gr/news/124564/%C ... E%B1%CE%BD
http://www.kathimerini.gr/789038/articl ... h-diaygeia
http://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/o- ... es-thrasos
rx8 όταν λες αξιόλογα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που έφυγαν σε ποιους αναφέρεσαι? Τον Τατσόπουλο θεωρώ αξιόλογο αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιον άλλο.
Για τον Άδωνη αν και συμφωνώ πως είναι (ή υπήρξε, δεν έχει σημασία) 'φασιστόμουτρο', απλά επισημαίνω πως είναι λιγότερο φασιστόμουτρο απο το τωρινό επιτελείο της κυβέρνησης.
Φυσικά είναι "δεξιός" ενώ αυτοί είναι "αριστεροί"¨, σημαντικό - not.
Κάτι άλλο σχετικά με κυριάκο, αν όντως βγει αυτός πιστεύω θα πάνε στη ΝΔ και άτομα που είτε ήταν στελέχη άλλων σχηματισμών (πχ Δράση) είτε -το βασικότερο- είναι σήμερα στο Ποτάμι. Το τελευταίο ίσως είναι ο μεγάλος χαμένος αν βγει ο Κυριάκος.
Μακάρι η μετακίνηση αυτή να συνδυαστεί με αποχώριση σαπίλας απο τη ΝΔ (θα μου πείτε τι θα μείνει μετά, εύλογη ερώτηση :v )
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
