- 19 Δεκ 2015, 14:11 #197761 Δε βλέπω που είναι το λογικό άλμα. Αν ο Λαζόπουλος ΔΕΝ βοήθησε στην εκλογή του ΣΥΡΙΖΑ, τότε ΔΕΝ είναι όσο επιτυχημένος προπαγανδιστής τον παρουσιάζουν όλοι ανεξαιρέτως. Αν βοήθησε, τότε είναι (έμμεσα προφανώς) συνένοχος σε όσα συνέβησαν τον τελευταίο χρόνο.

Λες "μην τον κρίνουμε μόνον σαν υπουργό" όταν στην αμέσως προηγούμενη δημοσίευσή σου έγραψες "ΧΘΕΣ, όμως όταν ο Άδωνις ήταν υπουργός" για να τεκμηριώσεις μια σύγκριση επικινδυνότητας, την οποία εγώ καθόλου δεν είχα ακουμπήσει.

Επίσης, η λαϊκή δεξιά (ΛΑΟΣ, ΑΝΕΛ και σια) μου είναι απόλυτα αντιπαθής αλλά πρώτον δεν τεκμηριώνεται έτσι "συλλογική" επικινδυνότητα και δεύτερον, για όνομα, πόθεν προκύπτει ότι έστρωσε το χαλί στη ΧΑ ? Αν δεν υπήρχε το ΛΑΟΣ δεν θα υπήρχε η ΧΑ ?

Τέλος, ποτέ δεν είπα ότι ο Αδωνις είναι αθώα περιστερά, αυτό είναι το δικό σου λανθασμένο συμπέρασμα. Αυτό που είπα, ξεκινώντας από τη δική σου άτοπη σύγκριση, είναι ότι θεωρώ το Λαζόπουλο πιο επικίνδυνο και εν τέλει να έχει προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά από τον Αδωνι. Διότι, αν μη τι άλλο, ο τελευταίος είναι ένας γραφικός, στα όρια του γελοίου, περιθωριακός τηλεπλασιέ (μόνο και μόνο το "μπουμπούκος", που του το 'χει βγάλει η γυναίκα του κιόλας, δείχνει τη δημόσια εικόνα του ανδρός) με ελάχιστη επίδραση στο ευρύ κοινό. Κάτι που δεν μπορεί να πει κανείς για το Λαζόπουλο.

- 19 Δεκ 2015, 14:17 #197763 ΟΚ, έχουμε διαφορετικη οπτική προφανώς του τι είναι επικίνδυνο.
-Εγώ ποτέ δεν είπα πως ο Λαζόπουλος δεν βοήθησε τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν λέει κάτι, και ο Ξαρχάκος πχ έχει βοηθήσει παλιοτερα την ΝΔ. Αυτό τον κάνει επικινδυνο; Ή μήπως η μόνη κακή κυβέρνηση που ειχαμε ήταν του ΣΥΡΙΖΑ σ' αυτή τη χώρα;
-Εσύ έδωσες γενικότητα στην επικινδυνότητα των δύο ανδρών και προσπάθησα ν'ακολουθήσω την σκέψη σου.
-Δεν ξεκίνησα εγώ την σύγκριση αλλά άλλοι. Εγώ λέω πως αυτοί οι δύο δεν συγκρίνονται. Εσύ λες πως όντως δεν συγκρινονται, γιατι θεωρείς πως ο Λαζόπουλος είναι πιο επικίνδυνος. Εγώ λέω πως δεν συγκρίνονται γιατί τα πεπραγμένα τους έχουν διαφορετικο αντίκτυπο στην κοινωνία.

- 19 Δεκ 2015, 15:58 #197780 Ο Ξαρχάκος πώς ακριβώς βοήθησε τη ΝΔ; Κατεβαίνοντας υποψήφιος της ή βάζοντας στο στόμα του, όποιον δεν της ήταν "αρεστός" και κάνοντας πλύση εγκεφάλου, σε πανελλήνια μετάδοση, πάντα υπό το μανδύα του κομματικά "ανένταχτου", κατά τη λαλάκεια πρακτική;

Κακές κυβερνήσεις, μετριότητας και διαρκούς υπανάπτυξης, πέρασαν πολλές από αυτό τον τόπο.Η κυβέρνηση των συριζανελ, απεδείχθη η αθλιότερη όλων.

- 19 Δεκ 2015, 16:13 #197783 Παιδιά ψυχραιμία, σε λίγο θα πείτε πως ο ΣΥΡΙΖΑ βγήκε χάρη στον Λαζόπουλο!
Τέσπα, κούρασε για εμένα το ζήτημα και το σταματώ. Δεν καταλαβαίνω κιόλας τι ακριβώς θέλετε να πείτε... Πως είναι χειρότερος ο Λαζόπουλος που έχει ένα μικρόφωνο στο χέρι, επειδή με την βοήθειά του έχουμε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, αλλά ο Άδωνις είναι άκακος και ακίνδυνος γιατι απλώς στριγκλίζει και δεν ενοχλεί κανέναν;

ΟΚ, εγώ δεν έχω ζήτημα. Εμένα με ενοχλεί προφανώς που υπάρχουν και οι δύο εκεί έξω, για διαφορετικούς λόγους προφανώς. Ομολογώ πάντως πως έχει γελάσει κατά καιρούς και με τους δυο. Οπότε υπάρχει και μια ομοιότητα μεταξύ τους..

- 19 Δεκ 2015, 16:25 #197788

ο Άδωνις είναι άκακος και ακίνδυνος γιατι απλώς στριγκλίζει και δεν ενοχλεί κανέναν;

Εγώ πάντως δεν το 'πα αυτό.
Αν μη τι άλλο ενοχλεί την αισθητική μου

- 19 Δεκ 2015, 16:44 #197796 Η αθλιότητα του Λαζόπουλου είναι αυθύπαρκτη. Όχι ετεροπροσδιοριζόμενη και εξ αντιπαραβολής προκύπτουσα. Επομένως ο Λαζόπουλος δεν ενδιαφέρει αν είναι χειρότερος ή καλύτερος από κάποιον άλλον,από τη στιγμή που είναι από μόνος του άθλιος, πέρα από οποιονδήποτε συριζα, στον οποίο απλά ειδε φως (ή μυρίστηκε ψητό) και πόνταρε τα ρέστα του.Αν δεν ήταν ο συριζα αλλά ο ......"μυριζα" ,που ερχόταν καλπάζοντας, ο Λαζόπουλος θα πρόσφερε σε αυτόν και κατ αποκοπή τις υπηρεσίες του.
Ως τέτοιου φυράματος, η αποδόμησή του είναι εξαιρετικά επείγουσα.

- 19 Δεκ 2015, 16:51 #197798 Ξεχνάμε βέβαια εντελώς την περίοδο που ο Λαζόπουλος έπαιζε πρώτος και καλύτερος το παραμύθι του τίμιου και χαρισματικού γίγαντα μπούλη που τι να κάνει ο καημενούλης μόνος του μέσα σε τόσους διεφθαρμένους

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 19 Δεκ 2015, 16:57 #197803

Ξεχνάμε βέβαια εντελώς την περίοδο που ο Λαζόπουλος έπαιζε πρώτος και καλύτερος το παραμύθι του τίμιου και χαρισματικού γίγαντα μπούλη που τι να κάνει ο καημενούλης μόνος του μέσα σε τόσους διεφθαρμένους

Επιβεβαιώνεις με τον καλύτερο τρόπο όσα έγραψα μόλις πιο πάνω.

- 19 Δεκ 2015, 17:07 #197810 Ναι αυτό ήθελα να πω κι εγώ. Ότι ο Λαζόπουλος είναι μισθοφόρος, κακώς συνδέεται με τον ΣΥΡΙΖΑ κατ'αποκλειστικότητα

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 19 Δεκ 2015, 17:59 #197838 ελαχιστη επιδραση στο κοινο ο υποψηφιος, και μαλιστα καταλληλοτερος για πολλους, για την αρχηγια της ΝΔ;

- 19 Δεκ 2015, 19:28 #197864 Δεν ξέρω αν έχω χαμηλά standards, αλλά μου άρεσαν οι Μήτσοι και η ενδιάμεση περίοδος του Αλ Τσαντίρι σαν ευφυής σάτιρα για αδυναμίες της κοινωνίας και των πολιτικών μας. Το θεωρούσα και χρήσιμο για μηνύματα που έμμεσα μεταφέρει (π.χ. συμπεριφορές νεόπλουτων, "ούφο" νεολαίων, υποκριτών ηθικολόγων).
Η αθλιότητα του είναι ότι αφού κέρδισε την εκτίμηση μας για τη σάτιρα, έβαλε μπρος την εκμετάλλευση της με εμετική προπαγάνδα (λιβανιστήρι) υπέρ συγκεκριμένων.

Και φαντάσου τι υλικό πάει χαμένο για έναν επαγγελματία σατιριστή, που δεν εκμεταλλεύεται όσες παραστάσεις δίνει το τσίρκο του ΣΥΡΙΖΑ από τον Ιανουάριο!

- 19 Δεκ 2015, 20:34 #197897 Επί εποχής Μήτσων πχ δεν νομίζω ότι πέρναγε οποιοδήποτε πολιτικό μήνυμα.
Για ποιον εννοεις Μαλτέζε ότι ήταν μισθοφόρος;

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 19 Δεκ 2015, 23:20 #197937

την έχουμε κάτσει την βάρκα, το δίχως άλλο! Τόσο απλά.

'συ είπας...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 20 Δεκ 2015, 01:14 #197964

Επί εποχής Μήτσων πχ δεν νομίζω ότι πέρναγε οποιοδήποτε πολιτικό μήνυμα.
Για ποιον εννοεις Μαλτέζε ότι ήταν μισθοφόρος;

Eddie αυτό που έγραψα είχε υποκείμενο, ρήμα, κατηγορούμενο.

Επί εποχής Μήτσων ακόμα περνούσαν τα κοινωνικά σχόλια και σάτιρα επί των προτύπων. Προφανώς και δεν είχε όρεξη να περάσει κάτι.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 20 Δεκ 2015, 01:25 #197969


να και ο χεστης/ προδοτης... ηρθε ο ταμτακος πισω.

ρεζιλι.