- 07 Δεκ 2015, 09:59
#194190
belgarion έγραψε:markvag έγραψε:kyr80 έγραψε: Αυτός είναι που θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας κλπ κλπ.
Νέες θέσεις εργασίας δημιουργεί η ζήτηση και όχι το 1% των πλούσιων. 
Υπερ-φορολογώντας το σύμπαν καταστρέφουμε τη ζήτηση. Μην ξεχνάς ότι πάνω από 95% των θέσεων εργασίας προέρχονται από μικρές / πολύ μικρές επιχειρήσεις και όχι από τους έχοντες... 
Δεν έχεις ακούσει ποτέ για trickle down economics?
.
Φυσικά και δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Επειδή αναφέρθηκε. Ναι, μαγαζιά θ' ανοίξει αυτός που έχει 2 πεντάρες στην άκρη, αλλά δεν θα τ΄ ανοίξει για την καλή του την καρδιά... Θα ανοίξει κάποιος μια επιχείρηση εφόσον υπάρχει ζήτηση για αυτό που θέλει να πουλήσει... Η ζήτηση κατά συντριπτικό ποσοστό (εκτός κι αν μιλάμε για τα λίγα αγαθά πολυτελείας) δεν δημιουργείται από το πλουσιότερο κομμάτι της κοινωνίας (που είναι μικρό αριθμητικά), αλλά από το λιγότερο ευκατάστατο... Επιπλέον, το 95% των επιχειρήσεων τις έχουν άνθρωποι που δεν τους λες και πλούσιους...
REALZEUS έγραψε: Αυτό πηγάζει από το Σύνταγμα που ορίζει ότι οι πολίτες συνεισφέρουν στα Δημόσια Ταμεία βάσει των δυνατοτήτων τους.
Και έλεγα... που το είχα δει γραμμένο... που το είχα δει...
kacey έγραψε:realzeus οσο εισαι ΚΚΕς δεν εχεις δικαιωμα να επικαλεισαι το συνταγμα.
Εγώ που δεν είμαι, το έχω το δικαίωμα;;;
kacey έγραψε:
(στην αρχη) μα οσο περισσοτερα θα πληρωσει το μακαρονι ο μη εχων αυτοκινητο, λογω αυξησης της τιμης του τελους κυκλοφοριας του φορτηγου που το κουβαλαει, το ιδιο περισσοτερο θα το πληρωσει και ο εχων 3λιτρο που δεν το κουναει, και ο εχω 2λτ που το κουναει λιγο, και ο εχων smart που γραφει 40κ χλμ καθε χρονο κλπ κλπ.
Το θέμα δεν είναι αν εγώ που βγάζω 10Κ το μήνα πληρώσω πχ 100 ευρώ παραπάνω το μήνα και ο μεροκαματιάρης που βγάζει 500 ευρώ το μήνα πληρώσει 50 ευρώ παραπάνω το μήνα. Το θέμα είναι ότι τα 100 ευρώ παραπάνω για εμένα είναι τρίχες, ενώ τα 50 ευρώ για τον μεροκαματιάρη είναι η διαφορά μεταξύ του "παίρνω γάλα για το παιδί μου ή όχι".
Το μόνο κριτήριο για να δούμε πόσο δίκαιο είναι ένα φορολογικό βάρος, είναι να δούμε το % του εισοδήματος που πληρώνει ο καθένας μας. Και αυτός είναι ο λόγος που οι έμμεσοι φόροι είναι άδικοι και επιβαρύνουν πολύ περισσότερο τα χαμηλά εισοδήματα. Είναι αντιστρόφως αναλογικοί. Όσο αυξάνεται το εισόδημα, τόσο μειώνεται το % του φόρου... δεν το λες και δίκαιο...
Δες το και αλλιώς. Εγώ, που βγάζω 10Κ / μήνα δεν τα ξοδεύω όλα. Δεν γίνεται. Άρα φορολογούμαι (με έμμεσους φόρους) για το Χ% του εισοδήματός μου που ξοδεύω. Ο άλλος που βγάζει 500 ευρώ / μήνα τα ξοδεύει (αναγκαστικά) όλα και άρα φορολογείται για το 100% του εισοδήματός του.
kyr80 έγραψε:
Αυτά τα παραδείγματα, είναι κομμουνιστικής λογικής.
Λάθος κάνεις. Δες
οποιοδήποτε βιβλίο μακρο-οικονομιας...
Αυτά τα μαθαίνεις στα πρώτα μαθήματα σε
οποιαδήποτε οικονομική σχολή στον κόσμο.
@serf: Το κόστος της κινητής επικοινωνίας δεν είναι αντίστοιχα σημαντικό ούτε στην καθημερινή μας ζωή, ούτε στο τελικό κόστος αγαθών και υπηρεσιών...
Ούτε το τέλος κινητής τηλεφωνίας είναι τόσο μεγάλο, ούτε από αυτό εξαρτάται το αν θα πάω στη δουλειά μου... Η χρήση του κινητού μπορεί να μειωθεί ή να μειωθεί το κόστος αυτής. Η χρήση της βενζίνης σε πάρα πολλές περιπτώσεις όχι. Άδικο και το τέλος στα κινητά, όχι όμως το ίδιο με τη φορολόγηση της βενζίνης.
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
