Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#192320
Corto Maltese έγραψε:Επειδή το πολύ το πέτρολχετζ βαράει στο κεφάλι, μπορείς μίστερ άντμιν να μου πεις έναν τομέα που ο Σαμαρέλος θα τα πήγαινε παραδεισένια καλύτερα;

Όσο για το τι θα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, σταλεγάκιας δεν είμαι, αλλά σας τα'λεγα. Εξ αρχής. Όχι γιατί είμαι έξυπνος, αλλά γιατί χρησιμοποιώ το καλύτερο αναλυτικό μέσο.

Capital Controls δεν νομίζω πως θα είχαμε με τον Σαμαρά για παράδειγμα. Γιατί παρόλη την γελοιότητά του σε άλλα θέματα, σε αυτό δεν θα ήταν τόσο ερασιτέχνης. Και το κόστος που πληρώσαμε είναι τεράστιο (μόνον και μόνον η τελευταία ανακεφαλαιοποίηση, φτάνει... :lipsealed: )
Μην μου πεις πως είχες προβλέψει πως θα τα κάνει τόσο σκ@τά ο ΣΥΡΙΖΑς, γιατί νομίζω πως ξεπέρασε και την πιο νοσηρή φαντασία!
:lol:
Κοίτα, πολύ θα ήθελα να μην είχα την παραπάνω άποψη, γιατί με συνδέουν με κάποιους ανθρώπους κάποια πράγματα, αλλά δυστυχώς είμαι απόλυτα απογοητευμένος και η ζημιά που έγινε είναι τεράστια. Οικονομικά, αλλά και επικοινωνιακά.
Αφού ήταν από την αρχή φανερό πως μνημόνιο θέλανε και καμία διάθεση δεν είχαν για οτιδήποτε άλλο, ποιος ο λόγος των CC και του δημοψηφίσματος; Απλώς για να το ΤΙΝΑ; Ναι, αλλά το τίμημα ήταν να εξαϋλωθούν τα χρήματα που πλήρωσε το δημόσιο για τις τράπεζες, οι μικρομέτοχοι των τραπεζών και να περάσουν εν μία νυκτί οι τράπεζες σε ξένα χέρια.
Αν λοιπόν αυτό ήταν στο σχέδιο εξ αρχής, τι να πω; Ξέρω πολύ καλά πως στο σχέδιο δεν ήταν ποτέ η δραχμή (το αντίθετο ακριβώς, φέρτε ένα μνημόνιο να υπογράψουμε, απλώς μην μας πονέσετε πολύ ήταν η προσέγγιση...), αλλά τα υπόλοιπα πώς δικαιολογούνται;
Εγώ μόνον με ανικανότητα και ασχετοσύνη μπορώ...

ΥΓ: Ξέρεις πως σε εμπιστεύομαι τόσο την άποψη, όσο και τα εργαλεία που χρησιμοποιείς. :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#192324
bibendum έγραψε:Μηπως τα ηθελαν οι αλλοι τα CC τελικα; μηπως ετσι αγορασαν ακομα πιο φτηνα; μηπως απο κοινου εκπληρωσαν το σχεδιο;


αφού τα cc τα επέβαλαν οι ξενοι :shifty: ετσι δεν ήταν η επίσημη διδασκαλία μέχρι πρότινος;Και μαλιστα και με σχετική επιχειρηματολογία περί της θετικής όψης της εξέλιξης, ως προς τον ελεγχο της φοροδιαφυγής.Και πώς ακριβώς τα πέτυχαν τα cc οι ξένοι; Έβαλαν το ελληναριό να σηκώσει μέσα σε πέντε μήνες πάνω από 40 δισ από τις τράπεζες;Γιατί από εκεί άρχισε να ξήλωνεται το κουβάρι. Και αφού ήθελαν να τα πάρουν τσάμπα όλα, γιατί δεν σε άφησαν να χρεωκοπήσεις μια και καλή.
Αυτό που συνέβη με την τελευταία ανακεφαλαιοποίηση ,σε απόλυτα νούμερα, πρέπει να είναι χαλαρά το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο μεταπολιτευτικά.
Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 01 Δεκ 2015, 20:25, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#192330
bibendum έγραψε:Μηπως τα ηθελαν οι αλλοι τα CC τελικα; μηπως ετσι αγορασαν ακομα πιο φτηνα; μηπως απο κοινου εκπληρωσαν το σχεδιο;


Tα CC τα επέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Οι δικαιολογία "ΞΕΝΟΙ" βολεύει τα μάλα.
Γιατί αν ήξεραν ότι θα επιβληθούν CC από την κυβέρνηση Αντώνη Σαμαρά, τότε γιατί βιάζονταν να έρθουν στην ΕΞΟΥΣΙΑ και δεν περίμεναν ΆΛΛΗ μια χρονιά για να βγουν κυβέρνηση με 50%;;;

Αυτό που δεν μπορώ να συμπεράνω είναι αν πρόκειται περί ΑΣΧΕΤΕΩΝ ή περί ΔΟΛΙΩΝ ή μήπως και τα δύο;
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#192331 Μα προφανως ηταν στο κολπο και αυτοι. Δεν λεω οτι εγινε εν αγνοια τους ουτε οτι τους παγιδευσαν οι ξενοι. Βγηκαν στην κυβερνηση μ ενα παραμυθι, τα μιλησαν με τους δανειστες, τα συμφωνησαν, τα υλοποιησαν. Δεν ειπα ειπα οι κακοι οι ξενοι εκαναν το κακο στους καλους τους δικους μας που ηθελαν να μας σωσουν.

Τεσπα ισως ακουγεται θεωρια συνωμοσιας ολο αυτο...

Απο κοινου δεν γινονται ολα απο το 2010 και μετα;
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#192338 πρόκειται για θεωρίες του κώλου, όχι απλά συνωμοσίας.

ο συριζα, βλακωδώς πίστευε, ότι μπορεί να αποφύγει την παράταση του υπάρχοντος μνημονίου, κάνοντας Ευαγγέλιο τις θεωριές Βαρουφάκη, ενώ η ΕΕ του είχε καταστήσει σαφές ,ήδη από το Φεβρουάριο, ότι ή θα παίρναμε 10 μηνη παράταση μνημονίου ή θα υπήρχε πρόβλημα χρηματοδότησης της χώρας. Η κυβέρνηση αρκέστηκε απλά σε μια αναδίπλωση (εγκαταλείποντας το αίτημα περί haircut και ψελλίζοντας τα περί 65% του μνημονίου του Βαρουφάκη στο Σόιμπλε).
Τα μηνύματα τα είχαν πάρει, μέσω της υπαγωγής των ευρωπαϊκών τραπεζών στον ELA , που εξασφάλιζε ρευστότητα, αλλά με όρους αυστηρότερους.Και όταν απορρίφθηκαν τρια απανωτά αιτήματα της Ελλάδας για άδεια χρήσης εντόκων , η μόνη λύση ήταν ή να πάρουν τα 11,5 δισ του ΤΧΣ (είπαμε ότι δεν τα θέλουμε) ή τα εναπομείναντα κεφάλαια του υπάρχοντος μνημονίου (που ούτε αυτά τα πήραμε). Επομένως ο δρόμος προς τα cc ήταν ορθάνοιχτος.

Η λύση δηλ. ήταν η 10μηνη παράταση του μνημονίου, που θα εξασφάλιζε οικονομική σταθερότητα, αλλά θα αποδεκάτιζε πολιτικά το συριζα ή η χώρα εκτός μνημονίου και πιστωτική ασφυξία. Όλοι ξέρουμε τι επέλεξαν, με ποιά λογική και με ποιές φρούδες ελπίδες.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#192348
vice246 έγραψε:Υπάρχουν ακομη ελληνες πολιτες που εχουν την αμυδρή αμφιβολία οτι το κομματικοπολιτικο λόμπυ δεν απασχολεί ουτε ενα κύτταρο φαιας ουσίας περα απ τα προσωπικα του συμφεροντα…?


Ε... πάντα υπάρχουν και οι ανόητοι, οι αφελείς και οι ονειροπόλοι... :(



kacey έγραψε:αιτηση προς τη διαχειριση: μπορουμε να φτιαξουμε ενα τοπικ με το γενικο τιτλο "ΜΑΛΑΚΙΕΣ που διαβασαμε/ακουσαμε"?


Και αυτό για τί είναι;;;; :innocent: :lol: :lol:


kacey έγραψε: Ιδου:

http://www.skai.gr/news/finance/article ... siologiou/

Δήλωση περιουσιακής κατάστασης προάγγελος του Περιουσιολογίου
Σύμφωνα με απόφαση του ΥΠΟΙΚ, που προβλέπει την σχετική ηλεκτρονική διαδικασία, θα δηλώνονται μετρητά και κοσμήματα - πολύτιμοι λίθοι αξίας άνω των 15.000 και 30.000 ευρώ αντίστοιχα, εφόσον βρίσκονται οπουδήποτε εκτός εγχώριας τράπεζας ή εντός θυρίδων

Απόφαση με την οποία περιγράφεται η διαδικασία που θα ακολουθούν οι πολίτες για την ηλεκτρονική σύνταξη δήλωσης της περιουσιακής τους κατάστασης (ΔΠΚ) από τις αρχές του 2016 εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών.

Προβλέπει τη δυνατότητα δήλωσης
χρημάτων που βρίσκονται εκτός τραπεζικού συστήματος, τα οποία δηλαδή φυλάσσονται σε θυρίδες, στο σπίτι ή σε τράπεζες του εξωτερικού και υπερβαίνουν τις 15.000 ευρώ.

Παράλληλα θα δηλώνονται κοσμήματα και πολύτιμοι λίθοι εφ΄ όσον η αξία τους υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ.


Αλλα τι σημαινει "προβλεπει τη δυνατοτητα δηλωσης χρηματων και μπλα μπλα μπλα"? Δεν θα ειναι υποχρεωτικο (στα χαρτια, γιατι πραγματικα απορω το πως θα το εφαρμοσουν)?



Απορώ κι εγώ... :lol: :lol: Δηλαδή έβαλε κάποιος 100Κ στο στρώμα και θα πάει να τα δηλώσει στο Ελ. δημόσιο που έχει αποδείξει την αξιοπιστία του εδώ και χρόνια ( :s_rofl :s_rofl :s_rofl ) και θα είναι σίγουρος ότι δεν θα φορολογηθούν;;;; :s_rofl :s_rofl

Είμαι απολύτως σίγουρος ότι όλοι όσοι έχουν μαύρο χρήμα θα το δηλώσουν κατευθείαν! :s_rofl :s_rofl :s_rofl

Πραγματικά θέλω να δω πως θα εφαρμοστεί κάτι τέτοιο... :lol: :lol:



Είναι γεγονός πως αυτή η κυβέρνηση έχει βάλει κάτω το σύνολο των κωμικών του τελευταίου αιώνα...

Και δυστυχώς, συνεχίζει ακάθεκτη... :rant:

kacey έγραψε:Στο 1ο αρθρο απο κατω διαβαζω:
Ο υπόχρεος υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης (Δ.Π.Κ.) απαιτείται να είναι ενεργός χρήστης των υπηρεσιών του TAXISnet, προκειμένου να υποβάλει τη δήλωση αποκλειστικά ηλεκτρονικά, μέσω ενιαίας διαδικτυακής εφαρμογής. Η δήλωση περιουσιακής κατάστασης (Δ.Π.Κ.) υποβάλλεται από τον υπόχρεο και αφορά

αλλα πουθενα δεν λεει ποιος ειναι ο υποχρεος.


Όλοι μας, νομίζω είναι προφανές αυτό... :iconcool:

Κυρίως οι έχοντες μαύρο χρήμα! :rtfm: :lol: :lol: :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#192351 Η πλέον αστεία, πονηρή, , ασόβαρη, ανόητη,κυνική, κυρίως κυνική κυβέρνηση που είχε ποτέ η χώρα, ένα συμπούρμπουλο κυνικών ατόμων με ξεπερασμένες από την ζωή ιδεοληψίες 50 ετών προσπαθεί εν έτη 2016 να κυβερνήση με ιδέες του 19 αιώνα.

Οι δηλώσεις του πρωθυπουργού, των υπουργών και των βουλευτών της τη τελευταία εβδομάδα έχει ξεπεράσει κάθε όριο ανοησίας, υποκρισίας και κυνικότητας τόσο που κάνει τους προηγούμενους να φαντάζουν τιτανοτεράστιοι πολιτικοί παγκόσμιας κλάσης, και σε όλα ήρθε και καπάκι η τοποθέτηση του Α.Λιάκου στο Παιδείας από τον Φίλη, του τύπου που είναι ο μέντορας της Ρεπούση, μια ματιά στις ιδέες του φτάνει για να καταλάβουμε τι αρμαγεδώνας έρχεται στην παιδεία, ο τύπος θέλει να ξαναγράψει την ιστορία σύμφωνα με τις ιδέες του, έλεος ρε πούστη μου με τους τίποτα που μπλέξαμε, έλεος.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#192352
Hellenic tifosi έγραψε:Το περιουσιολόγιο είναι οπωσδήποτε κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση.

seriously?

θα με υποχρεωσεις να δηλωνω το τι κατεχω, ενω το εχω αγορασει νομιμα? ποιος νομιζεις οτι εισαι να θες να ξερεις τι εχω στο σπιτι μου (οχι εσυ, ε?) ?
θα με ελεγξεις με καποιο τροπο, οταν δεν θα το κανω?
ποιος θα αποτιμησει το ταδε κοσμημα? τον πινακα?
θα με υποχρεωσεις να σου λεω τι λεφτα κραταω "πανω μου"? Και πως θα με ελεγξεις οταν θα σου απαντησω "τραβα ρουφα μια πιτσα"?

τι συζηταμε ρε παιδια?
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#192353
Anonymous Founder έγραψε:[ Αφού ήταν από την αρχή φανερό πως μνημόνιο θέλανε και καμία διάθεση δεν είχαν για οτιδήποτε άλλο, ποιος ο λόγος των CC και του δημοψηφίσματος;

Διάφοροι θέλανε διάφορα, αλλά αποδείχθηκε πως κυρίαρχο ήταν ότι ο Τσίπρας ήθελε εξουσία.
Αυτά που βλέπουμε σαν βλακώδεις ενέργειες ήταν το τίμημα που πλήρωσε η χώρα για να "ρολάρει" η προπαγάνδα του Τσίπρα, στο χρονικό ορίζοντα και τις καταστάσεις που χρειαζόταν για να διατηρήσει κυρίαρχη επιρροή σε κομματικό και εθνικό επίπεδο.
Όπως και να το δεις, η συμπεριφορά έχει στοιχεία εσχάτης προδοσίας για αυτόν και τον ψωνισμένο Βαρουφάκη. Πέρα από τη ζημιά με τις τράπεζες, σε ένα εξάμηνο στράγγισαν όλα τα αποθεματικά του δημοσίου ώστε η χώρα να βρεθεί στο αμήν! Να έχει δίλημμα το Κούγκι ή παράδοση άνευ όρων. Κατάσταση που προφανώς δεν θα αλλάξει από 'δω και πέρα, δεν είναι μ@λάκες οι ξένοι να μην μας έχουν "στο χέρι" όσο πιο γερά μπορούν.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#192355 Για την τελευταία παράγραφο, διαφωνώ. Η εναλλακτική ποια ήταν; Να μην πληρώσει; Τότε Κουγκι και δραχμή.
Αλλά δραχμή δεν θέλατε έτσι δεν είναι;
Λεφτά μόνον με μνημόνιο θα είχαμε, αυτό είναι δεδομένο. Αφού ήταν δεδομένο και τελικά ο Τσίπρας είχε σκοπό να υπογράψει, τα cc και το δημοψήφισμα, ήταν μόνον για επικοινωνιακούς λόγους...
Καμία διαπραγμάτευση δεν γινόταν, τα μέτρα ήταν πάντα πολλά και βαριά, αλλά για να τα αποδεχτούν οι ιθαγενείς, έκλεισε τις τράπεζες!
Αυτό ήταν η μεγάλη κοροϊδία που μας στοίχισε πανάκριβα.
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#192357
Anonymous Founder έγραψε:Για την τελευταία παράγραφο, διαφωνώ. Η εναλλακτική ποια ήταν; Να μην πληρώσει; Τότε Κουγκι και δραχμή.
Αλλά δραχμή δεν θέλατε έτσι δεν είναι;
Λεφτά μόνον με μνημόνιο θα είχαμε, αυτό είναι δεδομένο. Αφού ήταν δεδομένο και τελικά ο Τσίπρας είχε σκοπό να υπογράψει, τα cc και το δημοψήφισμα, ήταν μόνον για επικοινωνιακούς λόγους...
Καμία διαπραγμάτευση δεν γινόταν, τα μέτρα ήταν πάντα πολλά και βαριά, αλλά για να τα αποδεχτούν οι ιθαγενείς, έκλεισε τις τράπεζες!
Αυτό ήταν η μεγάλη κοροϊδία που μας στοίχισε πανάκριβα.

Δεν κατάλαβα που διαφωνείς. Αυτό που λες "επικοινωνιακούς λόγους" το λέω "προπαγάνδα". Διαφωνείς ότι ο Τσίπρας έφθασε τη χώρα στο αμήν για να μας πείσει ότι δεν είχε άλλη λύση?

Διάβασα παραπάνω ένα σχόλιο του quadra για κυνισμό. Ο κυνισμός τους Τσίπρα πάνω απ' όλα αφορά την αξία/αποτελεσματικότητα της προπαγάνδας.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#192358
Anonymous Founder έγραψε:Για την τελευταία παράγραφο, διαφωνώ. Η εναλλακτική ποια ήταν; Να μην πληρώσει; Τότε Κουγκι και δραχμή.
Αλλά δραχμή δεν θέλατε έτσι δεν είναι;
Λεφτά μόνον με μνημόνιο θα είχαμε, αυτό είναι δεδομένο. Αφού ήταν δεδομένο και τελικά ο Τσίπρας είχε σκοπό να υπογράψει, τα cc και το δημοψήφισμα, ήταν μόνον για επικοινωνιακούς λόγους...
Καμία διαπραγμάτευση δεν γινόταν, τα μέτρα ήταν πάντα πολλά και βαριά
, αλλά για να τα αποδεχτούν οι ιθαγενείς, έκλεισε τις τράπεζες!
Αυτό ήταν η μεγάλη κοροϊδία που μας στοίχισε πανάκριβα.


δηλαδη δεν θεωρεις οτι τα υπογραμμισμενα προκαλεσαν ακομα χειροτερα μετρα απο τα "προαποφασισμενα"?
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#192361 Μέχρι πέρυσι το ευρύτερο δημόσιο είχε αποθεματικά που εξασφάλιζαν κάποια σταθερότητα, να μην εξαρτώνται όλα από μήνας μπαίνει - μήνας βγαίνει τι ρευστό στέλνει η Αθήνα. Αυτό πάει πια .... και αυτό το πληρώνουν πρώτα από όλα οι ευκαιρίες για νέους ανθρώπους.

Υ.Γ. Αν είχε τα αποθεματικά που εξανέμισε, δεν θα μπορούσε π.χ. να έχει καλύψει τα κενά στα σχολεία?