iant έγραψε:6-η μέρα η Κριμαία χωρίς ρεύμα.
Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης η Κριμαία μετά την πλήρη διακοπή της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, το οποίο παίρνει από την Ουκρανία, εξαιτίας δολιοφθοράς στις γραμμές υψηλής τάσης
Οι τοπικές αρχές της Ουκρανίας λένε για ατομικές ενέργειες.
Οι γνώστες των πραγμάτων στην Ουκρανία μπορούν να πουν γιατί ακόμα δεν έχουν φτιάξει τους πυλώνες του ηλεκτρικού ρεύματος;
Να μην ρωτήσω ποιοι τους ανατίναξαν...
Τελικά ποιος έχει την ευθύνη της Κριμαίας;
224v έγραψε:Το σχεδιο Ερντογαν να ριξει τον Ασσαντ ωστε να κανει αγωγο και να φερνει γκαζι απο το καταρ και σαυδικη Αραβια στην Ευρωπη καταρεει. Μαηταν τοσο γκαγκα να πιστευει οτι θα την εβγαινε στη ρωσια που ειναι εκει τοσα χρονια??? και φροντιζει την Συρια??.. το τερματισε μαλλον. Εμας μαλλον μας συμφερει ολο αυτο....
Θα μπορούσε να μας βγεί σε καλό αν είχαμε γατόνια πολιτικούς και εξωτερική πολιτική που να μπορεί να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που κατά καιρούς μας παρουσιάζονται αλλά δεν...οπότε μάλλον μας βλέπω να παρακολουθούμε σαν θεατές τα συμβαίνοντα στην κοντινή μας περιοχή, που δεν μπορεί όλο και κάποια απόνερα θα μας βρούν.
Welcome to the ευρωπαϊκό ταλιμπανάτο όπου πρώην γκεμπίτης γίνεται πατριάρχης.
http://foreignpolicy.com/2015/11/24/the ... ign=buffer
☢ ☢ ☢
21 quadra έγραψε:224v έγραψε:Το σχεδιο Ερντογαν να ριξει τον Ασσαντ ωστε να κανει αγωγο και να φερνει γκαζι απο το καταρ και σαυδικη Αραβια στην Ευρωπη καταρεει. Μαηταν τοσο γκαγκα να πιστευει οτι θα την εβγαινε στη ρωσια που ειναι εκει τοσα χρονια??? και φροντιζει την Συρια??.. το τερματισε μαλλον. Εμας μαλλον μας συμφερει ολο αυτο....
Θα μπορούσε να μας βγεί σε καλό αν είχαμε γατόνια πολιτικούς και εξωτερική πολιτική που να μπορεί να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που κατά καιρούς μας παρουσιάζονται αλλά δεν...οπότε μάλλον μας βλέπω να παρακολουθούμε σαν θεατές τα συμβαίνοντα στην κοντινή μας περιοχή, που δεν μπορεί όλο και κάποια απόνερα θα μας βρούν.
εννοεις οτι ο Κοτζιας δεν ειναι ικανος για τετοια deals?
kacey έγραψε:21 quadra έγραψε:224v έγραψε:Το σχεδιο Ερντογαν να ριξει τον Ασσαντ ωστε να κανει αγωγο και να φερνει γκαζι απο το καταρ και σαυδικη Αραβια στην Ευρωπη καταρεει. Μαηταν τοσο γκαγκα να πιστευει οτι θα την εβγαινε στη ρωσια που ειναι εκει τοσα χρονια??? και φροντιζει την Συρια??.. το τερματισε μαλλον. Εμας μαλλον μας συμφερει ολο αυτο....
Θα μπορούσε να μας βγεί σε καλό αν είχαμε γατόνια πολιτικούς και εξωτερική πολιτική που να μπορεί να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που κατά καιρούς μας παρουσιάζονται αλλά δεν...οπότε μάλλον μας βλέπω να παρακολουθούμε σαν θεατές τα συμβαίνοντα στην κοντινή μας περιοχή, που δεν μπορεί όλο και κάποια απόνερα θα μας βρούν.
εννοεις οτι ο Κοτζιας δεν ειναι ικανος για τετοια deals?
Όχι μόνο ο Κοτζιάς
νταξ λολ

http://marketnews.gr/article/348266/5_e ... ia_to_isis
Giuseppe Busso έγραψε:5 ελληνικοί μύθοι για το ISIS
http://marketnews.gr/article/348266/5_e ... ia_to_isis
Μύθος--->«Πληρώνουμε τον παρεμβατισμό της Δύσης στη Μέση Ανατολή»
Και ανατροπή του "μύθου" λέγοντας
Αναμφίβολα οι αστοχίες της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στους πολέμους του Ιράκ και Αφγανιστάν δημιούργησαν προϋποθέσεις ριζοσπαστικοποίησης πολλών μετριοπαθών Μουσουλμάνων. Ωστόσο, το ISIS γιγαντώθηκε όταν οι ΗΠΑ σταμάτησαν να ασκούν παρεμβατική πολιτική στη Μέση Ανατολή. Με τη στήριξη κινημάτων της Αραβικής Άνοιξης (στα οποία υπήρχαν τζιχαντιστές) και με την απόσυρση των στρατευμάτων από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, η κατάσταση έγινε ανεξέλεγκτη και το ISIS βρήκε χώρο, χρήμα και κατάλληλες συνθήκες ώστε να χτίσει το δικό του κράτος. Στη Συρία, για παράδειγμα, η Δύση για καιρό πριμοδοτούσε εξτρεμιστές κόντρα στον δικτάτορα Άσαντ, καταφέρνοντας έτσι να δυναμώσει εκείνους που θέλουν να την εξαφανίσουν
(πετάμε και το απαραίτητο αναμασήματα της Αριστεράς και έδεσε το γλυκό)
Σ αυτό που έχει δίκιο είναι στο σχόλιο που κάνει περί παντοδυναμίας και διαφοροποίησης των επι μέρους εξτρεμιστικών κινημάτων (Αλ Κάιντα, ISIS)
Aυτό που επίσης έχει ενδιαφέρον, απόροια αυτής της διαφοράς ISIS Aλ κάιντα, είναι το ότι το ISIS για να επιζήσει πρέπει να έχει εδαφική συνοχή και υπόσταση, σε αντίθεση με το αποκεντρωμένο concept της Αλ κάιντα. Γι αυτό και είναι και πιο εύκολο να αντιμετωπιστεί..
Ενα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο τονίζει και το παραπάνω είναι το εξής
http://www.nostimonimar.gr/ti-theli-pragmatika-to-isis/
μεταφρασή από http://www.theatlantic.com/magazine/arc ... ts/384980/, μπαίνει βαθεία στην ιστορία και στη λογική και κάνει μια εκτενή αναφορά επίσης στις διαφορές μεταξύ τους. Είναι κουραστικό, με πολλές λεπτομέριες (ακόμα δεν το έχω διαβάσει αναλυτικά) αλλά πραγματικά έχει ενδιαφέρον.
Βασικό θέμα, πάλι παραμένει το μετά. Το παράδειγμα του Ιρακ θα έπρεπε να είχε γίνει βίωμα σε όλους, αλλά πάλι για τα ίδια πάμε. Σαρωτικές επιθέσεις ( οι Ρώσσοι πλέον χρησιμοποιούν και εμπρηστικές βόμβες μέσα σε πόλεις), και κανενα σχέδιο για το πώς θα ανασυνταχτεί ένα κράτος ερείπιο του οποίου οι μισοί πολίτες έχουν σκορπιστεί στα 4 άκρα του ορίζοντα...
Αμαν πια, μη τρώτε άλλο σανό.
ΥΓ. Και για τους ψαγμένους, ΚΟΕΛΙΟ και ΤΣΟΜΣΚΙ.
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
κλαίουσα έγραψε:
Καταλαβαίνω όιτ δεν συμφωνείς για διάφορους λόγους με τις απόψεις μου οπότε είναι και αυτό μια μέθοδος, τις απαξιώνεις (ενίοτε και ως προφανείς-lol), τις ντύνεις με το στερεότυπο που έχεις (-τε μάλλον) φτιάξει για εμένα και εμμέσως ή αμμέσως με βάζεις να απολογηθώ για αυτό.
Seems legit

Εν προκειμένω βέβαια κι αυτό που παρέθεσε ο μπουσο το ίδιο λέει περί εμπλοκης-υποστηριξης, απλά ή επικεφαλίδα είναι λαθος.
Υγ αυτό το να προκαταλαμβανεις την δίωξη σου και στα καπάκια να κλαιγεσαι οταν σε αντιμετωπίζουν με τον τρόπο σου είναι ιδίον του κασευ να το προσεξεις.
αυτό δεν είναι δίωξη (loleng), απλή ξινίλα είναι.
edit [mod]
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

