Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#18597 Ελα ρε εντυ τωρα λες και δεν ξερεις κανεις. Πηγαινε ο καθε διευθυντης τραπεζας και ελεγε στο καθεναν "να σου δωσω ενα δανειακι 300000 για στεγαστικο". Ειχε δουλεια ο αλλος τοτε εβγαζε πολυ χρημα του λεγε ναι. Πηγαινε παραπερα ο διευθυντης τραπεζας και ελεγε στον αλλον "να σου δωσω ενα δανειακι 100000 γιατι βλεπω το μαγαζι σου εχει δυσκολιες". Ναι.

Γεμισε τον κοσμο δανεια, η τραπεζα δεν πρεπει να ελεγχε καν που τα εδινα και σε τι τα εδινε τα δανεια.

Μεσα στην κριση λοιπον ο κυριος αγορασε καφετερια στο γιο του με ετοιμη πελατεια 150.000 cash :)

Και ξερεις τι κανει ο ιδιος συνταξιουχος ων τωρα. Εχω μαθει οτι εχεις δυσκολιες στο δανειακι που σου εδωσα, θες να μου δωσεις ενα 500ικο και να το βαλω κατω κατω να σε ενοχλησουμε μετα απο κανα χρονο παλι και να σταματησεις να πληρωνεις τις δοσεις μεχρι τοτε;

Οταν η τραπεζα λειτουργουσε λες και ηταν το μαγαζακι της γειτονιας τοτε δεν φταει ο κοσμος που κατερευσαν τα παντα. Βεβαια το παραδοξο ειναι οτι εκλεισαν ολα τα μαγαζακια της γειτονιας και εχουν μεινει μονο οι τραπεζες αλλα δεν πειραζει καλη καρδια.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#18606
Οταν μπηκαμε στο Ευρω επρεπε τα χρηματα να τα διοχετευσουμε σε παραγωγη, αλλα για αυτο χρειαζεται κεντρικος σχεδιασμος και οχι ευχολογια.


Αυτό.

Το οποίο αυτό είναι φυσικά ευθύνη των 2 κυβερνήσεων (simiti, karamanli).

Οταν λοιπον κανεις πολυ ευκολο τον δανεισμο για καταναλωση και αφηνεις δυσκολο τον επαγγελματικο δανεισμο, μην απορεις γιατι στην χωρα μας εγινε αυτο που εγινε.


Δεν νομίζω ότι συνδέεται το ένα με το άλλο.
Το αν θα έπαιρνε κάποιος καταναλωτικό μαζί με οτιδήποτε άλλο είναι δική του υπόθεση.
Ευθύνεται σίγουρα το κράτος που δεν έδωσε κατευθύνσεις για ανάπτυξη αλλά για το ότι έπαιρνε ο κόσμος με τη σέσουλα καταναλωτικά ευθύνεται η κούτρα του κατά βάση.

Ότι γαμωευμάρεια και να υπήρχε η λέξη ΔΙΑΚΟΠΟΔΑΝΕΙΟ είναι κάτι που πρέπει να διδαχτεί στα σχολεία του μέλλοντος ως case study εγκεφαλικής |λογοκρισία|.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#18613
EDDIE_147 έγραψε:
Δεν νομίζω ότι συνδέεται το ένα με το άλλο.
Το αν θα έπαιρνε κάποιος καταναλωτικό μαζί με οτιδήποτε άλλο είναι δική του υπόθεση.
Ευθύνεται σίγουρα το κράτος που δεν έδωσε κατευθύνσεις για ανάπτυξη αλλά για το ότι έπαιρνε ο κόσμος με τη σέσουλα καταναλωτικά ευθύνεται η κούτρα του κατά βάση.

Και πως θα προστατευτει ο πολιτης απο την αφελεια-χαζομαρα του ?
Οταν ζητησα στεγαστικο η τραπεζα μου προτεινε 60% μεγαλυτερο δανειο απο αυτο που ηθελα, δεν το πηρα γιατι δεν ηθελα να ρισκαρω τοσο, αλλα αν το επαιρνα και σημερα δεν μπορουσα να το πληρωσω θα εφταιγα μονο εγω ?
Άβαταρ μέλους
By vice246
#18619 στα οικονομικά υπάρχει ο όρος "επισφάλεια" .....και είμαι σίγουρος οτι οι τράπεζες τον γνωρίζουν....απο καταβολης κόσμου...

ολα τα υπόλοιπα τ ακούω "βερεσέ". .....άλλος ενας γνωστός όρος της αγοράς....
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#18624 Δεν νομιζω να ξερανε. Δεν υπηρχε κανενας ελεγχος. Πουλουσαν δανεια για να αρπαξουν την προμηθεια λες και ηταν καρτοτηλεφωνα. Ο κοσμος λεφτα ηθελε, με ενα εισοδημα που ειχε εκρινε οτι τον συμφερει να αγορασει φτηνο χρημα. Μετα πηραν τον πουλο ολοι τους αλλα οι μισοι πληρωνουν το λογαριασμο.
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#18628
EDDIE_147 έγραψε:Ότι γαμωευμάρεια και να υπήρχε η λέξη ΔΙΑΚΟΠΟΔΑΝΕΙΟ είναι κάτι που πρέπει να διδαχτεί στα σχολεία του μέλλοντος ως case study εγκεφαλικής |λογοκρισία|.

Τα διακοποδάνεια ή εορτοδάνεια κλπ παρεμφερή δεν τα ανακάλυψαν οι δανειολήπτες... τα έβαλαν στη ζωή μας αυτοί που τα διδάχτηκαν/σπούδασαν στα έξωθεν πανεπιστήμια (...ανάμεσα στα άλλα και το πώς να εκμεταλλεύεσαι την ψυχολογία της μάζας...), συνεπώς δεν ισχύει αυτό που γράφεις παραπάνω αλλά ούτε και τα προηγούμενα με στόχο την ενοχοποίηση των δανειοληπτών (οι οποίοι μέχρι και πριν την κρίση μια χαρά ανταποκρίνονταν στην υποχρέωση...) και βέβαια μην ταυτίζεις τους "μικρούς" δανειολήπτες με όσους πήραν εκατομμύρια "χαριστικά" (από καναλάρχες και κόμματα μέχρι... "κοντομηνάδες"...).
Άβαταρ μέλους
By dimitrisB
#18639 Κρίμα ρε παιδί μου, που οι δανειολήπτες δεν μπορούν να πληρώσουν τις μεζονέτες και τα οροφοδιαμερίσματα που αγόραζαν με 90% δάνειο. :(

Μείνε τώρα εσύ που δεν ηθελες τέτοια ρίσκα στο 3αράκι που πήρες με μόνο 20% δάνειο, κι άστον τον καημένο στην απλα του.
Εσύ που αποφάσισες έτσι και πληρώνεις στην ώρα σου, μιά ζωή τσιγκούνης ήσουν. Στο ΄χαν πε 'άλλωστε και οι ίδιοι οι δανειολήπτες-φεσαδόροι, που τους έχεις γείτονες.
Κι αφού έχεις ακόμα φράγκα και δεν είσαι φεσαδόρος, θα πληρώσεις-νεις (όσο έχεις) τώρα και για αυτούς. Αμ πώς????
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#18664 Σκανε στην απεναντι πολυκατοικια σε ισαριθμα διαμερισματα 3-4 καλα μωρα, βγαινουν με το βρακι στο μπαλκονι, σε χαιρετανε στο δρομο, σε κοιτανε πονηρα... φως φαναρι οτι αυτες γουσταρουν, και αμα θελεις, θα πηδηξεις, απο εσενα εξαρταται...

Ε, και οταν τελικα σε πιασει η γυναικα σου καβάλα σε μια απο αυτες και αρχισουν τα δικαστηρια και κλαινε τα παιδια σου γιατι δεν καταλαβαινουν τι γινεται, και αναγκαζεσαι μετα να πληρωνεις μεγαλο ποσό σε διατροφη, ΦΤΑΙΕΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ που τους το νοικιασε, ΟΧΙ ΕΣΥ ο λιγουράκος...

Έτσι ειναι παιδες οι μεζονετς και τα διακοποδανεια... φταιει η τραπεζα που τα εδινε. Οχι αυτος που τα επαιρνε...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#18668 liostemi το ποστ σου είναι απλά ΕΠΙΚΟ.
Προτείνω επικεφαλίδα ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΑ ΓΚΟΛΝΤΕΝ ΜΠΟΙΖ για να ολοκληρωθεί.
:s_cool

Σχετικά με τα περί ευθύνης δανειοληπτών.
Θυμάμαι την περίοδο της πλέον γαμάτης ευμάρειας (2007) όπου ρωτούσα - ο αφελής- μια φίλη που δούλευε σε τράπεζα πώς μπορεί να κοιμηθεί το βράδυ όταν κάθε μέρα φορτώνει τον κόσμο με πιστωτικές και δάνεια.
Φίλη EDDIE: "Αστειεύεσαι; Εδώ τους λέμε ότι έχει χοντρύνει ο λογαριασμός από τα προηγούμενα και ζητάνε κι άλλο".

Όταν ο άλλος δανείζεται (προ ευρώ) ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ καταλαβαίνετε ότι δεν φταίνε τα ΓΚΟΛΝΤΕΝ ΜΠΟΙΖ αλλά κάποιες κούτρες.

Και ξαναλέω (γιατί απομακρύνεστε από την ταμπακιέρα) το ότι δεν υπήρχε κρατικό πλάνο για να βοηθήσει τις κρατικές επενδύσεις δεν σημαίνει ότι έπρεπε να ξεσκιστούμε στις πιστωτικές και τα καταναλωτικά.
Άβαταρ μέλους
By otso
#18674 Re: Πολιτική - εκλογές - κόμματα (Ελλάδα)

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό dimitrisB » Πέμ Οκτ 02, 2014 7:17 pm
Κρίμα ρε παιδί μου, που οι δανειολήπτες δεν μπορούν να πληρώσουν τις μεζονέτες και τα οροφοδιαμερίσματα που αγόραζαν με 90% δάνειο. :(

Μείνε τώρα εσύ που δεν ηθελες τέτοια ρίσκα στο 3αράκι που πήρες με μόνο 20% δάνειο, κι άστον τον καημένο στην απλα του.
Εσύ που αποφάσισες έτσι και πληρώνεις στην ώρα σου, μιά ζωή τσιγκούνης ήσουν. Στο ΄χαν πε 'άλλωστε και οι ίδιοι οι δανειολήπτες-φεσαδόροι, που τους έχεις γείτονες.
Κι αφού έχεις ακόμα φράγκα και δεν είσαι φεσαδόρος, θα πληρώσεις-νεις (όσο έχεις) τώρα και για αυτούς. Αμ πώς????


EDDIE_147 αυτο το ποστ δεν το σχολιασες. παντως εγω νοιωθω ευτυχης που θα τους πληρεωσω τον λογαριασμο για τις μεζονετες και τις μερσεντε
Άβαταρ μέλους
By manosky
#18741 Μια παλιά παροιμία λέει "Εγώ στραβώνω και πουλώ, εσύ αν θέλεις πάρτο".

Σε ενήλικες απευθύνονταν, υπογραφή έβαζαν οι άλλοι, τι ακριβώς θέλετε δηλαδή;
Άλλοι δεν ανοίχτηκαν, έμειναν στο νοίκι, έμειναν στο 10 ετών ΙΧ. Άλλοι πήραν μεζονέτα με 1200 ευρώ μισθό ή άλλαζαν ΙΧ κάθε διετία.

Πριν καμιά 20αριά χρόνια άκουγα συνέλληνες να κοροϊδεύουν κάτι Γερμανούς, Εγγλέζους κι άλλους κρυόκωλους που αγόραζαν όσα χρειάζονταν για φαγητό, που έκαναν έρευνα αγοράς στα σούπερ μάρκετ ακόμα και στις διακοπές τους, που δεν ήξεραν να ζήσουν και μας κοιτούσαν σαν ΓιουΕφΟου, αναρωτώμενοι πώς διάολο ξοδεύαμε έτσι.

Ε, νοοτροπία. Μπορεί να το γράψω άλλες 1000 φορές, αλλά ο αεροζόλ να μην το νιώσει. Δεν πειράζει. Ούτε που δεν απαντάει στο απλό μου ερώτημα για τα 100 δισεκατομμύρια πειράζει.
Δεν είναι υποχρεωτικές οι απαντήσεις σε τέτοια θέματα. :)
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#18783 Εσυ μπορεις να στραβωνεις και πουλας, αλλα ως νομικος ( λελ ) θα πρεπε να ξερεις οτι η τραπεζα εχει ευθυνη για την παροχη υπηρεσιας τετοιου ειδους σε ατομα που δεν γνωριζουν.
Για δοκιμασε τωρα να βγαλεις δανειο και πες μας :)
Άβαταρ μέλους
By manosky
#18795 Ως μη ζώον (λελ) θα έπρεπε να καταλάβεις ότι άμα σού δίνουν σανό ξένοι, δεν πρέπει να τον τρως χωρίς να δεις τι ακριβώς είναι.

Αν μού βρεις απόφαση που να γράφει ότι απλοί (όχι καταχρηστικοί φυσικά) όροι που απευθύνονται σε ενήλικες και ικανούς προς δικαιοπραξία είναι άκυροι, με νόμιμο επιτόκιο και χωρίς πανωτόκια περίεργα κλπ, γιατί ο άλλος παρασύρθηκε αφού η γκόμενα του ζητούσε Σεϋχέλες ή κάμπριο ή Βούλα με κήπο, έλα να κάνεις τον πορνηρό ξανά.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#18813 Πολλα νευρα εχεις αγορι, γιατι ετσι :lol:
Δοκιμασε σημερα να παρεις δανειο με δοση ιση με το μισο του μισθου σου και τα λεμε. Ειναι πολυ βασικο αυτο που σου γραφω, αλλα δε μου κανει εντυπωση που δεν το ξερεις :)