Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By manosky
#182541 Σημείωση:
ο "επιστήμονας" είναι στο αμφιθέατρο ή στο γραφείο του να γράφει ό,τι τού κατέβει και κρίνεται ως τέτοιος.

Ο "επιστήμονας" (χωρίς πτυχίο;) που αναφέρει κάτι που αφορά και άλλες επιστήμες (πχ διεθνείς σπουδές, ιστορία κλπ) και ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ δεν έχει ίδια ευελιξία.

Αν μάλιστα είναι και ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ και μάλιστα σε κρίσιμο υπουργείο, οφείλει να το βουλώνει, ακόμα κι αν το βράδυ στα τσίπουρα λέει ανέξοδα τις θεωρίες του.


Σε κάθε περίπτωση, τις βλακείες των ιδεοληπτικών τις έχουμε πληρώσει πολλές φορές. Στην Τουρκία πίνουν ρακές στην υγεία κάθε χαϊβανιού που τους εξυπηρετεί τα συμφέροντα.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#182543 Πέρα απ τις περισπούδαστες μπαρούφες εν ώρα εργασίας, ο ενεργός πολιτικός είπε ότι έχει προσωπικές απόψεις εκπεφρασμένες που δεν αντικατοπτρίζουν την κρατική πολιτική η οποία έχει αποφανθεί.

για του λόγου το αληθές



τώρα βέβαια, αν θες να πουλήσεις ελλημπαναριό, όντως δεν είναι σοβαρή άποψη αυτή που εκφέρει :s_yes
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#182546
nass έγραψε:Εγραψες για "πίεση στην Τουρκία" κτλ. που είναι σωστά αλλά δεν ταιριάζουν με τα προηγούμενα υπερβολικά που είχες γράψει, για "εθνική προδοσία", "μας πήγε δεκαετίες πίσω" δηλ. σουπερ-τραγικά, σα να παραδεχτήκαμε ότι τα νησιά μας είναι τουρκικά ένα πράγμα.


Για να καταλαβω, εξεταζουμε το ποσο ζημια μπορει να μας κανει ο Φιλης, ή το ποσο υπερβολικα τα γραφω εγω?
Ποσες δεκαετιες ριχνουμε φαπα στην Τουρκια για ενταξη?

nass έγραψε:Πρέπει να εξηγήσω γιατί το παράδειγμά σου είναι άσχετο ? Οτι άλλο οι λόγοι "εθνικής ασφάλειας" (τα ονόματα των κατασκόπων) και άλλο το γενικότερο "εθνικό συμφέρον" (να ζορίσουμε την Τουρκία) ? Δηλαδή αν αύριο βγει ένας πχ. περισπούδαστος καθηγητής Πανεπιστημίου και πει μια |λογοκρισία|, ξερωγω "δεν πρέπει να έχουμε αντιπαλότητα με την Τουρκία αλλά να φτιάξουμε μαζί της τη νεοθωμανική συνομοσπονδία" πρέπει να πάει μέσα για εθνική προδοσία, κατασκοπία κτλ. ? Αυτά γίνονταν επί Μπελογιάννη ρε γαμώτο, δεν έχουμε προοδεύσει ως κράτος και κοινωνία από τότε ?


Εχει απαντηθει ηδη και απορω γιατι το συζηταμε: Ο καθηγητης οταν ειναι καθηγητης, (οπως και ο Φιλης οταν ειναι στην Αυγη) μπορει να πει οτι του κατεβασει η κουτρα του. Οταν ο καθηγητης ή ο Φιλης γινουν ΥΠΟΥΡΓΟΙ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ να τασσονται με το εθνικο συμφερον, οποιο και να ειναι αυτο, και να μετρανε τα λογακια τους.
Τι θυμηθηκες τωρα τον Μπελογιαννη? Επειδη μιλησα για κατασκοπους?


nass έγραψε:Μα η ερώτηση ήταν απλή: "είπατε ναι ή όχι το 2014 ότι ...". Αρα αναφερόταν σε ό,τι έκανε τον ανύποπτο χρόνο. Και λες ότι έπρεπε να πετάξει χαρταετό ? Εγώ περιμένω μεγαλύτερη ειλικρίνεια από τους πολιτικούς μας, όχι να μας κοροϊδεύουν στα μούτρα μας, να το βλέπουμε μπροστά στα μάτια μας γραμμένο στην εφημερίδα και να μας λέει "οι δηλώσεις μου παρεξηγήθηκαν".


Χαρταετο με φουντες μαλιστα.
Οι δηλωσεις που λες οτι "παρεξηγηθηκαν" αφορουν μαλακιες που εχουν πει ειτε ως λαγοι για να δουν αντιδρασεις, πχ η βλαμμενη υφυπουργος για την Εκκλησια (ολοι εκει μαζετυτηκαν τα μπαζα στο Παιδειας) και αναγκαστηκε και ετρεχε χεσμενος ο Φιλης στον Τζερονιμο, ειτε αλλες βλακειες περιωπης (δεν μου ερχεται τωρα παραδειγμα).
Περα απο κατι σκορπιους, κανεις δεν θα κυνηγουσε το Φιλη αν πεταγε χαρταετο. Ασε που αν το εκαναν πχ νεοδημοκρατες μπορουσε να ισχυριστει εθνικο συμφερον Ο ΙΔΙΟΣ μετα και να τους βουλωσει τα στοματα.


rx8_drifter έγραψε:Στ @ μου τι έχει γραφτεί, προφανώς δεν έχουμε το ίδιο μέτρο σοβαρότητας


Αν ειχες οποιοδηποτε μετρο σοβαροτητας, τολμω να πω και κατανοησης κειμενου περαν του "εγω, στα @ μου, ουγκ" , δε θα χρειαζονταν να σου απαντω συνεχως στο ιδιο πραγμα. :lol:

rx8_drifter έγραψε:Για μένα οποιαδήποτε άλλη απάντηση θα ήταν υπεκφυγή και έλλειψη σοβαρότητας


Ειπαμε, για 5-6 ξεμπαρκους θα ηταν κακο αν ο Φιλης πεταγε χαρταετο. :rtfm:
Οι "αλλοι" που αναφερεις, εχουν πει εδω και 30 ποστς οτι θα επρεπε να μετραει τι λεει. Οι δε υπεκφυγες, ειναι μερος της καθημερινοτητας, ειδικα για τους πολιτικους και οσους θελουν το βραδυ να πηδηξουν, και οχι να τον παιξουν μονοι τους. Εσυ αν θελεις, λεγε στις γκομενες "οτι δεν ειναι και πολυ καλες, αλλα θα τις πηδαγες επειδη εχεις πιει", επειδη οτιδηποτε αλλο θα ηταν υπεκφυγη και ελλειψη σοβαροτητας.
Καλη επιτυχια. :s_howdy

ΥΓ Πες τα ιδια και στο Μανοσκυ τωρα, μπορει εκει να πιασει. :lol:
Άβαταρ μέλους
By KWSN-Men
#182555
rx8_drifter έγραψε:
trident1971 έγραψε:
nass έγραψε:Ανύποπτος χρόνος ήταν όταν είπε αυτό που είπε. Δεν ήταν βουλευτής τότε, νομίζω βγήκε πρώτη φορά τον Ιανουάριο.
Τώρα που τον ρώτησαν "έχεις πει αυτό το 2014 ?" τι έπρεπε να πει ? "όχι" ? Γελοίο. Λες ότι έπρεπε να τα μασήσει ? Ισως -και πάλι βέβαια θα του την έπεφταν


Ανυποπτος χρονος ηταν οταν εγραφε στην Αυγη ως πολιτης.... Εγω γραφω πως ΔΕΝ ηταν ανυποπτος χρονος οι δηλωσεις στον Χατζηνικολαου, εφοσον ειναι αξιωματουχος....
Απο τη μια θα του την επεφταν καποιοι κολλημενοι, απο την αλλη ακουγονται τετοιες βλακειες απο επισημα χειλη... εσυ πως το ζυγιζεις? :)


Γιατί συνεχίζεις επιδεικτικά να διαστρεβλώνεις αυτό που έγινε?

Ο Φίλης έδωσε μια 3ωρη συνέντευξη στο χατζηγλυκολάου. Στο τέλος λοιπόν της συνέντευξης, ρωτήθηκε για το αν επιμένει στην άποψή του περί γενοκτονίας και είπε ΡΗΤΑ ότι η προσωπική του άποψη δεν εκφράζει την κρατική πολιτική και ότι υπάρχουν και αντίθετες απόψεις.
Αυτό που θα έπρεπε όλοι να καταδικάσετε είναι η πολιντικάντικη καπήλευση του Ποντιακού απ τους εθνικισταράδες του κώλου αλλά φευ :roll:

Πόσο πιο σοβαρή τοποθέτηση μπορεί να περιμένεις απο κάποιον, έλεος με τα παβλωφικά εθνικιστικά αντανακλαστικά σας :slap:


Του Χατζηνοκολάου έτσι απλά του ήρθε να ρωτήσει; Ή επειδή ήθελε να τον εκθέσει;
Άβαταρ μέλους
By manosky
#182557 Προφανώς ήθελε να τον εκθέσει. Αυτό (πρέπει να) κάνουν οι δημοσιογράφοι.

Η απάντηση η σωστή: "έχω τις προσωπικές μου απόψεις, είναι γνωστές και δημοσιευμένες, αλλά λόγω της θέσης την οποία υπηρετώ εκπροσοπώντας τον ελληνικκό λαό, δεν δύναμαι να τις αναφέρω δημοσίως".
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#182558 Και μετα θα καναμε παλι τις ιδιες συζητησεις για ψευτοαριστερους και κρετινους που αλλα μας ελεγαν πριν και αλλα μετα...
Άβαταρ μέλους
By KWSN-Men
#182564
manosky έγραψε:Προφανώς ήθελε να τον εκθέσει. Αυτό (πρέπει να) κάνουν οι δημοσιογράφοι.

Η απάντηση η σωστή: "έχω τις προσωπικές μου απόψεις, είναι γνωστές και δημοσιευμένες, αλλά λόγω της θέσης την οποία υπηρετώ εκπροσοπώντας τον ελληνικκό λαό, δεν δύναμαι να τις αναφέρω δημοσίως".


Μια και ο Χατζηνικολάου είναι μάλλον φίλα προσκείμενος προς τους πρώτη φορά, δεν παίζει να θέλουν απλά να αποπροσανατολίσουν;

Ποιος ασχολείται με άλλα θέματα αυτή τη στιγμή;
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#182567
manosky έγραψε:Η απάντηση η σωστή: "έχω τις προσωπικές μου απόψεις, είναι γνωστές και δημοσιευμένες, αλλά λόγω της θέσης την οποία υπηρετώ εκπροσοπώντας τον ελληνικκό λαό, δεν δύναμαι να τις αναφέρω δημοσίως".

Δεν δύναται να τις αναφέρει δημοσίως ενώ τις έχει ήδη αναφέρει ο Χατζηνίκος; Βγάζει το παραμικρό νόημα (η σωστή) απάντηση σου;
Ή αρνείσαι, που είναι χαζομάρα, ή δέχεσαι ότι το είπες και εξηγείς το και το διαχωρίζοντας την προσωπική σου θέση από αυτή του επίσημου κράτους.
period.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#182570 Τί νόημα να βγάλει ρε συ, μιλάμε το παλικάρι γράφει ό,τι ασυναρτησία του κατέβει. Εδώ ο άλλος του έχει πει τί έχει αναφέρει και ο Φίλης θα απαντήσει δεν δύναμαι να σου πω τί έλεγα :lol:

Ο Φίλης ρωτήθηκε για κάτι που είχε πει ΟΚΤΩ χρόνια πριν, αν το αρνούνταν θα ήταν απλά γελοίος. Έδωσε την πιο σωστή απάντηση που θα μπορούσε να δώσει άνθρωπος που σέβεται τον εαυτό του και τις απόψεις του.

manosky έγραψε:Σε ώρα εργασίας δεν είναι, δικής σου ίσως.

Μπορεί να παριστάνεις το τρολ, αλλά είσαι κουραστικός και ανακατεύεσαι με πράγματα που δεν καταλαβαίνεις γιατί είσαι ψεκασμένος από μικρός.

Μη μιλάς πάντως για γαμήσια κλπ, γιατί είναι φανερό ότι περνάς μεγάλα ζόρια. Όχι τώρα, ανέκαθεν. Δοκίμασε κανα μπάφο, ίσως ηρεμήσεις.

Προσωπικές απόψεις από υπουργό δεν εκφέρονται, όταν αυτές έχουν να κάνουν με διεθνή ζητήματα που επηρεάζουν τη χώρα.
Αλλιώς θα μπορούσε να πει ο ΥΠΟΙΚ ότι βάσει της προσωικής του άποψης η Ελλάδα πρέπει να βγει από το ευρώ ή θα πρέπει να βγει από την Ε.Ε. ή να βγει από τον γαλαξία.


Ρε drifter, σταματώ μαζί σου γιατί είσαι πολύ αετός μωρέ αδελφάκι μου. Και αρσενική Κατίνα. Δεν μού αρέσουν οι Κατίνες, και θηλυκές και αρσενικές.-


Παίδες, μονο ο μανοσκυς καταλαβαίνει και ξέρει και τις σωστες© απαντήσεις :lol:
Σε φαντάζομαι ρε κακομοίρη να παλεύεις να μη γράψεις τα πρωινά μπας και σε κράξουμε γιατί άλλωστε δουλεύεις, αλλά να χεις βγάλει φλυκταινες με τους ανθέλληνες εδω μέσα τόσο που να θες να υπερασπιστείς την πατρίδα :metalo:

Τώρα για τα κατινίστικα, κακώς κακιάζεις, είσαι η μεγαλύτερη σουρλουλου του ιντερνετς, ετών 50, που πολεμάει να μάθει τί δουλειά κάνει ο άλλος, ενω ντρέπεται να ομολογήσει που ξύνεται

manosky έγραψε:Ευτυχώς έχω ουκ ολίγους φίλους που σπούδασαν στο εξωτερικό. Δεν είναι κρατικό μυστικό.
Εσύ πού σπούδασες και πού δούλεψες?


και μας μοστράρει πως γαμάει σε απίθανα μέρη

Εικόνα

άιντε πουλάκι μου πίσω στην τρύπα σου, που σε πληρώνουμε για να χαζολογάς στα ίντερνετ, ντροπή :rtfm:
Τελευταία επεξεργασία από rx8_drifter και 06 Νοέμ 2015, 15:44, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By markvag
#182594 Δηλαδή σ' αυτή τη χώρα έχουμε λυμένα όλα μας τα προβλήματα και το σοβαρότερο ή το μόνο είναι το αν ο υπουργός παιδείας πιστεύει ότι οι Πόντιοι ήταν θύματα εθνοκάθαρσης ή γενοκτονίας;;;; :dizzy:

Και μάλιστα η άποψη αυτή του υπουργού (παιδείας επαναλαμβάνω) βλάπτει τα εθνικά μας συμφέροντα με τόσο άμεσο και σημαντικό τρόπο;;;; :dizzy: Θα έχει επίπτωση στην ΑΟΖ;;; Στο εξοπλιστικό;;;; Στην ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ;;; Στη ροή προσφύγων;;;; Που, πως;;;


Έχουν κάνει / πει πάρα πολλά που μπορεί κανείς να τους κατακρίνει, αλλά αυτό είναι από τα μικρότερα...