21 quadra έγραψε:Αν δεν αναγνωρίζεις συνυπευθυνότητα λαού και πολιτικού συστήματος είσαι λάθος, αν την αναγνωρίζεις συμφωνώ ότι έτσι έχουν τα πράγματα, συν Αθηνά και χείρα κίνει, η κάθε πλευρά πίεζε για να αποκομίσει ότι περισσότερο μπορούσε από το δημόσιο χρήμα το οποίο δεν έφτανε ποτέ αφού οι όποιες παραγωγές είχαν μειωθεί, οι τσέπες και οι παράλογες απαιτήσεις μεγάλωναν και το πολιτικό σύστημα για να εξυπηρετεί τις παράλογες απαιτήσεις των αδηφάγων ψηφοφόρων του δανειζόταν ασύστολα εδραιώνοντας την πελατειακή πολιτική.
αν με τον όρο πολιτικό σύστημα εννούμε το όλο πλέγμα, πολιτικών κομμάτων, δικαιοσύνης, δημοσιογραφίας, διανόησης (ποιάς;
), συνδικαλισμού, τότε υπάρχει συνευθύνη. Αν το περιορίσουμε στα κόμματα άσκησης εξουσίας, το σωστότερο είναι ότι αυτά χρεώθηκαν την κρίση και τη χρεωκοπία. Και αυτό γιατί δεν πρόκειται για αυτότροφους οργανισμούς, αλλά για αντικατοπτρισμό του εκλογικού σώματος (απόδειξη ότι οι "δυσάρεστοι πολιτικοί" οδηγήθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες εκτός πολιτικής), και επιπλέον διότι αν και οι οργανισμοί αυτοί συνελήφθησαν επανειλημμένως να διαφθείρουν, να διαπλέκονται, να εκμαυλίζουν, να κλέβουν, να εξαπατούν και να ψεύδονται, εντούτοις επιβραβεύθηκαν πανηγυρικά στην κάλπη.
21 quadra έγραψε:Εδώ πρέπει να καταλογίσουμε ευθύνες και στους δανιεστές οι οποίοι ήξεραν τι έκαναν και τι θα απακολουθούσε με τον υπέρμετρο δανεισμό και άφησαν τα πράγματα να φθάσουν στο μη περαιτέρω για να επωφεληθούν τα μάλλα, πέσαμε στην καλοστημένη παγίδα των ντόπιων και ξένων επιτήδειων χωρίς να σκεφτούμε ότι τα καθρεφτάκια που μας χάριζαν κάποια στιγμή θα έπρεπε και να τα πληρώσουμε, έχει έρθει αυτή η ώρα.
ποιοί δανειστές;Οι ξένες τράπεζες και τα funds;Αυτές επιδιώκουν άμεσο κέρδος και καλά έκαναν. Οι ελληνικές ομοίως, πέραν του ότι υποχρεώνονταν από το κράτος να αγοράζουν ομόλογα.
Αν εννούμε τους ευρωπαίους εταίρους, δεν είναι λίγες οι φορές στην τριακονταετία της ευμάρειας που αρνήθηκαν τις δόσεις επιχορηγήσεων, λόγω εκτροχιασμού της ελληνικής οικονομίας.Για την οποία μας έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου οι ετήσιες αναφορές της ΕΕ, του ΔΝΤ και του ΟΟΣΑ για την κατάσταση της.Έπρεπε να μην μας δανείσουν το 10, προκαλώντας ζημιά στο τραπεζικό τους σύστημα;Και ποιό όφελος θα είχε από κάτι τέτοιο η χρεωκοπημένη Ελλάδα; Ενδεχομένως έχουν ευθύνη που επέμειναν στο δανεισμό, με προτάσεις μάλιστα που περιείχαν στο πρώτο μνημόνιο αναλογία διαρθρωτικών αλλαγών προς φόρους 2 προς 3, αφήνοντάς μας να βυθιστούμε. Θα τους ήταν μάλιστα και ευκολότερο να απομυζήσουν τον εθνικό πλούτο για ένα κομμάτι ψωμί. Από κει και μετά αρχίζει η συνωμοσιολογία:τα σπίτια, τα κοιτάσματα (που και να υπάρχουν..... θα αρχίσουν να αποδίδουν μετά από 15-20 χρόνια), τη δημόσια περιουσία, για την οποία είδαμε πόσοι και ποιοί (δεν ) έδειξαν ενδιαφέρον την τελευταία εξαετία,οσάκις βγήκαν κομμάτια της προς εκποίηση, τις επιχειρήσεις (που η χρηματιστηριακή τους αποτίμηση δεν υπερβαίνει τα 50 δις...όταν η ZARA μόνη της αποτιμάται στα 90). Εξάλλου είναι γνωστὀ το χαϊρι και η προκοπή των γερμανών και των γάλλων που έμπλεξαν με ΟΤΕ και ΑΤΕ.
Και για σιγοντάρισμα ο δανεισμός από τους Γερμανούς,για να αγοράζουμε BMW (όταν απορροφούμε μετά βιας το 0,7 του εξαγωγικού τους εμπορίου)και εξοπλισμούς (στην τριακονταετία έχουμε δώσει καμιά 15αρια δισ μερτικό στους γερμανούς από τα 60 των εξοπλισμών.......όταν οι τελευταίοι μας έχουν επιχορηγήσει με 200δισ, σηκώνοντας το μεγαλύτερο φορτιό των επιχορηγήσεων).Εδώ πλέον περνάμε απο τη συνωμοσιολογία στην ουφολογία του Αικατερινίδη.

Αν δεν κάνω λάθος από το '81 και μετά, ο λαός... πλουσιοποιήθηκε σταδιακά και φτιάχτηκαν μέσω αυτής της διαδικασίας κομματικοί στρατοί και τζάκια όπως λες. Δεν φτωχοποιήθηκε σταδιακά όπως συμβαίνει τώρα... Δεν ξέρω που κολλάει ο παραλληλισμός....

Ούτε σε ταινία του Σπήλμπεργκ τέτοιο σενάριο...
) κάνοντάς τα όλα ίσιωμα, όμως της πλουτοκρατίας θα της κλάσει τα @@ και θα έχουμε 3 τάξεις από δω και πέρα: