- 24 Οκτ 2015, 08:19 #177551 To όλο σκηνικό με τις τράπεζες είναι στημένο πάνω στην προσπάθεια ξένων τομαριών με γραβάτες που θέλουν να πάρουν τζάμπα τα επιχειρηματικά και τα στεγαστικά δάνεια και έτσι να πάρουν κάποια φιλέτα που έχουν δυσκολίες , είτε μιλάμε για ξενοδοχεία , είτε για πολυτελείς κατοικίες σε επώνυμα μέρη , είτε ακόμα και βιομηχανίες και προφανώς να τα πάρουν σε πολύ μικρότερη αξία από την πραγματική . Προφανώς σε περίοδο ύφεσης μια τράπεζα μπορεί να δυσκολέψει την αποπληρωμή των δανείων σε αρκετές επιχειρήσεις και έτσι να τις κάνει εύκολα θύματα .

- 24 Οκτ 2015, 08:30 #177554

Το σίγουρο είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να την διώξει για να βάλει δικούς του.

Ενώ έχει υπογράψει Μνημόνιο που λέει ότι η ΓΓΔΕ είναι "ανεξάρτητη".
(Θυμάται κανείς το Yes Minister ? O Sir Humphrey ήταν μόνιμος (ΔΥ) ΓΓ ή υφυπουργός ή κάτι τέτοιο. Τι ξέρουν όμως οι Αγγλάρες από ακομμάτιστη, ανεξάρτητη δημόσια διοίκηση, συνέχεια κράτους κτλ.)

Ελπίζω τουλάχιστον να βάλουν κανα σοβαρό άνθρωπο, ακόμα θυμάμαι που ο Σαμαράς έβαλε προϊστάμενο του ΣΔΟΕ έναν κολλητό του Καλαματιανό εφοριακό

Όσο για τις εξηγήσεις, υπάρχει και αυτό εδώ:

Σόρι αλλά they are clearly on a mission...

Noμίζω ότι το - ανεξάρτητη - κολλάει ότι δεν παίρνει εντολές από την - κυβέρνηση - και κάνει αυτό που πρέπει να κάνει όσον αφορά της είσπραξη από του Έλληνες ωφειλέτες, δεν έχει σχέση με το μηνημόνιο, απεναντίας οι ξένοι επιμένουν στο - ανεξάρτητη αρχή - γιατί ξέρουν τι γίνεται με τις διάφορες υπέρ των ημετέρων κλπ, παραμβάσειςστην ουσία την Σαββαϊδου τη έφαγαν για να βάλουν άτομο που θα ελέγχεται από τον υπουργό οικονομικών, το ίδιο παιγνίδι παίζεται όπως και με τους δεξιούς, στο τέλος ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποδειχθεί πιο συστημικός από όλα τα κόμματα, θα γεμίσουν και αυτοί τις τσέπες τους όπως τα Πασόκια τα οποία πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ σαν μεταγραφή σαν έμπειροι για να τους μάθουν τα - κόλπα - το ίδιο σκηνικό γίνεται όπως το 80-90 με διαφορετικά ονόματα.

- 03 Νοέμ 2015, 01:47 #181256 Σε συνέντευξή του στο Politico ο ισλανδός πρωθυπουργός Νταβίντ Γκουνλάουγκσον δήλωσε: «Είμαι σίγουρος πως η ανάκαμψη δεν θα είχε έρθει, αν ήμαστε μέλος της ΕΕ».

Όπως υποστήριξε, αν η αίτηση που υπέβαλε η χώρα του το 2009 για ένταξη στην ΕΕ είχε πετύχει, τότε η Ισλανδία μπορεί να είχε την τύχη της Ελλάδας.

«Μπορεί να είχαμε ακολουθήσει αντίστροφη πορεία και να γινόμαστε χρεοκοπημένη χώρα. Αν όλα αυτά τα χρέη ήταν σε ευρώ και αναγκαζόμαστε να κάνουμε ό,τι η Ιρλανδία ή η Ελλάδα και να αναλάβουμε την ευθύνη για τα χρέη των τραπεζών, αυτό θα ήταν καταστροφικό για μας οικονομικά».

Πάγωσαν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις

Η Ισλανδία πάγωσε το 2013 τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις και ο Ντ. Γκουνλάουγκσον απέσυρε την υποψηφιότητα στις αρχές του έτους.

Η ισλανδική οικονομία αναπτύχθηκε με 1,9% πέρυσι και φέτος αναμένεται να αναπτυχθεί κατά 3,5%. Το δημόσιο χρέος έχει υποχωρήσει στο 64% του ΑΕΠ, κάτω από το επίπεδο του 86% το 2012.

Σύμφωνα με τον ισλανδό πρωθυπουργό καθοριστικοί παράγοντες για την ανάκαμψη της χώρας ήταν πως είχε το δικό της νόμισμα και ένα ανεξάρτητο νομοθετικό σώμα που της έδωσε περιθώρια ελιγμών. «Το ότι ήμαστε εκτός ΕΕ έπαιξε καθοριστικό ρόλο για την οικονομική ανάκαμψη», υπογράμμισε.


http://www.thepressproject.gr/article/8 ... thupourgos

- 03 Νοέμ 2015, 11:59 #181328 Πραγματικά, η μόνες διαφορές που έχουμε με την Ισλανδία είναι το ευρώ και το κρύο.

- 03 Νοέμ 2015, 18:21 #181471 Ξέχασες και τα ηφαίστεια!

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 03 Νοέμ 2015, 18:51 #181475 Ηφαίστεια έχουμε κι εμείς. Η μεγάλη διαφορά μας είναι πως εμείς ήμασταν στο ευρώ και αυτοί όχι. Και εκεί τελειώνει και η κουβέντα για εναλλακτικά σχέδια.

- 03 Νοέμ 2015, 19:33 #181479 Για την Ιρλανδία λέτε ?

Ή ήταν η Ισλανδία που χιιλάδες καταθέσεις "κουρεύτηκαν" με το "καλημέρα"

- 03 Νοέμ 2015, 23:02 #181546

Ή ήταν η Ισλανδία που χιιλάδες καταθέσεις "κουρεύτηκαν" με το "καλημέρα"

Χιλιάδες καταθέσεις πιθανώς να κουρεύτηκαν, αλλά δεν ήταν των Ισλανδών...

Και τα σχέδια των "δυνάμεων" για ανάληψη των παπαριών που έκανε το τραπεζικό σύστημα από τον κράτος (δηλαδή τους φορολογούμενους) έφαγαν μία μεγαλοπρεπέστατη μούτζα. Και τώρα η Ισλανδία τα πάει μια χαρά... Ζορίστηκε για 1-2 χρόνια, αλλά πολύ γρήγορα έστρωσε... Και επιπλέον μπήκαν και μερικοί στη φυλακή...

Ακριβώς δηλαδή με ότι έγινε και σε όλες τις χώρες της ευρωζώνης που είχαν αντίστοιχα θεματάκια...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 04 Νοέμ 2015, 11:38 #181625 Μιλάμε πάντα για τη χώρα με έκταση 75% της Ελλάδας και πληθυσμό 3% της Ελλάδας έτσι;

Και άπειρους φυσικούς πόρους.

Και 0 χιλιόμετρα συνόρων.

Και στρατό 0 χιλιάδων ανθρώπων.

Και...

Και...

Και...

Έχετε δίκιο, η μόνη διαφορά ότι έχουν ευρώ.

- 04 Νοέμ 2015, 14:20 #181688 Mιλάμε για μια χώρα χωρίς πολιτικά τζάκια και πολιτικές ασυλίες, για μια χώρα που όσοι κάνουν λάθη επιλογών στη διαχείριση του ξένου χρήματος πάνε φυλακή, που η τράπεζα που δεν πάει καλά κλείνει και δεν την στηρίζουν με δανεικά από το ΔΝΤ οι πολίτες της, μιλάμε δηλαδή για μια άλλη διαχείρηση, οι πόροι, η έκταση και ο πληθυσμός δεν παίζουν ρόλο αν η διαχείριση του κράτους δεν είναι η σωστή.

Χτές απέσυραν και την εντολή ένταξης στην Ε.Ε που την είχαν παγώσει το 2013.

- 04 Νοέμ 2015, 14:58 #181700 Aυτό με τις ανεξάντλητους φυσικούς πόρους θα ήθελα να το αναλύσουμε παραπάνω.

Η Ισλανδία ήταν μία χώρα ΠΛΗΡΩΣ εξαρτώμενη ενεργειακά απο το εισαγώμενο πετρέλαιο και κάρβουνο, και κατάφερε σήμερα να είναι πλήρως ανεξάρτητη, βασιζόμενη στις ΑΠΕ.

Τέτοιο ποσοστό ΑΠΕ ίσως είναι δύσκολο να έχουμε στην ελλάδα, αλλά σίγουρα με τον λιγνίτη στο portfolio είμαστε σε πολύ καλύτερη μοίρα. Στο μόνο που δεν μπορούμε να την συναγωνιστούμε είναι στις μεταφορές προφανώς(edit: o στόλος τους μέχρι το 2050 θα είναι αμειγώς υδρογονοκίνητος).

Kατά τα λοιπά η γεωργία της είναι υπερπροστατευόμενη, με τεράστιους φόρους σε εισαγώμενα προϊόντα.

- 04 Νοέμ 2015, 15:19 #181707

που η τράπεζα που δεν πάει καλά κλείνει και δεν την στηρίζουν με δανεικά από το ΔΝΤ οι πολίτες της,

Νομίζω ότι αυτό είναι υπεραπλουστευτικό. Προσωπικά δεν έχω καταλήξει τι "έπρεπε" να γίνει με τις τράπεζες Ενδεικτικά θυμάμαι:
1. Οταν αφέθηκε να γίνει αυτό που προτείνεις για ΜΙΑ τράπεζα (όχι κολοσσός στην οικονομία της) έσκασε το σύμπαν

2. Οταν αργούσε (2011-2012) να γίνει το PSI ο λόγος ήταν ότι δεν αρκούσε να ξεφορτωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες τα τοξικά ελληνικά ομόλογα, διότι δεν τα πετάς στα σκουπίδια αλλά τα πουλάς σε κάποιον. Και ποιοί τα αγόρασαν ? Οι ελληνικές τράπεζες και τα ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία. Οι οποίες τράπεζες είναι που έπρεπε μετά να ανακεφαλοποιηθούν με δανεικά ακριβώς λόγω του PSI. Αρα τι έπρεπε να γίνει, να αφεθούν να σκάσουν οι ευρωπαϊκές τράπεζες ? (βέβαια οι Ευρωπαίοι δεν τήρησαν την υπόσχεσή τους, να κάνουν κάτι για το χρέος, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία)

- 04 Νοέμ 2015, 17:04 #181744

Mιλάμε για μια χώρα χωρίς πολιτικά τζάκια και πολιτικές ασυλίες, για μια χώρα που όσοι κάνουν λάθη επιλογών στη διαχείριση του ξένου χρήματος πάνε φυλακή, που η τράπεζα που δεν πάει καλά κλείνει και δεν την στηρίζουν με δανεικά από το ΔΝΤ οι πολίτες της, μιλάμε δηλαδή για μια άλλη διαχείρηση, οι πόροι, η έκταση και ο πληθυσμός (το νόμισμα?) δεν παίζουν ρόλο αν η διαχείριση του κράτους δεν είναι η σωστή.

Α μπράβο. Σκέψου τώρα μια χώρα, που ΕΧΕΙ όλες τις παραπάνω παθογένειες και άλλες τόσες! 'Εχει όμως και δικό της, εθνικό νόμισμα. Θεωρείς οτι έχει καμμιά ελπίδα να σταθεί ή κάποια στιγμή θα τα βρει όλα αυτά μπροστά της...?

- 04 Νοέμ 2015, 17:52 #181772 Με εθνικό νόμισμα έχει περισσότερες ελπίδες. Όχι τώρα βέβαια που είμαστε ήδη μέσα στη φυλακή του €.

- 04 Νοέμ 2015, 22:16 #181905 Κολοκύθια ελπίδες έχει. Οσο διαφορά έκαναν οι υποτιμήσεις το 1985, άλλη τόση θα έκαναν το 2015. Δηλ. καμία. Το νόμισμα είναι εργαλείο, όχι δια πάσα |λογοκρισία| -και η ελληνική οικονομία είναι γεμάτη από δαύτες.