- 12 Οκτ 2015, 16:00 #172645

Δεν σε παραξενεύει πως στον cruiser δεν έγινε edit; Και ο cruiser κολλητάρι μου;

Μαλλον οχι, αλλα τις τελευταιες μερες κουνιεται η βαρκα αλλοπροσαλλα, δεν ξερεις προς τα που θα γειρει, και εγω ειμαι σε μια ακρη

- 12 Οκτ 2015, 16:05 #172648 Όπως νομίζεις. Η αλήθεια είναι πως αν αντέξεις 1 μήνα μακριά από αυτό το θέμα, αρκετοί θα το δουν σαν ανακούφιση. Δες το σαν rehabilitation.

- 12 Οκτ 2015, 16:10 #172652

Όπως νομίζεις. Η αλήθεια είναι πως αν αντέξεις 1 μήνα μακριά από αυτό το θέμα, αρκετοί θα το δουν σαν ανακούφιση. Δες το σαν rehabilitation.

Αρκετοι επισης το βλεπουν ως φιμωση. Σημασια εχει πως το βλεπεις εσυ.

- 12 Οκτ 2015, 16:18 #172654 Φίμωση θα ήταν αν σου απαγορευόταν να γράφεις. Δεν σου απαγορεύει κανείς, σου λέμε απλώς να είσαι προσεκτικός και όχι προκλητικός (για να μην πω τον άλλο όρο που δεν δέχεσαι). Το να γράφεις ό,τι σου κατέβει, ξέχασέ το, το δοκιμάσαμε και δεν δούλεψε. Θα γράφεις πράγματα που δεν προσβάλλουν. Έξυπνος είσαι, θα καταλάβεις εύκολα τι μπορεί να προσβάλλει.
Εγώ από την πλευρά μου, υπόσχομαι πως αν δω κάτι "περίεργο" θα σε ρωτήσω πρώτα και μετά θα σου δώσω warn (το έχω κάνει και στο παρελθόν, δεν είναι κάτι καινούριο), ώστε να μην υπάρχει ξανά ζήτημα ερμηνείας.

Αν όντως δεν είσαι ρατσιστής ή ξενόφοβος, είμαι σίγουρος πως δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα και κανένα warn δεν θα υπάρξει αφού δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις. Θα σε ρωτήσω τι εννοούσες, θα εξηγήσεις και τέρμα. Απλό το βρίσκω.

- 12 Οκτ 2015, 16:28 #172665

Φίμωση θα ήταν αν σου απαγορευόταν να γράφεις.....Αν όντως δεν είσαι ρατσιστής ή ξενόφοβος...

Δεν ξέρω γιατί, αλλά διαβάζοντας αυτές τις γραμμές θυμήθηκα αυτό εδώ

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ, ΞΕΝΟΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΗΧΗΡΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ

- 12 Οκτ 2015, 16:30 #172668

Φίμωση θα ήταν αν σου απαγορευόταν να γράφεις. Δεν σου απαγορεύει κανείς, σου λέμε απλώς να είσαι προσεκτικός και όχι προκλητικός (για να μην πω τον άλλο όρο που δεν δέχεσαι). Το να γράφεις ό,τι σου κατέβει, ξέχασέ το, το δοκιμάσαμε και δεν δούλεψε. Θα γράφεις πράγματα που δεν προσβάλλουν. Έξυπνος είσαι, θα καταλάβεις εύκολα τι μπορεί να προσβάλλει.
Εγώ από την πλευρά μου, υπόσχομαι πως αν δω κάτι "περίεργο" θα σε ρωτήσω πρώτα και μετά θα σου δώσω warn (το έχω κάνει και στο παρελθόν, δεν είναι κάτι καινούριο), ώστε να μην υπάρχει ξανά ζήτημα ερμηνείας.

Αν όντως δεν είσαι ρατσιστής ή ξενόφοβος, είμαι σίγουρος πως δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα και κανένα warn δεν θα υπάρξει αφού δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις. Θα σε ρωτήσω τι εννοούσες, θα εξηγήσεις και τέρμα. Απλό το βρίσκω.

Seems Legit...








ΟΚ, θα δουμε.

- 12 Οκτ 2015, 19:28 #172731

Φίμωση θα ήταν αν σου απαγορευόταν να γράφεις.....Αν όντως δεν είσαι ρατσιστής ή ξενόφοβος...

Δεν ξέρω γιατί, αλλά διαβάζοντας αυτές τις γραμμές θυμήθηκα αυτό εδώ

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ, ΞΕΝΟΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΗΧΗΡΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ

Φωνη βοωντος εν τη ερημω ο τυπος. Πολυ καλο κειμενο.

- 12 Οκτ 2015, 22:27 #172812 To διάβασα. Περίμενα πως θα σου άρεσε, σταχυολογώ μερικά:

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις η παρουσία της ασάφειας, της γενικότητας και της αοριστολογίας είναι σε τέτοιο βαθμό αισθητή, ώστε να προεξοφλεί κανείς πως η δαμόκλειος σπάθη της αυτεπάγγελτης δίωξης για εκδηλώσεις ρατσισμού ή ξενοφοβίας θα κρέμεται ανά πάσα στιγμή πάνω από το κεφάλι οποιουδήποτε επιμένει να σκέπτεται και να εκφράζεται ελεύθερα. Κάθε λογής αντίδραση στην άλωση του ελληνικού κράτους από τους λαθρομετανάστες (γιατί περί αυτoύ πρόκειται) απαγορεύεται «αυστηρώς και δια ροπάλου». Στην καλύτερη περίπτωση, εξουδετερώνεται προκαταβολικά με τη διαδικασία του εκφοβισμού και, στη χειρότερη, χαρακτηρίζεται ποινικό αδίκημα και επισύρει εξουθενωτικές κυρώσεις. Είτε για διαμαρτυρία πρόκειται είτε για καταγγελία είτε για ... διαδήλωση είτε για εμπεριστατωμένη και αποδεικτικά θεμελιωμένη ανάλυση με δεδομένα και στατιστικά στοιχεία. Από τη στιγμή που ο αποδέκτης της διαμαρτυρίας ή και της αγανάκτησης μπορεί, αξιοποιώντας τη θολή και ακαθόριστη ρετσινιά του «ρατσισμού» ή της «ξενοφοβίας», να εγκαλέσει τον διαμαρτυρόμενο και να μετατραπεί σε εισαγγελέα και δικαστή του, ΟΛΑ είναι δυνατά. Πολύ περισσότερο, όταν μεταξύ των λαθρομεταναστών θα βρίσκονται κάθε φορά πολλοί και πρόθυμοι μάρτυρες κατηγορίας, αν όχι και καταδότες…

Το άλωση του ελληνικού κράτους μου άρεσε ιδιαίτερα.
Ερωτάται ο συγγραφέας: ΑΔΥΝΑΜΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ Ή ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΤΟΧΗΣ;
Η απάντηση αφήνεται στον αναγνώστη, αλλά του δίνονται βοήθειες, βλέπε παρακάτω:

Αν μάλιστα λάβουμε υπόψη μας πως οι λαθρομετανάστες είναι οργανωμένοι και έχουν ισχυρές διασυνδέσεις με κόμματα και ΜΚΟ, ότι οι εκπρόσωποί τους μιλούν και διαπραγματεύονται με ανώτατους αξιωματούχους της εκτελεστικής εξουσίας, ότι έχουν την υποστήριξη των ΜΜΕ, τα οποία ποδηγετούνται από την Κίρκη της «πολιτικής ορθότητας», ότι κάνουν επίδειξη δύναμης καταλαμβάνοντας πλατείες με το πρόσχημα της δημόσιας προσευχής και ότι εγκαθίστανται δυναμικά σε πανεπιστημιακές σχολές και δημόσια κτήρια, όπου, κραδαίνοντας τις σφιγμένες γροθιές τους, διατυπώνουν την αξίωση να υπαγορεύσουν στην Ελληνική Πολιτεία τους όρους τους, τότε αντιλαμβανόμαστε ότι το καινούργιο νομοθέτημα, που καταπνίγει στη γένεσή τους διαμαρτυρίες ή και διαβήματα του ελληνικού λαού, δεν παρέχει απλώς προστασία σε αδύναμους μετανάστες. Τείνει, επιπλέον, να μετατρέψει τα στίφη των εισβολέων σε «εν δυνάμει» στρατό κατοχής!. Ο «στρατός» αυτής της άτυπης κατοχής όχι μόνο δε συναντά πλέον την παραμικρή αντίσταση στη σαρωτική προέλασή του, αλλά και έχει την αποδοχή, την έγκριση, την επιδοκιμασία και την πλήρη κάλυψη (νομοθετική, δικαστική, αστυνομική, διοικητική, οικονομική) της ίδιας της Ελληνικής Πολιτείας, εναντίον της οποίας στρέφεται.


Τέλος πάντων, δεν θέλω να κοπιάρω άλλο αυτές τις απόψεις δεν χρειάζεται να του κάνουμε την χάρη και να τον αναπαράγουμε κι άλλο, μας έχει κοτσάρει και στην υπογραφή το μισό βιογραφικό του για να βλέπει ο άλλος πως είναι "σημαντικός" αυτός που γράφει (κι ας γράφει αυτά που γράφει...), αρκούμαι που εσείς συμφωνείτε πως είναι ένα πολύ καλό άρθρο.

- 12 Οκτ 2015, 23:05 #172831

Δεν καταλάβατε...

Το δικαστήριο τον έκρινε ως έχων σώας τας φρένας, βασιζόμενο σε πόρισμα ειδικών...

Υπήρχε περίπτωση το πόρισμα να λέει κάτι διαφορετικό?

Έπρεπε να μπεί μέσα ισόβια και έγιναν όλες οι νομικές ακροβασίες προς αυτό το σκοπό.

Ίσα ίσα... Το πρόβλημα ήταν ότι αν κριθεί έχων σώας τας φρένας η ανώτατη ποινή που προβλέπεται είναι 21 έτη. Αν κριθεί τότε μπορεί να εγκλειστεί σε ίδρυμα ισοβίως (μιας και πολλές τέτοιες ασθένειες είναι ανίατες, απλά με φάρμακα ελέγχονται τα συμπτώματα).

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 12 Οκτ 2015, 23:12 #172834

Ίσα ίσα... Το πρόβλημα ήταν ότι αν κριθεί έχων σώας τας φρένας η ανώτατη ποινή που προβλέπεται είναι 21 έτη. Αν κριθεί τότε μπορεί να εγκλειστεί σε ίδρυμα ισοβίως (μιας και πολλές τέτοιες ασθένειες είναι ανίατες, απλά με φάρμακα ελέγχονται τα συμπτώματα).

Το θέμα των 21 χρόνων έχει λυθεί απ όσο θυμάμαι με νομικό τρύκ ειδικά για τον συγκεκριμένο. Δέν προκειται να βγεί απο τη φυλακή ποτέ.

www.fubar.gr
Fubar.gr Youtube channel

- 12 Οκτ 2015, 23:18 #172838 Υποθετω οτι αντιστοιχα κειμενα με αυτο (με το οποιο ο τριδεντ ενθουσιαστηκε τοσο πολυ που edit mod) κυκλοφορουσαν ευρεως και επι χουντας. Απλα τοτε η αλωση του ελλ. κρατους δεν ειχε ηδη συμβει (οπως τωρα που, κατα τον συγγραφεα , οι λαθρομεταναστες ειναι στρατος κατοχης) και ο κινδυνος ηταν απο τους κομμουνιστοσυμμοριτας οι οποιοι ηταν με εφ οπλου λογχη στα βορεια συνορα της χωρας (κυρως ελληνοβουλγαρικα) .



@Ace , που τον ανακαλυψες τον παππου ?

Την επόμενη φορά, σεμνότερες εκφράσεις παρακαλώ. [Admin]

Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 12 Οκτ 2015, 23:59, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 12 Οκτ 2015, 23:52 #172857 Δε νομιζω οτι η εκφραση ειχε κατι προσβλητικο ή ασεμνο.

- 13 Οκτ 2015, 00:06 #172870

Φίμωση θα ήταν αν σου απαγορευόταν να γράφεις.....Αν όντως δεν είσαι ρατσιστής ή ξενόφοβος...

Δεν ξέρω γιατί, αλλά διαβάζοντας αυτές τις γραμμές θυμήθηκα αυτό εδώ

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ, ΞΕΝΟΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΗΧΗΡΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ

Φωνη βοωντος εν τη ερημω ο τυπος. Πολυ καλο κειμενο.

Αυτά γράφονται και λέγονται εδώ και χρόνια.Δεν προσθέτει κάτι καινούργιο.

(Πιο πριν σβήστηκε ένα σχολιό μου ως ρατσιστικό, αλλά μου είναι αδύνατον να θυμηθώ τι ακριβώς είχα γράψει :/)

Τελευταία επεξεργασία από BASSstarlet και 13 Οκτ 2015, 00:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 13 Οκτ 2015, 00:09 #172872

Δε νομιζω οτι η εκφραση ειχε κατι προσβλητικο ή ασεμνο.

Είχε από το πρώτο. Δεν συνηθίζεται να φοράνε οι άντρες τέτοιου είδους εσώρουχα. Προφανώς και είναι προσβλητική προς αυτόν που το λες.

- 13 Οκτ 2015, 00:35 #172880

Το τι ΘΑ έκαναν οι "μελαμψοί" είναι στην φαντασία σου. Το τί έκαναν οι ξανθοί γαλανομάτες είναι καταγεγραμμένη ιστορία. Το να θεωρείς ότι ένας άνθρωπος επειδή έχει μια συγκεκριμένη όψη είναι εξ' ορισμού λιγότερο βάρβαρος, είναι κάτι που το έχει καταρρίψει η ιστορία. Και επειδή είναι καθαρά ρατσιστικό, ένα ριπορτ από εμένα το κέρδισες με το σπαθί σου.

Το «τι ΘΑ έκαναν» ακούγεται αρκετά καθησυχαστικό, αλλά εμένα με ανησυχεί η πρόθεση και η ρητορική που βλέπουμε.