- 07 Οκτ 2015, 12:55 #170066 Ναι αλλά αν μπει κάποιος σε τοπικό με θεματολογία που κατέχεις καλά (πχ αμάξια) και γράψει με την ίδια ανάλαφρη διάθεση ότι "το κωλοφτιαγμένο fiat cinquecento του ξαδέρφου του", στρίβει καλύτερα από Evo γιατί "τα χουνε πάει κόντρα με ένα παιδί που έχει Toyota Corolla αλλά ξέρει από Evo", θα σου φύγουν τα φρύδια και δεν θα το πάρεις το ίδιο χαλαρά.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Οκτ 2015, 12:56 #170068

Ωραίο το λινκ του δια, φρέσκο.


Εδώ το μεταφέρανε για το 2017 http://www.bk55.ru/news/article/59836
Πότε λετε να αποφασίσουνε τελική ημερομηνία?

Άρα υπάρχουν προβλέψεις, είτε για το '16, ή για το '17, όπως είπα αρχικά. Λύθηκε νομίζω η απορία σου.

Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος αλλά το "έχω πλεονέκτημα επειδή σε βλέπω πολύ πριν με δεις εσύ" έχει αποδειχτεί θεωρητικό μόνο πλεονέκτημα σε περιορισμένα θέρετρα σύγκρουσης όπου επικρατούν dogfights, αδυναμία κατάριψης από μεσαία-μεγάλη απόσταση κτλ. (*) Οπως στο Αιγαίο. Ισως έχει εφαρμογή στον ωκεανό με αεροπλανοφόρα κτλ..

[/quote]

Αυτό ακριβώς το δόγμα των Αμερικανών έχει αποδειχθεί προβληματικό πολλές φορές καθώς οι εμπλοκές καταλήγουν συχνά σε dogfight.

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 07 Οκτ 2015, 13:03, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά

- 07 Οκτ 2015, 12:57 #170070

Εγω παίδες στην 5η σελίδα ρίχνω μπόμπα στο θέμα.

cabala ξαναβάζει λίνκ άσχετο με αυτό που αναφέρουμε (για 34284207η φορά δεν έχουν aesa αυτά).

Δίας δίνει προπέρσινο λινκ και μοιράζει ΑΥΓΑ.

ότι να΄ναι, ανάλαφρη κουβεντούλα παίδες.

νταξ οκ οτι να ναι οι ανθρωποι λενε οτι στα μελλοντικα smt θα εχουν aesa μου λες οτι δεν υπαρχει καμια παραγγελια σου βαζω το λινκ του MOU και μου λες οτι λεω οτι ναι ναι
και μετα ζητας και λινκς.. δεν πας να δεις αν ερχομαι απο 10.000 χλμ μακρυα

- 07 Οκτ 2015, 13:02 #170072

Εγω παίδες στην 5η σελίδα ρίχνω μπόμπα στο θέμα.

cabala ξαναβάζει λίνκ άσχετο με αυτό που αναφέρουμε (για 34284207η φορά δεν έχουν aesa αυτά).

Δίας δίνει προπέρσινο λινκ και μοιράζει ΑΥΓΑ.

ότι να΄ναι, ανάλαφρη κουβεντούλα παίδες.

νταξ οκ οτι να ναι οι ανθρωποι λενε οτι στα μελλοντικα smt θα εχουν aesa μου λες οτι δεν υπαρχει καμια παραγγελια σου βαζω το λινκ του MOU και μου λες οτι λεω οτι ναι ναι
και μετα ζητας και λινκς.. δεν πας να δεις αν ερχομαι απο 10.000 χλμ μακρυα

cabala10, εσύ δεν είχες πει πως υπάρχουν ΗΔΗ MiG-29 με τέτοιο εξοπλισμό; Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν;
Τι είναι ετούτο εδώ τώρα; Απάντησε με ένα ναι ή ένα όχι.

- 07 Οκτ 2015, 13:02 #170073

Ναι αλλά αν μπει κάποιος σε τοπικό με θεματολογία που κατέχεις καλά (πχ αμάξια) και γράψει με την ίδια ανάλαφρη διάθεση ότι "το κωλοφτιαγμένο fiat cinquecento του ξαδέρφου του", στρίβει καλύτερα από Evo γιατί "τα χουνε πάει κόντρα με ένα παιδί που έχει Toyota Corolla αλλά ξέρει από Evo", θα σου φύγουν τα φρύδια και δεν θα το πάρεις το ίδιο χαλαρά.

Γιατί όχι ? Σιγά μην πάρω προσωπικά το καφενείο. Live and let live, άστον να λέει. Μπορεί να πω την άποψή μου όσο πιο τεκμηριωμένα μπορώ, σιγά όμως μην φάω 18 δημοσιεύσεις προσπαθώντας να τον πείσω ότι ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή.
Μοναδική εξαίρεση: ο φίλος μας . Κίκιζας

- 07 Οκτ 2015, 13:03 #170074 Cabala γιατί δεν έβαζες μία παραγγελία από τα Goody's να με ταπώσεις, και αυτή το ίδιο παραγγελία για AESA δεν είναι.

ΔΙΑ ναι μανα μου, υπάρχουν ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ, όπως τα λες.

Ναι αλλά αν μπει κάποιος σε τοπικό με θεματολογία που κατέχεις καλά (πχ αμάξια) και γράψει με την ίδια ανάλαφρη διάθεση ότι "το κωλοφτιαγμένο fiat cinquecento του ξαδέρφου του", στρίβει καλύτερα από Evo γιατί "τα χουνε πάει κόντρα με ένα παιδί που έχει Toyota Corolla αλλά ξέρει από Evo", θα σου φύγουν τα φρύδια και δεν θα το πάρεις το ίδιο χαλαρά.

BONUS να σε βρίζει σε ΚΑΘΕ σου ποστ επειδή του έγραψες ότι δεν ισχύει η κοτσάνα που είπε.

Αν όλοι όμως θέλουν αυτόν τον καφενέ όπως ο nass τότε αγγίζει την τελειότητα το φορουμάκιο.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 13:09 #170078

Εγω παίδες στην 5η σελίδα ρίχνω μπόμπα στο θέμα.

cabala ξαναβάζει λίνκ άσχετο με αυτό που αναφέρουμε (για 34284207η φορά δεν έχουν aesa αυτά).

Δίας δίνει προπέρσινο λινκ και μοιράζει ΑΥΓΑ.

ότι να΄ναι, ανάλαφρη κουβεντούλα παίδες.

νταξ οκ οτι να ναι οι ανθρωποι λενε οτι στα μελλοντικα smt θα εχουν aesa μου λες οτι δεν υπαρχει καμια παραγγελια σου βαζω το λινκ του MOU και μου λες οτι λεω οτι ναι ναι
και μετα ζητας και λινκς.. δεν πας να δεις αν ερχομαι απο 10.000 χλμ μακρυα

cabala10, εσύ δεν είχες πει πως υπάρχουν ΗΔΗ MiG-29 με τέτοιο εξοπλισμό; Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν;
Τι είναι ετούτο εδώ τώρα; Απάντησε με ένα ναι ή ένα όχι.

Γιατί έχω "εν μέρη" δίκιο?

Ποια MiG-29 παραγωγής έχουν AESA?

τα "μελλοντικα" smt (2016 και μετα σαν Upgrade) αρα προς στιγμην κανενα παρα μερικα ινδικα su 30 και το mig 35

on other news ο ουκρανος της παρεας μπορει να μας κανει μια tl dr μεταφραση του δημοκρατη υπουργου εσωτερικων της ουκρανιας?(αν ειναι υπουργος..)
http://webcache.googleusercontent.com/s ... 5253895989

Είναι υπερατού δηλ. το AESA ώστε ένα αξιόλογο από άποψη πτητικών χαρακτηριστικών αεροσκάφος όπως το MIG-29 να γίνεται sitting duck από πτητικά ισοδύναμα αεροσκάφη με AESA ραντάρ πχ. F-16 ? (σε κατά τ' άλλα ισοδύναμες "συγκρούσεις" από άποψη ικανοτήτων, εκπαίδευσης κτλ. πχ. όχι USAF vs. Ιράκ αλλά Ισραήλ vs. Ρωσία)

Εγώ όμως αν θυμάσαι δεν μίλησα για F-16 με AESA, είναι ελάχιστα (αν και θα αυξηθούν σύντομα <--- και αυτό δεν είναι παπαρολογία). Μίλησα για τυπικές περιπτώσεις όπου ακόμα και με νορμαλ F-16C b40 vs Mig-29 το δεύτερο είναι καταδικασμένο σχεδόν πάντα για πολλούς και διάφορους λόγους.


Το τόπικ εδώ όμως έχει άλλη τροπή, σε αυτό που λες:

Άρα επειδή μπορεί να μην είναι υπερατού, τότε κάποια έστω MiG-29 έχουν AESA, ασχέτως αν δεν έχουν.

Γιατί ΑΥΤΟ συζητάμε επί 4-5 σελίδες.

πχ:

Γιατί έχω "εν μέρη" δίκιο?

Ποια MiG-29 παραγωγής έχουν AESA?

τα "μελλοντικα" smt (2016 και μετα σαν Upgrade) αρα προς στιγμην κανενα παρα μερικα ινδικα su 30 και το mig 35

on other news ο ουκρανος της παρεας μπορει να μας κανει μια tl dr μεταφραση του δημοκρατη υπουργου εσωτερικων της ουκρανιας?(αν ειναι υπουργος..)
http://webcache.googleusercontent.com/s ... 5253895989

Τώρα έγιναν τα "μελλοντικά" ε? Μετά από 4 σελίδες..

Και γιατί είναι τα μελλοντικά και "συντομα" όπως λέει ο ΔΙΑΣ? Υπάρχει κάποιο ενεργό πρόγραμμα? Κάποια παραγγελία? Κάποια προ-παραγγελία? Όχι.

Άρα όπως λες και με διόρθωσες αρχικά όταν είπα πως πρακτικά σε F-16 vs MiG-29 το δεύτερο είναι σε μεγάλη δυσμένια, είναι λανθασμένο επειδή σε πολλές περιπτώσεις, κάποιο MiG-29 που δεν υπάρχει, δεν έχει παραγγελθεί, δεν έχει αγοραστεί από κανέναν ποτέ, έχει το πάνο χέρι.

ΜΑΛΙΣΤΑ.

The Russian Defense Ministry and the MiG aircraft corporation have agreed the purchase of 16 MiG-29SMT fighter jets until 2016

Read more: http://sputniknews.com/military/2013082 ... z3nsBP9RaL
για τα συγκεκριμενα

οσο για τα pak fa μην ξεχνας και τον ρολο της ινδιας που πιεζει εδω και μηνες για τα Pak fa http://economictimes.indiatimes.com/new ... 932038.cms

Εγω παίδες στην 5η σελίδα ρίχνω μπόμπα στο θέμα.

cabala ξαναβάζει λίνκ άσχετο με αυτό που αναφέρουμε (για 34284207η φορά δεν έχουν aesa αυτά).

Δίας δίνει προπέρσινο λινκ και μοιράζει ΑΥΓΑ.

ότι να΄ναι, ανάλαφρη κουβεντούλα παίδες.

νομιζω οτι καταλαβαινεις ποιος παιζει τι εδω..δεν υπαρχει προγραμμα(το sputnik λεει οτι υπαρχει MOU δεν υπαρχει παραγγελια(και παλι το sputnik λεει οτι υπαρχει MOU ) δεν υπαρχει τιποτα (παρολα αυτα βγαζει ψευτες τους ιδιους τους ρωσους)
κατα τα αλλα αμα του ζητησω λινκ για το αμα η συγκεκριμενη συμφωνια εχει καταργηθει θα μου την πεις....

- 07 Οκτ 2015, 13:13 #170081

Cabala γιατί δεν έβαζες μία παραγγελία από τα Goody's να με ταπώσεις, και αυτή το ίδιο παραγγελία για AESA δεν είναι.

ΔΙΑ ναι μανα μου, υπάρχουν ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ, όπως τα λες.

Ναι αλλά αν μπει κάποιος σε τοπικό με θεματολογία που κατέχεις καλά (πχ αμάξια) και γράψει με την ίδια ανάλαφρη διάθεση ότι "το κωλοφτιαγμένο fiat cinquecento του ξαδέρφου του", στρίβει καλύτερα από Evo γιατί "τα χουνε πάει κόντρα με ένα παιδί που έχει Toyota Corolla αλλά ξέρει από Evo", θα σου φύγουν τα φρύδια και δεν θα το πάρεις το ίδιο χαλαρά.

BONUS να σε βρίζει σε ΚΑΘΕ σου ποστ επειδή του έγραψες ότι δεν ισχύει η κοτσάνα που είπε.

Αν όλοι όμως θέλουν αυτόν τον καφενέ όπως ο nass τότε αγγίζει την τελειότητα το φορουμάκιο.

εφοσον εσυ εισαι τοσο εξυπνος βρες μου ενα MOU απο οποιαδηποτε παραγγελια που να κατονομαζει ολα τα specs του καθε αεροσκαφους

ΟΤΑΝ βρεις και καταφερεις να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας καλυτερα να μην μιλας (φυσικα δεν θα βρεις διοτι τετοιο πραγμα ΔΕΝ υπαρχει σε καμια σοβαρη χωρα)

- 07 Οκτ 2015, 13:13 #170082 5 σελίδες και ακούσια ή εκούσια επιμένεις ότι τα MiG-29 αυτά έχουν AESA ενώ είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχουν.

Βασικά δεν επιμένεις, απλά προσπαθείς να θολώσεις τα νερά "μπερδεύοντας" την παραγγελία αυτή με την ύπαρξη AESA.

5 (ΠΕΝΤΕ) σελίδες μπούρδες επειδή έκανες ένα λάθος σε ένα ποστ που δεν χρειαζόταν καν (μιας και το μόνο που ανέφερε ήταν ένα σενάριο βασισμένο στο λάθος αυτό).

^αυτό είναι ο ορισμός του καφενέ και της χαλαρής κουβεντούλας.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 13:16 #170083

BONUS να σε βρίζει σε ΚΑΘΕ σου ποστ επειδή του έγραψες ότι δεν ισχύει η κοτσάνα που είπε.

Αν όλοι όμως θέλουν αυτόν τον καφενέ όπως ο nass τότε αγγίζει την τελειότητα το φορουμάκιο.

Καφενέ θέλω, ναι.
Χωρίς βρισίματα, εξυπνάδες και ειρωνείες όμως.

Στα ζητήματα που είμαι ειδικός δεν περιμένω να ενημερωθώ από το συγκεκριμένο φόρουμ. Και ούτε με ενδιαφέρει να ενημερώσω κανέναν (ως αυτοσκοπό), αν προκύψει τόσο το καλύτερο. Ούτε να αποδείξω κάτι (*)

(*) EDIT: πχ. στην αμέσως παραπάνω δημοσίευσή σου η παρατήρησή μου είναι ότι οι 5 σελίδες προέκυψαν για 2 λόγους (to tango...): (α) επειδή ο cabala10 έγραψε μια κοτσάνα, συμφωνώ μαζί σου (β) επειδή εσύ ντε και καλά να του αποδείξεις ότι έγραψε μια κοτσάνα. Γράφεις την απάντησή σου και όποιος καταλάβει, κατάλαβε. Δεν είσαι σε συνέδριο, σε καφενέ είσαι, αν προσπαθείς να το κάνεις συνέδριο όλοι χάνουν.

Και στα ζητήματα που δεν είμαι ειδικός, κάτι θα μάθω και θα διασκεδάσω κιόλας. Win-win.

Τελευταία επεξεργασία από nass και 07 Οκτ 2015, 13:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 07 Οκτ 2015, 13:16 #170084 Εγώ παίδες μετά τα συγκλονιστικά ποστ που έχω διαβάσει καταλήγω στο συμπέρασμα ότι ο Senna πέθανε από απευθείας βολή Mig 29 και το κιβώτιο του Λούη χάλασε από ΤΖΑΜΙΝΓΚ που του έκανε το ραντάρ που λέτε.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Οκτ 2015, 13:23 #170087 nass σκέψου ένα πεδίο στο οποίο έχεις γνώσεις. Βλέπεις να αναφέρεται κάτι σχετικό με αυτό και κάνεις ένα ποστ λέγοντας την -educated- γνώμη σου.

Αν μετά ακολουθήσουν 10 ποστ απο cabala και RZ ή όποιον και σου γράφουν ότι είναι λάθος επειδή οι γάιδαροι πετάνε και επειδή στην ισλανδία έχει καμήλες εσύ θα ξανα-ποσταρεις? Θα εμπλκακείς σε αυτή την κουβέντα? Αν κάποιος δεν έχει ιδέα για το αντικείμενο αυτό και διαβάζει όλο αυτό το μπάχαλο μαθαίνει κάτι?

Μπορεί να μην σε ενοχλεί, μπορεί να μη σε κουράζει καν αυτό, σεβαστό καθ'όλα. Απλά εμένα με κουράζει, πλέον δεν έχει καν πλάκα. Αυτό, τίποτα περισσότερο.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 13:27 #170092 ΙΚΕ αυτά και άλλα χειρότερα δεινά θα υπομένεις επειδή δεν μπαίνεις στο τοπικό του σισμικ.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Οκτ 2015, 13:31 #170096

ΙΚΕ αυτά και άλλα χειρότερα δεινά θα υπομένεις επειδή δεν μπαίνεις στο τοπικό του σισμικ.

Αυτη η φάση να σκάει προφανές οικόσιτο τρολ, να κουτσουλάει μόνο του και μετά να γίνεται η αποκάλυψη ότι ήταν τρόλ, τι φάση

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 07 Οκτ 2015, 13:33 #170099

nass σκέψου ένα πεδίο στο οποίο έχεις γνώσεις. Βλέπεις να αναφέρεται κάτι σχετικό με αυτό και κάνεις ένα ποστ λέγοντας την -educated- γνώμη σου.

Αν μετά ακολουθήσουν 10 ποστ απο cabala και RZ ή όποιον και σου γράφουν ότι είναι λάθος επειδή οι γάιδαροι πετάνε και επειδή στην ισλανδία έχει καμήλες εσύ θα ξανα-ποσταρεις? Θα εμπλκακείς σε αυτή την κουβέντα?

Μάλλον όχι.

Αν κάποιος δεν έχει ιδέα για το αντικείμενο αυτό και διαβάζει όλο αυτό το μπάχαλο μαθαίνει κάτι?

Μπορεί να εκτιμήσει τη δική μου τεκμηριωμένη δημοσίευση σε σχέση με τις ασυναρτησίες του οποιουδήποτε άλλου. Οπότε κάτι μαθαίνει.
Μπορεί και να μην την εκτιμήσει ή να πειστεί από τις ασυναρτησίες. Οπότε είτε δεν μαθαίνει είτε, ακόμα χειρότερα, μαθαίνει λάθος.
Σε κάθε περίπτωση, δεν θεωρώ ότι έχω εγώ προσωπικά είτε το φόρουμ σαν συλλογικότητα καθήκον να μάθει κάτι οποιοσδήποτε, η αξία του είναι πρωτίστως ψυχαγωγική.

Ακόμα και στα κλασσικά "τι αυτοκίνητο να αγοράσω" σπάνια βγαίνει κανείς σοφότερος διότι συντομότατα μετά την παράθεση των αρχικών απαιτήσεων αρχίζουν οι άκυρες προβολές των προσωπικών προτιμήσεων του καθενός σε αυτό που νόμισε ότι ήταν οι αρχικές απαιτήσεις. Δε νομίζω να υπάρχει αυτοκινητιστικό φόρουμ όπου να μη συμβαίνει αυτό, δηλ. τι πρέπει να κάνουμε, να τα κλείσουμε όλα ? Ή απλά να τα βάλουμε στο σωστό πλαίσιό τους ?

Μπορεί να μην σε ενοχλεί, μπορεί να μη σε κουράζει καν αυτό, σεβαστό καθ'όλα. Απλά εμένα με κουράζει, πλέον δεν έχει καν πλάκα. Αυτό, τίποτα περισσότερο.

Σεβαστό επίσης.