- 29 Σεπ 2015, 19:15 #166426 δικαστήριο αυτό δε σηκώνει ούτε για αστείο

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 29 Σεπ 2015, 19:16 #166427 Τετοια χαρτια "δηλωνω οτι δεν θα εργαστω σε επιχειρηση ανταγωνιστικη" κλπ νομιζω δεν στεκονται πουθενα.

- 29 Σεπ 2015, 19:20 #166428 στη προκειμένη περίπτωση δε θα υπήρχε καν τέτοιο χαρτί

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 29 Σεπ 2015, 19:30 #166430 Ούτε και στην Ευρώπη στέκονται πολύ αυτά τα χαρτιά. Ειδικά ο τρόπος παράκαμψης είναι πολύ απλός.

We 're on a mission from God.

- 29 Σεπ 2015, 19:30 #166431

Τετοια χαρτια "δηλωνω οτι δεν θα εργαστω σε επιχειρηση ανταγωνιστικη" κλπ νομιζω δεν στεκονται πουθενα.

Οι μεσιτες ακινητων σε βαζουν να υπογραψεις κατι αναλογο, αφου στέκεται εκει γιατι να μην στέκεται και όταν βγαζεις χρηματα με τους πελατες των αλλων;

- 29 Σεπ 2015, 19:32 #166433

Ούτε και στην Ευρώπη στέκονται πολύ αυτά τα χαρτιά. Ειδικά ο τρόπος παράκαμψης είναι πολύ απλός.

Στον τραπεζικο τομεα είναι συνηθησμενα αυτά τα χαρτια για ολους τους πωλητες και πανε στα δικαστηρια αμεσως αν γινει κατι τετοιο. Στανταρ σε ολη την Ευρωπη και τα εχω δει και στην πραξη. Συνηθως κανουν καποιο out of court settlement.

- 29 Σεπ 2015, 19:33 #166434 αυτό είναι κάπως άσχετο

ο μόνος που μπορεί να έχει πρόβλημα σε μια τέτοια περίπτωση σαν αυτή του kacey είναι ο πελάτης αν έχει κάνει συμφωνητικό, ο υπάλληλος δεν έχει σχέση

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 29 Σεπ 2015, 19:50 #166436

Τετοια χαρτια "δηλωνω οτι δεν θα εργαστω σε επιχειρηση ανταγωνιστικη" κλπ νομιζω δεν στεκονται πουθενα.

Οι μεσιτες ακινητων σε βαζουν να υπογραψεις κατι αναλογο, αφου στέκεται εκει γιατι να μην στέκεται και όταν βγαζεις χρηματα με τους πελατες των αλλων;

Νομικα δεν μπορω να στο εξηγησω, πιθανα στους μεσιτες το θεμα να ειναι οτι κανουν δουλεια για εσενα και στο τελος μπορει να μην πληρωθουν κλπ... ο εργαζομενος στην Α εταιρια που καποια στιγμη φευγει και παει στην Β με ομοιο αντικειμενο δεν ειναι το ιδιο.

- 29 Σεπ 2015, 19:52 #166437

Αφου σηκωνει δικαστηρια γιατι δεν την πηγε εκει να βρει το δικιο του.

Αν πραγματι συνεβαινε αυτο που περιγραφεις θα επρεπε να την απολυσει απο τις πρωτες βδομαδες ωςτε να μην εχει την ευκαιρεια να πλησιασει τους πελατες. Εγω νομιζω οτι ο δικος σου τα λεει οπως τον βολευουν. Φανταζομαι οτι η τυπισσα εβγαζε δουλεια (αλλοιως γιατι την κρατουσε;) αλλα ταυτοχρονα μιλαγε με τους πελατες για να παει μονη της το οποιο δεν ειναι μεμπτο εφοσων δεν εχει υπογραψει χαρτι το οποιο λεει οτι δεν μπορει να το κανει. Πολλοι εργοδοτες υπογραφουν τετοια χαρτια με τους υπαλληλους τους ωστε να ξερει ο αλλος τι μπορει και τι δεν μπορει να κανει.

εγω σου λεω τι ξερω απο πρωτο χερι απο το καλο μου φιλο και εσυ μου απαντας τι νομιζεις οτι εχει γινει, θεωρωντας οτι "τα λεει οπως τον βολευουν", χωρις να εχεις τη παραμικρη γνωση επι του θεματος. ωραια. ενταξει αστο, καταλαβαμε.

δικαστήριο αυτό δε σηκώνει ούτε για αστείο

εισαι σιγουρος? υπαλληλος εταιριας "σαμποταρει" (δεν εκαψε κανα μηχανημα, πιστευω καταλαβαινεις τι εννοω) ενεργα δουλειες του γραφειου με πελατες του (= με δολο ενεργει εναντια στα συμφεροντα του εργοδοτη) ωστε να τις κανει εκεινη τσεπωνοντας το οφελος, ΕΝΩ ειναι υπαλληλος της επιχειρησης.

- 29 Σεπ 2015, 20:05 #166443 δε νομίζω καν να μπορεί να αποδειχθεί κάτι τέτοιο

το "σαμποτάρει" είναι κάτι τελείως διαφορετικό

εδώ και σε περιπτώσεις που τα παίρνουν από άλλους (πελάτες/προμηθευτές ) και όντως ζημιώνουν την εταιρεία τους το κάνουν μόκο, απλά ο υπάλληλος αποκτάει κακή φήμη
(για να μη μιλήσω για περιπτώσεις που τρώγονται χρήματα)

το να πάρεις το πελάτη και να φύγεις δε βρίσκω πώς μπορεί να θεωρηθεί παράνομο

στο κάτω κάτω αν έχεις θέμα τον απολύεις και αν υπάρχει αποζημίωση στη μέση μόνο αυτή μπορεί να γλιτώσεις, αν και είναι πολύ δύσκολο να καταγγείλεις σύμβαση και να μην υπάρχει αποζημίωση, γίνεται αλλά είναι διαδικασία

αν δηλαδή κάποιος κάθεται και τα ξύνει πρέπει να τον προειδοποιήσεις εγγράφως 3 φορές με μάρτυρα και ιστορίες για αγρίους..

Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 29 Σεπ 2015, 20:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 29 Σεπ 2015, 20:10 #166446 το αν μπορει να αποδειχτει κατι, ισχυει για ολες τις νομικες διαφορες. εγω ρωταω αν (γιατι πιστευω πως ναι) στεκουν νομικες ευθυνες για τον υπαλληλο που κανει το παραπανω, το αν αποδεικνυεται οτι το εκανε ειναι προφανως απαραιτητο.

- 29 Σεπ 2015, 20:17 #166450 ΙΣΩΣ να υπάρχει θέμα (εφ΄οσον αποδειχτουν όλα αυτά) αν τον δουλεύει για πάρτη του την ώρα της εργασίας του (και αποδειχτεί και αυτό)

το να τσιμπάς πελάτες για σένα από τη δουλειά σου είναι κάτι που γίνεται ασύστολα από νυχούδες σε κομμωτήρια μέχρι ο,τι άλλο κλάδο μπορείς να φανταστείς

και κανείς δε μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό

τις περισσότερες φορές δε μαθαίνεται καν, το μαθαίνεις από μια φήμη συνήθως στην οποία δε μπορείς να βασιστείς

δεν είναι ο άλλος (πρώην πελάτης σου) υποχρεωμένος να σου δώσει λογαριασμό με ποιον δουλεύει και γιατί δουλεύει, ούτε είναι δουλειά σου το τι κάνει ο υπάλληλός σου στον ελεύθερο χρόνο του

στη δική μου δουλειά μερικοί δεν αλλάζουν καν κωδικούς μόλις πάρουν το πελάτη και βλέπεις ότι εμφανίζονται ως βεβαιών σε παλιές σου εταιρείες

αλλά και πάλι δε μπορείς να κάνεις κάτι, ο υπάλληλος σου προσφέρει μια υπηρεσία σαν εε και ο άλλος τη θέλει και δε τη θέλει από σένα, ξυδάκι

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 29 Σεπ 2015, 20:26 #166451

ΙΣΩΣ να υπάρχει θέμα (εφ΄οσον αποδειχτουν όλα αυτά) αν τον δουλεύει για πάρτη του την ώρα της εργασίας του (και αποδειχτεί και αυτό)

το να τσιμπάς πελάτες για σένα από τη δουλειά σου είναι κάτι που γίνεται ασύστολα από νυχούδες σε κομμωτήρια μέχρι ο,τι άλλο κλάδο μπορείς να φανταστείς

και κανείς δε μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό

τις περισσότερες φορές δε μαθαίνεται καν, το μαθαίνεις από μια φήμη συνήθως στην οποία δε μπορείς να βασιστείς

δεν είναι ο άλλος (πρώην πελάτης σου) υποχρεωμένος να σου δώσει λογαριασμό με ποιον δουλεύει και γιατί δουλεύει, ούτε είναι δουλειά σου το τι κάνει ο υπάλληλός σου στον ελεύθερο χρόνο του

α) εδω σου λεω "σαμποταρε" τη μπιζνα μεταξυ του πελατη και του γραφειου, προτεινοντας στο πελατη (που ερχοταν να κανει δουλεια με το γραφειο και αυτη ως υπαλληλος αναλαμβανε καποιο μερος της ή τη συγκεκριμενη παραγγελια στο συνολο της) να τη κανουν μεταξυ τους εξωτερικα...
β) δεν μιλαω για πρωην πελατες, μιλαω για το πελατη τη στιγμη που ηταν πελατης και την υπαλληλο τη στιγμη που ηταν υπαλληλος. Και ο πελατης (οι, γιατι δεν εγινε μια φορα) ηταν αυτοι που τη καρφωσαν στον εργοδοτη ακριβως επειδη δεν γουσταραν το καριολιστικο του θεματος.

anyway, παρακατω.

- 29 Σεπ 2015, 21:46 #166475 Ωραίες οι τελευταίες σελίδες, ωραίες αφηγήσεις και εμπειρίες χωρίς τις συνηθισμένες υποβολές και τρολλαρισματα

- 29 Σεπ 2015, 22:08 #166482

πώς λες σε έναν άνθρωπο ότι από 780 θα παίρνει 540;

https://www.google.gr/search?q=don%27t+ ... ZyCh3SpAG2

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.