- 18 Σεπ 2015, 22:33 #161523 Ο Μεϊμαράκης σίγουρα θέλει να γίνει πρωθυπουργός; Τραγικός στην συνέντευξη που δίνει τώρα στον ΣΚΑΙ.

Αντίθετα το μεσημέρι ο Δένδιας ήταν απολαυστικός.

- 18 Σεπ 2015, 22:56 #161528 E καλά με το ψευτομάγκικο στυλ δεν κυβερνάς.Αν συγκρίνεις και τον κόσμο που είχε χθες με αυτόν του Σύριζα σήμερα απλά καμία σχέση.Πιστεύω ότι θα βγουν 10 μονάδες πίσω.Αλλά καλά να πάθουν αφού δεν έμαθαν από το δημοψήφισμα και μας έδειχναν συνεχώς τον Καραμανλή

- 19 Σεπ 2015, 00:14 #161571 Το βέλτιστο σενάριο στην παρούσα φάση θα ήταν imho να μη μπουν οι ΑΝΕΛ στη βουλή και να μπορέσει να σχηματιστεί κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΟΤΑΜΙ, με στόχο να εφαρμόσει το γ@μημένο το μνημόνιο με το βέλτιστο δυνατό τρόπο για τους πιο αδύναμους.

- 19 Σεπ 2015, 00:27 #161575

Τι εγινε ρε παιδια, η φωτογραφια του πνιγμενου παιδιου μπρουμυτα ειναι "αφυπνιστικη" αλλα η φωτογραφια της Πιτσούνας οχι?

Ολοι οι γονεις φωτογραφιες βγαζανε εν τω μεταξυ, και παω στοιχημα οτι εχει στεναξει το facebook απο φωτογραφιες παιδιων απο πλουσια αρχιδια. Εκει δεν υπαρχει προβλημα, ξαφνικα ομως την επιασε ο πόνος τη Σχολη Χιλλ να μοιρασει νομιμοτητα...

Ενταξει μην κανουμε πως δεν καταλαβαινουμε ποιο ηταν το προβλημα... απλα πιαστηκε στην ξοβεργα η Δεκαοχτούρα οτι σκαει καμποσα χιλιαρικακια σε ακριβα σχολεια, την ωρα που οι αλλοι δεν εχουν δασκαλους, και εκανε μερικα τηλεφωνα και τους εφτασε το αυγο στον κωλο. Δεν ειναι δα και λιγο να πεσεις σε δυσμενεια κομμουνιστριας που τωρα ειναι αφεντικο

Στο πνιγμένο παιδάκι, δεν φαινόταν καν πρόσωπο. Εντυπωσιακό είναι πως εξακολουθείς να λοιδορείς το γεγονός, όπως εντυπωσιακή είναι η έλλειψη οποιασδήποτε συμπάθειας στο δράμα που περνούν αυτοί οι άνθρωποι. Ακόμη πιο εντυπωσιακή είναι η σύνδεση που κάνεις στα δύο γεγονότα δημοσιογραφικά, αφού θεωρείς πως η δημοσίευσή τους είχε παρόμοια κίνητρα...


Όσον αφορά το άλλο γεγονός, μπορεί όντως να είναι όπως ακριβώς τα λες/τε. Αλλά μπορεί να είναι ακριβώς το αντίθετο, καμία Μπαζιάνα να μην ασχολήθηκε καν (γιατί προφανώς και το πού στέλνει το παιδί της κάποια στιγμή θα μαθευόταν, όπως μαθεύτηκε σε ποιο μαιευτήριο γέννησε και όπως μαθεύτηκε πως το μαιευτήριο της παραχώρησε δωρεάν σουίτα αντί απλού δωματίου...), αλλά να διαμαρτυρήθηκαν οι υπόλοιποι γονείς που είδαν τα παιδιά τους φάτσα-κάρτα στο Πρώτο Θέμα.
Εμένα το δεύτερο μου φαίνεται πολύ πιο πιθανό πάντως, γιατί αν ήμουν ο κος Μεγαλόσχημος, δεν θα γούσταρα καθόλου να είναι το καλοπληρωμένο ιδιωτικό σχολείο ξέφραγο αμπέλι και να σουλατσάρουν περίεργοι δημοσιογράφοι. Ούτως ή άλλως, αυτά γίνονται μόνον στα δημόσια σωστά;

Αλλά εντάξει, με την ίδια σιγουριά κάποιοι είστε σίγουροι για τον Φλαμπουράρη, με την ίδια και για την Μπαζιάνα, κλπ κλπ. Ειδικά κάποιοι διαμαρτύρονται (και ορθώς αν είναι έτσι) για την απόσπαση της Μπαζιάνα, αλλά όταν λέγαμε για την κα. Καραμανλή που βρέθηκε στην Ιατρική και σε ειδικότητα χειρουργού ξεκινώντας από... παιδαγωγική σχολή, δεν είχαν τις ίδιες ευαισθησίες!

Κοινώς, θέλει η πτάνα να χαρεί και η χαρά δεν την αφήνει γι' ακόμη μία φορά.

Θέλω να σε ρωτήσω βρε HiFi πότε οποιοσδήποτε είπε καλή κουβέντα για την παπαριά της Καραμανλήδαινας.
Γελούσαν κι οι πέτρες που μια νηπιαγωγός whatever έγινε δεκτή για διδακτορικό ιατρικής σχολής.

Βέβαια, ούτε πήγε να γίνει καθηγήτρια πανεπιστημίου, ούτε έγινε αργόμισθη δημόσια υπάλληλος, ούτε πήρε απόσπαση στον άντρα της.
Βασικά, το κομμάτι της έκανε χωρίς να επιβαρύνει κανέναν, πλην της εικόνας του Κώστα.

Είναι πάντως αλήθεια ότι μετά από τη Δάφνη του Σημίτη, την Άντα του ΓΑΠ και την άλλη που δεν ξέρω καν το όνομά της του Σαμαρά, οι οποίες είχαν τηρήσει αξιοπρεπή στάση και δεν προκαλούσαν με τη συμπεριφορά τους, η βλάχα αριστερίστρια νεόπλουτη δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα.

Γιατί η γυναίκα διαμορφώνει τον άντρα [όποιος δεν το ξέρει, ας το μάθει]:
- είσαι |λογοκρισία|, 3 μήνες Πρωθυπουργός να τρέχεις στις βίλες;
- είσαι |λογοκρισία|, να σκαρφαλώνεις στα κότερα επιχειρηματιών;
- |λογοκρισία| είσαι, να το παίζεις 20 χρόνια καταληψίας και να στείλεις το παιδί σε ιδιωτικές γκλαμουριές;

Όοοοχι όμως! Όρμα Αλεξέι, στ @@ μας όλα! Η ζωή είναι μικρή, εδώ φάγανε τόσες παπαριές, δεν θα το βουλώσουν για το κωλόσπιτο των διακοπών, την κωλόβαρκα του αντικαράφλα και το κωλοχανείο των παιδιών μέσα στο καυσαέριο του κέντρου;

Αναμένουμε τον νέο Ευάγγελο Γιαννόπουλο για τα περαιτέρω.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 19 Σεπ 2015, 09:55 #161632 Σύμφωνα με τα δεδομένα των δημοσκοπήσεων και των στοιχημάτων , ο Σύριζα θα έρθει πρώτος με διαφορά 2-2,5 μονάδων .
Εγώ τους βλέπω και τους δύο γύρω στο 60 % , με Σύριζα περί 30,5 και ΝΔ περί το 28 % .
Από εκεί και μετά πάμε στον σχηματισμό κυβέρνησης , όπου θα μας βοηθήσει και το
http://www.kalpes.gr/ekloges/ypologismos-edres/

Εκεί βλέπουμε ότι είτε μπουν οι ΑΝΕΛ στην Βουλή είτε όχι μπορούμε να έχουμε μια κυβέρνηση με 160-164 έδρες με ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-ΠΟΤΑΜΙ-ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ . Αυτή η κυβέρνηση έχει το πλεονέκτημα ότι δεν περιλαμβάνει τα παλιά κόμματα , δηλαδή βασικά το ΠΑΣΟΚ , γιατί θεωρώ δύσκολο να έχουμε κυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ που θα το παίζει ΝΕΑ και όχι ΠΑΛΙΑ , αφού θα έχει το χειρότερο κόμμα μέσα .
Αλλιώς θα πρέπει να πάμε σε μεγάλο συνασπισμό , είτε απ' ευθείας , είτε με την δημιουργία ειδικής κυβέρνησης με Δραγασάκη που δεν θα επιτρέπει στην ΧΑ να γίνει αξιωματική αντιπολίτευση .

Αναμένουμε την λαική ψήφο .

- 19 Σεπ 2015, 10:17 #161641

Βέβαια, ούτε πήγε να γίνει καθηγήτρια πανεπιστημίου, ούτε έγινε αργόμισθη δημόσια υπάλληλος, ούτε πήρε απόσπαση στον άντρα της.
Βασικά, το κομμάτι της έκανε χωρίς να επιβαρύνει κανέναν, πλην της εικόνας του Κώστα.

Τι εννοείς ακριβώς;
Ότι δεν την έβαλε δημόσιο υπάλληλο, γιατρό, σε δημόσιο νοσοκομείο;

- 19 Σεπ 2015, 10:29 #161649

Εγώ τους βλέπω και τους δύο γύρω στο 60 % , με Σύριζα περί 30,5 και ΝΔ περί το 28 % .

Συμφωνώ και δε νομίζω ότι η διαφορά είναι τόσο μικρή όσο θέλουν να την παρουσιάζουν, ένα 2.5-3% το 'χω στο ΣΥΡΙΖΑ.

Εκεί που θα σε στεναχωρήσω (επειδή προ καιρού τους έβλεπες "ΝΔ στη θέση της ΝΔ") είναι ότι δε νομίζω ότι οι ΑΝΕΛ θα μπουν στη Βουλή -και δεν το αξίζουν άλλωστε (μεγάλη κουβέντα...), τι έχουν να πουν ? "Αντιμνημόνιο" ? Γελάνε και οι πέτρες... "Λαϊκή δεξιά" ? Πόσο πιο "λαϊκή" από το Βαγγέλα, τρέχει να κρυφτεί ο Γιακουμάτος Στο κάτω-κάτω, ως ψήφος διαμαρτυρίας ο Λεβέντης είναι 10 φορές καλύτερος από τον Καμμένο (και, στο ίδιο πλαίσιο, "αξίζει" και αυτός μια φορά να μπει...)

Για μεγάλο συνασπισμό το βλέπω δύσκολο, αυστηρά μόνο αν δεν βγαίνουν αλλιώς τα κουκιά...

- 19 Σεπ 2015, 10:39 #161653

Βέβαια, ούτε πήγε να γίνει καθηγήτρια πανεπιστημίου, ούτε έγινε αργόμισθη δημόσια υπάλληλος, ούτε πήρε απόσπαση στον άντρα της.
Βασικά, το κομμάτι της έκανε χωρίς να επιβαρύνει κανέναν, πλην της εικόνας του Κώστα.

Τι εννοείς ακριβώς;
Ότι δεν την έβαλε δημόσιο υπάλληλο, γιατρό, σε δημόσιο νοσοκομείο;

Και η Μπαζιανα, εξ όσων γνωρίζω, το διδακτορικό το έκανε όταν ο Τσιπρας ηταν ακόμη μηχανόβιος easy rider και βρίσκεται στο Πολυτεχνείο από την περασμένη δεκαετία που ειναι ζήτημα ο Τσιπρας να ήταν δημοτικός σύμβουλος, σίγουρα πάντως δεν ήταν πρωθυπουργός ή ήλπιζε να γίνει.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 19 Σεπ 2015, 11:14 #161671 Δεν φανταζόμουν ότι με 163 βουλευτές θα πήγαινε σε εκλογές σε 7 μήνες . Θεωρούσα ότι αν μακροημέρευε 2-3 χρόνια , οι της ΝΔ θα γίνουν μπάχαλο μέσα με τις κλίκες και θα μπορούσε μετά να πουλήσει ο Καμμένος το νεο-καθαρό δεξιό κόμμα .

Αλλά ακόμη δεν πίστευα ότι οι ιδεοληπτικοί της Αριστεράς θα είναι τόσο ηλίθιοι , ώστε αντί να έχουν 30 κυβερνητικούς βουλευτές θα έχουν 10 γραφικούς στην Βουλή και θα έχουν δείξει και πόσο μικρή είναι η ανταπόκριση τους στον κόσμο .
Ασε που δεν νομίζω να επιβιώσουν μέχρι το τέλος της νέας βουλής και θα έχουμε διασπάσεις και προσχωρήσεις είτε στο ΚΚΕ , είτε στον Σύριζα .

Αλλωστε στα νιάτα μας λέγαμε .
Τι κοινό έχει η Αριστερά και ο Αινστάιν .
Και οι δύο πέτυχαν την διάσπαση του ατόμου
Ως αποτέλεσμα των συνεχών διασπάσεων της Αριστεράς σε κόμματα , αποκόμματα και κομματίδια την δεκαετία του 70 .

- 19 Σεπ 2015, 11:29 #161675 Συγνώμη για το σεντόνι...

Tο Τζήμερο υπερασπίζεται πολιτικές που αποδεδειγμένα ευννοούν τους ισχυρούς στην κοινωνία και ενισχύουν τις κοινωνικές ανισότητες.

Μην μου απαντήσεις ότι στην μπανανία αυτό κάνουν όλοι, δεν μιλάμε για τους ηλίθιους που μας κυβερνούν, μιλάμε για την εφαρμογή των ιδεών...

εννοεις την ιδιωτικη πρωτοβουλια, το επιχειρειν για να εχεις κερδος, την ελευθερη αγορα, το να μη ταιζουμε με τα χρηματα μας τριτους, το να μην χαριζουμε μισθους σε ανθρωπους που δεν χρειαζομαστε, το να μη γαμαμε στους φορους οποιον καταφερνει κατι στη ζωη του ("αναδιανομη πλουτου" )? Α το παλιομαλακα...

Αρχικά, να σημειώσω ότι ο Τζήμερος έχει απαξιώσει τον εαυτό του σε επίπεδα αντίστοιχα του Λεβέντη τη δεκαετία του '90...

Επί της ουσίας... Αποδεδειγμένα, με αριθμούς, όσο μειώνεται η παρέμβαση του κράτους στην οικονομία, αυξάνονται οι ανισότητες, μειώνεται η κοινωνική κινητικότητα και το μέσο επίπεδο ζωής μειώνεται... γκούγκλαρε λίγο income inequality ή social mobility USA και δες την πορεία αυτών των μεγεθών διαχρονικά. Σημειώνω ότι από την εποχή του new deal η κρατική παρέμβαση στην οικονομία εκεί αυξάνονταν σταθερά, με αποκορύφωμα την εποχή του Β' ΠΠ και 1-2 δεκαετίες μετά, οπότε και όλα τα μεγέθη (κοινωνική κινητικότητα, ανισότητες, κτλ) βελτιώθηκαν δραματικά (και ήταν σαφώς καλύτερα απ' ότι σήμερα - δεν είναι τυχαίο ότι οι κοινωνικές ανισότητες και η κοινωνική κινητικότητα είναι χειρότερα σήμερα απ' ότι τη δεκαετία του '20 - πριν το new deal - μια δεκαετία που έχει αποκτήσει όνομα για τις κοινωνικές ανισότητες που είχε να παρουσιάσει...) Σήμερα, με την ελάχιστη παρέμβαση του κράτους και το σαφέστατα μειωμένο κράτος η κοινωνική κινητικότητα στις ΗΠΑ (και εδώ και αλλού) είναι έννοια ανύπαρκτη σχεδόν... Με ελάχιστες εξαιρέσεις. Αυτό σημαίνει ότι ΟΣΟ καλός κι αν είσαι, αν είχες την ατυχία οι γονείς σου να μην έχουν το χρήμα που "πρέπει" θα παραμείνεις κάτω... Αναφέρω τις ΗΠΑ, γιατί αφενός υπάρχουν πολύ καλά στατιστικά δεδομένα διαχρονικά και αφετέρου είναι εύκολα προσβάσιμα. Τα ίδια θα βρεις όπου αλλού κι αν κοιτάξεις...

Ο ρόλος του κράτους σε αυτή την περίπτωση, ναι... είναι αναδιανεμητικός. Ναι, αυτό σημαίνει ότι θα πάρει περισσότερα από αυτόν που έχει πολλά, λιγότερα από αυτόν που έχει λιγότερα και θα δώσει κάτι σε αυτόν που δεν έχει τίποτα. Γιατί;;; Γιατί είμαστε κοινωνία και άνθρωποι, όχι κτήνη.

Ναι λοιπόν εσύ (όχι συγκεκριμένα ο kacey, γενικά μιλάω) που έχεις λεφτά, θα πληρώσεις περισσότερους φόρους για να έχουμε κοινωνία. Για να έχουμε αστυνομία, νοσοκομεία, στρατό και για να έχεις πελάτες για την επιχείρησή σου...

Μην μου απαντήσεις ότι υπάρχουν κάποιοι (πολλοί;;;; λίγοι;;;;, δεν ξέρω, σχεδόν πάντα είναι λίγοι - και δεν μιλάω για μπανανίες, όπως η δική μας) που θα εκμεταλλευτούν το σύστημα... Αυτοί πάντα υπάρχουν σε κάθε σύστημα. Δεν θα καθορίσεις τη ζωή των 95 με βάση το ότι οι 5 είναι απατεώνες... Βάζεις δικλείδες ασφαλείας, βάζεις ελέγχους, βάζεις τιμωρίες και τα εφαρμόζεις όσο πιο καλά μπορείς.

Με το να τα αφήνεις όλα στην ελεύθερη αγορά και στις "ικανότητες" του καθενός καταλήγεις πολύ σύντομα σε μία κοινωνία με μία αριστοκρατία με λίγα μέλη και πολλούς φτωχούς... Για ρίξε λίγο μία ματιά εδώ, θα το βρεις πιστεύω ενδιαφέρον...

Ρίξε και μία ματιά σε αυτόν τον τύπο, όπως και εδώ και εδώ.



Γενικά στη ζωή μου προσπαθώ να σχηματίζω απόψεις πάνω σε δεδομένα (πχ 1+2+3 δουλεύουν στο 95% των παρόμοιων περιπτώσεων, ωραία, πιστεύω ότι θα πρέπει να γίνει και στην Χ περίπτωση που με απασχολεί 1+2+3). Δεν με απασχολεί αν η Χ ή η Ψ ιδεολογία λέει το Α ή το Β. Πριν κάποια χρόνια είχα απόψεις πολύ κοντά σε αυτές που εκφράζεις, αλλά ψάχνοντας λίγο τα νούμερα και το τι πραγματικά γίνεται σε πραγματικά ιστορικά δεδομένα, άλλαξα άποψη. Δεν λέω ότι αυτά που υποστηρίζω είναι θέσφατο ή ότι αποκλείεται να κάνω λάθος (μακριά από εμένα αυτά), απλά λέω ότι αν έγινε το 1, το 2 και το 3 και συνέβησαν σε κάθε (ή σχεδόν σε κάθε) περίπτωση το 4 και το 5, τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι α συμβεί κάτι διαφορετικό αν κάνουμε τα ίδια πράγματα;;;;


Και για να προλάβω, δεν έχω καμία σχέση με το ΚΚΕ, ούτε ποτέ το έχω ψηφίσει και ούτε πρόκειται, αν δεν αλλάξει κάποια πράγματα που μ' ενοχλούν πάρα πολύ στη λειτουργία του και σε αυτά που λέει και κάνει. Το τι θα ψηφίσω σε αυτές τις εκλογές είναι για εμένα ένας πολύ δύσκολος γρίφος που δεν πιστεύω να λύσω μέχρι τη στιγμή που θα βρεθώ στο παραβάν (αν βρεθώ... γιατί για πρώτη φορά πιστεύω ότι η αποχή ΙΣΩΣ έχει νοήμα...)

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 19 Σεπ 2015, 12:06 #161699 Σωστά τα περί κοινωνικού κράτους , αλλά αυτά έχουν νόημα σε ένα κανονικό κράτος που παράγει και όχι στην σοβιετική Ελλάδα των παιδιών και των αποπαίδων .

Στην χώρα που μπορείς χωρίς κανένα πρόβλημα να διοριστείς με πλαστά στοιχεία , για σύμβαση ορισμένου χρόνου και μετά να μονιμοποιηθείς χωρίς καμία αξιολόγηση και διαγωνισμό , να βγείς στην σύνταξη από τα 32 μέχρι τα 62 , αλλά όλοι οι άλλοι από τα 62 μέχρι τα 67 , να κατεβάζεις διακόπτες και να καταστρέφεις κόσμο χωρίς καμία συνέπεια για να παίρνεις αργομισθίες και πρόωρες συντάξεις , να είσαι διεφθαρμένος , να σε πιάνουν και να μην τρέχει τίποτα , να εκβιάζεις με γρηγορόσημα τους πολίτες και τις επιχειρήσεις για να κάνεις απλά την δουλειά σου , να εκβιάζεις για μίζες για να μπορέσει κάποιος να ανοίξει μια επιχείρηση , είτε για να πάρει δίπλωμα οδήγησης ακόμα και αν είναι άριστος οδηγός και πόσα ακόμη .

Σε αυτή την χώρα λοιπόν που η παραγωγή και το κέρδος διώκονται , πρέπει να περάσει πρώτα στην άλλη μεριά το εκκρεμές πριν ισορροπήσει στην λογική . Ακόμα δεν φτάσαμε στις συνθήκες να ωριμάσουν αυτά . Περιμένουμε να περάσει και η Αριστερά από την εξουσία και μετά θα πάμε εκεί που πρέπει . Μόνο που περνάει πολύς χρόνος και αρκετοί θα υποφέρουν πολύ .

Σήμερα έχουμε νέο σκηνικό με την κυρία Φωτίου . Πήρε το εφ΄ άπαξ της γρήγορα-γρήγορα , την άκουσα χτες να ζητάει ισόβια για τον Μιχαλολιάκο , όπως έγινε με την 17Ν , προφανώς για αυτήν η ΧΑ είναι χειρότερη από την 17Ν , αλλά σήμερα στα σχόλια για το εφ' άπαξ της είδα ότι τελείωσε το ΕΜΠ το 1969 και έγινε βοηθός καθηγητού το 1972 .

Επειδή οι έχοντες ηλικία ξέρουμε τι γινόταν με τις έδρες τότε στα πανεπιστήμια , επί Χούντας

- 19 Σεπ 2015, 12:07 #161701 Πόσοι είναι αυτοί που υποφέρουν σε σχέση με αυτούς που ευημερούν στην Αμερική και πόσοι στην Ελλάδα; Έχω την εντύπωση ότι στην προσπάθεια μας να τους προστατεύσουμε όλους, φτάσαμε στο σημείο να υποφέρουν οι περισσότεροι.

Στην επιλογή συστήματος Ελλάδας ή Αμερικής πάντως, σίγουρα θα προτιμούσα το δεύτερο.

- 19 Σεπ 2015, 12:08 #161702 Κοίτα να δείς όμως που χώρες με μεγάλη οικονομική κινητικότητα έχουν και ελεύθερες οικονομίες.

Αρα το παραμυθάκι περι καλού παρεμβατισμού του κράτους πάει περίπατο. no.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 19 Σεπ 2015, 12:11 #161704

Βέβαια, ούτε πήγε να γίνει καθηγήτρια πανεπιστημίου, ούτε έγινε αργόμισθη δημόσια υπάλληλος, ούτε πήρε απόσπαση στον άντρα της.
Βασικά, το κομμάτι της έκανε χωρίς να επιβαρύνει κανέναν, πλην της εικόνας του Κώστα.

Τι εννοείς ακριβώς;
Ότι δεν την έβαλε δημόσιο υπάλληλο, γιατρό, σε δημόσιο νοσοκομείο;

Τι σχέση έχει το αγροτικό της και μια πρακτική, που την κάνουν ακόμα και τελειόφοιτοι ιατρικών σχολών της αλλοδαπής, με διορισμούς και βολέματα;
ΙΜΗΟ, το θέμα ήταν ότι ορισμένοι καθηγητάδες των ΑΕΙ μας πούλησαν (έκπληξη!) εκδούλευση στον Πρωθυπουργό μοιράζοντας διδακτορικά και πτυχία. Αυτό να το θίξουμε (και το έθιξα ήδη), αφού είναι γνωστό το μπουρδελιστάν της "αυτοδιοίκητης" ανώτατης εκπαίδευσης.
Άλλοι όμως βολεύονται χωρίς κλαμπατσίμπαλα, αρκεί να έχεις άκρες πολιτικές, συνδικαλιστικές, κομματικές, φοιτητικές, έτσι δεν είναι;

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 19 Σεπ 2015, 12:11 #161706

Κοίτα να δείς όμως που χώρες με μεγάλη οικονομική κινητικότητα έχουν και ελεύθερες οικονομίες.

Αρα το παραμυθάκι περι καλού παρεμβατισμού του κράτους πάει περίπατο. no.

Όχι παρεμβατικού, αλλά ρυθμιστικού.

Η Αριστερά κυβέρνησε!