Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#161452
kacey έγραψε:
markvag έγραψε:
kacey έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Ειτε το τροχαίο που είχε αναφερθεί στο Βόλο είτε τον βάρεσε πολύ άσχημα η |λογοκρισία| που τον δέρνει. Διαλέγεις και παίρνεις.


Τον είδα το πρωί. Οι ίδιες |λογοκρισία|.

ειχα ρωτησει τον αεροζολ (νομιζω) γιατι το τζημεροκομμα ειναι ακραιο κομμα, δεν απαντησε (βασικα δεν τον εχω δει να μπαινει). Θα ρωτησω και εσενα, ποιες ειναι οι ιδιες μαλακιες που λεει ο τζημερος?


Tο Τζήμερο υπερασπίζεται πολιτικές που αποδεδειγμένα ευννοούν τους ισχυρούς στην κοινωνία και ενισχύουν τις κοινωνικές ανισότητες.

Μην μου απαντήσεις ότι στην μπανανία αυτό κάνουν όλοι, δεν μιλάμε για τους ηλίθιους που μας κυβερνούν, μιλάμε για την εφαρμογή των ιδεών...

εννοεις την ιδιωτικη πρωτοβουλια, το επιχειρειν για να εχεις κερδος, την ελευθερη αγορα, το να μη ταιζουμε με τα χρηματα μας τριτους, το να μην χαριζουμε μισθους σε ανθρωπους που δεν χρειαζομαστε, το να μη γαμαμε στους φορους οποιον καταφερνει κατι στη ζωη του ("αναδιανομη πλουτου" :s_rofl )? Α το παλιομαλακα...


Θα ερμηνευσω τον μαρκβαγκ και θα πω οτι μαλλον εννοει (εγω παντως αυτο εννοω) το πρωταρχικο αξιωμα πανω στο οποιο εχει στηθει το (νεο-)φιλελε οικοδομημα. Το « η κοινωνια ειναι απλα και μονο ενα αθροισμα ατομων» . Το οποιο ειναι εκτος πραγματικοτητας και αστηρικτο. Αν δεν υπηρχε αυτο που λεμε κοινωνια (ενα θεσμισμενο ολον) , δεν θα υπηρχαν και κοινωνικες σχεσεις . Δεν θα υπηρχαν οι νομοι , οι θεσμοι , τα εθιμα , η πολιτικη, καιταλοιπα-καιταλοιπα.
Η απορριψη της κοινωνιας απο το χωρο της πραγματικοτητα και η αναδειξη του ατομου σαν μοναδικης πραγματικοτητας , περαν των αποπανω , ειναι ακραια αντικοινωνικη θεση. Δε νομιζω οτι χρειαζεται περαιτερω επεξηγηση.
Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 18 Σεπ 2015, 19:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By criuser
#161455 Μην ξεχνάμε ότι ακροδεξιά υπήρχε πάντα στην Ελλάδα . Η εθνική παράταξη το 1977 είχε πάρει γύρω στο 7 % αν θυμάμαι καλά και μιλάμε γιά 3 χρόνια μετά την πτώση της χούντας , μια εποχή που η αριστερά το έπαιζε θύμα και το πασοκ αγνό :s_sarcastic

Μετά άρχισε ο δικομματισμός και έτσι δεν υπήρχε χώρος για τέτοιο κόμμα με ποσοστά μεγάλα και τον ρόλο της ακροδεξιάς μετά τα παμπερς άρχισε να τον παίζει ο Καρατζαφέρης .
Λίγο τα μνημόνια λίγο τα πόθεν έσχες πάει και αυτός .

Τώρα βέβαια ανέβηκε ένα ακραίο κόμμα γιατί ζούμε σε ακραίες εποχές και η μπαχαλοποίηση της χώρας από την αριστερά και τους πασόκους και τους μπαχαλάκηδες με τα δικά τους τάγματα εφόδου , έκανε ελκυστικά τα απέναντι τάγματα .

Οπως ακριβώς το ξύλο που έτρωγαν οι δαπίτες το 70 , οδήγησε στους Κένταυρους και τους Ρέηντζερς και μετά στην κυριαρχία της δαπ στα πανεπιστήμια .

Προφανώς αν η χώρα επιστρέψει στην ομαλότητα και ξεφύγει από την φτώχεια , τότε τα ακραία κόμματα θα κατέβουν σε χαμηλότερα ποσοστά . Αλλά ανεξάρτητα του ποσοστού της ακροδεξιάς , σημασία έχει πως θα είναι η γενικότερη πολιτική και εκεί σε ευρωπαικό επίπεδο θα οδηγηθούμε σε δεξιές και εθνικές πολιτικές , ιδιαίτερα όσο το μεταναστευτικό είναι κυρίαρχο στην Ευρώπη .

Ακόμα καλό είναι να μην προσπαθούν οι αριστεροί να ερμηνεύσουν τον φιλελευθερισμό με τρόπο που δικαιώνει την αριστερά .

Ο φιλελευθερισμός είναι κοινωνικός διότι δημιουργεί θέσεις εργασίας και πλούτο . Το αντίθετο είναι η αριστερά . Διανέμει χρήμα που δεν υπάρχει και δημιουργεί ελλείμματα και ψηλή φορολογία με αποτέλεσμα να κλείνουν επιχειρήσεις και να χάνονται θέσεις εργασίας .
Άβαταρ μέλους
By kacey
#161458 μα ο πλουτος ειναι κακος :rtfm: και αυτες τις θεσεις εργασιας που εκμεταλλευονται την υπεραξια της εργασιας του εργαζομενου δεν τις θελουμε (2 χ :rtfm: ).
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#161461
kacey έγραψε:μα ο πλουτος ειναι κακος :rtfm: και αυτες τις θεσεις εργασιας που εκμεταλλευονται την υπεραξια της εργασιας του εργαζομενου δεν τις θελουμε (2 χ :rtfm: ).

λέει ο τζήμερος στις θέσεις του... (από το site του)

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ακόμα και οι διαδηλωτές στα πανώ τους γράφουν «Θέλουμε δουλειά και όχι ανεργία». Η δουλειά, όμως, δεν πέφτει από τον ουρανό. Την προσφέρει ο εργοδότης. Η ευελιξία στην αγορά εργασίας είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να καταπολεμηθεί η ανεργία. Όσοι φωνάζουν για εργασιακό «μεσαίωνα» όταν τους ξεβολέψουν λίγο από την εργασιακή τους νιρβάνα, προφανώς δεν ξέρουν τι ίσχυε στον μεσαίωνα, και σίγουρα δεν μπορούν να φανταστούν τι σημαίνει χρεοκοπία.

- Διατηρείται η Εθνική Σύμβαση Εργασίας. Όμως, στις διαπραγματεύσεις οι κοινωνικοί εταίροι δεν θα είναι πλέον τρεις. Θα είναι τέσσερις: κράτος, εργαζόμενοι, εργοδότες, άνεργοι. Αυτοί θα ορίσουν το ποσό του κατώτατου μισθού. Από κει και πέρα ο κάθε εργαζόμενος ανάλογα με τις ικανότητές του και τη διάθεσή του κάνει ατομική σύμβαση με τον εργοδότη του. Δεν υπάρχει μεγαλύτερος φασισμός από την υποχρεωτική εξομοίωση ανόμοιων πραγμάτων.

- Μειώνονται οι ληστρικές εργοδοτικές εισφορές στο ΙΚΑ

- Απελευθερώνονται όλα τα επαγγέλματα. Όποιος έχει τα προσόντα που ορίζει ο νόμος θα μπορεί να τα ασκεί.


τι θέλει να πει ο ποιητής; :hmmm:
τρικυμία εν κρανίω;
Άβαταρ μέλους
By costas80
#161467
QsisVTS έγραψε:
kacey έγραψε:μα ο πλουτος ειναι κακος :rtfm: και αυτες τις θεσεις εργασιας που εκμεταλλευονται την υπεραξια της εργασιας του εργαζομενου δεν τις θελουμε (2 χ :rtfm: ).

λέει ο τζήμερος στις θέσεις του... (από το site του)

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ακόμα και οι διαδηλωτές στα πανώ τους γράφουν «Θέλουμε δουλειά και όχι ανεργία». Η δουλειά, όμως, δεν πέφτει από τον ουρανό. Την προσφέρει ο εργοδότης. Η ευελιξία στην αγορά εργασίας είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να καταπολεμηθεί η ανεργία. Όσοι φωνάζουν για εργασιακό «μεσαίωνα» όταν τους ξεβολέψουν λίγο από την εργασιακή τους νιρβάνα, προφανώς δεν ξέρουν τι ίσχυε στον μεσαίωνα, και σίγουρα δεν μπορούν να φανταστούν τι σημαίνει χρεοκοπία.

- Διατηρείται η Εθνική Σύμβαση Εργασίας. Όμως, στις διαπραγματεύσεις οι κοινωνικοί εταίροι δεν θα είναι πλέον τρεις. Θα είναι τέσσερις: κράτος, εργαζόμενοι, εργοδότες, άνεργοι. Αυτοί θα ορίσουν το ποσό του κατώτατου μισθού. Από κει και πέρα ο κάθε εργαζόμενος ανάλογα με τις ικανότητές του και τη διάθεσή του κάνει ατομική σύμβαση με τον εργοδότη του. Δεν υπάρχει μεγαλύτερος φασισμός από την υποχρεωτική εξομοίωση ανόμοιων πραγμάτων.

- Μειώνονται οι ληστρικές εργοδοτικές εισφορές στο ΙΚΑ

- Απελευθερώνονται όλα τα επαγγέλματα. Όποιος έχει τα προσόντα που ορίζει ο νόμος θα μπορεί να τα ασκεί.


τι θέλει να πει ο ποιητής; :hmmm:
τρικυμία εν κρανίω;

Γιατί να ασχοληθείς με το τι λέει ο πεθαμένος Τζημερος; Αυτός δεν πρόκειται να εφαρμόσει αυτές τις αηδίες, γιατί απλά δε θα ψηφιστεί.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#161469
Anonymous Founder έγραψε:
trident1971 έγραψε:Τι εγινε ρε παιδια, η φωτογραφια του πνιγμενου παιδιου μπρουμυτα ειναι "αφυπνιστικη" αλλα η φωτογραφια της Πιτσούνας οχι?

Ολοι οι γονεις φωτογραφιες βγαζανε εν τω μεταξυ, και παω στοιχημα οτι εχει στεναξει το facebook απο φωτογραφιες παιδιων απο πλουσια αρχιδια. Εκει δεν υπαρχει προβλημα, ξαφνικα ομως την επιασε ο πόνος τη Σχολη Χιλλ να μοιρασει νομιμοτητα...

Ενταξει μην κανουμε πως δεν καταλαβαινουμε ποιο ηταν το προβλημα... απλα πιαστηκε στην ξοβεργα η Δεκαοχτούρα οτι σκαει καμποσα χιλιαρικακια σε ακριβα σχολεια, την ωρα που οι αλλοι δεν εχουν δασκαλους, και εκανε μερικα τηλεφωνα και τους εφτασε το αυγο στον κωλο. Δεν ειναι δα και λιγο να πεσεις σε δυσμενεια κομμουνιστριας που τωρα ειναι αφεντικο :shifty:

Στο πνιγμένο παιδάκι, δεν φαινόταν καν πρόσωπο. Εντυπωσιακό είναι πως εξακολουθείς να λοιδορείς το γεγονός, όπως εντυπωσιακή είναι η έλλειψη οποιασδήποτε συμπάθειας στο δράμα που περνούν αυτοί οι άνθρωποι. Ακόμη πιο εντυπωσιακή είναι η σύνδεση που κάνεις στα δύο γεγονότα δημοσιογραφικά, αφού θεωρείς πως η δημοσίευσή τους είχε παρόμοια κίνητρα...
:sleep:

Όσον αφορά το άλλο γεγονός, μπορεί όντως να είναι όπως ακριβώς τα λες/τε. Αλλά μπορεί να είναι ακριβώς το αντίθετο, καμία Μπαζιάνα να μην ασχολήθηκε καν (γιατί προφανώς και το πού στέλνει το παιδί της κάποια στιγμή θα μαθευόταν, όπως μαθεύτηκε σε ποιο μαιευτήριο γέννησε και όπως μαθεύτηκε πως το μαιευτήριο της παραχώρησε δωρεάν σουίτα αντί απλού δωματίου...), αλλά να διαμαρτυρήθηκαν οι υπόλοιποι γονείς που είδαν τα παιδιά τους φάτσα-κάρτα στο Πρώτο Θέμα.
Εμένα το δεύτερο μου φαίνεται πολύ πιο πιθανό πάντως, γιατί αν ήμουν ο κος Μεγαλόσχημος, δεν θα γούσταρα καθόλου να είναι το καλοπληρωμένο ιδιωτικό σχολείο ξέφραγο αμπέλι και να σουλατσάρουν περίεργοι δημοσιογράφοι. Ούτως ή άλλως, αυτά γίνονται μόνον στα δημόσια σωστά;

Αλλά εντάξει, με την ίδια σιγουριά κάποιοι είστε σίγουροι για τον Φλαμπουράρη, με την ίδια και για την Μπαζιάνα, κλπ κλπ. Ειδικά κάποιοι διαμαρτύρονται (και ορθώς αν είναι έτσι) για την απόσπαση της Μπαζιάνα, αλλά όταν λέγαμε για την κα. Καραμανλή που βρέθηκε στην Ιατρική και σε ειδικότητα χειρουργού ξεκινώντας από... παιδαγωγική σχολή, δεν είχαν τις ίδιες ευαισθησίες!

Κοινώς, θέλει η πτάνα να χαρεί και η χαρά δεν την αφήνει γι' ακόμη μία φορά. :s_biggrin


Υποψη παιδια εγω φατσα καρτα δεν ειδα, εχει μερικους γονεις στις φωτο και το θεμα θεωρω το εχω καλυψει, ΟΛΟΙ εβγαζαν φωτο ΟΛΟΥΣ.

Ας ακουσουμε τι λεει ο Κουτρουμανος:


Δημοσιογράφος: Πώς καταλάβατε ότι πίσω από αυτό ήταν η σύζυγος του πρωθυπουργού;

Κ. Κουτρουμάνος: Μου το δήλωσε η διευθύντρια αλλά και κατά τη διάρκεια της ανάκρισης μιλούσε με μια κυρία Μπέττυ. Της είπε στην αρχή «Γειά σου Μπέττυ, εδώ είναι ο κύριος Κουτρουμάνος» και κατόπιν την είχε στο τηλέφωνο. Αυτό έγινε μπροστά μου. Μου λένε λοιπόν καλό θα ήταν να πάρετε το παιδί σας από το σχολείο και μάλιστα μου έλεγε να μου δώσουν και τα λεφτά μου πίσω εκείνη την ώρα μιας και είναι αρχή της χρονιάς. Να φύγω από το σχολείο, καλύτερα και από μόνος μου, δεν είναι σωστό να με διώξουν αυτοί, μου λέει, γιατί είμαι κακός πατέρας και έφερα το παιδί μου σε δύσκολη θέση. Δεν θα την κάνουνε παρέα τα άλλα παιδιά, δεν θα την καλούν σε πάρτυ και θα την απομονώσουν. Όλα τα δέχομαι, αλλά για το παιδί μου τέτοια πράγματα; Οι πόρτες εκείνη την ημέρα ήταν ορθάνοιχτες, ήταν «χύμα» που λέμε. Αν ήταν τόσο δύσκολα για τα… διάσημα πρόσωπα ας ήταν και το σχολείο πιο αυστηρό. Όλο το γεγονός έγινε από τη σύζυγο του πρωθυπουργού γιατί και πέρυσι τράβαγα και δεν έγινε τίποτα. Έχω καλή σχέση σχεδόν με όλους τους γονείς. Έχω γνωρίσει λόγω του επαγγέλματός μου, αρκετές γυναίκες πρωθυπουργών και προέδρων, τέτοια αλαζονεία πρώτη φορά στη ζωή μου τη συναντώ, τεράστια αλαζονεία και χωρίς να φταίω.


http://www.protothema.gr/politics/article/510087/fovamai-kai-gia-to-paidi-den-eimai-paparatsi-leei-o-pateras/

Βεβαια ο τυπος και αληθεια να λεει, εχει δυστυχως φάτσα που στην Αμερικη οι ενορκοι θα εβαζαν φυλακη χωρις καν δικη :)

Δυστυχως, ειτε ειναι δικες του οι φωτο ειτε οχι, θα παρει πουλο, ειναι χαμενος. Σιγα μη μασησει η σχολη, ειδικα με την Δεκαοχτουρα να πιεζει τωρα που εγινε ΡΟΜΠΑ παντρευοντας την ΚΝΕ, την επανασταση, και τον γιο που λεγεται Ερνεστο, με τα ακριβα ιδιωτικα σχολεια. Εννοειται οτι ακομα και να τους σκισει δημοσια την ...τρυπιδα ο φωτογραφος και να τους παρει 45 εκατομμυρια € για ψυχικη οδυνη, το παιδι του θα το φαει το μαυρο φιδι.

Η Νατασα δεν νομιζω να υποστηριχθηκε απο εμενα ποτε, μπορει ισως να μη την κατηγορησα... δεν θυμαμαι, ουτε προκειτα να το ψαξω. Παντως τα παιδακια της πηγαν σε δημοσιο παιδικο σταθμο... που βεβαια φτιαχτηκε, βαφτηκε κλπ, αλλα τουλαχιστον τον χαιροντουσαν και αλλα παιδακια. Παιδικο σταθμο εχει και η Βουλη BTW και ειναι στην ιδια περιοχη ουσιαστικα. :rtfm: Σιγα μην παει εκει τα παιδια της η βλαχάρα. :thumbsdown:

Τελος, να θυμισω οτι το επιχειρημα "και οι αλλοι τα ιδια κανανε" (βλεπε "η Νατασα απο απλη γαζωτρια/τιγκελού εγινε αξιωματικος των Ο.Υ.Κ. και δεν ειπατε κουβεντα") ειναι για επιπεδο συμμαθητων του Ερνεστου, στυλ "μα κυρια, και ο Γιαννακης εβρισε, μονο εγω θα φαω τιμωρια?". Υποτιθεται οτι τα παλληκαρια που εκλεχθηκαν τον Ιανουάριο δεν ειναι της ιδιας παστας με τους παλιους σάπιους. Ε, καθε φορα που αποδεικνυεται οτι ειναι μια απο τα ιδια, η μονιμη επωδος ειναι "μα και οι αλλοι". Ελεος. Γιατι αμα ειναι ετσι, μη ξεχναμε τι μεγεθος ειχαν φτασει τα τετοια μας οταν μας τα πρηζατε ολημερις με "την δασκαλα που απολυθηκε γιατι επιασε το γιο του Σαμαρα". Ο Σαμαρας ηταν ικανος να απολυσει δασκαλα, ο Τσιπρας δεν ειναι να στειλει εναν γονιο απο το σχολειο οταν τον κανει ΡΟΜΠΑ?
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#161474
criuser έγραψε:Ο φιλελευθερισμός είναι κοινωνικός διότι δημιουργεί θέσεις εργασίας και πλούτο . Το αντίθετο είναι η αριστερά . Διανέμει χρήμα που δεν υπάρχει και δημιουργεί ελλείμματα και ψηλή φορολογία με αποτέλεσμα να κλείνουν επιχειρήσεις και να χάνονται θέσεις εργασίας .


Πολύ καλό! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις; :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#161492
diplomat έγραψε:Πουχού με προσωπικά μου θέλω:
Θέλω να διαχωριστoύν το Κράτος και η Εκκλησία χθες. Ποιός θα το κάνει αυτό; Μάλλον κανείς.
Θέλω να υπάρξει αξιολόγηση στο Δημόσιο. Ποιός θα το κάνει αυτό; Μάλλον κανείς.
Θέλω να μειωθεί η γραφειοκρατία. Ποιός θα τα κάνει; Μάλλον κανείς.
Κτλ. :s_roses



ξέρεις σἰγουρα ποιοί δεν τα έκαναν αυτά και άρα αποδεδειγμένα δεν πρόκειται να τα κάνουν στο μέλλον, οπότε πράξε τα δέοντα. Δοκίμασε να στηρίξεις αυτούς που θίγουν τα παραπάνω και υπόσχονται να τα αλλάξουν, άλλος καλύτερα άλλως λιγότερο πειστικά, έστω και αν δοκιμαζόμενοι, υπάρχει περίπττωση να σε απογοητεύσουν .Τουλάχιστον θα κατηγορείς τον εαυτό σου για συγγνωστή πλάνη. Όχι για άμεση συνέργεια στο έγκλημα.
Άφησε κατά μέρος τη λογική της χαμένης ψήφου. Χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται σε εκείνον, που ενώ τον τίμησες δια της εμπιστοσύνης σου, σε έκανε μετά να ντρέπεσαι για την επιλογή σου. Χαμένη είναι η ψήφος που σε αναγκάζει να ταυτιστείς με το ψευδοδίλημμα που διαμορφώνει η μάζα του κοπαδιού: με τον Α ή με τον Β. Τέτοιο δίλημμα δεν υπάρχει ή αν υπάρχει εξαντλείται στους όρους κοτσαμπαδισμός εναντίον κατσαπλιαδισμού...κάθε άλλο δηλ. με πολιτικούς όρους αριστεράς εναντίον δεξιάς.

Η πιθανότητα λύσης περνά μόνο μέσα από το γενικό ξεβόλεμα όλων μας και μια επώδυνη διαδικασία κατά τη διάρκεισα της οποίας θα χρειαστεί να ματώσουμε. Όποιος αποφεύγει να μας πει αυτή την αλήθεια- γιατί κατ΄αυτό τον τρόπο μπορεί να επιπλεύσει σήμερα ο νεολαϊκισμός, δεν λέμε δηλ. παραμύθια που αρέσουν, απλά αποκρύπτουμε τις αλήθειες που κανείς δεν έχει διάθεση να ακούσει-μας εμπαίζει.

Θα θεωρούσα προσωπική ηθική χρεωκοπία το να ψηφίσω κάποιον από τους ΝΔ, Πασοκ, Συριζα. Πέραν από αυτούς υπάρχουν και άλλοι γραφικοί, ανεύθυνοι, καιροσκόποι, ακόμα και οιονεί εχθροί της αστικής δημοκρατίας. Επί του παρόντος όμως οι τρεις προαναφερόμενοι παραμένουν οι φυσικοί αυτουργοί της εκπόρνευσης της αστικής δημοκρατίας και του εκμαυλισμού της κοινωνίας και με αυτούς πρέπει να κλείσουμε τους λογαριασμούς μας σε προσωπικό επίπεδο.
Και επειδή οι τρεις ανωτέρω θα υπερψηφισθούν από τους δύο στους τρεις ψηφοφορούς,ας μην διαρρηγνύουμε τα ιμάτια μας αν η Ελλάδα εξακολουθήσει μετά μεγάλης πιθανότητας να ζει υπό καθεστώς διεθνούς οικονομικού ελέγχου για πολλά χρόνια και με προοπτική επανόδου σε κάποιο είδος καθημερινής "κανονικότητας" σε χρονικά απροσδιόριστο μέλλον. Και όταν θα καταλήξουμε εκ νέου στη μόνιμη εθνική επωδό του post mortem σιχτιρίσματος των πολιτικών και των ψηφοφόρων τους, τουλάχιστον ας μη βαραίνει τη συνείδησή μας ότι το κάνουμε ενώ αποτελέσαμε μέρος του προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#161501
REALZEUS έγραψε:
criuser έγραψε:Ο φιλελευθερισμός είναι κοινωνικός διότι δημιουργεί θέσεις εργασίας και πλούτο . Το αντίθετο είναι η αριστερά . Διανέμει χρήμα που δεν υπάρχει και δημιουργεί ελλείμματα και ψηλή φορολογία με αποτέλεσμα να κλείνουν επιχειρήσεις και να χάνονται θέσεις εργασίας .


Πολύ καλό! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις; :s_rofl

Καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι ζούμε στο καπιταλιστικό σύστημα και οι δουλειές δημιουργούνται από τις ιδέες και πρωτοβουλίες των ατόμων και πάντα με κίνητρο το κέρδος. Στο βαθμό που καταπνίγονται αυτά - μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα - καταλήγουμε σε ένα καθεστώς μιζέριας που καταστρέφει ασύμμετρα τις ζωές των λαϊκών στρωμάτων και τις όποιες προοπτικές μπορεί να έχει το κοινωνικό κράτος.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#161505
castigamatti έγραψε:ξέρεις σἰγουρα ποιοί δεν τα έκαναν αυτά και άρα αποδεδειγμένα δεν πρόκειται να τα κάνουν στο μέλλον, οπότε πράξε τα δέοντα. Δοκίμασε να στηρίξεις αυτούς που θίγουν τα παραπάνω και υπόσχονται να τα αλλάξουν, άλλος καλύτερα άλλως λιγότερο πειστικά, έστω και αν δοκιμαζόμενοι, υπάρχει περίπττωση να σε απογοητεύσουν .Τουλάχιστον θα κατηγορείς τον εαυτό σου για συγγνωστή πλάνη. Όχι για άμεση συνέργεια στο έγκλημα.
Άφησε κατά μέρος τη λογική της χαμένης ψήφου. Χαμένη ψήφος είναι αυτή που δίνεται σε εκείνον, που ενώ τον τίμησες δια της εμπιστοσύνης σου, σε έκανε μετά να ντρέπεσαι για την επιλογή σου. Χαμένη είναι η ψήφος που σε αναγκάζει να ταυτιστείς με το ψευδοδίλημμα που διαμορφώνει η μάζα του κοπαδιού: με τον Α ή με τον Β. Τέτοιο δίλημμα δεν υπάρχει ή αν υπάρχει εξαντλείται στους όρους κοτσαμπαδισμός εναντίον κατσαπλιαδισμού...κάθε άλλο δηλ. με πολιτικούς όρους αριστεράς εναντίον δεξιάς.

Η πιθανότητα λύσης περνά μόνο μέσα από το γενικό ξεβόλεμα όλων μας και μια επώδυνη διαδικασία κατά τη διάρκεισα της οποίας θα χρειαστεί να ματώσουμε. Όποιος αποφεύγει να μας πει αυτή την αλήθεια- γιατί κατ΄αυτό τον τρόπο μπορεί να επιπλεύσει σήμερα ο νεολαϊκισμός, δεν λέμε δηλ. παραμύθια που αρέσουν, απλά αποκρύπτουμε τις αλήθειες που κανείς δεν έχει διάθεση να ακούσει-μας εμπαίζει.

Θα θεωρούσα προσωπική ηθική χρεωκοπία το να ψηφίσω κάποιον από τους ΝΔ, Πασοκ, Συριζα. Πέραν από αυτούς υπάρχουν και άλλοι γραφικοί, ανεύθυνοι, καιροσκόποι, ακόμα και οιονεί εχθροί της αστικής δημοκρατίας. Επί του παρόντος όμως οι τρεις προαναφερόμενοι παραμένουν οι φυσικοί αυτουργοί της εκπόρνευσης της αστικής δημοκρατίας και του εκμαυλισμού της κοινωνίας και με αυτούς πρέπει να κλείσουμε τους λογαριασμούς μας σε προσωπικό επίπεδο.
Και επειδή οι τρεις ανωτέρω θα υπερψηφισθούν από τους δύο στους τρεις ψηφοφορούς,ας μην διαρρηγνύουμε τα ιμάτια μας αν η Ελλάδα εξακολουθήσει μετά μεγάλης πιθανότητας να ζει υπό καθεστώς διεθνούς οικονομικού ελέγχου για πολλά χρόνια και με προοπτική επανόδου σε κάποιο είδος καθημερινής "κανονικότητας" σε χρονικά απροσδιόριστο μέλλον. Και όταν θα καταλήξουμε εκ νέου στη μόνιμη εθνική επωδό του post mortem σιχτιρίσματος των πολιτικών και των ψηφοφόρων τους, τουλάχιστον ας μη βαραίνει τη συνείδησή μας ότι το κάνουμε ενώ αποτελέσαμε μέρος του προβλήματος.



Ας κάνω μερικές σύντομες διευκρινήσεις:

Από το 2009 που έχω δικαίωμα ψήφου, το έχω ασκήσει σε όλες τις περιπτώσεις που είχα την ευκαιρία (βουλευτικές, ευρωεκλογές, τοπικές) εκτός από το πρόσφατο δημοψήφισμα, στηρίζοντας σε πολλές περιπτώσεις κόμματα αντίθετα στην ιδεολογία μου, με την προσμονή να γίνουν λίγα απαραίτητα πράγματα. Εν ολίγοις δηλαδή μπαίνω στην λογική να στηρίξω όποιον ή όποιους πλησιάζουν στις θέσεις μου, ανεξάρτητα με το αν έχουν παραστάσεις συμμετοχής στην Κυβέρνηση. Καλά μέχρι εδώ, αλλά, δυστυχώς, αυτά τα λίγα πράγματα, όχι μόνο δεν έγιναν, αλλά απεδείχθη ότι οι κύριοι και κυρίες που φώναζαν για αυτά περιπαθώς ήταν οι ίδιοι ακριβώς που δεν ήθελαν σε καμία των περιπτώσεων να τα πραγματοποιήσουν. Απεδείχθη περίτρανα ότι όσοι λ.χ. φώναζαν για το μεγάλο και αναξιόπιστο Δημόσιο ήταν εκείνοι οι οποίοι το ήθελαν ακριβώς έτσι και απλώς τροχοδρόμησαν σε μεταρρυθμιστικά συνθήματα για να εκλεγούν.

Κατά πάσα πιθανότητα δεν θα απέχω ούτε σε αυτές τις εκλογές, αλλά πραγματικά έχω κουραστεί να με κοροϊδεύει ο κάθε ανθυποπολιτικάντης αφού πρώτα έχει τσεκάρει και μελετήσει τί θέλει ο μέσος κονωνικοφιλελέ ψηφοφόρος (σε τέτοια ιδεολογική βάση και σε τέτοια κόμματα αναζητώ την Ιθάκη μου) και μου τα σερβίρει ενώ κατάπιν εορτής δουλεύει για την διατήρηση της άρρωστης κατάστασης που βρίσκεται σε επίπεδο παιδείας, υγείας, οικονομίας και πολιτισμού το Κράτος μας. Να μην αλλάξει τίποτε, να μην γίνουν τομές, εκτός βεβαίως-βεβαίως από τα "εύκολα" μέτρα λιτότητας, περικοπών και αρμέγματος των μόνιμων κορόϊδων προς επίρρωσιν των ημετέρων. Έχω σιχαθεί να στέλνω ανθρώπους με δήθεν όραμα και κύρος να διαπραγματευτούν ένα καλύτερο αύριο και να μου τα γυρνάνε λέγοντας ότι φταίνει "οι κακοί ξένοι" και ένα σωρό άλλες μπαρούφες για να καλύψουν την ανεπάρκειά τους. Ουσιαστικά δεν με κοροϊδεύει ο ανθυποπολιτικάντης, αλλά εγώ κοροϊδεύω την πάρτη μου.

Μου είναι πραγματικά δυσβάσταχτο να αντιμετωπίσω αυτήν την πραγματικότητα ξέροντας ότι έχω στηρίξει με την ψήφο και την ανοχή μου το καθεστώς του παράλογου. Φταίω και εγώ και θέλω να το διορθώσω, γι' αυτόν τον λόγο περνά η αποχή από το μυαλό ως μία ύστατη λύση, ενώ ξέρω ότι δεν προσφέρει κάτι που να αποδεικνύεται χειροπιαστά.
Τελευταία επεξεργασία από diplomat και 18 Σεπ 2015, 21:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By criuser
#161506 castigamatti & adriver λέτε τα αυτονόητα , αλλά πάντα η κατανόηση του αυτονόητου ήταν δύσκολη και δύσπεπτη .
Ο λαϊκισμός και η φαυλοκρατία πάντα ήταν πιο ελκυστικά
Άβαταρ μέλους
By BASSstarlet
#161508 Αυτός ο ρεπόρτερ, μου θυμίζει αυτόν, που πριν αρκετά χρόνια είχε κατηγορηθεί για ρεπορτάζ-απάτη.
Αν θυμάμαι σωστά, είχε πάρει πλάνα από χωράφια στην Ελλάδα και τα παρουσίαζε ως Αφγανιστάν;
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#161512 Criuser, εγώ αναρωτιέμαι αν ο Τσίπρας κατάλαβε ως τώρα ότι το πιο σύντομο ανέκδοτο του 7μηνου ήταν το "Υπουργός Ανάπτυξης ο Λαφαζάνης"! :dizzy:
Δυστυχώς νομίζω το μόνο που ενόχλησε τον Τσίπρα για τον Υπουργό Λαφαζάνη είναι ότι δεν ψήφισε το 3ο μνημόνιο!