- 16 Σεπ 2015, 19:52 #160407 Όταν ήταν, τι σημασία έχει;
Εμείς από το "ληστρικό" επιτόκιο των "τοκογλύφων" 1-1,5%, μετά το 10+% της 1ης χρεωκοπίας, φτάσαμε να "αλλάξουμε την Ευρώπη" δημιουργώντας πολλά νέα ανέκδοτα, να βαρέσουμε κανόνι εκ νέου εξαντλώντας τα αποθεματικά που είχαν συγκεντρωθεί με θυσίες και να προσπαθούμε να εξηγήσουμε πόσο κακός είναι ο καπιταλισμός ενώ γουστάρουμε καπιταλιστικά αγαθά.

Ναι.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 16 Σεπ 2015, 20:01 #160413 Το αρνητικό επιτόκιο είναι γραμμάτια και για πολύ μικρό πόσο, δεν αφορά τον δανεισμό της χώρας ουσιαστικά, αλλά κεφάλαιο κίνησης.
Δεν είναι ασήμαντο προφανώς, αλλά δεν είναι όπως τα λέει ο Γεωργελές.

- 16 Σεπ 2015, 20:12 #160421 Δεν είναι καθόλου όπως (επίτηδες) τα λέει ο Γεωργελές. Σήμερα 16/9 το δεκαετές που είναι και σημείο αναφοράς προσεγγίζει το 3%. Μόνο αρνητικό δεν το λες (εκτός αν είσαι ο κάθε Γεωργελές)

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 16 Σεπ 2015, 20:21 #160423 Υπενθυμίζω ότι είμαστε η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που έκανε στάση πληρωμών και κηρύχθηκε ουσιαστικά σε χρεωκοπία.
Πλην όμως, θεωρούμε αστεία και δουλική την πρόοδο άλλων κρατών που είχαν παρεμφερή προβλήματα με τα δικά μας και παριστάνουμε τους ανυπότακτους με τη χερούκλα απλωμένη.

Όταν λοιπόν μαθαίνουμε ότι κάποιοι είχαν αρνητικό επιτόκιο, έστω για ένα 6μηνο ομόλογο, το οποίο υπερκαλύφθηκε 4 φορές, ενώ εμείς, οι Μάγκες, έχουμε περίπου 8++% και λέμε "όοοχι, πίπες λένε, 2,5%-ολόκληρο-να-το-αφήσω?", τότε αποδεικνύεται γιατί υπάρχει αυτή η κωμική αριστερά στην Ελλάδα (στην οποία, αν και αριστερός, δεν συμμετέχω).

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 16 Σεπ 2015, 20:22 #160424 Tα επιτόκια δανεισμού μιας χώρας μετρώνται στο 10ετές ομόλογο. Εσύ αν θες μπορείς να μετράς και τα εισιτήρια της Μπενφίκα.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Σεπ 2015, 20:24 #160427 Ωραία, πάρε το δικό σου και πήγαινε να το μοστράρεις στους βλάχους:

http://www.bankofgreece.gr/Pages/el/Sta ... osiou.aspx

Και το 6μηνο τα ίδια σκατά είναι, μην ανησυχείς.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 16 Σεπ 2015, 20:32 #160432 Δεν υπάρχουν ομόλογα εξαμήνου, αλλά έντοκα γραμμάτια.
Στο link που έβαλες θα δεις πως ξεκινάνε τα ομόλογα από 3 έτη.
Συγκρίνεις μήλα με πορτοκάλια.

- 16 Σεπ 2015, 20:32 #160433 Όταν ο Georgelinho πει |λογοκρισία| ότι η Ελλάδα ξεπούλησε το ομόλογό της άρα δεν τρέχει τίποτα στο petrolheadsao.pt μπορείς να πας και να τον διορθώσεις. Εδώ ο μόνος που ανάφερε το ελληνικό ομόλογο (εκτός θέματος φυσικά) είσαι εσύ. Συνηθισμένη πρακτική

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Σεπ 2015, 20:35 #160435 Νομίζω ότι η αγγλική ορολογία για τα ομόλογα είναι bonds (συνήθως μακράς διαρκείας > 1 έτος), και για αυτά που εμείς λέμε γραμμάτια είναι "treasury bills", ή T-bills.

Όπως και να 'χει όμως, εμείς λίγο πριν μπούμε στα μνημόνια(κάπου κοντά στις εκλογές που κέρδισε ο ΓΑΠ) είχαμε ήδη σκαρφαλώσει πάνω από το 5%.

- 16 Σεπ 2015, 20:40 #160436 Η συνηθισμένη πρακτική είναι να γράφεις ότι οι άλλοι δεν ξέρουν και είναι εκτός θέματος, όταν η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με την κασέτα.

Βάλε Ο,ΤΙ θέλεις, παντού είμαστε πολύ πίσω σε σχέση με την Ευρώπη που θα αλλάξει η ελληνική αριστερά - τόσο που ακόμα και η ευρωπαϊκή αριστερά βάζει τον Μάνθο Φουστάνο να κάνει τον αυτόματο τηλεφωνητή όταν τηλεφωνεί η ελληνική "αριστερά".

Ορίστε:

http://gr.investing.com/rates-bonds/european-government-bonds?maturity_from=10&maturity_to=130


Edit:
Να βοηθήσω και λίγο παραπάνω, γιατί ίσως είναι δύσκολο να γίνει σκρολάρισμα

Περήφανη Ελλάδα:

http://gr.investing.com/rates-bonds/gre ... ity_to=290


Ξεφτιλισμένη Πορτογαλία:

http://gr.investing.com/rates-bonds/por ... ity_to=260

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 16 Σεπ 2015, 23:52 #160547 Επικές στιγμές στην Ερτ2.
Καζακης κραζει άγρια Ζωζώ, Γιανι και Λαπαβιτσω

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 17 Σεπ 2015, 00:10 #160563 manosky, το ξέραμε από πριν πως είμαστε οι χειρότεροι στις αποδόσεις ομολόγων, η κουβέντα ήταν για άλλο ζήτημα όμως: ο Γεωργελές είπε πως η Πορτογαλία δανείζεται με αρνητικά επιτόκια.
Ο Corto είπε πως λέει |λογοκρισία| και έβαλε link.
Εσύ είπες πως τα λέει σωστά και έβαλες άλλο link, το οποίο ήταν γραμμάτιο εξάμηνο και του Μαΐου.
Τώρα μας βάζεις αλλά λινκ για να μας πείσεις και βλέπουμε πως η Πορτογαλία ΔΕΝ δανείζεται με αρνητικά επιτόκια, αλλά δεν σχολιάζεις αυτό, τώρα μας λες πως είναι πολύ καλύτερα από τα δικά μας (κάτι που το ξέρουν όλοι πια, αφού εδώ και χρόνια είμαστε στον πάτο, είτε κυβερνάμε περήφανα, είτε όχι...).
Επομένως, γιατί θεωρείς πως είχες δίκιο;

- 17 Σεπ 2015, 00:19 #160570

Αν βρωμάει η ιστορία από τον Φλαμπουράρη, κι από την εφημερίδα δεν πάει πίσω η βρώμα...

Ε, καλά... σε λίγο στο λεξικό δίπλα από τη λέξη βρώμα θα έχει λινκ protothema...

Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως ότι λέει είναι λάσπη... μπορεί και να ξεφύγει και κάτι που να είναι καλό... δεν ξες καμιά φορά...

Δεν έχω άποψη για τη συγκεκριμένη υπόθεση, απλά με προβληματίζει το γεγονός πως αν όντως ΔΕΝ είχε μετοχές είναι απελπιστικά εύκολο να το αποδείξει με 1-2 κωλόχαρτα... Προεκλογική περίοδο έχουμε, στείλ' τα ένα φαξ να το βάλουν στον κώλο τους... Δεν το έκανε όμως...

Και να φύγει κάποιος από το ΔΣ (για σύνταξη ας πούμε) μη νομίζετε ότι το δημοσιεύουν αμέσως, τον παίζουν οι γραφειοκράτες και υπάρχουν περιπτώσεις που τραβάει μήνες το πράγμα και δημιουργούνται γενικότερα προβλήματα

Σαφέστατα, μία δημοσίευση μπορεί να καθυστερήσει, η μεταβίβαση όμως των μετοχών και η αποχώρηση από ΔΣ αποδεικνύονται πανεύκολα...

Το θεμα ειναι αν δοθηκε η σωστα δουλεια σε αυτους ανεξαρτητως ποιος ειναι μετοχος η οχι στην εταιρεια. Και αυτο πρεπει να ισχυει παντου σε ολους τους διαγωνισμους. Δεν ειναι υποκριτικο να κολλαμε σε τετοιες "πιπες";

Όχι. Προφανώς και το θέμα είναι να γίνει σωστά η ανάθεση, αλλά πρέπει και τα υπόλοιπα να είναι σωστά. ΑΝ δεν είναι, τότε υπάρχει ξεκάθαρη παραβίαση νόμου, ο οποίος δεν επιδέχεται διφορούμενων ερμηνειών...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 17 Σεπ 2015, 01:59 #160589

Το θεμα ειναι αν δοθηκε η σωστα δουλεια σε αυτους ανεξαρτητως ποιος ειναι μετοχος η οχι στην εταιρεια. Και αυτο πρεπει να ισχυει παντου σε ολους τους διαγωνισμους. Δεν ειναι υποκριτικο να κολλαμε σε τετοιες "πιπες";

Οχι βεβαια. Το να παιρνει ο ιδιος ή εταιρια που συμμετεχει, δουλειες του δημοσιου, κατ'αρχας ειναι παρανομο, η συμβαση ειναι ακυρη και ο υπουργος εχει ευθυνη βασει του περιφημα ελαστικου και επιεικους νομου περι ευθυνης υπουργων. Περα απο το παρανομο του πραγματος, "υποκριτικο" να κολλαμε σε τετοιες "πιπες" το να κανει υπουργος μπιζνες με το δημοσιο? δεν βλεπεις θεμα εσυ δηλαδη?

για να μη πουμε για το τι γινοταν οταν εκαναν μπιζνες εταιριες συγγενων υπουργων/βουλευτων με το δημοσιο και τι ελεγαν οι αμολυντοι και καθαροι #ti_diaf8ora_8a_pataxoume σημερινοι ΑΣΧΕΤΑ με το πως εχει παρθει η μπιζνα (πραγμα που ουτε καν κοιταγαν)...

- 17 Σεπ 2015, 07:30 #160599 Στο μεταξύ, η ένσταση της 2ης συμμετέχουσας εταιρείας στο διαγωνισμό ήταν διότι η πρώτη εταιρεία (του Υπουργού) δεν είχε συμπεριλάβει στα δικαιολογητικά συμμετοχής ονομαστικό μετοχολόγιο ως όφειλε.
Φυσικά η επιτροπή ενστάσεων της περιφέρειας την απέρριψε (την ένσταση).

Σωκράτης