- 11 Σεπ 2015, 22:49 #158474

Αλλά μάλλον, οκ big bang ή όποια θεωρία πιστεύει κανείς, ακόμα και το
οτι γίνεται απο το απόλυτο τίποτα να υπάρξει ύλη για 10^-8 δευτερόλεπτα και να επιστρέψει
στην πρότερη κατάσταση, γιατί κάποιος να μην φρόντισε να είναι απόλυτα ιδανικές οι συνθήκες
ώστε να παραμείνει και να ξεκινήσει η δημιουργία ?

H διαφορά είναι ότι αυτά έχουν βάση σε πειραματικά δεδομένα και μπορούν να αποδειχθούν...



Πάρτε τώρα και επιστημονικές έρευνες για να τρέμετε εσείς οι άθεοι!

Κάντε το Σταυρό σας για να είστε υγιείς λένε οι επιστήμονες. Σοκαρισμένοι οι Άθεοι!

Οι θαυματουργικές ιδιότητες του Σταυρού.

Το σημείο του Σταυρού και της ορθόδοξης χριστιανικής προσευχής είναι ικανά να σκοτώσουν μικρόβια, και να μεταβάλουν τις οπτικές ιδιότητες του νερού. Επιστήμονες έχουν αποδείξει πειραματικά τις θαυματουργικές ιδιότητες του σημείου του Σταυρού και της προσευχής.

Είναι διαπιστωμένο, το έχουμε ξαναπεί πολλές φορές εδώ στο pentapostagma.gr ότι η παλιά συνήθεια να γίνεται το σημείο του Σταυρού πάνω από το φαγητό και το ποτό πριν το γεύμα, έχει ένα προφανές μυστικό και αληθινό νόημα και αυτό δεν είναι άλλο από το μαρτύριο του Κυρίου μας Ιησού Χριστού.

Πάνω στο Σταυρό έχυσε το Πανάγιο αίμα Του και με το μαρτύριο του μας έσωσε από την αιώνια καταδίκη. Πίσω από αυτό παραμένει η πρακτική χρησιμότητα με την οποία ασχολείται η επιστήμη.

Η τροφή κυριολεκτικά καθαρίζεται μέσα σε μία στιγμή. Αυτό είναι ένα μεγάλο θαύμα, που κυριολεκτικά συμβαίνει κάθε ημέρα” δήλωσε η φυσικός Angelina Malakhvskaya που προσκλήθηκε από την εφημερίδα Жизнь.

Η Malakhovskaya έχει μελετήσει την δύναμη του σημείου του Σταυρού με την ευλογία της Εκκλησίας, για 10 περίπου χρόνια τώρα. Έχει διεξάγει ένα μεγάλο αριθμό πειραμάτων που έχει επανειλημμένα επαληθευτεί, πριν τα αποτελέσματά τους έρθουν στην δημοσιότητα.

Ειδικότερα, έχει ανακαλύψει τις απαράμιλλες βακτηριοκτόνες ιδιότητες του νερού μετά την ευλογία του από μία ορθόδοξη προσευχή και το σημείο του Σταυρού. Η μελέτη επίσης αποκάλυψε μία νέα, ενωρίτερα άγνωστη ιδιότητα του λόγου του Θεού, να μετασχηματίζει την δομή του ύδατος, αυξάνοντας αξιοσημείωτα την οπτική του πυκνότητα στην περιοχή του φάσματος της βραχείας υπεριώδους ακτινοβολίας, γράφει η εφημερίδα.

Οι επιστήμονες έχουν επαληθεύσει την δύναμη της δράσης της Κυριακής προσευχής (Πάτερ ημών) και του ορθοδόξου σημείου του Σταυρού στα παθογενή βακτήρια. Δείγματα νερού από διάφορες δεξαμενές (πηγάδια, ποταμούς, λίμνες) πάρθηκαν για έρευνα. Όλα τα δείγματα είχαν goldish staphylococus, ένα κολοβακτηρίδιο. Αποδείχθηκε εν τούτοις, ότι αν η Κυριακή προσευχή λεχθεί και το σημείο του Σταυρού γίνει επάνω τους, ο αριθμός των βλαβερών βακτηριδίων θα μειωθεί επτά, δέκα, εκατό, ακόμη και πάνω από χίλιες φορές.

Τα πειράματα έγιναν με τέτοιο τρόπο, ώστε να αποκλείουν και την ελάχιστη πιθανή νοητική επιρροή. Η προσευχή ειπώθηκε και από πιστούς και από απίστους, αλλά ο αριθμός των παθογόνων βακτηρίων σε διαφορετικό περιβάλλον με διαφορετικές ομάδες βακτηρίων ακόμη και τότε μειώθηκε, συγκρινόμενος με τα πρότυπα αναφοράς.

Οι επιστήμονες απέδειξαν επίσης την ευεργετική επίδραση που η προσευχή και το σημείο του Σταυρού έχουν πάνω στους ανθρώπους. Όλοι οι συμμετέχοντες στα πειράματα είχαν την πίεση του αίματός τους να τείνει να σταθεροποιηθεί, και τους αιματικούς δείκτες βελτιωμένους. Κατά τρόπο εντυπωσιακό, οι δείκτες άλλαζαν προς την ίαση που χρειαζόταν. Στους υποτασικούς η αιματική τους πίεση ανέβηκε, ενώ στους υπερτασικούς κατέβηκε.

Επίσης παρατηρήθηκε ότι το σημείο του Σταυρού εάν γίνεται πρόχειρα, με τα τρία δάκτυλα βαλμένα μαζί απρόσεκτα η τοποθετούμενα εκτός των απαραιτήτων σημείων (στο μέσο του κούτελου, το κέντρο του ηλιακού πλέγματος, και στα κυκλώματα κάτω από το δεξί και αριστερό ώμο), το θετικό αποτέλεσμα ήταν πολύ πιο αδύνατο, η απουσίαζε εντελώς.

Έτσι γίνεται κατανοητό το αναλλοίωτο του αγιασμού, το ανέβασμα του ζυμαριού από τα σταυρολούλουδα. (λουλούδια του Επιταφίου), η διατήρηση φρέσκου του Πασχαλιάτικου αυγού μέχρι τον επόμενο χρόνο, όταν τοποθετείται στο εικονοστάσι. Η έρευνα επιβεβαιώνει τις θέσεις της αληθινής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Από εδώ



Μικρή λεπτομέρεια ότι δεν μας παραπέμπει πουθενά, απλά λέει "έρευνες" ή "έρευνα"... Αλλά ΟΚ, δεν πιστεύω ότι υπάρχει περίπτωση να μην λένε την αλήθεια ή να μην κατάλαβαν τι διάβαζαν... Ή απλά να αναπαρήγαγαν τις @@ που διάβασαν από κανέναν αμερικάνο redneck προσαρμοσμένα στα εδώ δεδομένα...


Edit: Λεπτομέρεια για την αξιοπιστία του άρθρου... Η φυσικός Angelina Malakhvskaya είναι ένα όνομα που μία πρόχειρη αναζήτηση στον γούγλη μου εμφανίζεται μόνο σε sites που αναπαράγουν τη συγκεκριμένη είδηση... Λέτε να είναι όλο μια παπαριά;;; Άντε καλέ... γιατί να πείτε κάτι τέτοιο...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 11 Σεπ 2015, 22:58 #158479

εγώ δε μπορώ να εξηγήσω πώς φτιάχτηκε το σύμπαν, αλλά δε θα προσπαθήσω να το εξηγήσω μέσω των ερμηνειών κάποιων γιδοβοσκών 2-4000 πριν ούτε των δογμάτων που θέλουν να διαφέρουν από άλλα δόγματα στην ουσία για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα των εκάστοτε ισχυρών, θα περιμένω απαντήσεις από την επιστήμη

ο χριστιανισμός δεν είναι παρά μια μόδα που επιβλήθηκε δια της βίας για πολιτικούς και μόνο λόγους, οι διδαχές του είναι απλά γενικόλογα που προσπαθούν να δώσουν ένα "δίκαιο" λόγο ύπαρξης στην εξουσία κάποιων
και οι διαφορές του ενός δόγματος από το άλλο πέρα για πέρα ανούσιες

Το σιγουρο ειναι οτι πολλα απο αυτα που γραφονται στην Παλαια Διαθηκη εχουν συμβει οπως ο κατακλυσμος κτλ
Οι σοβαροι επιστημονες στο εξωτερικο ασχολουνται και ψαχνουν να βρουν ακρη αλλα εδω στην ελλαδιτσα πεταμε κατι περι γιδοβοσκων .
Σε ντοκιμαντερ μεχρι και τον κηπο της Εδεμ ισχυριζονται οτι εχουν βρει αλλα στο σημειο αυτο υπαρχει θαλασσα τωρα.
Να υποθεσω οτι η χαμενη Ατλαντιδα ειναι δημιουργημα καποιων γιδοβοσκων στην ελλαδα ετσι.

- 11 Σεπ 2015, 23:24 #158495

Το σιγουρο ειναι οτι πολλα απο αυτα που γραφονται στην Παλαια Διαθηκη εχουν συμβει οπως ο κατακλυσμος κτλ
Οι σοβαροι επιστημονες στο εξωτερικο ασχολουνται και ψαχνουν να βρουν ακρη αλλα εδω στην ελλαδιτσα πεταμε κατι περι γιδοβοσκων .
Σε ντοκιμαντερ μεχρι και τον κηπο της Εδεμ ισχυριζονται οτι εχουν βρει αλλα στο σημειο αυτο υπαρχει θαλασσα τωρα.
Να υποθεσω οτι η χαμενη Ατλαντιδα ειναι δημιουργημα καποιων γιδοβοσκων στην ελλαδα ετσι.

Δωρεάν κωμωδία και διασκέδαση!

Μήνυμα χωρίς χρέωση: Οι ΜΟΝΟΙ που πιστεύουν ότι όλα αυτά έγιναν όπως περιγράφονται είναι μερικοί rednecks αμερικάνοι και οι αντίστοιχοι της κάθε χώρας. Το ότι βιβλικές αναφορές έχουν σχέση με πραγματικά γεγονότα δεν σημαίνει ότι όλα αυτά τα παραμύθια έγιναν ακριβώς έτσι... για μία σειρά από λόγους... τώρα αν εσύ είσαι από αυτούς που πιστεύουν τα παραμύθια γιδοβοσκών της ερήμου και όχι την πραγματικότητα, άλλο... ΚΑΝΕΝΑΣ επιστήμονας δεν πιστεύει ότι τα κείμενα της παλαιάς διαθήκης περιγράφουν την πραγματικότητα. Ότι έχουν βάση όμως ιστορικά γεγονότα και μέρη, είναι νομίζω αυταπόδεικτο...

Bonus: Η Ατλαντίδα ήταν / είναι δημιούργημα της φαντασίας του Πλάτωνα, καθώς πριν από αυτόν δεν υπάρχει πουθενά καμία αναφορά. Πιθανώς να βασίστηκε σε ιστορίες σχετικές με το τσουνάμι που προκάλεσε η έκρηξη της Σαντορίνης και την καταστροφή της Θήρας κάπου στα 1500πχ, πιθανώς και να τα έβγαλε όλα από το μυαλό του...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

[NickTG]

- 11 Σεπ 2015, 23:26 #158497 Από τι ξύλο ήταν η κιβωτος?

"Do another take and get it right, 127 times"

- 12 Σεπ 2015, 00:08 #158507 Μαόνι

The best detailer: www.autodetail.gr

- 12 Σεπ 2015, 00:18 #158510 η μεγαλυτερη ειρωνια αυτου του αιωνα
52 dead as crane crashes into Mecca's Grand Mosque: Reports

http://www.dnaindia.com/world/report-52 ... ts-2124434

- 12 Σεπ 2015, 01:35 #158524

Ελληνικά μιλάω, ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ

Έγραψα οτι την Παλαιά την ερμηνεύεις με την Καινή,καθόσον
ουσιαστικά ψιλοκαταργείται έτσι όπως την ξέραμε
(τιμωρός Θεός, θυσίες ανθρώπων κλπα).

Η θεωρία για το Big Bang λεει για συγκεκριμένες καταστάσεις που βρέθηκε
το σύμπαν και ξεκίνησαν όλα. Μην περιμένεις οτι οι άνθρωποι 3000 χρόνια πριν
μπορούσαν να τα εξηγήσουν όπως σήμερα και τα ερμήνευσαν έτσι όπως στην Παλαιά.
Αυτό δεν σημαίνει όμως οτι όποια θεωρία κι αν πάρεις για την κατασκευή του κόσμου,
δεν αφήνει κάποιο περιθώριο για ιδανικές συνθήκες - καταστάσεις - χρονική στιγμή
οι οποίες μπορεί να εκκινήθηκαν απο κάτι Ανώτερο.

Οι διηγήσεις λοιπόν σίγουρα είναι αλληγορικές αλλά δεν νομίζω οτι το Αγαπάτε Αλλήλους
έχει κάτι το παραβολικό ή το να μην σκοτώσεις/αδικείς κάποιον

Η ουσία της Πίστης σε μια θρησκεία δεν είναι το πως γράφτηκε κάτι όσο το
αν θέλεις να το ακολουθήσεις.
Στο κάτω - κάτω ο Χριστιανισμός υποστηρίζει οτι και ο άθεος βάσει συνείδησης θα κριθεί
και όχι για το αν πίστεψε εν τέλει σε εαυτόν.

Κοίτα, πίσω από οτιδήποτε θα μπορούσες να βάλεις ένα υπέρτατο ον και να πεις ότι αυτό θέλησε να είναι έτσι τα πράγματα.

Π.χ. πριν από κάποια χρόνια πέθαινε αβέρτα κόσμος από πολιομυελίτιδα. Οι πιστοί έκαναν τον σταυρό τους (ή ό,τι κάνουν στην θρησκεία τους τέλος πάντων) και έλεγαν ότι είναι θέλημα θεού. Κάποιοι ΑΝΘΡΩΠΟΙ όμως έβαλαν κάτω τον κώλο τους, το μυαλό τους και τα μικροσκόπια τους και βρήκαν τι είναι αυτό που την προκαλεί. Και όταν το βρήκαν, μπόρεσαν να την καταπολεμήσουν.

Το ίδιο και με έναν άνθρωπο που παίρνει ένα πιστόλι και σκοτώνει κάποιον (π.χ. τον Ρουπακιά). Μπορούμε να πούμε ότι τον έβαλε ο διάβολος. Ή θα μπορούσαμε να πούμε ότι η συμπεριφορά του δεν ήταν αποτέλεσμα υπερφυσικής παρέμβασης, αλλά αποτέλεσμα των παρεών με τις οποίες είχε μπλέξει.

Η μητέρα μου είχε ένα πρόβλημα που την έκανε να αποβάλει σε προχωρημένη εγκυμοσύνη. Αφού έκανε 10 αποβολές και μετά από αμέτρητα τάματα, μετάνοιες, παρακαλητά στις εικόνες και κλάματα με αποτέλεσμα μια τρύπα στο νερό, βρήκε ένα καινούργιο γιατρό που συνέστησε ορμονοθεραπεία και εννιάμηνη ακινησία. Αποτέλεσμα; Έκανε παιδί. Θα μπορούσες να πεις φυσικά ότι ο Θεός το αποφάσισε εκείνη την στιγμή να της το επιτρέψει. Αλλά δεν είναι το πιο λογικό συμπέρασμα, έτσι δεν είναι;

Όσο η επιστήμη μειώνει τα κενά της γνώσης και μας επιτρέπει να κατανοούμε τον κόσμο γύρω μας καλύτερα, τόσο θα μειώνει την ανάγκη να στραφούμε στο υπερφυσικό για να εξηγήσουμε το τι μας συμβαίνει και να το βελτιώσουμε.

Η αλληγορική ερμηνεία των γραφών ώστε να καταφέρουμε να ταιριάξουμε το ασυμβίβαστο αυτών που ισχυρίζονται, με αυτά που μας αποδεικνύει με στοιχεία η επιστήμη μπορεί να είναι βολική, αλλά φυσικά σκοντάφτει σε θεμελιώδεις αρχές πάνω στις οποίες στηρίζεται όλη η πίστη.

Υπήρξε όντως παρθένος γέννηση; Υπήρξε όντως μόνο ένα ζευγάρι ανθρώπων στην αρχή; Υπήρξε όντως ένας παγκόσμιος κατακλυσμός στον οποίο ο θεός έπνιξε όλους τους άνδρες, γυναίκες, παιδιά και μωρά πάνω στην γη εκτός από την οικογένεια του Νώε; Έγινε όντως η ανάσταση;

Αν η απάντηση είναι "μάλλον όχι", και όλα αυτά δεν είναι παρά όμορφες αλληγορικές ιστορίες από τις οποίες ο καθένας θα επιλέγει τι θα πιστεύει (cherry-picking), σε τι χρειαζόμαστε την θρησκεία; Για να μας επιβάλλει κάποια ηθικά στάνταρντ; Πως θα το κάνει αυτό; Μέσα από αιματοβαμμένα βιβλία γραμμένα από ανθρώπους που είχαν τραγικά περιορισμένη αντίληψη του κόσμου γύρω τους πριν χιλιάδες χρόνια σύμφωνα με τα βάρβαρα ήθη και τα έθιμα της τότε εποχής, και από τα οποία και πάλι θα πρέπει εμείς να διαλέξουμε τι είναι ευχάριστο και αποδεκτό σήμερα και τι όχι;

- 12 Σεπ 2015, 11:53 #158584 - Πολλοί άνθρωποι έχουν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ απόψεις και για την θρησκεία.
Εδώ οι επιστήμονες και έχουν θεωρίες , δεν είναι σίγουροι και ακόμα αμφισβητούν
αλλά πιστεύουν οτι υπάρχει λύση.
Το να λες πάντως, ιδιαίτερα στη θρησκεία του Χριστιανισμού ,οτι η
αρρώστια είναι θεόσταλτη

- Μα είναι αποτέλεσμα του τι επέλεξε. Ο καθένας μας έχει καλές και κακές προθέσεις
και έχει ένα μυαλό , μια συνείδηση και ένα able body να εκτελέσει κάποια πράγματα.
Αν έβλεπες π.χ τον Batman με την Lambo και το έργο που επιτελούσε, αισθάνεσαι
οτι οι καλές προθέσεις υπερίσχυσαν. Για τον Χίτλερ π.χ

- Εύχομαι να είναι όλα καλά με τη μητέρα σου. Δεν είναι περίεργο οτι οι άνθρωποι
θέλουν να πιστέψουν σε κάτι στις δύσκολες στιγμές. Το είχαν απο την 1η στιγμή
που πάτησαν στη γη και θα συνεχίσουν να το έχουν.
Ακόμα και οι αρχαιοι πάντως έλεγαν " συν Αθηνα και χείρα κίνει" που εντοπίζεται
και στον Χριστιανισμό σε παραβολές ενώ και το Κοράνι εμπεριέχει σχετικό.

- Η ίδια η επιστήμη δεν μπορεί να τα εξηγήσει όλα. Αυτό δεν σημαίνει οτι το άγνωστο
το παίρνει η θρησκεία (you came to wrong ghetto mfk ) αλλά δείχνει
ξεκάθαρα οτι δεν μπορούμε να αποδείξουμε τα πάντα και ίσως όντως να υπάρχει
κάτι ανώτερο. Πίστεψε το ή όχι, δικιά σου επιλογή.

- Οι αλληγορικές διηγήσεις είναι... όντως αλληγορικές.
Οπότε μπορεί να μην ήταν μόνο το πρώτο ζευγάρι επι γης -> ΣΟΚ
Μπορεί να μην ήταν κατακλυσμός αλλά μετεωρίτης μαζί με δεινόσαυρους -> ΣΟΚ x 2
Οι διδαχές του όμως, το ηθικό πλαίσιο, σε μια κοινωνία που ακούει σε νόμους και βία
ίσως και να έχει καλύτερο αποτέλεσμα απ'ότι χωρίς , ναι απο τους απολίτιστους τότε.

ΥΓ υπήρχαν/υπάρχουν/θα υπάρχουν επιστήμονες που πιστεύουν σε κάποια θρησκεία.
Δεν είναι κάποιο σοκ γιατί γνωρίζουν οτι τα 2 δεν αλληλοεπικαλύπτονται κατ'ουσίαν.

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 12 Σεπ 2015, 12:46 #158604 Η βασική διαφορά είναι ότι όταν η επιστήμη κάνει λάθος, το αναγνωρίζει και φέρνει κάτι άλλο στην θέση του. Παλιά για παράδειγμα, πίστευε ότι το κενό του διαστήματος είναι γεμάτο "αιθέρα". Όταν αυτό διαψεύστηκε, δεν βγήκε κάποιος επιστήμονας να μιλήσει για "την αλληγορική σημασία και στην συμβολική ομορφιά του αιθέρα". Απλά είπαμε "ωχ, |λογοκρισία| πιστεύαμε τόσα χρόνια", πετάξαμε την παλιά θεωρία στα σκουπίδια και προχωρήσαμε παρακάτω.

Στην θρησκεία δεν συμβαίνει αυτό. Μας λέει π.χ. ότι ο κόσμος φτιάχτηκε σε 6 μέρες. Έρχεται η επιστήμη να αποδείξει ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε σε δισεκατομμύρια χρόνια. Αντί να πούμε "οοοοοk, |λογοκρισία| πιστεύαμε τόσα χρόνια, το βιβλίο είναι ανακριβές", το γυρνάμε στην... συμβολικότητα των χρόνων και την σημασία του αγαπάτε αλλήλους.

Ε, είναι λίγο ανούσιο.

Αν από όλο το βιβλίο της αγίας γραφής θέλεις να κρατήσεις μόνο τα συμβολικά κομμάτια της αξίας της αγάπης, μαζί σου. Αλλά αυτό δεν είναι πια θρησκεία. Είναι άρνηση να παραδεχτείς ότι το αγαπημένο σου βιβλίο, το οποίο θέλεις να έχεις ως πρότυπο, είναι γεμάτο λάθη, ανακρίβειες και απαράδεκτες συμπεριφορές.

- 12 Σεπ 2015, 14:09 #158636 Λαππα μην το κανεις θρησκεια vs επιστημης.
Οσο η επιστημη και οι επιστημονες θα ασχολουνται με το συμπαν και την δημιουργια του ,θα υπαρχει παντα μια αορατη ανωτερη δυναμη κρυμμενη πισω απο την δημιουργια του .

[NickTG]

- 12 Σεπ 2015, 14:18 #158639 Ή προφανώς όχι.

"Do another take and get it right, 127 times"

- 12 Σεπ 2015, 14:24 #158640 Ο κατακλυσμός υπάρχει και στην δικιά μας μυθολογία . Αλλά και σε άλλες .
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... E%AF%CE%B1)
Πρόκειται προφανώς για ιστορικά γεγονότα που έμειναν στην συλλογική μνήμη των ανθρώπων και συνέβησαν είτε από σεισμούς και τσουνάμι , είτε από πτώση μετεωριτών .

Αλλά είναι άδικο να κρίνετε με τα σημερινά δεδομένα τις απόψεις των παλαιών .
Γενικά ο άνθρωπος τα τελευταία 50 χρόνια έχει την συνήθεια να κρίνει γεωλογικά γεγονότα , όχι με τον γεωλογικό χρόνο , αλλά με τον χρόνο της ζωής του . Αυτό το εκμεταλλεύονται κάποιοι και κερδίζουν η χτυπάνε ανταγωνιστές , όπως με το παραμυθάκι της κλιματικής αλλαγής .

Πριν λίγες μέρες είχαμε το παρακάτω .

Αν έχετε οργανώσει νυχτερινή εκδρομή το βράδυ της Πέμπτης για να θαυμάσετε τον Άρη στην ελάχιστη απόστασή του από τη Γη, έχετε πέσει θύμα μιας φάρσας που επιμένει να επανεμφανίζεται κάθε χρόνο αυτή την εποχή.

Η λεγόμενη «Φάρσα του Άρη» έχει πάρει αρκετά μεγάλες διαστάσεις ώστε να έχει το δικό της λήμμα στην αγγλική Wikipedia.

Επανεμφανίζεται κάθε χρόνο από το 2003, όταν ξεκίνησε από ένα email που κυκλοφόρησε ευρέως, και παρεξηγήθηκε ακόμα πιο ευρέως. Ο άγνωστος συντάκτης του μηνύματος είχε πιθανώς την καλή πρόθεση να εξιτάρει το ενδιαφέρον του κοινού για το (σχετικά) κοντινό πέρασμα του Άρη από τη Γη στις 27 Αυγούστου 2003.

Το φαινόμενο «θα κορυφωθεί στις 27 Αυγούστου όταν ο Άρης φτάσει στην απόσταση των 34.649.589 μιλίων [55.763.108 χιλιόμετρα] από τη Γη και θα είναι (μετά το φεγγάρι) το λαμπρότερο αντικείμενο του νυχτερινού ουρανού» γράφει το email.

«Σε μια μέτρια μεγέθυνση 75X, ο Άρης θα φαίνεται μεγάλος όσο η Σελήνη στο γυμνό μάτι» προσθέτει.

Φαίνεται ότι πολλοί αναγνώστες δεν έδωσαν σημασία στη φράση «μεγέθυνση 75Χ» και συμπέραναν ότι ο γειτονικός πλανήτης θα φαίνεται το ίδιο μεγάλος με το φεγγάρι.

Αυτό βέβαια δεν μπορεί να συμβεί ποτέ. Ο Άρης είναι μόλις δύο φορές μεγαλύτερος από τη Σελήνη σε όγκο, οπότε για να έχει το ίδιο φαινόμενο μέγεθος θα έπρεπε να απέχει μόλις δύο φορές περισσότερο από ό,τι το φεγγάρι, περίπου 766.000 χιλιόμετρα μακριά.

Η απόσταση Γη-Άρης διαρκώς αυξομειώνεται καθώς οι δύο πλανήτες κινούνται γύρω από τον Ήλιο σε διαφορετικές τροχιές και με διαφορετικές ταχύτητες.

Δυστυχώς, ο Άρης θα έχει τη συνηθισμένη του εμφάνιση στον βραδινό ουρανό το βράδυ της Πέμπτης.

Σήμερα βρίσκεται σε απόσταση επτά φορές μεγαλύτερη σε σχέση με το κοντινό πέρασμα του 2003, το οποίο ήταν μάλιστα το πιο κοντινό τα τελευταία 60.000 χρόνια.

Βαγγέλης Πρατικάκης
Newsroom ΔΟΛ

Το πιό ενδιαφέρον είναι η τελευταία φράση . Σκεφτείτε τι συνέβαινε στον πλανήτη μας πριν 60.000 χρόνια και μετά θα καταλάβετε ότι οι θρησκείες είναι αποκλειστικά θέμα πίστης και συναίσθησης της ανθρώπινης αδυναμίας .

- 12 Σεπ 2015, 14:57 #158649 Στην επιστήμη διεξάγεις ένα πείραμα, με απολύτως ελεγχόμενες συνθήκες,
καταγραφή, μέτρηση και ούτω κάθ' εξής.

Στην θρησκεία δεν μπορεί να συμβεί αφού οι διδαχές γράφτηκαν πριν απο πολλά χρόνια.
Πράγματα επίσης που γίνονται και δεν μπορούν να ερμηνευτούν άμεσα απο επιστήμονες,
δεν βλέπω κάποια δικαιολόγηση. Απλά οι μεν θα πιστέψουν στο θαύμα , οι δε
απλά περιμένουν μήπως ξαναγίνει ή μπορούν να το ξαναμετρήσουν.

Για το τελευταίο κομμάτι του post, μπορείς να παρακάμψεις την ουσιαστική αλληγορία και να δεις
μόνο την ουσία , αν εσύ θέλεις, δεν αρνείται κανείς κάτι, δεν είναι το βιβλίο Θεός.
Δεν έχεις κάποιο βιβλίο ως πρότυπο, ξεκάθαρα διατυπωμένες προτάσεις έχεις,
καμία αλληγορία εκεί,καμιά άρνηση.

Πως τους λέγαν αυτούς που διάβαζαν κατα γράμμα το νόμο αλλά καθόλου την ουσία?
Φαρισαίους νομίζω, λέξη που έχει επικρατήσει και εκτός θρησκείας.

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 12 Σεπ 2015, 15:57 #158663 Αν δεν έγινε η ανάσταση, εξακολουθεί να υφίσταται η ουσία του νοήματος του Χριστιανισμού; Τι πιστεύεις;

- 12 Σεπ 2015, 17:15 #158686 Όχι, το έχει απαντήσει πριν 2.000 χρόνια ο απόστολος Παύλος.

https://cartalk.gr/