Παραδείγματα δικά μου η αποφυγή αλλαγής ψυκτικού στο αυτοκίνητό μου από εξουσιοδοτημένο συνεργείο (10 χρόνια με το μαμά ψυκτικό και ουδέποτε πρότειναν αντικατάσταση μέχρι που άλλαξα προληπτικά θερμοστάτη και τους το ζήτησα μετ' επιτάσεως, μιας που πάλι πρότειναν συμπλήρωση κι όχι αλλαγή..). Επίσης η αποφυγή οιουδήποτε σοβαρού ελέγχου σε υποεξαρτήματα ανάρτησης (σινεμπλόκ κλπ), η πολλές φορές παρότρυνση για πρόωρη αντικατάσταση σε τακάκια φρένων κλπ.
Δεν θα ήθελα να γράφουμε εδώ τις καλές εντυπώσεις (που προφανώς θα υπάρχουν αρκετές, για να μην παρεξηγούμαστε) αλλά μόνο τις εμπειρίες/συμπεριφορές που βρωμάνε ότι βασικά έχουν εμπορική κι όχι καλώς νοούμενη τεχνική σκοπιμότητα. Επίσης θα ήθελα να γράφουμε για τακτικές που μας κάνουν γενικότερα κακή εντύπωση (πχ προχειρότητα εκτέλεσης κάποιων εργασιών, χρήση όχι σωστών εργαλείων κλπ).
Πείτε λοιπόν τις εντυπώσεις σας

) και έβγαλε από μέσα 1 λτ λάδι μόνο. Η απάντησή του (και του φίλου προφανώς που δεν ασχολείται ιδιαίτερα) ήταν "έλα μωρέ, φυσιολογικό είναι να κάψει λίγο λαδάκι, όλα έτσι είναι, δεν παθαίνει τπτ, κλπ".
απο σιδερενιο κρεβατι σε wastegate σε punto gt.
(ήταν κοντά στον μαντρά το συγκεκριμένο). Πληρώνει ένα κάρο λεφτά (κανά 50άρι αν θυμάμαι) για υποτιθέμενη δουλειά ελέγχου κανά 20λεπτο και του φέρνουν μετά ένα χαρτί με τις παρατηρήσεις επί του και καλά ελέγχου που έκαναν, όπου τι έχουν γράψει οι αθεόφοβοι; 1) Ότι τα ελαστικά είναι του 2011 (φαινόταν από το DOT, χαίρω πολύ) 2) Ότι η μπαταρία είναι λίγο πεσμένη και θέλει φόρτιση (το αμάξι ήταν κανά 4μηνο σε ακινησία, χαίρω πολύ) και 3) Ότι το πόμολο του λεβιέ ταχυτήτων ήταν φθαρμένο (φεύγει εύκολα η βαφή του πλαστικού από τη χρήση, κοινό πρόβλημα σε Auris πρώτης γενιάς, φαίνεται με τη μία δια γυμνού οφθαλμού...). Καμία απολύτως αναφορά, θετική ή αρνητική, σε μηχανική κατάσταση οχήματος και τυχόν ιστορικό ατυχημάτων (φανοποιία)