Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#145722 Και γιατί δεν μας το ΄λεγε και προεκλογικά; 'Οι νόμοι έρχονται απ' έξω, όποια κι αν είναι η κυβέρνηση. Οπότε δεν έχει σημασία τι θα ψηφίσετε και δεν βλέπω κανένα νόημα να συμμετάσχω στις εκλογές, οπότε δεν βάζω υποψηφιότητα'.
Το ότι παραιτήθηκε πάντως, είναι τίμιο.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#145766
REALZEUS έγραψε:...
3) Τουλάχιστον αστείοι όσοι σιτίζονται από το Κράτος και το κατηγορούν συλλήβδην ως άχρηστο. Δεν λέω να μην ψέξουμε τα κακά του βλαμμένου κράτους μας, κάθε άλλο. Αλλά όχι να μας το παίζουν και τιμητές τα βαφτιστήρια του κάθε Μητσοτάκουλα που τα πληρώνει ο Πάνοςςς από τον τίμιο ιδρώτα του. :whistlink: :tomato:
....

REALZEUS, θα σε κάνω μια χάρη, δηλαδή, επειδή μάλλον είσαι καλό παιδί, θα θεωρήσω ότι απλώς παρασύρθηκες από τις παπαριές ορισμένων απύθμενα ανήθικων κατιναριών.

1ον: πότε κατηγόρησα τον δημόσιο τομέα ως άχρηστο, συλλήβδην κιόλας; Επειδή 10 φορείς και υπηρεσίες είναι άθλιες, βυσματικές, βλαβερές όπως λειτουργούν και λειτουργούσαν για δεκαετίες ολόκληρες, σημαίνει ότι είμαι κατά του δημοσίου τομέα;
Από πού κι ως πού;
Μήπως πρέπει κάποιος να γράφει "καλή η Ολυμπιακή, αλλά να ρε παιδί μου, να μπει ένα φρένο, κάποτε - και οι εργαζόμενοι, τι να κάνουμε που όλοι είναι βύσματα και φέρονται στους πελάτες σαν να είναι ζώα, κάποιοι είναι καλοί και αξίζουν το μισθό τους";
Για να μην κατηγορηθεί από διάφορους βολεμένους από το παράθυρο ή γιους βολεμένων για φιλελέ που θέλει το κακό της "εργατιάς";

Πάμε παρακάτω.
2ον: δεν είμαι βαφτιστήρι του Μητσοτάκη, είμαι βαφτιστήρι του Κουτσούμπα. Πού ξέρεις ότι δεν ισχύει; Επειδή το πρώτο το έγραψαν 3-4 καραγκιόζηδες, ενώ το δεύτερο κανείς;
|λογοκρισία| κοινώς.

3ον: από πού κι ως πού δεν πρέπει να είμαστε όλοι "τιμητές", εφόσον δεν χρωστάμε τίποτα στους λαμπρούς ηγέτες που προσέλαβαν εκατοντάδες χιλιάδες άχρηστους και δεν παρανομούμε;
Μήπως "τιμητές" επιτρέπεται να είναι οι "αριστεροί" μόνο, που σταθερά προστατεύουν ό,τι χειρότερο κυκλοφορεί στο δημόσιο;
Να ξέρουμε δηλαδή ότι η κριτική είναι προνόμιο μόνο όσων ψηφίζουν κάτι που έχει μέσα αποχρώσεις και αναμείξεις του κόκκινου στα σημαιάκια, ε;


ΟΚ, τώρα μπορείς να κανονίσεις την πορεία σου.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#145770 Ο Μανόσκης είναι βαφτιστήρι της θείας Δάφνης.
:iconcool: :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By vice246
#145771 Η ψυχοσύνθεσις ακολουθούσα εκ του σύνεγγυς τας τραγικάς εξελίξεις αίτινες λαμβάνουσιν χώραν είς την ημεδαπήν, μας παρεχουσιν την δυνατότηταν ίνα αντιληφθώμεν τας δυσκολίας που θα αντιμετωπισειν το εθνος κατα το ερχομενον φθινόπωρον… (με Παπαδοπουλειο αξάν)

Άβαταρ μέλους
By nido
#145796
Χρήστος Λάππας έγραψε:
REALZEUS έγραψε:2) O μάλαξ ο Πανούσης άκουσε ένα καλό χέσιμο από το άμεσο αφεντικό του, τον Βρούτση. Βέβαια οι διάφοροι Πασόκοι-ΝΔ-Ποταμίσοι κλπ καθυστέρες χαίρονται με τις ανυπόστατες παπαριές του ασπάλακα. Εικόνα


Ο Πανούσης είναι ένας απ' τους ελάχιστους σοβαρούς στον ΣΥΡΙΖΑ. Άποψη μου είναι ότι τον επικρίνουν όσοι έχουν συμφέρον να βυθιζόμαστε όλο και περισσότερο στο χάος.

Η φωνή της λογικής είναι υπό διωγμό σε αυτή την χώρα.

Και για να εκλεγείς πρέπει να λαϊκίζεις, όπως αποδεικνύεται από τις κυβερνήσεις των τελευταίων 4 δεκαετιών.

Θα ήταν ενδιαφέρον πάντως να μας πει ο REALZEUS ποιους θεωρεί αξιόλογους (ξύπνιους, μορφωμένους, έντιμους, σοφούς, προσγειωμένους, κλπ, κλπ) από την κυβέρνηση της "πρώτης φοράς".
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#145800 Αυτή που 'χε πει πως οι μετανάστες λιάζονται στην Ομόνοια...ο άλλος που θα 'κανε ντου στο νομισματοκοπείο...η άλλη που 'θελε μόνιμο κουρδιστή πιάνου στη βουλή...
Κι άλλοι, κι άλλοι, δόξα το θεό, έχει πολλούς ξύπνιους, μορφωμένους, έντιμους, σοφούς, προσγειωμένους ο Σύριζα.
Κάνει και εξαγωγές.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#145802 Ας μην βιαζόμαστε. Και εγώ είμαι περίεργος να ακούσω ποιους θεωρεί σοβαρούς και άξιους ο Realzeus από αυτή την κυβέρνηση.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#145813
nass έγραψε:Ειναι όλοι οπορτουνιστές


:lol:
Αυτή είναι η μια απάντηση και είναι καθαρά πολιτική. :s_thumbsup


Σε ατομικό επίπεδο, σοβαροί φαίνονται να είναι (ενδεικτικά) οι Δραγασάκης, Σταθάκης, Τσακαλώτος. Αλλά δεν έχει καμία σημασία διότι ακολουθούν τον Ευρωμονόδρομο που θα έλεγε και ο Κουτσούμπας. :innocent:
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#145815
Panosss έγραψε:Αυστηρή προειδοποίηση προς όσους επεξεργάζονται σχέδια αλλαγής πολιτεύματος ή δημοκρατικής εκτροπής απευθύνει ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη Γιάννης Πανούσης, μιλώντας στο Βήμα της Κυριακής.
.............
«Υπενθυμίζω ότι το Σύνταγμα και οι νόμοι στηρίζουν την αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία, τη λαϊκή κυριαρχία και όχι τη λαϊκή δημοκρατία. Έχουμε αλλαγή κυβέρνησης, όχι αλλαγή πολιτεύματος» τονίζει .........
.....................
Δεν διστάζει να ασκήσει αυστηρή κριτική εναντίον του Γιάνη Βαρουφάκη, τον οποίον εμμέσως πλην σαφώς κατηγορεί ότι διέπραξε το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας, ................

Αυτός φαίνεται λογικός άνθρωπος, τι σχέση έχει με την 'αριστερά';
Καταλάθος θα μπήκε.

Ήταν στη Δημοκρατική Αριστερά και μερικές φορές οι λέξεις μπορεί να έχουν σημασία! Ο Λ. Κύρκος έχει, ας πούμε, εξηγήσει πολύ καλά τι γλίτωσε η Ελλάδα που έχασαν οι κομμουνιστές τον εμφύλιο.

Αυτά που λέει ο Πανούσης τα βλέπουμε κι άλλοι, αλλά είμαστε απέξω.
Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε στα όρια της πολιτειακής εκτροπής, αλλά ο λαός δεν καταλαβαίνει ούτε τι γίνεται ούτε τι διακυβεύεται για τις ελευθερίες του μακροπρόθεσμα. Ίσως φταίει η σούπα λαϊκίστικης "κλαψούρας" που του έχουν πουλήσει για δεκαετίες δεξιοί κι αριστεροί στα ΜΜΕ που δεν καταλαβαίνει τη διαφορά υπαρκτού σοσιαλισμού και κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ίσως δεν τους νοιάζει, προτιμούν αν μπορούν να γίνουν ΔΥ κι ας είναι πάνω χούντα ακροδεξιών ή κομμουνιστές!

Προσωπικά με εντυπωσίασε το ΚΚΕ και ο Κουτσούμπας που δείχνουν "οπορτουνιστές", που προειδοποιούν για δραχμή κλπ. Το ΚΚΕ καταλαβαίνει που οδηγούσαν τη κατάσταση μερικοί πρώην δικοί του στο ΣΥΡΙΖΑ και αν μη τι άλλο φαίνεται να αισθάνεται ένα βάρος ευθύνης να μην αιματοκυλιστεί η χώρα από τσαρλατάνους στο όνομα του σοσιαλισμού.

Αυτά τα σκέπτονται και πολλοί μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ο Πανούσης βγαίνει να τα λέει με το όνομα τους. Άλλοι πάνε στα "περιφερειακά" (Χρυσόγονος, κλπ).. Το σχέδιο εκτροπής ανατράπηκε από τον Τσίπρα τελευταία στιγμή!
Αν προχωρούσε σε ρήξη, αναγκαστικά το κράτος θα τα έπαιρνε όλα στα χέρια του για να μην πεθαίνει ο κόσμος στους δρόμους από την πείνα. Αυτό ήταν το σχέδιο των "οπορτουνιστών" ...

Για το Μπαρουφάκη ήταν προσωπική ατζέντα, να κάνει κάτι non-conventional ... και να τον γράψει η ιστορία σαν πρωτοπόρο! :svivhaha:

Γιατί δεν υπάρχει θέμα εσχάτης προδοσίας? Επειδή ο Μπαρουφάκης έχει φανς?
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#145848 Δεν είναι όλοι οπορτουνιστές Αλεξ. Πολλοί από αυτούς είναι καθαρά σοσιαλδημοκράτες ή σοσιαλιστές τρίτου δρόμου κλπ κλπ κλπ, δηλαδή καμμία καθαρή πολιτική θέση καμμία σχέση με καραγκιόζηδες οπορτουνιστές όπως είναι τα "παλαιά" στελέχη του ΣΥΝ και ειδικότερα οι προερχόμενοι από το "ρεύμα" δηλαδή αυτοί που έχουν μία ψευδοαριστερή φρασεολογία και περιεχόμενο μηδέν.

Την ώρα που έγραφα είπα "δε βρίσκω στο νετ και κανένα ορισμό του οπορτουνιστή να τον κοτσάρω"; Ιδου:
Με πολιτικούς όρους, αυτός που είναι οπορτουνιστής, σπαταλάει χρόνο και δυνάμεις για να ΜΗΝ πετύχει το στόχο που έχει διακηρύξει στα λόγια.

Δηλαδή με τίποτα δε θα χαρακτήριζα το Μάρδα, τον Πανούση, τον Σπρίντζη οπορτουνιστές. Οι άνθρωποι είναι ανοιχτά σοσιαλδημοκράτες. Ούτε τον Τσακαλώτο, πλέον το Δραγασάκη ή τον Σταθάκη. Τη γνώμη μου για την πλατφόρμα βέβαια την έχω ξαναπεί, με αηδιάζουν γιατί ακόμα και για οπορτουνιστές το έχουν τελικιάσει. Λαφαζάνης και Στρατούλης δε είναι ο ορισμός του εμετού.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#145868
Corto Maltese έγραψε:Δεν είναι όλοι οπορτουνιστές Αλεξ. Πολλοί από αυτούς είναι καθαρά σοσιαλδημοκράτες ή σοσιαλιστές τρίτου δρόμου κλπ κλπ κλπ, δηλαδή καμμία καθαρή πολιτική θέση καμμία σχέση με καραγκιόζηδες οπορτουνιστές όπως είναι τα "παλαιά" στελέχη του ΣΥΝ και ειδικότερα οι προερχόμενοι από το "ρεύμα" δηλαδή αυτοί που έχουν μία ψευδοαριστερή φρασεολογία και περιεχόμενο μηδέν.


Ναι, δεν έχεις άδικο φυσικά Σταύρο. Αλλά ο πυρήνας και η όλη ιδεολογία του ΣΥΝ και μετέπειτα ΣΥΡΙΖΑ είναι οπορτουνιστική, άντε σε ορισμένες περιπτώσεις "ευρωκομμουνιστική" (α λα Χριστόφια). Βέβαια σε αυτούς προσκολλήθηκαν από σοσιαλδημοκράτες μέχρι και παλαιοπασόκους. Το πρόβλημα δεν είναι ότι είναι αυτοί που είναι. Το πρόβλημα είναι ότι ο κόσμος πιστεύει ότι έχει επιλογές ψηφίζοντας κόμματα που λένε αστειότητες του στυλ: "Μέσα στην ΕΕ πάση θυσία, αλλά με τους δικούς μας όρους!!!". :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By nass
#145879
Corto Maltese έγραψε:Με πολιτικούς όρους, αυτός που είναι οπορτουνιστής, σπαταλάει χρόνο και δυνάμεις για να ΜΗΝ πετύχει το στόχο που έχει διακηρύξει στα λόγια.


Τσιπρας-Δημοψηφισμα σα να λέμε ? :lol:

Απο εκεί και πέρα τι δουλειά έχουν στο ίδιο τσουβάλι ΠΑΣΟΚοι όπως ο Σπιρτζης με ευρωκομμουνιστές όπως ο Τσακαλώτος :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By nido
#145884
REALZEUS έγραψε:Σε ατομικό επίπεδο, σοβαροί φαίνονται να είναι (ενδεικτικά) οι Δραγασάκης, Σταθάκης, Τσακαλώτος.


Το "ενδεικτικά" μου άρεσε. Κανονικά θα ήθελες ώρες για να τους γράψεις όλους αυτούς που κατά την προσωπική σου εκτίμηση είναι πραγματικά αξιόλογοι, ε?! :s_rofl
"Σοβαροί" λες βέβαια, οπότε προφανώς δεν εννοούμε το ίδιο πράγμα - για εμένα δεν αρκεί να είναι κανείς "σοβαρός" για να πάρει στις πλάτες του μια χώρα, απλά έχει μάθει ο Έλληνας τόσα χρόνια να έχει τόσο χαμηλές απαιτήσεις όσον αφορά το "επίπεδο" των πολιτικών που ψηφίζει που του αρκεί να είναι "σοβαροί" (έως σοβαροφανείς).