- 29 Ιούλ 2015, 21:36 #144202

Θεσμός το indymedia?




Υ.γ
O Kacey απαράδεκτος...

https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Media_Center

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 29 Ιούλ 2015, 21:39 #144205 Προφανώς όχι να κλείσει αλλά το να χρησιμοποιεί κρατικές υποδομές (ασήμαντου κόστους, σύμφωνοι) για να διαφημίζονται παράνομες και ανατρεπτικές για το κράτος δραστηριότητες είναι κάπως. Αν μη τι άλλο, πρόκειται περί αντίφασης (πως ο αναρχικός Διαμαντόπουλος ήταν κρατικός υπάλληλος (επί κρατικού ΟΤΕ), κάπως έτσι )
Το κόστος φιλοξενίας (hosting) στις μέρες μας είναι ασήμαντο.

- 30 Ιούλ 2015, 00:13 #144261 Νεκρή η κόρη του Στέλιου Παπαθεμελή. Έπεσε από τον 7ο όροφο πολυκατοικίας

http://news247.gr/eidiseis/koinonia/nek ... 95851.html

I build engines and attach
wheels to them.
Enzo Ferrari

- 30 Ιούλ 2015, 00:52 #144278 Για το indymedia έχω την (παντελώς αστήρικτη) θεωρία πως βρίσκεται σε κρατικό δίκτυο για να μπορεί να γίνεται διαρκής παρακολούθηση των διευθύνσεων IP που συνδέονται χωρίς περιττές διαδικασίες.

Φανταστείτε τα προβλήματα που θα υπήρχαν αν το συγκεκριμένο μηχανάκι βρισκόταν πχ στο Hong Kong.

1994-2009: Citroen ZX 1.6 ->872.000km ,2005: Citroen C4 1.4 ->123.000km, 2009: Citroen C5 2.0 ->261.000km

- 30 Ιούλ 2015, 00:53 #144279

Τα προηγούμενα ποστ τα διάβασες; Γιατί σίγουρα οι server δεν είναι κρατικοί...
Να κλείσει το Indymedia που είναι ένας θεσμός που υπάρχει παντού, επειδή υπάρχουν κάποιοι καμμένοι; Τους οποίους πολλοί εκεί μέσα κράζουν κιόλας;
Να κλείσει το γαμημένο και να μείνουμε με τον Σκάι και τον Μπάμπη και τον αγράμματο Ακραίο του..

.

1) Γιατί να κλείσει; Να λειτουργεί όπως λειτουργεί αυτό εδώ το forum. Γιατί χρειάζεται την "προστασία" του πανεπιστημίου;

2) ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει το δικαίωμα να απαιτεί ασυλία ενώ φιλοξενεί περιγραφές αξιόποινων πράξεων στις σελίδες του. Όπως εσύ θα έχεις πρόβλημα αν δεν διαγράψεις άμεσα το νήμα που άνοιξε ένας χρήστης του petrolheads για τις αρετές της παιδεραστίας και στο οποίο περιγράφει τι ωραία πέρασε με την 10χρονη χτες το βράδυ, έτσι πρέπει να ελέγχονται και οι υπεύθυνοι του indymedia όταν δίνουν βήμα σε κοινούς εγκληματίες για να κοκορεύονται ότι έκαψαν αντιπροσωπείες αυτοκινήτων, ή ότι έκλεψαν εξοπλισμό εταιριών.

- 30 Ιούλ 2015, 01:22 #144282 Αν ο πρύτανης είχε ελάχιστη αξιοπρέπεια, θα είχε κινήσει κάθε νόμιμη διαδικασία για την αποπομπή των γιδιών αυτών από τον πανεπιστημιακό χώρο.
Κάτι που προφανώς δεν ισχύει.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 30 Ιούλ 2015, 02:00 #144289 edit [mod]

Karting is life!

- 30 Ιούλ 2015, 08:34 #144301

Ερωτηση: Αν εγω και o Kacey, τσιμπησουμε απο ενα οπλο και καθαρισουμε οποιον αρχιδα εχει την ιδια αποψη με τα αρχιδια που καψανε τα αυτοκινητα πελατων μαζι με την εκθεση, θα μας κατηγορισουν για ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια?

ΥΓ Καρκινο σε αυτους, αλλα πρωτα στα παιδια τους. Να το ζησουν και μετα να το παθουν και οι ιδιοι.

Όμορφα.

Δε πάτε να πειραματιστείτε με κανένα κάκτο για butt plug, λέω εγώ...

Zorz, δεν πας μεχρι την γωνια να δεις αν ερχομαι λεω εγω?
Αν ειχες το αμαξι σου εκει (που εχεις φτυσει αιμα για να το παρεις) και στο καιγανε επειδη καποια ζωα ετσι γουσταρουν επειδη θεωρουν " Έγινε λόγω της πολυτέλειας που αναβλύζει και λόγω της "ιδιαιτερότητας" της περιόχης στην οποία βρίσκεται. Γιατι αποτελεί ένα χαρακτηριστικό σύμβολο - τοτέμ της ένδειξης πλούτου κι ευμάρειας που απολαμβάνει η μπουρζουαζία. Κι ως γνωστόν, ο πλούτος, τα κέρδη, όπως κι οι προλετάριοι δεν έχουν πατριδα... ΧΑΛΑΖΙ ΣΤΑ ΓΥΑΛΙΝΑ ΛΑΒΑΡΑ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΩΝ. ΦΩΤΙΑ (ΚΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ) ΣΕ Ο,ΤΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.ΤΑΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΑΞΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ"
να δω τι θα ελεγες μετα. Εκτως αν οντως εχεις την ιδια αποψη με αυτους τους μπετοβλακες με το ΙQ φρυγανιας, οποτε no problem.... Πολυ ευχαριστος να σε βοηθησουμε να βαλεις τον κακτο στον δικο σου ποπουδακο και να πειραματιστουμε.... Αϊντε καραγκιοζακο...

Μου εχετε μαθει ολοι να γαματε τον αλλο στο ονομα της μαλακιας που σας δερνει (και να το ονομαζετε εΜπανασταση)....
Ναι ρε γελοιε μπετοβλακα.... Υπαρχουν και ανθρωποι που για να παρουν ενα γαμαμαξο, ή ενα γαμοσπιτο ή οτιδηποτε αλλο εχουν φτυσει αιμα.... Ποιος εισαι να μου το καψεις?

- 30 Ιούλ 2015, 08:55 #144305

Ερωτηση: Αν εγω και o Kacey, τσιμπησουμε απο ενα οπλο και καθαρισουμε οποιον αρχιδα εχει την ιδια αποψη με τα αρχιδια που καψανε τα αυτοκινητα πελατων μαζι με την εκθεση, θα μας κατηγορισουν για ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια?

Thoughtcrime + vigilantism για να στο κάνω πιο λιανά...

Το δικό σου είναι σωστό, των αλλονών είναι λάθος, έτσι;;;;

Όταν ο άλλος έχει μία άποψη και παίρνει το νόμο στα χέρια του κάνει λάθος, όταν εσύ έχεις μία άποψη και παίρνεις το νόμο στα χέρια σου είσαι σωστός, έτσι;;;;;

Πόσο διαφορετική είναι η δική σου άποψη από τη δική του (αυτουνού που έκαψε τις πόρσε) νομίζεις;;;; Και γιατί εσύ είσαι καλύτερος από εκείνον;;;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 30 Ιούλ 2015, 09:05 #144307

Ερωτηση: Αν εγω και o Kacey, τσιμπησουμε απο ενα οπλο και καθαρισουμε οποιον αρχιδα εχει την ιδια αποψη με τα αρχιδια που καψανε τα αυτοκινητα πελατων μαζι με την εκθεση, θα μας κατηγορισουν για ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια?

Thoughtcrime + vigilantism για να στο κάνω πιο λιανά...

Το δικό σου είναι σωστό, των αλλονών είναι λάθος, έτσι;;;;

Όταν ο άλλος έχει μία άποψη και παίρνει το νόμο στα χέρια του κάνει λάθος, όταν εσύ έχεις μία άποψη και παίρνεις το νόμο στα χέρια σου είσαι σωστός, έτσι;;;;;

Πόσο διαφορετική είναι η δική σου άποψη από τη δική του (αυτουνού που έκαψε τις πόρσε) νομίζεις;;;; Και γιατί εσύ είσαι καλύτερος από εκείνον;;;;

.....υπάρχει μια πρόκληση στην μέση δεν νομίζεις?
όχι ότι είναι σωστό να παίρνεις τον νόμο στα χέρια σου αλλά άλλο να υπερασπίζεσαι την περιουσία σου από απρόκλητη επίθεση και άλλο να καταστρέφεις ξένη περιουσία απρόκλητα. Δεν μπορείς να τα εξισώσεις αυτά τα 2.

- 30 Ιούλ 2015, 09:06 #144308

Ερωτηση: Αν εγω και o Kacey, τσιμπησουμε απο ενα οπλο και καθαρισουμε οποιον αρχιδα εχει την ιδια αποψη με τα αρχιδια που καψανε τα αυτοκινητα πελατων μαζι με την εκθεση, θα μας κατηγορισουν για ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια?

Thoughtcrime + vigilantism για να στο κάνω πιο λιανά...

Το δικό σου είναι σωστό, των αλλονών είναι λάθος, έτσι;;;;

Όταν ο άλλος έχει μία άποψη και παίρνει το νόμο στα χέρια του κάνει λάθος, όταν εσύ έχεις μία άποψη και παίρνεις το νόμο στα χέρια σου είσαι σωστός, έτσι;;;;;

Πόσο διαφορετική είναι η δική σου άποψη από τη δική του (αυτουνού που έκαψε τις πόρσε) νομίζεις;;;; Και γιατί εσύ είσαι καλύτερος από εκείνον;;;;

Κατσε να στο ζωγραφισω.... Ειναι ενας edit mod που εχει την ιδια αποψη με τα ζωα που καψανε την αντιπροσωπια. Και βαση αυτης της ιδεολογιας ερχεται να μου καψει το σπιτι, αμαξι, τηυν οικογεννεια μου κλπ.... Ποια ειναι αυτη?

ΦΩΤΙΑ (ΚΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ) ΣΕ Ο,ΤΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.ΤΑΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΑΞΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

Εσυ λοιπον αν θες δωσε τους και τα σπιρτα.... Εγω παλι θα τους πυροβολισω στα ποδια και μετα θα τους καψω αφου τους αρεσει τοσο πολυ η φωτια και να βλεπουνε την περιουσια (και οχι μονο) να καιγεται....

Αυτοι πανε σε οτιδιποτε τους γυαλισει. Εγω παλι δεν θα κατσω να το παιξω vigilante (που το εβαλες για να μου μαθεις τον ορο) αλλα θα υπερασπιστω την οικογεννεια μου και την περιουσια. Το καταλαβες τωρα?
Και αν θες να στο παω και παρακατω για να μην σε στεναχωρισω που εκανες τον κοπο και εψαξες την ορολογια... Οποιος πειραξει εστω και μια τριχα απο την οικογεννεια μου, τοτε ο vigilante θα ειναι προσκοπος μπροστα μου.

- 30 Ιούλ 2015, 09:07 #144309

.....υπάρχει μια πρόκληση στην μέση δεν νομίζεις?
όχι ότι είναι σωστό να παίρνεις τον νόμο στα χέρια σου αλλά άλλο να υπερασπίζεσαι την περιουσία σου από απρόκλητη επίθεση και άλλο να καταστρέφεις ξένη περιουσία απρόκλητα. Δεν μπορείς να τα εξισώσεις αυτά τα 2.

Αστο ρε dimik.... Τι προσπαθεις να εξηγησεις.... Ψιλα γραμματα....

- 30 Ιούλ 2015, 09:18 #144314

Ερωτηση: Αν εγω και o Kacey, τσιμπησουμε απο ενα οπλο και καθαρισουμε οποιον αρχιδα εχει την ιδια αποψη με τα αρχιδια που καψανε τα αυτοκινητα πελατων μαζι με την εκθεση, θα μας κατηγορισουν για ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια?

Thoughtcrime + vigilantism για να στο κάνω πιο λιανά...

Το δικό σου είναι σωστό, των αλλονών είναι λάθος, έτσι;;;;

Όταν ο άλλος έχει μία άποψη και παίρνει το νόμο στα χέρια του κάνει λάθος, όταν εσύ έχεις μία άποψη και παίρνεις το νόμο στα χέρια σου είσαι σωστός, έτσι;;;;;

Πόσο διαφορετική είναι η δική σου άποψη από τη δική του (αυτουνού που έκαψε τις πόρσε) νομίζεις;;;; Και γιατί εσύ είσαι καλύτερος από εκείνον;;;;

Τα επαναστατικα αντανακλαστικα σας ελεγθηκαν, ειστε ενταξει αγαπητε, δεν εχετε προβλημα

Ετσι στα γρηγορα:
1) Σου διαφευγει (μα εντελως ομως) οτι ηταν σχημα λογου το "να καθαρισουμε" οπως διαφαινεται απο την καταληξη "ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια".
Αυτα που γραφεις θα μπορουσαν να σταθουν μονο αν το ποστ ηταν "θα πρεπει να παρουμε ενα οπλο και να τους φαμε τους |λογοκρισία|" ή "παμε να τους φαμε, τι τους κοιτατε κλπ.", κοινως ΠΡΟΤΡΟΠΗ ή ακομα περισσοτερο ΕΝΕΡΓΕΙΑ, πραγμα που δεν συνεβη ποτε, σε αντιθεση με την "αλλη μερια" που καθε τοσο αποφασιζει να δει κατι να καιγεται με απειρα παραδειγματα.

2) αν το αυτοκινητο/εκθεση/παιδικο παιχνιδι που καηκε ΣΟΥ ΑΝΗΚΕ, θα ελεγες αλλα. Προσπερνωντας αυτο ομως, στην παρουσα φαση, απο τη μια μερια εχουμε ενα τυπο που αποφασισε οτι για τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ λογους Α, Β, Γ. θα πρεπει το αγαθο ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ να καει, και απο την αλλη εχουμε αυτον που δικαιωματικα ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΨΟΥΝ.
Βρισκεσαι με το ποστ σου στην χαζη θεση να τους ζυγιζεις με την ιδια ζυγαρια, τον ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ και τον ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗ.
Οντας ευγενικο παιδι, θα το ριξω στην ωρα.
ΣΥΝΕΛΘΕ, πιες ενα καφε και ξαναελα, αναλογιζομενος τι |λογοκρισία| πεταξες.

- 30 Ιούλ 2015, 09:30 #144316

Ξεκινα εσυ πρωτος να παραδεχτεις οτι η συγκρινες την εκκλησια (εστω με τα οποια στραβα της) με το indymedia και ερχομαι οσονουπω.

και συνεχίζεις βλέπω το τσίρκο μεντράνο Πρωτού παραδεχτείς ότι ήταν μπούρδα η βάση της συζήτησης, ας πετάξουμε μια ακόμα μπούρδα πας και πάει παραδίπλα.
Ε, δεν συνέκρινα την εκκλησία με το indymedia (ευκολάκι η σύγκριση βέβαια).
Ανέφερα ότι ο χρήστης που από τη μία προβάλει το επιχείρημα "χα χα, για 0.02€ κάνετε έτσι", τώρα (και καλά) τσούζεται από το 0.00000001€.

Το "το πληρωνουμε" χωραει και τα υπολοιπα μεσα. Ποσο νιανια να το κανουμε?

Ε ναι νταξ, γνωστό ότι το πόσο "πληρώνει ο φορολογούμενος" θα χωρέσει τελικά τόσα ώστε να μην μπαίνει κανείς σε συζήτηση από τη βαρεμάρα (ή τη ζαλάδα από τις κωλοτούμπες).

Περιμένω το οσονούπω τώρα, ότι παπαριές ήταν τα λεφτά, και ο "έλληνας φορολογούμενος" για το θεαθήναι .

Βρε καημενε, η συζητηση ξεκινησε με την λογικη που υπηρχε σε ολα τα μεσα, οτι ενας σερβερ υπαρχει στον ΧΩΡΟ του ΕΜΠ.
Ξαναλεω, χωρος ΕΜΠ=δημοσιος=τον πληρωνΟΥΜΕ, οποτε το "παπαριες τα λεφτα" δεν παιζει

Φτασαμε λοιπον στο οτι σερβερ = "ελα μωρε ενα μηχανακι"
κοστος τραφικ = "ελα μωρε ολα ειναι μεσα δεν ξοδευουμε"
κοστος ρευματος = μοκο
ασυλο = μοκο ή ηλιθιες λογικες "free speech"

Οπως λεχθηκε και παραπανω, free speech εχουμε εδω, ειχαμε και στο 4tf, γιατι καποιος ΠΛΕΡΩΝΕΙ και φαινεται ως υπευθυνος, οι υπολοιποι γραφουμε τον πονο μας. Δεν ειπε κανεις να ΚΛΕΙΣΕΙ, ειπε να μην ειναι ΕΚΕΙ που ειναι και να απολαμβανει πραγματα που οι υπολοιποι ΔΕΝ. Αλλιως, πανε στησε και εσυ ενα "μηχανακι" εκει περα με την σοφτγουερικη πραματεια σου, ή ο saxon να εχει το μαγαζακι του και αυτος εκει, να μην πληρωνετε βρε αδερφε hosting και κολοκυθια.
Τι λεω, petrolheads, powered by ΕΜΠ & ΔΕΗ, και γαμω. Γιατι να πληρωνει ο HF απο την τσεπη του στην τελικη?

- 30 Ιούλ 2015, 09:36 #144318

Τα επαναστατικα αντανακλαστικα σας ελεγθηκαν, ειστε ενταξει αγαπητε, δεν εχετε προβλημα

Ετσι στα γρηγορα:
1) Σου διαφευγει (μα εντελως ομως) οτι ηταν σχημα λογου το "να καθαρισουμε" οπως διαφαινεται απο την καταληξη "ανθρωποκτονια ή ζωοκτονια".
Αυτα που γραφεις θα μπορουσαν να σταθουν μονο αν το ποστ ηταν "θα πρεπει να παρουμε ενα οπλο και να τους φαμε τους |λογοκρισία|" ή "παμε να τους φαμε, τι τους κοιτατε κλπ.", κοινως ΠΡΟΤΡΟΠΗ ή ακομα περισσοτερο ΕΝΕΡΓΕΙΑ, πραγμα που δεν συνεβη ποτε, σε αντιθεση με την "αλλη μερια" που καθε τοσο αποφασιζει να δει κατι να καιγεται με απειρα παραδειγματα.

2) αν το αυτοκινητο/εκθεση/παιδικο παιχνιδι που καηκε ΣΟΥ ΑΝΗΚΕ, θα ελεγες αλλα. Προσπερνωντας αυτο ομως, στην παρουσα φαση, απο τη μια μερια εχουμε ενα τυπο που αποφασισε οτι για τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ λογους Α, Β, Γ. θα πρεπει το αγαθο ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ να καει, και απο την αλλη εχουμε αυτον που δικαιωματικα ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΨΟΥΝ.
Βρισκεσαι με το ποστ σου στην χαζη θεση να τους ζυγιζεις με την ιδια ζυγαρια, τον ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ και τον ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗ.
Οντας ευγενικο παιδι, θα το ριξω στην ωρα.
ΣΥΝΕΛΘΕ, πιες ενα καφε και ξαναελα, αναλογιζομενος τι |λογοκρισία| πεταξες.

Ειπαμε.... Ψιλα γραμματα.... Ειναι μεχρι να τυχει σε κανεναν απο αυτους κατι αντιστοιχο και μετα να δουμε τι θα λενε.... Μεχρι τοτε η εΜπανασταση πανω απο ολα....