- 28 Ιούλ 2015, 03:20
#143657
-ο Βαρουφἀκης καλύπτεται από το νόμο περί ευθὐνης υπουργών.Επομένως οποιαδήποτε μηνυτήρια αναφορά εις βαρος του διαβιβάζεται από την εισαγγελία στη βουλή, που αποφασίζει περί παραπομπής του στο ειδικό δικαστήριο. Και όσο και αν είναι υπερφίαλος και φαντασμένος......|λογοκρισία| δεν πιστεύω ότι είναι. Άρα υποθέτω ότι έχει φροντίσει να φυλάξει τα νώτα του σχετικά με τις "πρωτοβουλίες" που του χρεώνονται από το δήθεν αθώο υπουργικό περιβάλλον....ἀρα δεν βλέπω πιθανό το τελευταίο να βλέπει με καλό μάτι μια παρουσία του στο δικαστήριο ......και ο νοών νοείτω.
- θεωρώ ότι είναι λάθος να τσουβαλίαζεται ο Βαρουφάκης με το μπλοκ των φαιδρών παλαιομπρεζνιεφικών του δραχμαντινεζάν.Διαφορετικές κουλτούρες, ηθη και επιδιώξεις.
Ο μεν πρώτος αποσκοπούσε να τα βάλει με την κακιά ευρωζώνη,την οποία πίστευε ότι θα νικήσει, βασιζόμενος στις παλαβές και ρισκαδόρικες οικονομικές και μη θεωρίες του (οι οποίες φυσικά και είχαν την έγκριση του τσίπα),που θα του εξασφάλιζαν και παραμονή στο ευρώ και ξεβράκωμα των ευρωπαίων και καλή συμφωνία. Κατάφερε βέβαια χωρίς να το καταλάβει να τον "γλεντήσουν" για τα καλά οι γερμανοί, φορτώνοντας έναν αβάσταχτο οικονομικό έλεγχο στο κοτέτσι, το οποίο απείλησαν με grexit, που προφανώς ήταν η τελευταία τους (και όχι και τόσο επιθυμητή) επιλογή.Όταν το συνειδητοποιἰησε αποφάσισε να παίξει τα ρέστα (όχι τα δικά του.....της χὠρας) και όπου βγει.
Οι δεὐτεροι, εκφράζοντας το σκληρό πυρήνα της κομματικής οργἀνωσης, ήθελαν να εγκαθιδρύσουν μια ερζάτς λαϊκή δημοκρατία του Ζορμπά, στην ουσία μια κομματική γραφειοκρατεία, στα πρότυπα Μαδούρο, βάζοντας στο μάτι τη ναυτιλία, τις έρευνες, διαχείριση κα διανομή φυσικών πόρων, τη διατήρηση των κρατικών μονοπωλίων, τις τράπεζες (ακόμα και δημιουργία κομματικής τράπεζας στα πρότυπα της ΑΤΕ με σκοπό τα κομματικά δάνεια) και άλλες παλαβομάρες.
-το πρόβλημα δεν είναι το σχέδιο της εναλλακτικής ρευστότητας που εμπνεύστηκε ο Γάννης.Τ σχέδιο είναι αυτό που είναι (του ποδαριού και εξαιρετικά αμφίβολης εφαρμογής) και μικρή σημασία έχει αν η ΓΓΕ ελέγχεται από την τρόϊκα (γιατί άραγε; τι μπαλαμούτια έπεφταν εκεί μέσα;) και όχι από το ΥπΟικ, ώστε να χρειαστεί χακάρισμα.
Το πρόβλημα είναι η δημοσιοποίηση του κατά αυτόν τον άθλιο τρόπο, η επιλογή της ομάδας των συμβούλων του (Λαζαρ,Παναρίτη,ΓκάλμπρεΪθ κλπ), κάποιοι εκ των οποίων ίσως να εξυπηρετούσαν άλλους σκοπούς, το γεγονός ότι το καταστροφικό αυτό σχέδιο επέμενε να το θέσει σε εφαρμογή, όταν ο κόμπος έφτασε στο χτένι και η χώρα βρέθηκε ενώπιον τελεσιγραφων και το οξύμωρο ότι σαμποτάροντας με τη συμπεριφορά του επί ένα πεντάμηνο τις διαπραγματεύσεις νομοτελειακά θα οδηγείτο σε αυτό που κατά δηλώσεις του ιδίου αποτελούσε την απευκταία λύση του plan B.
-ο τσίπας παντελώς άσχετως με τα οικονομικά είναι φυσικό ότι είχε ερωτευθεί την επιστημονική ιδιοφυία του Βαρουφάκη, στον οποίο και είχε αναθέσει εν λευκώ την οικονομική παράμετρο των διαπραγματεύσεων, την άσκηση τους και τα εναλλακτικά σενάρια. Η ίδια ομάδα που συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, προετοίμαζε και το plan B.Τον κάλυψε επανειλλημένως με δηλώσεις του απέναντι σε επιθέσεις των μέσων και εσωκομματικά καρφώματα από παραγκωνισμένες και κακιασμένες πριμαντόνες που βρέθηκαν ξαφνικά στα αζήτητα .Επειδή όμως σε αντίθεση με το Βαρουφάκη, που είναι ακτιβιστής πανεπιστημιακός, o τσίπας είναι πολιτικός καριέρας (που ήρθε για να κατσικωθεί στην καρέκλα για πολλά τέρμινα) , όταν ο κόμπος έφτασε στο χτένι και ήρθε η ώρα να αποφασίσει για την εφαρμογή του plan B (ο Θεός να το κάνει).....χέστηκε επάνω του.....και εξαιτίας της προχειρότητας που ενεφάνιζε η σύνταξη του και των πιθανοτήτων επιτυχίας του και τα έσπασε μαζί του. Γι αυτό και υπέγραψε με χέρια και πόδια, διασφαλἰζοντας πέρα από την πολιτική του ύπαρξη και τη βιολογική του (εκτός και αν κανείς νομίζει ότι οι δραχμοιθαγενείς θα κυνηγούσαν το Βαρουφάκη και όχι τον πρωθυπουργό).
Η ουσία είναι οτι οι συνιστώσες του συρφετού των ερασιτεχνών, ιδεοληπτικών, βλαμένων και χρήσιμων ηλιθίων , ξεκινώντας από διαφορετικές αφετηρίες και επιδιώκοντας διαφορετικούς στόχους, υπό το μανδύα μιας αριστερίστικης θολουρας και λαϊκίστικων κραυγών, διέλυσαν μια ημιθανή οικονομία, ακυρώνοντας μονοκοντυλία την οικονομική αιμοραγία μιας πενταετίας και το κυριώτερο κατέστησαν εξαιρετικά απίθανη μια βιώσιμη λύση στο μέλλον, που δεν θα περιλαμβάνει περαιτέρω εξαθλίωση της κοινωνίας.
Μεσοπρόθεσμα αυτό θα οδηγήσει μεγαλύτερα ποσοστά του εκλογικού σώματος βορά σε ακραίες επιλογές, γιατί όσο μεγαλώνει η απελπισία και η ανέχεια τόσο είναι ευκολότερη η απόφαση να ζωστείς δυναμιτή και να γινεις βομβιστής αυτοκτονίας . Βραχυπρόθεσμα (γιατί έτσι μόνο σκεφτόμαστε στην Ελλάδα) καθώς το πολιτικό κεφάλαιο τσίπα είναι το μοναδικό που τραβά ακόμα, σπεύδουν να συσπειρωθούν πίσω του και όλοι οι συστημικοί νταβατζήδες (που τώρα ο τσίπας τους απειλεί ότι θα τους παραδώσει στη δικαιοσύνη...... κλείνοντας τους ταυτόχρονα το μάτι), οι οποίοι σε αντάλλαγμα, αρχίζουν να πλάθουν το σενάριο του καλού τσίπα, του κακού λαφαζάνη και του ανισόρροπου γιάννη....ενώ είναι ηλίου φαεινότερο ότι την πολιτική ευθύνη για τα πεπραγμένα την έχει ακέραια ο πρωθυπουργός, ακόμα και αν κάποιος είναι ιδιαίτερα μεγαλόκαρδος ώστε να του αναγνωρίσει το ελαφρυντικό της απύθμενης |λογοκρισία|.......
Σε ένα πράγμα πάντως ο κυβερνητικός εσμός υπερψηφίζει σύσσωμος....στη δημιουργία μιας κομματικής παιδείας υπό την αιγίδα του αρχίβλακα Μπαλτά.
), πόσο δύσκολο είναι να κατανοήσει κανείς πως, υπό κανονικές συνθήκες την πρόσβαση στους ΑΦΜ θα έπρεπε να τους έχει ΑΠΡΟΠΟ ο Υπ.Οικ. ; Χωρίς να χρειαστεί να δοθεί λογαριασμός σε καμία τρόϊκα (γιατί αυτό θα συνέβαινε αν το έκανε με τον "νόμιμο" τρόπο).
...δημόσιας επιχείρησης...