- 22 Ιούλ 2015, 12:33 #141828

Οχι. Θα του πεις σε αφοριζω στο πυρ το εξωτερον. Ενας ατυπος διαχωρισμος του ατομου η αλλιως ενας στιγματισμος κοινωνικος που θα τον ξεχωριζει στο συνολο και θα τον συνοδευει ως ατομο απιστο και προς αποφυγη συναψης σχεσεων.

Λες να του κόψουν και το σεξ;Ασε που θα μυρίζει και περίεργα γιατί θα είναι αβάπτιστος!
Τι λες βρε Κουπεα μεσημεριάτικα;

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 22 Ιούλ 2015, 12:36 #141831 Μη σου τυχει γιατι θα θυμηθεις το νομο 4000 σε αρχιερατικη εκδοση.

- 22 Ιούλ 2015, 12:39 #141832

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 22 Ιούλ 2015, 12:46 #141836 Πλακα κανεις? Αμα σε πιασει στο στομα του παπας .......... .....Μεταναστης!!

- 22 Ιούλ 2015, 13:15 #141845 Κουπεα ζητηθηκε η παρουσια μου στο νημα αλλα βλεπω οτι μια χαρα τα λες , δεν με χρειαζεστε εδω.
Απλα να υπενθυμισω οτι για να μην σε πιασει το ματι του παπα βαλε φυλαχτο απο ασφακα μαζεμενη περιξ της Παναγιας της Προυσιωτισσας.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 22 Ιούλ 2015, 17:31 #141924

, για τον Μάρκο είναι το αγαπημένο του Μακαρονοτέρας.

Church of Kopimism, λέμε!

Το μακαρονοτέρας το φάγαμε χθες...

http://news.in.gr/culture/article/?aid=502426

Ένα παράδειγμα του τι λέμε εδώ πέρα. Μπορεί για πολλούς να είναι προσβλητικό (και για εμένα), αλλά σε όποιον δεν αρέσει ας μην πάει να το δει! Γιατί να ορίζει ένας δικαστής το τι μπορώ και τι δεν μπορώ να δω σε μία έκθεση ειλικρινά δεν καταλαβαίνω! Όπως επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί οι ταλιμπάν (ανεκτικότατοι βεβαίως ) στο μπανανιστάν μας σκιάχτηκαν για κάτι που δεν πρόκειται ποτέ να δουν! Του υποχρέωσε κανείς να το δουν;;;; Αυτοί γιατί υποχρεώνουν τους υπόλοιπους να ΜΗΝ το δουν;;;;;

ΜΙΑ |λογοκρισία| ΚΑΙ ΜΙΣΗ ειναι κυριε Αυγουστινε.

Σύμφωνοι. Γιατί να είναι παράνομη η |λογοκρισία| και μισή;;;;;;;;;;;

Μην ξεχνάμε βεβαίως βεβαίως ότι για κάποιους είναι τέχνη.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 22 Ιούλ 2015, 18:46 #141938

http://news.in.gr/culture/article/?aid=502426

Ένα παράδειγμα του τι λέμε εδώ πέρα. Μπορεί για πολλούς να είναι προσβλητικό (και για εμένα), αλλά σε όποιον δεν αρέσει ας μην πάει να το δει! Γιατί να ορίζει ένας δικαστής το τι μπορώ και τι δεν μπορώ να δω σε μία έκθεση ειλικρινά δεν καταλαβαίνω! Όπως επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί οι ταλιμπάν (ανεκτικότατοι βεβαίως ) στο μπανανιστάν μας σκιάχτηκαν για κάτι που δεν πρόκειται ποτέ να δουν! Του υποχρέωσε κανείς να το δουν;;;; Αυτοί γιατί υποχρεώνουν τους υπόλοιπους να ΜΗΝ το δουν;;;;;

Για να προστατευσουν και τους υπολοιπους απο το να "χαλασουν" . Με το ζορι.

Και επειδη καποιος εφερε ως παραδειγμα οτι δεν πας στη Τουμπα να βριζεις τον ΠΑΟΚ ή/και δεν τον βριζεις μπροστα στον ΠΑΟΚτση γιατι θα φας ξυλο/τον προσβαλεις, το σωστο παραδειγμα θα ηταν "κανω μια εκθεση σε ιδιωτικο χωρο οπου εξηγω την αποψη μου οτι ο ΠΑΟΚ ειναι γτπ, οτι αυτα που λεει ο Ιβαν οτι καθε πρωταθλημα ξεκιναει με 30 βαθμους υπερ του γαυρου ειναι επισης πιπες και τα λεει για να εχει αλλοθι για την ομαδα του ΕΠΕΙΔΗ ειναι γτπ, και οι ΠΑΟΚτσηδες ειναι καμμενοι αμα πιστευουν τετοια πραγματα" και να ερθουν οι ΠΑΟΚτσηδες και να μου απαγορεψουν να κανω την εκθεση. Και να με δειρουν επειδη θελω να τη κανω.

- 22 Ιούλ 2015, 20:43 #141963

Ο'τι δεν μπορουμε να πουμε χυμα γιατι θα μας πουν |λογοκρισία|, το ονομαζουμε "τεχνη".

Περίεργο πράγμα που το παραπάνω σου δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίσεις κάτι που πιστεύει κάποιος ΜΙΑ |λογοκρισία| ΚΑΙ ΜΙΣΗ

αλλά αυτό:

Ο'τι δεν μπορουμε να πουμε χυμα γιατι θα μας πουν |λογοκρισία|, το ονομαζουμε "θρησκεία".

όχι.

Και προπαντός μην ξεχνάμε το βαθύ σεβασμό σου στις θεωρήσεις των άλλων, που επ' ουδενί δεν θα ήθελες να γίνονται αντικείμενο προσβολής.

Οπως ειδες, αλλα προσπερασες, ανεφερα το λογο που λεει οτι εφτιαξε το εργο ο "καλλιτεχνης", που δεν ακουμπαει πουθενα την πραγματικοτητα και κανει μπαμ οτι ειναι ψιλοβλάκας ή ακομα χειροτερα, το κανει επιτηδες. Επαναλαμβανω, τον γαμησανε μικρο (λέει) σε καθολικο σχολειο και αρα δε θελει να ειναι Χριστιανος. Αντι λοιπον να παραπονεθει εκει που ΠΡΕΠΕΙ, διαλεγει να ΠΑΙΞΕΙ και να ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ με ο'τι οι αλλοι ανθρωποι, ασχετοι με αυτο που του ετυχε, θεωρουν ιερό. Προφανως, αν τον πηδουσανε (οπως λεει) στην Λ Αλεξανδρας, δεν θα του αρεσε το ποδοσφαιρο, και θα εκανε ενα εργο για να ενοχλησει και οσους βλεπουν ποδοσφαιρο Γ ερασιτεχνικη. Αντελως ασυμμετρη η "απαντηση" ή το "σχολιο" του.

Για να μπορέσει να αποφανθεί το κοινό αν είναι |λογοκρισία| και μισή ή αριστούργημα, θα πρέπει να του δώσεις την ευκαιρία να εκτεθεί, προβληθεί κτλ.
Μην ξεχνάς ότι πολλά που σήμερα θεωρούνται τέχνη, ήταν στην εποχή τους "μια |λογοκρισία| και μισή" από Πικάσο, Μπονιουέλ έως Σένμπεργκ και Τσιτσάνη.
Εφ΄όσον γίνεται σε κλειστό, ιδιωτικό χώρο δε βλέπω γιατί όχι. Ας μπει και μια προειδοποίηση στην είσοδο κάτι σαν "explicit content" και όλα καλά

(Το συγκεκριμένο έργο της Outlook ήταν όντως μια |λογοκρισία| και μισή αλλά ούτε που διαννοούμαι να το απαγορεύσω, ποιός είμαι εγώ (= περιλαμβάνω όποια πλειοψηφία, το "λαό") που θα επιβάλλω τι μπορεί και τι δεν μπορεί να δει ο άλλος)

Με τη διαφορα οτι αλλο να εχει βγαλει ο Τσιτσανης ενα χασικλιδικο που να αφορα τον τοτε υποκοσμο και δεν βριζει τα παντα αλλα θεωρειται "απρεπες" απο ενα σημαντικο κομματι των υπολοιπων πολιτων της εποχης του, και αλλο να προσβαλλει καταφωρα και που αρκετοι ανθρωποι θεωρουν ΙΕΡΟ.

Επισης να κανουμε ενα διαχωρισμο γιατι οι εννοιες μπερδευονται (ισως εντεχνως , και δεν μιλω για εσενα):
Το εργο δεν κατεβηκε γιατι καποιοι αποφασισαν οτι δεν πρεπει καποιοι αλλοι να το δουν. Κατεβηκε γιατι προσέβαλλε βαναυσα μια (εστω μικρη) μεριδα πληθυσμου. Ο διαχωρισμος ειναι σαφης.

- 22 Ιούλ 2015, 20:48 #141965

http://news.in.gr/culture/article/?aid=502426

Ένα παράδειγμα του τι λέμε εδώ πέρα. Μπορεί για πολλούς να είναι προσβλητικό (και για εμένα), αλλά σε όποιον δεν αρέσει ας μην πάει να το δει! Γιατί να ορίζει ένας δικαστής το τι μπορώ και τι δεν μπορώ να δω σε μία έκθεση ειλικρινά δεν καταλαβαίνω! Όπως επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί οι ταλιμπάν (ανεκτικότατοι βεβαίως ) στο μπανανιστάν μας σκιάχτηκαν για κάτι που δεν πρόκειται ποτέ να δουν! Του υποχρέωσε κανείς να το δουν;;;; Αυτοί γιατί υποχρεώνουν τους υπόλοιπους να ΜΗΝ το δουν;;;;;

Για να προστατευσουν και τους υπολοιπους απο το να "χαλασουν" . Με το ζορι.

Και επειδη καποιος εφερε ως παραδειγμα οτι δεν πας στη Τουμπα να βριζεις τον ΠΑΟΚ ή/και δεν τον βριζεις μπροστα στον ΠΑΟΚτση γιατι θα φας ξυλο/τον προσβαλεις, το σωστο παραδειγμα θα ηταν "κανω μια εκθεση σε ιδιωτικο χωρο οπου εξηγω την αποψη μου οτι ο ΠΑΟΚ ειναι γτπ, οτι αυτα που λεει ο Ιβαν οτι καθε πρωταθλημα ξεκιναει με 30 βαθμους υπερ του γαυρου ειναι επισης πιπες και τα λεει για να εχει αλλοθι για την ομαδα του ΕΠΕΙΔΗ ειναι γτπ, και οι ΠΑΟΚτσηδες ειναι καμμενοι αμα πιστευουν τετοια πραγματα" και να ερθουν οι ΠΑΟΚτσηδες και να μου απαγορεψουν να κανω την εκθεση. Και να με δειρουν επειδη θελω να τη κανω.

Η εκθεση που περιγραφεις ειναι λιγο χαλαρη και φλωραδικη και τις φαπες τις γλυτωνεις... αμα θες σωνει και καλα να παιξεις ξυλο με εξαγριωμενους ΠΑΟΚτσηδες, δοκιμασε να κανεις εκθεση με τον Κουδα ή αλλον σεβασμιο με μια ψωλη στο στόμα. Ακομα καλυτερα να φτιαξεις μια ζωγραφια με πολλους τυπους με ψωλες στο στομα (ψωλες με τα χρωματα του ΟΣΦΠ) και να την ονομασεις "πατεραδες ΠΑΟΚτσηδων ανεκαθεν". Αυτο θα ηταν το αναλογο με αυτο που εφτιαξε ο καλλιτεχνης. Εκει, θα σε περιμενουν απ' έξω.

- 22 Ιούλ 2015, 21:21 #141976

Η εκθεση που περιγραφεις ειναι λιγο χαλαρη και φλωραδικη και τις φαπες τις γλυτωνεις... αμα θες σωνει και καλα να παιξεις ξυλο με εξαγριωμενους ΠΑΟΚτσηδες, δοκιμασε να κανεις εκθεση με τον Κουδα ή αλλον σεβασμιο με μια ψωλη στο στόμα. Ακομα καλυτερα να φτιαξεις μια ζωγραφια με πολλους τυπους με ψωλες στο στομα (ψωλες με τα χρωματα του ΟΣΦΠ) και να την ονομασεις "πατεραδες ΠΑΟΚτσηδων ανεκαθεν". Αυτο θα ηταν το αναλογο με αυτο που εφτιαξε ο καλλιτεχνης. Εκει, θα σε περιμενουν απ' έξω.

Ε... το ίδιο παπάρες είναι και οι μπαοκτσήδες ή οι όποιοι κάφροι... Αν οι κάφροι των γηπέδων είναι το μέτρο με βάση το οποίο πρέπει να συγκρίνουμε τα πάντα, ε... ΟΚ... πάσο...

Το εργο δεν κατεβηκε γιατι καποιοι αποφασισαν οτι δεν πρεπει καποιοι αλλοι να το δουν. Κατεβηκε γιατι προσέβαλλε βαναυσα μια (εστω μικρη) μεριδα πληθυσμου. Ο διαχωρισμος ειναι σαφης.

Ποιος διαχωρισμός;;;;;;;;;;;; Κι εμένα με προσβάλει η εικόνα που περιφέρεται πέρα δώθε (με έξοδα του κράτους, αλλά έσοδα όχι) ή ένα κεράκι που ταξιδεύει με ειδική πτήση (πάλι στην πλάτη του |λογοκρισία| ο λογαριασμός, ενώ το μπαγιόκο πάει σε άλλες τσέπες). Η διαφορά είναι ότι όσοι προσβλήθηκαν από την έκθεση δεν ήταν υποχρεωμένοι ούτε να την επισκεφτούν ούτε να συνεισφέρουν οικονομικά.

Προφανέστατα κάποιος παπάρας δικαστής αποφάσισε ότι κάποιοι δεν πρέπει να δουν αυτό το έργο επειδή κάποιοι άλλοι δεν το θέλουν. Ο λόγος για τον οποίον δεν το θέλουν είναι αδιάφορος.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 22 Ιούλ 2015, 22:43 #142009

Η εκθεση που περιγραφεις ειναι λιγο χαλαρη και φλωραδικη και τις φαπες τις γλυτωνεις... αμα θες σωνει και καλα να παιξεις ξυλο με εξαγριωμενους ΠΑΟΚτσηδες, δοκιμασε να κανεις εκθεση με τον Κουδα ή αλλον σεβασμιο με μια ψωλη στο στόμα. Ακομα καλυτερα να φτιαξεις μια ζωγραφια με πολλους τυπους με ψωλες στο στομα (ψωλες με τα χρωματα του ΟΣΦΠ) και να την ονομασεις "πατεραδες ΠΑΟΚτσηδων ανεκαθεν". Αυτο θα ηταν το αναλογο με αυτο που εφτιαξε ο καλλιτεχνης. Εκει, θα σε περιμενουν απ' έξω.

Ε... το ίδιο παπάρες είναι και οι μπαοκτσήδες ή οι όποιοι κάφροι... Αν οι κάφροι των γηπέδων είναι το μέτρο με βάση το οποίο πρέπει να συγκρίνουμε τα πάντα, ε... ΟΚ... πάσο...

Το εργο δεν κατεβηκε γιατι καποιοι αποφασισαν οτι δεν πρεπει καποιοι αλλοι να το δουν. Κατεβηκε γιατι προσέβαλλε βαναυσα μια (εστω μικρη) μεριδα πληθυσμου. Ο διαχωρισμος ειναι σαφης.

Ποιος διαχωρισμός;;;;;;;;;;;; Κι εμένα με προσβάλει η εικόνα που περιφέρεται πέρα δώθε (με έξοδα του κράτους, αλλά έσοδα όχι) ή ένα κεράκι που ταξιδεύει με ειδική πτήση (πάλι στην πλάτη του |λογοκρισία| ο λογαριασμός, ενώ το μπαγιόκο πάει σε άλλες τσέπες). Η διαφορά είναι ότι όσοι προσβλήθηκαν από την έκθεση δεν ήταν υποχρεωμένοι ούτε να την επισκεφτούν ούτε να συνεισφέρουν οικονομικά.

Προφανέστατα κάποιος παπάρας δικαστής αποφάσισε ότι κάποιοι δεν πρέπει να δουν αυτό το έργο επειδή κάποιοι άλλοι δεν το θέλουν. Ο λόγος για τον οποίον δεν το θέλουν είναι αδιάφορος.

Αρες μαρες κουκουναρες.
Το παραδειγμα με το ποδοσφαιρο δεν το εφερα εγω στη συζητηση, ζητα την καταδικη του απο αυτον που το εφερε. Αν θες και εμενα με συνεφερε να πω αυτο που ειπες και να βγω απο πανω.

Η περιφορα της εικονας πως ακριβως σε προσβαλλει? Αντι πχ για "ωσαννα εν τοις υψιστοις" γραφει πουθενα "markvag εσυ και το σοϊ σου ξερεις τωρα..."? Γραφει ισως "οσοι εχουν πιασει σωληνες απο Airbus τον παιρνουν" ή "πουστηδοι βορειοελλαδιτες αριστεροι με citroen" ή κατι αλλο ευφάνταστο? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ, ΑΠΛΑ ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ.

Αλλο ομως το "δε γουσταρω" και αλλο το "προσβαλλομαι", μην τα μπερδευουμε σκοπιμα. Και εμενα δε μου αρεσουν οι πορειες των αριστερων οποιασδηποτε αποχρωσης, αλλα δεν θα με δεις να "προσβαλλομαι" απο αυτες.
Οσο για το χρημα, να το συζητησουμε, αλλα μεχρι εκει. Ασε που η περιφορα δεν εχει κοστος (που το ειδες?) και στο Αγιο Φως νομιζω οτι πεφτει δωρεα στο καυσιμο και επισης μοιραζεται στους πιστους δωρεαν... Ασε γιατι θα αρχισω να σου λεεω για τις υπερωριες των σκουπιδιαρεων που μαζευουν αφισες και πανώ ολων των αποχρωσεων του κοινοβουλευτικου και εξωκοινοβουλευτικου κοκκινου και τις πληρωνουμε.

Ο δικαστης αποφασισε (υπαρχει τετοιο πραγμα? δεν ξερω) οτι το εργο θα πρεπει να κατεβει γιατι ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ τα οσια και ιερα καποιων, για αυτο δεν το θελουν, οχι επειδη απλα δε τους γουσταρει. Αν πηγαινε ο οποιοσδηποτε και ελεγε "κυρ δικαστα δε γουστέρνω ναουμ Τζιζας σε κατουρο" θα επαιρνε πουλο.

- 22 Ιούλ 2015, 22:51 #142012

Η εκθεση που περιγραφεις ειναι λιγο χαλαρη και φλωραδικη και τις φαπες τις γλυτωνεις... αμα θες σωνει και καλα να παιξεις ξυλο με εξαγριωμενους ΠΑΟΚτσηδες, δοκιμασε να κανεις εκθεση με τον Κουδα ή αλλον σεβασμιο με μια ψωλη στο στόμα. Ακομα καλυτερα να φτιαξεις μια ζωγραφια με πολλους τυπους με ψωλες στο στομα (ψωλες με τα χρωματα του ΟΣΦΠ) και να την ονομασεις "πατεραδες ΠΑΟΚτσηδων ανεκαθεν". Αυτο θα ηταν το αναλογο με αυτο που εφτιαξε ο καλλιτεχνης. Εκει, θα σε περιμενουν απ' έξω.

Ε... το ίδιο παπάρες είναι και οι μπαοκτσήδες ή οι όποιοι κάφροι... Αν οι κάφροι των γηπέδων είναι το μέτρο με βάση το οποίο πρέπει να συγκρίνουμε τα πάντα, ε... ΟΚ... πάσο...

Το εργο δεν κατεβηκε γιατι καποιοι αποφασισαν οτι δεν πρεπει καποιοι αλλοι να το δουν. Κατεβηκε γιατι προσέβαλλε βαναυσα μια (εστω μικρη) μεριδα πληθυσμου. Ο διαχωρισμος ειναι σαφης.

Ποιος διαχωρισμός;;;;;;;;;;;; Κι εμένα με προσβάλει η εικόνα που περιφέρεται πέρα δώθε (με έξοδα του κράτους, αλλά έσοδα όχι) ή ένα κεράκι που ταξιδεύει με ειδική πτήση (πάλι στην πλάτη του |λογοκρισία| ο λογαριασμός, ενώ το μπαγιόκο πάει σε άλλες τσέπες). Η διαφορά είναι ότι όσοι προσβλήθηκαν από την έκθεση δεν ήταν υποχρεωμένοι ούτε να την επισκεφτούν ούτε να συνεισφέρουν οικονομικά.

Προφανέστατα κάποιος παπάρας δικαστής αποφάσισε ότι κάποιοι δεν πρέπει να δουν αυτό το έργο επειδή κάποιοι άλλοι δεν το θέλουν. Ο λόγος για τον οποίον δεν το θέλουν είναι αδιάφορος.

Εχεις προβλημα κατανοησης και αξιών,δυστυχως.

- 23 Ιούλ 2015, 10:15 #142069

Αρες μαρες κουκουναρες.

Σε αυτό συμφωνούμε 100%

Το παραδειγμα με το ποδοσφαιρο δεν το εφερα εγω στη συζητηση, ζητα την καταδικη του απο αυτον που το εφερε. Αν θες και εμενα με συνεφερε να πω αυτο που ειπες και να βγω απο πανω.

Το χρησιμοποίησες όμως.

Η περιφορα της εικονας πως ακριβως σε προσβαλλει?

Προσβάλλει τη νοημοσύνη μου.

Αντι πχ για "ωσαννα εν τοις υψιστοις" γραφει πουθενα "markvag εσυ και το σοϊ σου ξερεις τωρα..."? Γραφει ισως "οσοι εχουν πιασει σωληνες απο Airbus τον παιρνουν" ή "πουστηδοι βορειοελλαδιτες αριστεροι με citroen" ή κατι αλλο ευφάνταστο? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ, ΑΠΛΑ ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ.

Πίστεψέ με, ειλικρινά χέστηκα για όλα αυτά...

Δεν περιμένω τον κάθε παπάρα να μου πει ποιος είμαι...

Αλλο ομως το "δε γουσταρω" και αλλο το "προσβαλλομαι", μην τα μπερδευουμε σκοπιμα.

Εσύ τα μπέρδεψες.

Και εμενα δε μου αρεσουν οι πορειες των αριστερων οποιασδηποτε αποχρωσης, αλλα δεν θα με δεις να "προσβαλλομαι" απο αυτες.

Σε κάποιες περιπτώσεις προσβάλλομαι. Δεν ζητάω όμως να απαγορευτούν.

Οσο για το χρημα, να το συζητησουμε, αλλα μεχρι εκει. Ασε που η περιφορα δεν εχει κοστος (που το ειδες?) και στο Αγιο Φως νομιζω οτι πεφτει δωρεα στο καυσιμο και επισης μοιραζεται στους πιστους δωρεαν...

Ένα αεροπλάνο έχει πολλά περισσότερα κόστη από το καύσιμο (που αμφιβάλλω κατά πόσο είναι δωρεά, αλλά τεσπά, να το δεχτώ). Μοιράζεται στους πιστούς δωρεάν;;;;;;;; Αλήθεια, ποιος πληρώνει αμάξια και αεροπλάνα που το μοιράζουν "δωρεάν";;;; Μήπως οι κλασσικοί μαλάκες φορολογούμενοι;;;;;

Ασε γιατι θα αρχισω να σου λεεω για τις υπερωριες των σκουπιδιαρεων που μαζευουν αφισες και πανώ ολων των αποχρωσεων του κοινοβουλευτικου και εξωκοινοβουλευτικου κοκκινου και τις πληρωνουμε.

Μαζί σου 100%. Αυτά να τα μαζεύουν αυτοί που τα κάνουν!

Ο δικαστης αποφασισε (υπαρχει τετοιο πραγμα? δεν ξερω) οτι το εργο θα πρεπει να κατεβει γιατι ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ τα οσια και ιερα καποιων, για αυτο δεν το θελουν, οχι επειδη απλα δε τους γουσταρει. Αν πηγαινε ο οποιοσδηποτε και ελεγε "κυρ δικαστα δε γουστέρνω ναουμ Τζιζας σε κατουρο" θα επαιρνε πουλο.

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Ότι μπορεί ο κάθε δικαστής να ορίζει τι μπορώ και τι δεν μπορώ να βλέπω.

Εχεις προβλημα κατανοησης και αξιών,δυστυχως.

Είπε ο άνθρωπος που θαυμάζει τη χούντα και δεν καταλαβαίνει 2/3 απ' όσα γράφονται εδώ μέσα...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 23 Ιούλ 2015, 14:54 #142142

Το παραδειγμα με το ποδοσφαιρο δεν το εφερα εγω στη συζητηση, ζητα την καταδικη του απο αυτον που το εφερε. Αν θες και εμενα με συνεφερε να πω αυτο που ειπες και να βγω απο πανω.

Το χρησιμοποίησες όμως.
To χρησιμοποιησα για να διορθωσω τον kacey στον ιδιο μηκος κυματος, οχι οπως το εννοεις. Μην πετας μπαλα στην εξεδρα

Η περιφορα της εικονας πως ακριβως σε προσβαλλει?

Προσβάλλει τη νοημοσύνη μου.
Oh really? αρα κατι που θεωρεις ασημαντο ή/και μυθο ή/και ηλιθιο θα πρεπει να απαγορευτει? way to go.
Τωρα που το σκεφτομαι βεβαια, με την ιδια λογικη μπορουμε να βγαλουμε τους αριστερους απο τη βουλη.
ασε που ακυρωνεις το "με εξοδα του κρατους" που ανεφερες πριν.

Αντι πχ για "ωσαννα εν τοις υψιστοις" γραφει πουθενα "markvag εσυ και το σοϊ σου ξερεις τωρα..."? Γραφει ισως "οσοι εχουν πιασει σωληνες απο Airbus τον παιρνουν" ή "πουστηδοι βορειοελλαδιτες αριστεροι με citroen" ή κατι αλλο ευφάνταστο? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ, ΑΠΛΑ ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ.

Πίστεψέ με, ειλικρινά χέστηκα για όλα αυτά...

Δεν περιμένω τον κάθε παπάρα να μου πει ποιος είμαι...
Προφανως, αστεια ηταν... απλα δε γουσταρεις.

Αλλο ομως το "δε γουσταρω" και αλλο το "προσβαλλομαι", μην τα μπερδευουμε σκοπιμα.

Εσύ τα μπέρδεψες.
Καθολου, σου τα ξεδιαλυνα. Μπορεις και εχεις καθε δικαιωμα να μη γουσταρεις τη θρησκεια. Αυτο που ξεφευγει ειναι να θελεις να απαγορευτει επειδη δεν τη γουσταρεις.

Και εμενα δε μου αρεσουν οι πορειες των αριστερων οποιασδηποτε αποχρωσης, αλλα δεν θα με δεις να "προσβαλλομαι" απο αυτες.

Σε κάποιες περιπτώσεις προσβάλλομαι. Δεν ζητάω όμως να απαγορευτούν.
Δεν το βλεπω ετσι. Ακομα και να προσβαλλεσαι, δεν μπορεις να ζητας να απαγορευτουν.

Οσο για το χρημα, να το συζητησουμε, αλλα μεχρι εκει. Ασε που η περιφορα δεν εχει κοστος (που το ειδες?) και στο Αγιο Φως νομιζω οτι πεφτει δωρεα στο καυσιμο και επισης μοιραζεται στους πιστους δωρεαν...

Ένα αεροπλάνο έχει πολλά περισσότερα κόστη από το καύσιμο (που αμφιβάλλω κατά πόσο είναι δωρεά, αλλά τεσπά, να το δεχτώ). Μοιράζεται στους πιστούς δωρεάν;;;;;;;; Αλήθεια, ποιος πληρώνει αμάξια και αεροπλάνα που το μοιράζουν "δωρεάν";;;; Μήπως οι κλασσικοί μαλάκες φορολογούμενοι;;;;;
Κατι ειχα δει για δωρεα πριν λιγο καιρο. Υπο συζητηση. Αμαξια πιθανον να ειναι της αρχιεπισκοπης, και αεροπλανα κανονικες πτησεις, οχι ειδικα ναυλωμενες. Ακομα και να μην ειναι ετσι, μιλαμε για κατι που αφορα το 70% του πληθυσμου, (η οσο ειναι το ποσοστο ΧΟ στη χωρα), γινεται μια φορα το ετος και κοστος του ανα φορολογουμενο ειναι αμελητεο. Με προχειροτατες πραξεις, υποβληθηκαν το 2011 5.681.066 φορολογικες δηλωσεις. Αν πουμε οτι ολο το πανηγυρι συνολικα κοστισε 100Κ, (τυχαιο νουμερο μεγαλουτσικο) μιλαμε για 1,7 ΛΕΠΤΑ του ευρω ανα φορολογικη δηλωση. ΞΗΛΩΘΗΚΑΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΝΟΝΙΚΑ

Ασε γιατι θα αρχισω να σου λεεω για τις υπερωριες των σκουπιδιαρεων που μαζευουν αφισες και πανώ ολων των αποχρωσεων του κοινοβουλευτικου και εξωκοινοβουλευτικου κοκκινου και τις πληρωνουμε.

Μαζί σου 100%. Αυτά να τα μαζεύουν αυτοί που τα κάνουν!
ΑΜΗΝ, αλλα δεν το βλεπω

Ο δικαστης αποφασισε (υπαρχει τετοιο πραγμα? δεν ξερω) οτι το εργο θα πρεπει να κατεβει γιατι ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ τα οσια και ιερα καποιων, για αυτο δεν το θελουν, οχι επειδη απλα δε τους γουσταρει. Αν πηγαινε ο οποιοσδηποτε και ελεγε "κυρ δικαστα δε γουστέρνω ναουμ Τζιζας σε κατουρο" θα επαιρνε πουλο.

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Ότι μπορεί ο κάθε δικαστής να ορίζει τι μπορώ και τι δεν μπορώ να βλέπω.
Οχι, ο δικαστης οριζει τι ΔΕΝ μπορει να ανεβαζει ενας μαλακας "καλλιτεχνης" ΑΦΟΥ καποιοι παραπονεθηκαν εντονως.
Σε καποιο αλλο φορουμ, καποιοι παραπονιουνται γιατι ο δικαστης ορισε ποιους μπορουν και ποιους δεν μπορουν να ρημαζουν στο ξυλο πχ, Αν τους ρωτησεις, το αξιζε το ξυλο ο γειτονας, και ο δικαστης ηταν αδικος.

- 23 Ιούλ 2015, 15:53 #142168

.....................
Καθολου, σου τα ξεδιαλυνα. Μπορεις και εχεις καθε δικαιωμα να μη γουσταρεις τη θρησκεια. Αυτο που ξεφευγει ειναι να θελεις να απαγορευτει επειδη δεν τη γουσταρεις.

.......................................................
Δεν το βλεπω ετσι. Ακομα και να προσβαλλεσαι, δεν μπορεις να ζητας να απαγορευτουν.

.......................................................
Οχι, ο δικαστης οριζει τι ΔΕΝ μπορει να ανεβαζει ενας μαλακας "καλλιτεχνης" ΑΦΟΥ καποιοι παραπονεθηκαν εντονως.

OK, δηλαδή εγώ αν δεν γουστάρω ή προσβάλλομαι ΔΕΝ μπορώ να ζητήσω κάτι να απαγορευτεί (btw πότε είπα κάτι τέτοιο;;;;; θα ήθελα να μου το δείξεις... ), ΑΛΛΑ αν κάποιοι θρησκευόμενοι παραπονιούνται εντόνως ή προσβάλλονται τότε αυτό το κάτι μπορεί να απαγορευτεί...

Αν ένας άθεος λοιπόν ενοχλείται από κάτι αυτό το κάτι θα πρέπει να μην απαγορευτεί γιατί "ελευθερία λόγου, κτλ", αν ένας θρησκευόμενος ενοχλείται αυτό καλώς απαγορεύεται, γιατί "σεβασμός, κτλ".

ΟΚ...

Προφανώς λοιπόν είτε πιστεύεις ότι θα πρέπει να ισχύουν δύο μέτρα και σταθμά (ίσως και περισσότερα) είτε:

(για να είμαστε και on topic)

Είτε ίσως κάτι άλλο που μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή...

Μόλις καταλήξεις, μπορείς να μας ενημερώσεις (αν θέλεις βέβαια, ελευθερία λόγου έχουμε), για να συνεχίσουμε τη συζήτηση σε πιο σωστή βάση.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>