Αναδρομικά ε όχι αυτό πάει πολύ, με ό,τι έχεις εκείνη τη στιγμή.
Κάπου διάβαζα πάντως ότι το "κούρεμα" καταθέσεων θεωρείται απίθανο γιατί θα ήταν η χαριστική βολή για τις τράπεζές μας -στην Κύπρο 2 μόνο τράπεζες είχαν πρόβλημα και επηρεάστηκαν, στην Ελλάδα θα γίνει το έλα να δεις- και εν γένει για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα.
Και επίσης ότι λόγω όσων έχουν γίνει τόσα χρόνια, οι μεγαλοκαταθέτες είναι υποψιασμένοι και άρα οι καταθέσεις πάνω από 100Κ υποψήφιες για κούρεμα είναι λίγες σχετικά με τη φασαρία που θα δημιουργηθεί (πχ. αν έχουμε 120 δις σε καταθέσεις αλλά 100 δις είναι η "μαρίδα", την οποία δύσκολα κουρεύεις γιατί θα γίνει επανάσταση, και 20 δις οι τσιπούρες, άντε και κούρεψες 20% τις τσιπούρες --> 4 δις --> όχι και τόσα πολλά ε ? (στραγάλια τα δις
))Υπόψην ότι στο Μνημόνιο 3 περιλαμβάνεται και η ενσωμάτωση της οδηγίας BRRD (υποχρεωτική από 1/1/2015) που είναι αυτό που λέγαμε ότι σε περίπτωση σκασίματος τράπεζας την πληρώνουν με σειρά 1. μέτοχοι 2. ομολογιούχοι 3. καταθέτες > 100Κ τα πρώτα 100Κ είναι εγγυημένα.
saxon_747 έγραψε:kacey έγραψε:δεν γινεται να μιλαμε για φορολογηση των καταθεσεων. τελος.
Αν το κράτος θέλει να εισπράξει απο εσένα πχ 1000€ μπορεί να δώσει οτι όνομα θέλει στο φόρο. Εσύ (και όλοι μας) θα είσαι 1000€ φτωχότερος και αυτή είναι η ουσία.
Με την διαφορα ότι οι καταθεσεις του κοσμακη είναι λεπτο θεμα. Αν τις κουρεψεις μετα δεν θα τις δεις ποτε να ανεβαινουν και χωρις καταθεσεις δεν υπαρχει αναπτυξη στην οικονομια αρα ότι θα κερδισεις από το κουρεμα θα το χασεις στο πολλαπλασιο.
Διπλασιασμος του ΕΝΦΙΑ για μεγαλα σπιτια και σπιτια με πισινες πχ (
) εχει καλυτερο αποτέλεσμα γιατι ο άλλος το εφτιαξε και τωρα δεν μπορει να το μετακινησει πουθενα. Είναι αναγκασμένος να πληρωσει.
REALZEUS έγραψε:Το 61% ψήφισε "όχι" στα άσχημα μέτρα που πρότεινε το Eurogroup, άρα εξ' ορισμού "όχι" και στα ακόμα χειρότερα που δέχθηκε μετά ο Τσίπρας στην Σύνοδο Κορυφής. Δεν σου φταίει ο κόσμος που δεν ήθελε να τον πηδήξουν. Φταίει ο Τσίπρας που έκανε πίσω!!!![]()
Φυσιολογικό να κάνει πίσω ο Τσίπρας, ειδικά με την ανάλυση του ΚΚΕ που άκουσε από τον Κουτσούμπα στη Βουλή, το βράδυ στις 10 Ιουλίου.
http://webtv.ert.gr/katigories/enimeros ... gmatefsis/
Καλό είναι να ακούσεις ολόκληρη την ομιλία, αλλά πιό ενδιαφέροντα σημεία είναι
06:50-07:25
15:00-18:30
Στο 17:30: "Η καπιταλιστική ελλάδα με ένα εθνικό νόμισμα δεν συνιστά ρήξη προς όφελος του λαού. Κι όσες πολιτικές δυνάμεις προβάλουν ένα τέτοιο στόχο ως λύση, ή ως ενδιάμεσο στόχο για ριζικές αλλαγές, όπως είναι η Αριστερή Πλατφόρμα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως είναι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά και άλλοι, ακροδεξιές – φασιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη παίζουν αντικειμενικά το παιχνίδι τμημάτων του κεφαλαίου. Αυτή η επιλογή δεν οδηγεί σε επιστροφή στα σχετικά καλύτερα επίπεδα διαβίωσης των 10ετιών του ’80 και ’90 όπως διατυμπανίζεται από ορισμένους. ...."
Εν συντομία, η πολιτική θέση του ΚΚΕ είναι ότι η ρήξη μπορεί να είναι επωφελής αν η χώρα φύγει από τον καπιταλισμό (κοινωνικοποίηση μέσων παραγωγής, κλπ.). Φαντάζομαι δεν νομίζεις ότι ο Τσίπρας έπρεπε να θεωρήσει ότι αυτό του είπαν οι πολίτες με το Όχι στο Δημοψήφισμα!
Ο Τσίπρας πήγε με το 61% όχι να κάνει τι ακριβώς που δε μπορούσε χωρίς αυτό;
μπορεί να μας πει κάποιος αγρότης του φόρουμ πως φορολογείται με το παρών σύστημα;
Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin υπέγραψε τη μείωση του ανώτατου αριθμού του προσωπικού στη μισθοδοσία του υπουργείου Εσωτερικών κατά 110.000 εργαζομένους, ή περίπου 10%, σύμφωνα με έγγραφο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης της Δευτέρα, μεταδίδουν οι Moscow Times.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το μέτρο είναι το πιο πρόσφατο παράδειγμα λιτότητας από τη Ρωσία, όπου η οικονομία διολισθαίνει προς την ύφεση, έχοντας πληγεί από την αδυναμία των τιμών του πετρελαίου και τις δυτικές κυρώσεις για τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Το έγγραφο αναφέρει ότι ο μέγιστος αριθμός των εργαζομένων του υπουργείου Εσωτερικών που πληρώνονται από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, θα πρέπει να οριστεί λίγο πάνω από τους 1 εκατ. εργαζομένους, εξαιρώντας το προσωπικό ασφαλείας και τους συντηρητές των κτιρίων του υπουργείου.
Πρόκειται για τροποποίηση προηγούμενης απόφασης, που είχε υπογράψει ο Putin τον Μάιο του 2014 και όριζε τον εν λόγω αριθμό λίγο πάνω από τους 1,1 εκατ. εργαζόμενους.
ΔΗΛΑΔΗ Η ΡΩΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ΔΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2010 Η ΕΛΛΑΔΑ , Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ , ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΣΤΑ 50 ΤΟΥΣ Ο ΠΙΤΣΑΔΟΡΟΣ .
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΤΕΡΜΑΤΙΣΑΜΕ .
Δεν χρειάζεται κανένα κούρεμα .
Αναδρομικός φόρος από το 2011 που μπήκαν τα χαράτσια και οι μαζεμένοι οι 3 ΦΜΑΠ μαζί . Με τα ποσά που έχει την 1/1/2011 και εφεξής κάθε πρωτοχρονιά ο καθένας σε Ελλάδα και εξωτερικό .
Το πόσα λεφτά έχει βγάλει ο καθένας έξω το ξέρουν από τα στοιχεία που έχουν από τις τράπεζες από 1/1/2000 . Ηδη έχουν κάνει δουλειά στην υπηρεσία ελέγχου μεγάλου πλούτου , παρ' όλες τις δυσκολίες που τους βάζουν οι πολιτικοί , όταν ακουμπούν κολλητάρια τους .
Είναι απλά θέμα πολιτικής απόφασης να μπούν οι φόροι περιουσίας και στα χρήματα και βέβαια θέμα ηθικής και δικαιοσύνης .
Δεν αρέσει βέβαια αυτό στους τραπεζικούς και λοιπούς χρηματοοικονομικούς , αλλά προφανώς σε κανέναν δεν γουστάρει να πληρώνει .
Αντε ξαναβαλε τωρα την ειδηση για τον Πουτιν.
criuser έγραψε:Γιά το θέμα του φόρου περιουσίας αφού μπαίνει σε σπίτια , αμάξια , σκάφη , πισίνες , πρέπει να μπει σε καταθέσεις , ομόλογα και μετοχές .
Δεν χρειάζεται κανένα κούρεμα .
Αναδρομικός φόρος από το 2011 που μπήκαν τα χαράτσια και οι μαζεμένοι οι 3 ΦΜΑΠ μαζί . Με τα ποσά που έχει την 1/1/2011 και εφεξής κάθε πρωτοχρονιά ο καθένας σε Ελλάδα και εξωτερικό .
Το πόσα λεφτά έχει βγάλει ο καθένας έξω το ξέρουν από τα στοιχεία που έχουν από τις τράπεζες από 1/1/2000 . Ηδη έχουν κάνει δουλειά στην υπηρεσία ελέγχου μεγάλου πλούτου , παρ' όλες τις δυσκολίες που τους βάζουν οι πολιτικοί , όταν ακουμπούν κολλητάρια τους .
Είναι απλά θέμα πολιτικής απόφασης να μπούν οι φόροι περιουσίας και στα χρήματα και βέβαια θέμα ηθικής και δικαιοσύνης .
Δεν αρέσει βέβαια αυτό στους τραπεζικούς και λοιπούς χρηματοοικονομικούς , αλλά προφανώς σε κανέναν δεν γουστάρει να πληρώνει .
criuser
εχεις φτασει σε επιπεδα dim8 στο πως καταλαβαινεις τη "λογικη" σε αυτο το θεμα. Αναδρομικα φορος, στις καταθεσεις, μεσα και εξω απο τη χωρα, και οποιοι τα εχουν σηκωσει "ξερουμε τι ειχες τοτε".
edit: οσο ξαναδιαβαζω το ποστ σου, τοσο περισσοτερο καταλαβαινω το μεγαλειωδες του πραγματος. Θεμα ηθικης και δικαιοσυνης να σου φορολογησουν τα χρηματα που κρατησες και δεν ξοδεψες, ενω σου τα εχουν φορολογησει οταν τα κερδιζες? Και οποιος τα πηρε απο τη τραπεζα, "φορος σε οτι ειχες μεσα καθε 1η Ιανουαριου"? Η απαντηση "τα ειχα τοτε αλλα τα εφαγα στις πουτανες" σου κανει? Αυτος που δεν τα εβαλε ποτε σε τραπεζα και τα εχει σπιτι του? Θυριδες ανοιγουμε να φορολογησουμε και το περιεχομενο? Κοσμηματα, ρολογια?
ετσι ρε, φορος στα παντα. Και οταν θα εχεις 10 μυρια κατοικους του Φορολογισταν να κανουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΑΥΡΑ, τα ξαναλεμε.
ακου ρε μλκ τι διαβαζουμε...
bill33 έγραψε:Τι σχέση εχει με το θέμα αυτό ο Πούτιν;
Ο αριθμός των ΔΥ μιας χώρας με πληθυσμό 142.467.651 σύμφωνα με την απογραφή της 01/07/2014 και του τεραστίου εδάφους , είναι ίδιος με τον αριθμό των ΔΥ μιας χώρας με 13 φορές μικρότερο πληθυσμό .
Δεν αποτελεί τον βασικό λόγο που μπήκαμε στα μνημόνια μαζί με την διαφθορά ?
Ακόμα δεν είναι σημαντικό , ότι με το που είχε θέμα ο Πούτιν με ύφεση , μείωσε κατά 10 % τον αριθμό των ΔΥ και δεν έκλεισε τον ιδιωτικό τομέα , όπως έκαναν οι εδώ προδότες ΓΑΠ και σαμαροβενιζέλοι .

