Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#138627 απο ολη την συνεντευξη του βαρουφακη παντως μονο αυτο μου εκανε εντυπωση

HL: What is the greatest problem with the general way the Eurogroup functions?

YV: [To exemplify…] There was a moment when the President of the Eurogroup decided to move against us and effectively shut us out, and made it known that Greece was essentially on its way out of the Eurozone. … There is a convention that communiqués must be unanimous, and the President can’t just convene a meeting of the Eurozone and exclude a member state. And he said, “Oh I’m sure I can do that.” So I asked for a legal opinion. It created a bit of a kerfuffle. For about 5-10 minutes the meeting stopped, clerks, officials were talking to one another, on their phone, and eventually some official, some legal expert addressed me, and said the following words, that “Well, the Eurogroup does not exist in law, there is no treaty which has convened this group.”

So what we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. So no citizen ever knows what is said within. … These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody.



HL: And is that group controlled by German attitudes?

YV: Oh completely and utterly. Not attitudes – by the finance minister of Germany. It is all like a very well-tuned orchestra and he is the director. Everything happens in tune. There will be times when the orchestra is out of tune, but he convenes and puts it back in line.
Άβαταρ μέλους
By nass
#138632
cabala10 έγραψε:“Well, the Eurogroup does not exist in law, there is no treaty which has convened this group.”

So what we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. So no citizen ever knows what is said within. … These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody.


Δεν ισχύουν τα μεγάλα, το όργανο αποφάσεων είναι η σύνοδος κορυφής και σε αυτήν δίνει λογαριασμό το EG. Είναι κάπως σαν "άτυπη ομάδα εργασίας" της ευρωζώνης για προτάσεις στρατηγικής κτλ. για το ευρώ. Απόδειξη για όλα αυτά ? Μόλις προχτές το EG δεν έφτασε σε συμφωνία αλλά "καθάρισε" η σύνοδος κορυφής.
Άβαταρ μέλους
By nass
#138637 Εννοείς αν πήρε αποφάσεις το EG ? Οχι, δεν μπορεί να πάρει αποφάσεις, δέχεται εντολές από τη σύνοδο κορυφής "για δείτε το θέμα της αίτησης της Ελλάδας" και κάνει (μη δεσμευτικές) εισηγήσεις σχετικά στη σύνοδο κορυφής "η άποψή μας είναι η ακόλουθη". Αν κάνει μια ομόφωνη εισήγηση και δεν έχει λόγο η σύνοδος κορυφής να ασχοληθεί περαιτέρω, "περνάει".
Ασε που τα μνημόνια επειδή έχουν και διμερή χρηματοδότηση περνάνε και από εθνικά κοινοβούλια.
Θα συμφωνήσω για το δημοκρατικό έλλειμμα της ΕΕ αλλά όχι με το EG σαν παράδειγμα και θα περίμενα από τον Γιάνη να το κατέχει καλύτερα το θέμα.
Άβαταρ μέλους
By KWSN-Men
#138638
nass έγραψε:Εννοείς αν πήρε αποφάσεις το EG ? Οχι, δεν μπορεί να πάρει αποφάσεις, δέχεται εντολές από τη σύνοδο κορυφής "για δείτε το θέμα της αίτησης της Ελλάδας" και κάνει (μη δεσμευτικές) εισηγήσεις σχετικά στη σύνοδο κορυφής "η άποψή μας είναι η ακόλουθη". Αν κάνει μια ομόφωνη εισήγηση και δεν έχει λόγο η σύνοδος κορυφής να ασχοληθεί περαιτέρω, "περνάει".
Ασε που τα μνημόνια επειδή έχουν και διμερή χρηματοδότηση περνάνε και από εθνικά κοινοβούλια.
Θα συμφωνήσω για το δημοκρατικό έλλειμμα της ΕΕ αλλά όχι με το EG σαν παράδειγμα και θα περίμενα από τον Γιάνη να το κατέχει καλύτερα το θέμα.


Σιγά μη δεν ξέρει ότι το EG δεν ειναι το ανώτατο όργανο. Αλλά θέλει να πει αυτά που έχει σχεδιάσει οπότε...
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#138645
johnnypatras έγραψε:Είμαι αρκετά μεγαλύτερος από 25.
Στην φάση που περιγράφεις έχω βρεθεί. Είναι μεγάλη η παγίδα και η φάκα του αυτοπροστατευτισμού και της προστασίας των ατομικών κεκτημένων, επαναλαμβάνω.
Μόνο που αυτό δεν θα μπω εγώ στη λούμπα για να το πρεσβεύσω.


Το ερωτημα μου ισως θα επρεπε να ειναι:
Γιατι πρεπει να μπει υποχρεωτικά στη διαδικασία ο καθενας μας** ....να "μοιραστει" τα "ατομικα κεκτημενα του" (ελλείψει καταλληλοτερης φρασης) με τους "λιγοτερο τυχερους" (ή πιθανα και ανικανους) συνανθρώπους του? Δεν μπορει να εχει δικαιωμα αυτοδιάθεσης?
Ειδικα τη στιγμη που τα "εχει δουλεψει" και δεν τα εχει κλέψει ή αποκτησει εις βαρος αλλων.

** ή αν θες γιατι σωνει και καλά ειναι καλύτερο/ευγενεστερο/πιο δικαιο κλπ να...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#138649
Hellenic tifosi έγραψε:Αντί η συνέντευξη αυτή να δικαιώσει τον Βαρουφάκη τον εξευτελίζει ακόμα περισσότερο.


Δεν τον πιστεύεις όταν έλεγε ότι τους μιλούσε για οικονομικά και δεν τους ένοιαζε; Το ΔΝΤ βασικά τα ίδια έλεγε: "Δεν βγαίνουν τα νούμερα!" Σε 3-4 χρόνια που θα μιλάμε πάλι για Grexit και Μνημόνιο 4 θα αποδειχθεί περίτρανα. Εκτός αν έχει γίνει κανένα θαύμα και έχουμε βγει (συντεταγμένα) από το € ή ακόμα καλύτερα έχει γκρεμιστεί όλο το μπουρδέλο!!!
Άβαταρ μέλους
By nass
#138655
REALZEUS έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Αντί η συνέντευξη αυτή να δικαιώσει τον Βαρουφάκη τον εξευτελίζει ακόμα περισσότερο.


Δεν τον πιστεύεις όταν έλεγε ότι τους μιλούσε για οικονομικά και δεν τους ένοιαζε;


Τον πιστεύω!
1. Διαλέξεις όπως αμφιθέατρο (το ξέρουμε ήδη, το λένε όλοι)
2. "Η ευρωζώνη είναι λάθος στημένη και πρέπει να αλλάξει" --> "Ναι ρε μάστορα αλλά δεν είναι το EG το αρμόδιο όργανο για αυτό, εδώ είμαστε για άλλη, συγκεκριμένη δουλειά"

Το EG δεν είναι όργανο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ αλλά ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#138659 Ο γιανι επίσης μπορεί να τους έλεγε ότι αν συνεχιστεί με αυτό το ρυθμό η ρύπανση του περιβάλλοντος, ο πλανήτης Γη κάποια στιγμή θα πάψει να είναι βιώσιμος --> ΟΛΟΣΩΣΤΟ (και αρκούντως ΓΑΜΑΤΟ) αλλά δεν ήταν αυτή η δουλειά του.

Γενικά όταν έχεις μια ελλειμματική οικονομία και ένα μαγαζί για τον πούτσο (δεν υπάρχει άνθρωπος στην Ελλάδα που να μην παραδέχεται το συγκεκριμένο), πρώτα φτιάχνεις αυτά τα δυο και μετά συζητάς για δραχμή, ρούβλι, δηνάριο καθώς και μετά κάνεις κριτική στο όλο σύστημα.

Οποιαδήποτε στιγμή και αν γυρίζαμε σε δραχμή με ελλειμματική οικονομία, το νέο νόμισμα σε ένα χρόνο θα ήταν κουρελόχαρτο.
Τελευταία επεξεργασία από EDDIE_147 και 13 Ιούλ 2015, 23:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#138660 Δ. Κοδέλας: Ζητώ συγγνώμη. Θα καταψηφίσω και θα παραιτηθώ

http://news247.gr/eidiseis/politiki/d-k ... 73629.html
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#138666
dimviii έγραψε:Δ. Κοδέλας: Ζητώ συγγνώμη. Θα καταψηφίσω και θα παραιτηθώ

http://news247.gr/eidiseis/politiki/d-k ... 73629.html


Ωπ, ΩΡΑΙΟΣ. :rtfm:
Μπορει να τον θεωρω χαζοβιολη λογω ενεργειων (διοδια, καράβι για τη Γαζα κλπ), αλλά, το σωστο να λεγεται, φοράει παντελόνια. Θα τον κερναγα ανετα μπυρες και ας μη συμφωνω μαζι του και τα μπουκαλια θα τα πεταγαμε στο κεφαλι του Διαμαντοπουλου που με το "ραντεβου στα γουναραδικα" μαλλον εννοουσε το μαγαζι του Χουντάλα για να παρει αλπακα στη γκόμενα.

Σε δευτερη αναγνωση, βλεπουμε και τα θεματακια του ΣΥΡΙΖΑ που ολοι ξερουμε, εστω και αν λειτουργουν σαν φυλλο συκής για τον γράφοντα:
ελλιπή προετοιμασία, για τη μη αξιοποίηση της λαϊκής διαθεσιμότητας, για τον χρόνο που λειτουργούσε ενάντια μας με την εξουθένωση της οικονομίας και τα παραπλανητικά non paper, για τα ελάχιστα που είχαν γίνει σχετικά με την ανάγκη κάθαρσης από το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο.



και μια ερώτηση προς το φιλοθεαμον κοινο:

Παραιτουμενος, θα πρεπει να δώσει την εδρα του στον Συριζα και να τον αντικαταστησει ενας που πιθανον ειναι "πιο ευελικτος" και θα βολευει τον Τσίπρα, ή να την κρατησει και να λεει τα δικά του (οποια και να ειναι αυτα) μια και τον ψηφισαν καποιες χιλιαδες ανθρωποι?
Άβαταρ μέλους
By skous
#138672
Hellenic tifosi έγραψε:Αντί η συνέντευξη αυτή να δικαιώσει τον Βαρουφάκη τον εξευτελίζει ακόμα περισσότερο.



ΜΙλάμε για όχι απλά ημίτρελο, αλλά τρελό ολκής...
Τσαρλατάνο, νούμερο και γελοιο άνθρωπο....

Ήθελε να εκδόσει ΙοUs αλλά δνε ήξερε εάν θα λειτουργούσε το σύστημα...

Πραγματικά γελοίος και περίγελος παγκοσμίως, όπως και οι υποστηρικτές του....
Άβαταρ μέλους
By skous
#138675
trident1971 έγραψε:
dimviii έγραψε:Δ. Κοδέλας: Ζητώ συγγνώμη. Θα καταψηφίσω και θα παραιτηθώ

http://news247.gr/eidiseis/politiki/d-k ... 73629.html


Ωπ, ΩΡΑΙΟΣ. :rtfm:
Μπορει να τον θεωρω χαζοβιολη λογω ενεργειων (διοδια, καράβι για τη Γαζα κλπ), αλλά, το σωστο να λεγεται, φοράει παντελόνια. Θα τον κερναγα ανετα μπυρες και ας μη συμφωνω μαζι του και τα μπουκαλια θα τα πεταγαμε στο κεφαλι του Διαμαντοπουλου που με το "ραντεβου στα γουναραδικα" μαλλον εννοουσε το μαγαζι του Χουντάλα για να παρει αλπακα στη γκόμενα.

Σε δευτερη αναγνωση, βλεπουμε και τα θεματακια του ΣΥΡΙΖΑ που ολοι ξερουμε, εστω και αν λειτουργουν σαν φυλλο συκής για τον γράφοντα:
ελλιπή προετοιμασία, για τη μη αξιοποίηση της λαϊκής διαθεσιμότητας, για τον χρόνο που λειτουργούσε ενάντια μας με την εξουθένωση της οικονομίας και τα παραπλανητικά non paper, για τα ελάχιστα που είχαν γίνει σχετικά με την ανάγκη κάθαρσης από το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο.



και μια ερώτηση προς το φιλοθεαμον κοινο:

Παραιτουμενος, θα πρεπει να δώσει την εδρα του στον Συριζα και να τον αντικαταστησει ενας που πιθανον ειναι "πιο ευελικτος" και θα βολευει τον Τσίπρα, ή να την κρατησει και να λεει τα δικά του (οποια και να ειναι αυτα) μια και τον ψηφισαν καποιες χιλιαδες ανθρωποι?


Αν έχει παντελόνια, ή φεύγει ΠΡΙΝ την ψηφοφορία, ή μένει, ψηφίζει ΟΧΙ και δνε παραιτείται...

Βέβαια έχει υπογράψει ότι η έδρα είναι του κόμματος και όχι δικιά του (και ας τον ψήφισαν), οπότε τους γυρνάει μπούμερανγκ τώρα σε όσους θέλουν να ανεξαρτητοποιηθούν.....

Οπότε για εμένα, ΕΦΟΣΟΝ έχει ταχθεί τόσο πολύ υπέρ της κομματικής πειθαρχίας, παντελόνια θα έχει εάν παραιτηθεί άμεσα και δώσει την θέση του σε αυτόν που θέλει το κόμμα...
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#138679 Ακριβώς αυτο που λένε νας και Έντι. Είχε χίλια δικιά σε οτι έλεγε, όμως πήγε εκεί να κάνει μια ρημάδα δουλειά.

Φανταστείτε αν δεν τους πρόσβαλε δημοσίως σε καθε ευκαιρία, αποδεχόταν την ολοκλήρωση του προηγούμενου προγράμματος, και έπειτα απο ενα διάστημα σοβαρής διακυβέρνησης και ΑΠΤΩΝ αποτελεσμάτων έθιγε τα ζητήματα που ήθελε.