Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...

Δημοψήφισμα 5/7

79
28%
79
28%
54
19%
54
19%
8
3%
8
3%
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#134790
mjacob έγραψε:
IKE έγραψε:Έκανε μπαμ ότι πρακτικά όλοι υπερ του ΝΑΙ ήταν από ένα εισόδημα και πάνω και όλοι ή έστω σχεδόν όλοι του όχι ήταν από ένα εισόδημα και κάτω. Και αυτό είναι η μεγαλύτερη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα.

Αν έκανε ακόμα και εσένα να καταλάβεις τι σημαίνει "ταξικότητα", θα το βάλω στη λίστα των θετικών του δημοψηφίσματος μαζί με το Αντώνη :lol:


Με έντονη την ταξική συνείδηση φαίνεται πως ψήφισαν οι εκλογείς στο σημερινό δημοψήφισμα. Περιοχές του νομού Αττικής, με απόσταση λίγων χιλιομέτρων μεταξύ τους, εμφανίζουν ποσοστά με τεράστια απόκλιση, ανάλογα με το εισόδημα των κατοίκων της.
Σε λαϊκές γειτονιές της πρωτεύουσας το ΟΧΙ λαμβάνει ποσοστά...ολοκληρωτικών καθεστώτων και αντίστοιχα το ΝΑΙ «καταποντίζεται», ενώ στα λεγόμενα ακριβά προάστια η διαφορά μεταξύ των δύο απαντήσεων είναι μεγάλη αλλά σε αντίθεση με την υπόλοιπη επικράτεια, εδώ υπερισχύει το ΝΑΙ.
Ενδεικτικά, το ΟΧΙ έλαβε στο δήμο Ασπροπύργου 79,20%, στη Φυλή 77,22%, στο Πέραμα 76,64%, στις Αχαρνές 75,25%, στο δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας 72,84%, στο δήμο Νίκαιας – Αγ. Ιωάννη Ρέντη 72,61%, στην Αγία Βαρβάρα 72,75%, στην Ελευσίνα 71, 88%, στη Λαυρεωτική 71,81%, στον Ταύρο 71, 28, στο Αιγάλεω 70,68% και στο Περιστέρι 70,31%.
Αντιθέτως σε περιοχές των βορείων και νοτίων προαστίων υψηλά ποσοστά εμφανίζει το ΝΑΙ, όπως στην Εκάλη (84,62%), στο Διόνυσο (69,78%), στη Βουλιαγμένη (66,27%), στην Κηφισιά (64,59%), στη Δροσιά (65,42%) και στη Βούλα (63,88%).

http://news247.gr/eidiseis/politiki/dhm ... 62127.html
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#134791 Sorry αλλα τετοια αρθρα δεν θα επρεπε να δημοσιευονται γιατι ΑΝ λεμε ΑΝ γινει η |λογοκρισία|, ο διχασμος απο την τσουβαλοποιηση θα ειναι ακομα μεγαλυτερος. Ηδη γαμηθηκε ο Διας με το δημοψηφισμα οπου κανεις δεν σεβοτανε τις αποψεις του αλλου ακομα και μεσα στην ιδια οικογενεια.... :thumbsdown:
Και ως γνωστον ο λαος μας ειναι και λιγο "μαλακακος" σε τετοια θεματακια.... :s_biggrin


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By D-Jet
#134792
Panosss έγραψε:
D-Jet έγραψε:Ρώτησαν έναν λαό, τον οποίο τον πηδάνε εδώ και 6 χρόνια, αν θέλει να τον πηδήσουν κι άλλο και αυτός απάντησε

Έτσι παρουσίασαν την ερώτηση οι Συριζαίοι..

Όχι, κάνεις λάθος, έτσι ήταν η ερώτηση και ακριβώς ανάλογα απάντησε ο λαός... με το συναίσθημα και την ΅περιφάνια΅ του. Το μέσα έξω από το ευρώ και οι αντίστοιχες πολιτικές προεκτάσεις είναι επεξεργασία που γίνεται σε δεύτερο-τρίτο στάδιο σκέψης που, καθώς δείχνουν τα πράγματα, λίγοι συμπολιτες μας μπορούν ή θέλουν να προχωρήσουν σε αυτό (στην οποία περίπτωση και το ναι και το όχι στο ευρώ απαιτούν μπόλικη κουβέντα και σκέψη, εκτιμώ ότι δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, όπως τα βλέπεις , Έντυε).
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#134793
Hannibal έγραψε:Sorry αλλα τετοια αρθρα δεν θα επρεπε να δημοσιευονται γιατι ΑΝ λεμε ΑΝ γινει η |λογοκρισία|, ο διχασμος απο την τσουβαλοποιηση θα ειναι ακομα μεγαλυτερος.

ήδη είναι αρκετά μεγάλη δε χρειαζόταν το δημοψήφισμα
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#134794 Η φάση παίδες



ΥΓ: Έχω ξαναπεί ότι ο Λαζόπουλος έμαθε τη γενιά μου να γελά και για αυτόν ακριβώς το λόγο είναι πολλαπλάσιο κρίμα η σημερινή του κατάντια.
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#134795 Εν τω μεταξύ ένα όχι θα συνέφερε τους πλούσιους γιατί τα περισσότερα χρήματά τους τα έχουν έξω και σε μια οικονομική καταστροφή θα είχαν όλη την άνεση να αγοράζουν κοψοχρονιά οποιοδήποτε κινητό και ακίνητο. Συν ότι θα μπορούσαν με μεγαλύτερη ευκολία να σταθούν στα πόδια τους. Αντιθέτως όπως λέει και ο ΙΚΕ να χαμηλότερα στρώματα θα τρώγαν το μεγαλύτερο λούκι. Τώρα με τι κριτήρια ψήφισε η μια πλευρά και με τι η άλλη άγνωστο. Βέβαια και το θέμα του δημοψηφίσματος ήταν τελείως γτπ...
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#134796
D-Jet έγραψε:
Panosss έγραψε:
D-Jet έγραψε:Ρώτησαν έναν λαό, τον οποίο τον πηδάνε εδώ και 6 χρόνια, αν θέλει να τον πηδήσουν κι άλλο και αυτός απάντησε

Έτσι παρουσίασαν την ερώτηση οι Συριζαίοι..

Όχι, κάνεις λάθος, έτσι ήταν η ερώτηση και ακριβώς ανάλογα απάντησε ο λαός... με το συναίσθημα και την ΅περιφάνια΅ του. Το μέσα έξω από το ευρώ και οι αντίστοιχες πολιτικές προεκτάσεις είναι επεξεργασία που γίνεται σε δεύτερο-τρίτο στάδιο σκέψης που, καθώς δείχνουν τα πράγματα, λίγοι συμπολιτες μας μπορούν ή θέλουν να προχωρήσουν σε αυτό (στην οποία περίπτωση και το ναι και το όχι στο ευρώ απαιτούν μπόλικη κουβέντα και σκέψη, εκτιμώ ότι δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, όπως τα βλέπεις , Έντυε).


Η πραγματική ερώτηση ήταν, θέλετε να πληρώσετε 8 δις ή όχι;

Το όχι όμως δεν σημαίνει ότι θα πληρώσεις 0 ευρώ (όπως υπονοούσαν οι συριζαίοι), αλλά ότι δεν ξέρεις πόσο θα 'ναι ο λογαριασμός.

Αλλιώς θα 'ταν παλαβός όποιος ψήφισε ΝΑΙ.
Για την ακρίβεια δεν θα χρειαζόταν καν το δημοψήφισμα, απλά θα απαντούσε η κυβέρνηση όχι.

Τώρα η κυβέρνηση πήρε το όχι του λαού για να πάει να πει...ΝΑΙ στους κουτόφραγκους... :s_crazy
Τελευταία επεξεργασία από Panosss και 06 Ιούλ 2015, 12:07, έχει επεξεργασθεί 3 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#134797 Πριν 35 χρονια το 500ρικο που θα μου εδινε ο πατερας μου δεν συγκρινονταν με τα 5χιλιαρα και 10χιλιαρα φιλων . Επρεπε να δουλευω περιστασιακα για να ακολουθησω τους γιους εισοδηματιων με αξιοπρεπεια και οχι ως ζητουλας.
Διασκεδαζα εως εκει που εφτανα οικονομικα. Δεν ζητουσα δανεικα και ισως γι αυτο εκανα πλουσιους φιλους απο μικρο παιδι. Ειχα το δικο μου μετρο ζωης και αυτο ενεπνεε εμπιστοσυνη στους φιλους μου αλλα και εκνευρισμο πολλες φορες. Πως γινεται αυτος να πηγαινει εκει που παμε εμεις και να πληρωνει.
Σημερα απλα δεν μπορει να συμβει αυτο η εστω ειναι πολυ δυσκολο και για λιγους. Αν δεν εχει ο μπαμπας δεν πας πουθενα. Πολυ ασχημο αυτο. Ασχημο με την εννοια οτι ο νεος σημερα δεν μπορει να ανεξαρτητοποιηθει οικονομικα απο το σπιτι του και να αποκτησει δικη του προσωπικοτητα και αυτοεκτιμιση. Ασχετα αν εχει ο πατερας η οχι.
Εγω ειδα τους νεους να ψηφιζουν οχι στην πλειοψηφια τους γι αυτο ακριβως τον λογο.
Το θεμα αυτο σηκωνει αναλυση αλλα οχι εδω.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#134798
panos2171 έγραψε:Εν τω μεταξύ ένα όχι θα συνέφερε τους πλούσιους γιατί τα περισσότερα χρήματά τους τα έχουν έξω και σε μια οικονομική καταστροφή θα είχαν όλη την άνεση να αγοράζουν κοψοχρονιά οποιοδήποτε κινητό και ακίνητο. Συν ότι θα μπορούσαν με μεγαλύτερη ευκολία να σταθούν στα πόδια τους. Αντιθέτως όπως λέει και ο ΙΚΕ να χαμηλότερα στρώματα θα τρώγαν το μεγαλύτερο λούκι. Τώρα με τι κριτήρια ψήφισε η μια πλευρά και με τι η άλλη άγνωστο. Βέβαια και το θέμα του δημοψηφίσματος ήταν τελείως γτπ...

με τη λογική της "αλλαγής" και της "μη αλλαγής"
Άβαταρ μέλους
By nass
#134799
mjacob έγραψε:
IKE έγραψε:Έκανε μπαμ ότι πρακτικά όλοι υπερ του ΝΑΙ ήταν από ένα εισόδημα και πάνω και όλοι ή έστω σχεδόν όλοι του όχι ήταν από ένα εισόδημα και κάτω. Και αυτό είναι η μεγαλύτερη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα.

Αν έκανε ακόμα και εσένα να καταλάβεις τι σημαίνει "ταξικότητα", θα το βάλω στη λίστα των θετικών του δημοψηφίσματος μαζί με το Αντώνη :lol:


Ελα ρε, 40% των Ελλήνων είναι "αστική τάξη" και κατέχουν μέσα παραγωγής και ψήφισαν "Ναι" και 60% είναι "προλετάριοι" και, μην έχοντας τίποτα να χάσουν εκτός από τις αλυσσίδες τους, ψήφισαν "όχι" ? :innocent:
Να βγει ο junior gt στο τηλέφωνο :rtfm:

:lol:
Άβαταρ μέλους
By IKE
#134800
mjacob έγραψε:
IKE έγραψε:Έκανε μπαμ ότι πρακτικά όλοι υπερ του ΝΑΙ ήταν από ένα εισόδημα και πάνω και όλοι ή έστω σχεδόν όλοι του όχι ήταν από ένα εισόδημα και κάτω. Και αυτό είναι η μεγαλύτερη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα.

Αν έκανε ακόμα και εσένα να καταλάβεις τι σημαίνει "ταξικότητα", θα το βάλω στη λίστα των θετικών του δημοψηφίσματος μαζί με το Αντώνη :lol:


Πως το εννοείς το "ταξικότητα"?

Υπάρχει τεράστια αδικία και το κόστος της κρίσης το έχουν πληρώσει δυσανάλογα οι φτωχότεροι. Το έχουν πληρώσει τόσο που η ζημιά της καταστροφής τους είναι μεγαλύτερη από όσα πλήρωσαν, γι'αυτο είναι εύλογη η απορία που πήγαν τόσα δις απο την βοήθεια που δέχτηκε η Ελλάδα.

Πιστεύεις ότι εγώ θεωρώ ότι είναι όλοι πλούσιε και απλά κάποιοι γκρινιάζουν?

Η λέξη ταξικότητα με ενοχλεί επειδή σαν υπερ-ατού χρησιμοποιείται για να καλύψει κάθε λογής αθλιότητα. Μια γνωστή μου φαρμακοποιός την χρησιμοποιεί για να υπερασπίσει το παρασιτικό κληρονομικό της καρτέλ, όταν ο μηχανικός με το μπλοκάκι καταστρέφεται και τον βρίζουν όλοι σαν βολεμένο.

Η προσωπική μου απογοήτευση ήταν να βλέπω τόσο κόσμο να υπερασπίζεται με μανία κάτι που -πιστεύω εγώ- ήταν ξεκάθαρα ενάντια στο συμφέρον του. Αυτό.

ΥΓ. Να σημειώσω εδώ πως οι δημοσκοπήσεις (πιθανώς ΓΤΠ εντελώς βέβαια) δίνουν 80% του κόσμου να είναι υπέρ του ευρώ. Μεγάλο ποσοστό όσων έχω μιλήσει και ήταν υπέρ του όχι θεωρούσαν δεδομένο το ευρώ ασχέτως έκβασης. Η ερώτηση στο δημοψήφισμα εκτός του απαράδεκτου (και αντιδημοκρατικού με κάθε έννοια) τρόπου διατύπωσης, πρακτικά ρωτούσε "θέλετε οι ξένοι κακούργοι που σας καταπιέζουν να σας βάλουν και άλλους φόρους? Ναι/Όχι".
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#134802 Εικόνα

Οι προλετάριοι το μόνο που έχουν να χάσουν είναι οι αλυσίδες τους.
Κ. Καββαθάς

:rtfm: :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#134807 Έχει πλάκα αυτή η φάση :lol:

IKE έγραψε:Πως το εννοείς το "ταξικότητα"?

Ακριβώς έτσι:
IKE έγραψε:Έκανε μπαμ ότι πρακτικά όλοι υπερ του ΝΑΙ ήταν από ένα εισόδημα και πάνω και όλοι ή έστω σχεδόν όλοι του όχι ήταν από ένα εισόδημα και κάτω


Εντάξει, στις προηγούμενες ήταν "πιο σύνθετα" δήθεν τα πράγματα και πάλι βρίσκαμε κάτι τυχαίους λόγους για να κάνουμε πως δεν βλέπουμε.

Δλδ ακόμα και τώρα που
Γειτονιά χαμηλότερων οικονομικών -> 70%ΟΧΙ, 30% ΝΑΙ
Γειτονιά υψηλότερων οικονομικών -> 80%ΝΑΙ, 20%ΟΧΙ
τι θα βρούμε πάλι να πούμε;

Α, ναι, "χα χα δλδ έχουμε 60% προλετάριους και 40% κεφαλαιοκράτες;".
Σωστά. χα. χα.
Άβαταρ μέλους
By IKE
#134811 Μα τώρα είναι ξεκάθαρος ο διαχωρισμός, αυτό είπα. Εσύ (μάλλον) θεωρείς ότι δικαίως υπάρχει. ΟΚ.

Σε προηγούμενες εκλογές (βουλευτικές) που υπήρχε και δεν το βλέπαμε? Τα 2 κόμματα, πασοκ/ΝΔ έπαιρναν ποσοστά 70~80%, τότε ήταν όλοι αυτοί πλούσιοι?

Δεν έχω καταλάβει την διαφωνία σου, βλέπω να υπονοείς κάτι σαν "είδες που έρχεσαι στα λόγια μου" αλλά δεν έχω καταλάβει ούτε ποια είναι η άποψή σου, ούτε τι άλλαξα στα πιστεύω μου (αν λες αυτό).

Αν θες διατύπωσέ το με σαφήνεια, αλλιώς ο καθένας μπορεί να αστειεμπορεύεται πίσω από δημιουργική (ubershifty) ασάφεια.
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#134812 Την περίπτωση η "ταξικότητα" = καθείς εφ' ω ετάχθη την βάζουμε μέσα ή οχι.

Και ολως περιέργως οι ευνοημένες τάξεις κάνανε μια επιλογή που θα επηρέαζε λιγότερο τα χαμηλά στρώματα σε σχέση με ένα πιθανό crash στην οικονομία. Αυτοί δεν είναι που θέλουν να γαμάνε τα χαμηλά στρώματα κλπ. :hmmm: