- 05 Ιούλ 2015, 21:03
#134481
τρικυμια εν κρανιω...
α) δεν φορολογουνται οι καταθεσεις παλικαρι μου. οι τοκοι τους φορολογουνται γιατι ειναι νεο εισοδημα
β) το να αποδειξουν οτι ειναι νομιμα τα χρηματα, σημαινει εισαγγελικη παραγγελια (που δεν δινεται στη τυχη, "δειγματοληπτικα" πχ αλλα οταν καποιος ηδη ελεγχεται) για ανοιγμα της θυριδας, και ελεγχος αυτων των χρηματων αν δικαιολογειται η υπαρξη τους.
γ) "Εαν μπορουν να τα δικαιολογησουν θα φορολογηθουν οπως γινεται σε ολους μας,και θα μπορουν να τα κανουν οτι θελουν." οχι παλικαρι μου, αν μπορουν να δικαιολογησουν την προελευση αυτων των ποσων = εχουν ηδη φορολογηθει οταν τα εβγαλε αυτα τα λεφτα.
δ) σε καθε περιπτωση αυτο που ειπωθηκε ηταν κατι αλλο:
"οταν πας στη θυριδα σου να παρεις οτι γουσταρεις (οπως εχεις δικαιωμα να κανεις), ο υπαλληλος της τραπεζας να σε ελεγχει οτι δεν θα αφαιρεσεις μετρητα". Αυτο ειναι ανηκουστο. Αυτο ειπωθηκε απο τη κυρια "φτιαχνω φορολογικο νομοσχεδιο αλλα και εγω τωρα τα μαθαινω, ουτε φορ. δηλωση εχω κανει ποτε στη ζωη μου" Βαλαβανη, ευτυχως πηρε καπου το ματι μου τον Σκουρλετη να λεει "δεν υπαρχει επισημη αποφαση της κυβερνησης για τις θυριδες" το οποιο το εκλαμβανω ως ενα τροπο να πουν ευγενικα "|λογοκρισία| ειπε η κυρα-βαλαβανη".
Τελευταία επεξεργασία από kacey και 05 Ιούλ 2015, 21:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά