Οι φορολογούμενοι δεν πληρώνουν πλέον όπως έγινε παλιότερα .
Τώρα αυτά τα 11 δισ που γυρίσαμε πίσω , πλέον δεν υπάρχουν , άρα κάθε ανακεφαλαιοποίηση θα περιέχει την παραπάνω διαδικασία .
Από την άλλη συνεχίζω να έχω την υποψία ότι μάλλον ζούμε ένα κακόγουστο θέατρο που θα μας οδηγήσει όλους στην τελική λύση , χωρίς καμμία αντίσταση από τον κόσμο .
Θα ξέρουμε σε λίγες μέρες . Ακόμη μην ξεχνάμε ότι αυτή η Βουλή δεν έχει θεσμικό εμπόδιο για να εξαντλήσει τετραετία .
saxon_747 έγραψε:Ακριβως...
Ερώτηση:
Οι τράπεζες "προστατεύονται " απο την ΕΚΤ μονο αν εχεις μνημόνιο;
http://www.naftemporiki.gr/finance/stor ... gopoieitai
Μπορείς να λάβεις έκτακτη ρευστότητα από την Κεντρική σου Τράπεζα μόνο όταν είσαι φερέγγυος ή όταν υπάρχει μια καθαρή προοπτική ότι η τράπεζα μπορεί να ξαναγίνει φερέγγυα, όσο επανακεφαλαιοποιείται, βάσει ενός προγράμματος προσαρμογής.»
Ο βραχυχρόνιος ορίζοντας του ELA καθώς και οι συνεχείς συνεδριάσεις του Δ.Σ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για επέκταση της παρεχόμενης ρευστότητας, καθιστούν τη χρηματοδότηση μέσω αυτού του μηχανισμού πολύ ευαίσθητη και άμεσα συνδεόμενη, όπως στη περίπτωση της Κύπρου, με τη πορεία των μεταρρυθμίσεων στη χώρα μας καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να θεωρήσει ότι δεν υφίστανται οι αναγκαίες εγγυήσεις για τη συνέχιση της χρηματοδότησης.
Αν δεν είσαι σε 'πρόγραμμα προσαρμογής' ή η 'πορεία των μεταρρυθμίσεων στη <<<χώρα>>> μας' θεωρηθούν ανεπαρκείς, που 'χει ως αποτέλεσμα να θεωρήσει η ΕΚΤ 'ότι δεν υφίστανται οι αναγκαίες εγγυήσεις για τη συνέχιση της χρηματοδότησης', δεν παρέχει χρηματοδότηση.
Με λίγα λόγια, στην περίπτωσή μας, αν δεν είσαι σε μνημόνιο (ή στα 'αριστερά' σε...'συμφωνία'...
) δεν προστατεύεσαι.
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
saxon_747 έγραψε:j.marr έγραψε:saxon_747 έγραψε:Το οτι οι τράπεζες είναι χρεοκοπημένες και οι καταθέσεις κινδυνεύουν (αν η EKT αποφασίσει να μη τις ενισχύσει) είναι γεγονός.
Ένα άρθρο όμως που μιλάει για "σχέδια" με βάση πληροφορίες απο "τραπεζίτες και επιχειρηματίες" είναι μέσο πίεσης.
η πραγματικότητα είναι μέσο πιεσης. μαλιστα.
Φυσικά και δεν εννοώ αυτό...
Η πραγματικότητα θα έρθει όταν τελικά γίνει το bail in
Τώρα είναι ένα (ρεαλιστικό) σχέδιο, μια πληροφορία, ένα σημαντικό ενδεχόμενο.![]()
Και ερωτώ:
Αν ο κόσμος ψηφίσει ΝΑΙ, θα εξαλειφθεί ο κίνδυνος του κουρέματος;![]()
Αν ο κόσμος ψηφίσει ΟΧΙ, θα ενισχυθεί ο κίνδυνος του κουρέματος;
Τα σχεδια ειναι ετοιμα. Με το ΝΑΙ το κουρεμα ειτε θα ειναι μηδεν ειτε θα ειναι πολυ μικρο αναλογα με τα κεφαλαια που θα χρειαστουν. Με το ΟΧΙ το κουρεμα θα ειναι μεγαλο, ποσο μεγαλο δεν ξερω.
GTS έγραψε:saxon_747 έγραψε:j.marr έγραψε:saxon_747 έγραψε:Το οτι οι τράπεζες είναι χρεοκοπημένες και οι καταθέσεις κινδυνεύουν (αν η EKT αποφασίσει να μη τις ενισχύσει) είναι γεγονός.
Ένα άρθρο όμως που μιλάει για "σχέδια" με βάση πληροφορίες απο "τραπεζίτες και επιχειρηματίες" είναι μέσο πίεσης.
η πραγματικότητα είναι μέσο πιεσης. μαλιστα.
Φυσικά και δεν εννοώ αυτό...
Η πραγματικότητα θα έρθει όταν τελικά γίνει το bail in
Τώρα είναι ένα (ρεαλιστικό) σχέδιο, μια πληροφορία, ένα σημαντικό ενδεχόμενο.![]()
Και ερωτώ:
Αν ο κόσμος ψηφίσει ΝΑΙ, θα εξαλειφθεί ο κίνδυνος του κουρέματος;![]()
Αν ο κόσμος ψηφίσει ΟΧΙ, θα ενισχυθεί ο κίνδυνος του κουρέματος;
Τα σχεδια ειναι ετοιμα. Με το ΝΑΙ το κουρεμα ειτε θα ειναι μηδεν ειτε θα ειναι πολυ μικρο αναλογα με τα κεφαλαια που θα χρειαστουν. Με το ΟΧΙ το κουρεμα θα ειναι μεγαλο, ποσο μεγαλο δεν ξερω.
Μην ξεχνάς/τε ότι το δημοψήφισμα έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα. Δεν μπορεί να υποχρέωσει τον Cheπρα σε τίποτα.
Συνεχίστε.
saxon_747 έγραψε:Ακριβως...
Ερώτηση:
Οι τράπεζες "προστατεύονται " απο την ΕΚΤ μονο αν εχεις μνημόνιο;
Φυσικα, οταν δεις το κουρεμα ειναι πολυ αργα να αντιδρασεις. Μονο με το NAI το αποτρεπεις ή το ελαχιστοποιεις. Η ΕΚΤ θα περιμενει λιγο να δει το αποτελεσμα. Αν υπαρχει προοπτικη συμφωνιας δεν υπαρχει λογος να καταστρεψει τις τραπεζες. Αν της πουνε οι πολιτικοι οτι δεν υπαρχει προοπτικη τοτε θα το πραξει.
Ξεκάθαρα το λένε.
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
elteo έγραψε:Μην ξεχνάς/τε ότι το δημοψήφισμα έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα. Δεν μπορεί να υποχρέωσει τον Cheπρα σε τίποτα.
Συνεχίστε.
Άρα το δημοψήφισμα είναι... ανύπαρκτο. Να'χαμε να λέγαμε.
Ανεξάρτητα απο το αποτέλεσμα, πιστεύω οτι θα γίνει κάποιου είδους συμφωνία, απλά ο Τσίπρας χρησιμοποιεί το δημοψήφισμα για να αποποιηθεί των ευθυνών του. Συνεπώς, ούτε το ΝΑΙ, ούτε το ΟΧΙ έχει ουσία.
Panosss έγραψε:'Αφήνουν να εννοηθεί';;;Ξεκάθαρα το λένε.
Δηλαδή εσύ πιστέυεις πως αν αποφασιστεί κούρεμα θα παίξει ρόλο το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ;
saxon_747 έγραψε:Panosss έγραψε:'Αφήνουν να εννοηθεί';;;Ξεκάθαρα το λένε.
Δηλαδή εσύ πιστέυεις πως αν αποφασιστεί κούρεμα θα παίξει ρόλο το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ;
Με ναι είσαι μάλλον καλυμένος απο την EU. Χωρίς είσαι σίγουρα ξεκρέμαστος.

