- 01 Ιούλ 2015, 14:53
#132341
Αυτό που δεν γίνεται δυστυχώς κατανοητό είναι πως η πορεία προς το δημοψήφισμα είναι παραχαραγμένη ρε παίδες. Ανεξαρτήτως των αιτιάσεων του αν πρόκειται περί έγκυρου ερωτήματος, αν υποκρύπτει κλπ. κλπ. κλπ. δεν έχουμε αντιληφθεί πόσο ωμή παρέμβαση γίνεται.
Και, για να σου απαντήσω
kacey, ναι, ας δεχθώ για την οικονομία της συζήτησης πως σε τελική ανάλυση δεν μπορείς να απαγορεύσεις στον άλλο να σου δηλώσει πώς ερμηνεύει το δημοψήφισμα.
Όταν όμως ΔΕΝ σου επιτρέπει να διεξαγάγεις το δημοψήφισμα σε ομαλότητα ( = τραπεζική σταθερότητα) - γιατί κακά τα ψέμματα, αν η κυβέρνηση ήταν αναφανδόν υπέρ του ΝΑΙ π.χ., δεν έχω καμία αμφιβολία πως θα υπήρχε τελείως διαφορετική αντιμετώπιση - τότε υπάρχει κατάφωρη παρέμβαση στα εσωτερικά σου. Είναι λεπτή η γραμμή κατανόησης του πότε περνάμε από το ένα επίπεδο (της έκφρασης γνώμης/ερμηνείας) στο άλλο (παρέμβαση για διαμόρφωση συνθηκών υπέρ αυτού που υποστηρίζεις).
Εμένα μόνο και μόνο αυτό αρκεί για να είμαι πολύ επιφυλακτικός απέναντι στο ναι. Όπως και το γεγονός πως υποστηρίζεται από όλα τα ιδιωτικά μέσα, σε βαθμό άκρατης προπαγάνδας. Κάνετε μία γύρα τα κανάλια, δεν είναι δύσκολο. Επικρατεί ο φοβισμός, η τρομοκράτηση, η διασπορά του "το φυλλοκάρδι μου το ξέρει", η διάδοση και αποθέωση του σπαρακτικοφοβικού "Σε τι κόσμο θα φέρουμε τα παιδιά μας Νίκο Τσιαμτσίκα;"
Δεν είμαι κατά τεκμήριο αντιδραστικός σε κατεστημένα, έχω υπάρξει και υποστηρικτής. Θέλω να πω πως πιστεύω πως δεν είμαι, στο μέτρο του δυνατού και πάντα σε κλίμα αυτοκριτικής, αδιάλλακτος πολιτικά. Το συγκεκριμένο κατεστημένο όμως ΔΕΝ μπορώ σε καμία περίπτωση να το ανεχτώ, πόσο μάλλον να το υποστηρίξω. Θα αφήσω να το κάνουν αυτό, μαζί με τον κόσμο που λόγω φόβου θα ψηφίσει ναι και αυτοί που θα ψηφίσουν ναι γιατί αυτό επιτάσσουν τα συμφέροντά τους, της αδιάκποης συνέχισης δηλαδή του παρόντος κατεστημένου.