fubar.gr έγραψε:
ούτε μια στο εκατομμύριο ρε
Πιο επίκαιρος απο ποτέ.
- 30 Ιουν 2015, 13:45
#131514
Πόσο προφητικό...
- 30 Ιουν 2015, 13:49
#131518
Ορίστε, τίποτα απ' όλα αυτά δεν έγινε, κινδυνολόγοι - προδότες -γερμ###λιάδες όσοι τα λέγανε.
Μας τα λέγανε οι 'αριστεροί' αλλά εμείς είχαμε φάει την προπαγάνδα των μνημονιακώνενε
...
Μας τα λέγανε οι 'αριστεροί' αλλά εμείς είχαμε φάει την προπαγάνδα των μνημονιακώνενε
...
Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
- 30 Ιουν 2015, 13:52
#131520
Ντάξει, δεν ήταν η ΝΔ γεμάτη γέροντες μοναχούς, η φυσική ροή των πραγμάτων είναι αυτή.
- 30 Ιουν 2015, 13:53
#131523
Elteo σε ενδεχομενο " ναι" τι θα κανετε? "Δεν εκλεγηκαμε για να ψηφιζουμε υπογραφουμε. μνημονια" .
"Θα παραιτηθειτε?" "Παρτε το οπως θελετε".
Αυτο ειδα οπως και αλλοι στο δελτιο του mega.
Λογικα θα υπαρχει και λινκ. Μονο που το ειδα μου φτανει .
"Θα παραιτηθειτε?" "Παρτε το οπως θελετε".
Αυτο ειδα οπως και αλλοι στο δελτιο του mega.
Λογικα θα υπαρχει και λινκ. Μονο που το ειδα μου φτανει .
- 30 Ιουν 2015, 13:55
#131525
+1
Το βλεπανε οτι έρχεται, γι αυτό παρέδωσαν την εξουσία άρον-άρον στο Σύριζα.
manosky έγραψε:Ντάξει, δεν ήταν η ΝΔ γεμάτη γέροντες μοναχούς, η φυσική ροή των πραγμάτων είναι αυτή.
+1
Το βλεπανε οτι έρχεται, γι αυτό παρέδωσαν την εξουσία άρον-άρον στο Σύριζα.
- 30 Ιουν 2015, 13:58
#131531
Το έχει πει 3-4 φορές ο Δραγασάκης, και 2-3 ο Γλέζος, και το επανέλαβαν και οι δύο χθες, ήταν σε όλα τα δελτία...
F&G έγραψε:Elteo σε ενδεχομενο " ναι" τι θα κανετε? "Δεν εκλεγηκαμε για να ψηφιζουμε υπογραφουμε. μνημονια" .
"Θα παραιτηθειτε?" "Παρτε το οπως θελετε".
Αυτο ειδα οπως και αλλοι στο δελτιο του mega.
Λογικα θα υπαρχει και λινκ. Μονο που το ειδα μου φτανει .
Το έχει πει 3-4 φορές ο Δραγασάκης, και 2-3 ο Γλέζος, και το επανέλαβαν και οι δύο χθες, ήταν σε όλα τα δελτία...
- 30 Ιουν 2015, 14:01
#131534
Δε νομίζω, το λες σαν να ήτανε μοιραίο, χωρίς το μαγικό χεράκι του Τσίπρα και της 'αριστερής διακυβέρνησης' τίποτα απ' όλα αυτά δεν θα συνέβαινε.
Ακόμα κι ο Αντώνης είναι καλύτερος (λυπάμαι που το λέω) απ' τον Αλέξη.
Πάντως αν το 'βλέπανε ότι έρχεται' (οι Σαμαροβενιζέλοι) και δεν το 'βλέπανε ότι έρχεται' οι Συριζανελ, μιλάμε για τους μέγιστους υπέρβλακες του σύμπαντος.
Νταξ, Αινστάιν δεν είναι, αλλά ο Αλέξης τουλάχιστον ή ο Βαρουφάκης ή ο Δραγασάκης ή ο Τσακαλώτος, χαζοί δεν είναι.
Μάλλον πίστεψαν κι οι ίδιοι το παραμύθι τους.
fubar.gr έγραψε:manosky έγραψε:Ντάξει, δεν ήταν η ΝΔ γεμάτη γέροντες μοναχούς, η φυσική ροή των πραγμάτων είναι αυτή.
+1
Το βλεπανε οτι έρχεται, γι αυτό παρέδωσαν την εξουσία άρον-άρον στο Σύριζα.
Δε νομίζω, το λες σαν να ήτανε μοιραίο, χωρίς το μαγικό χεράκι του Τσίπρα και της 'αριστερής διακυβέρνησης' τίποτα απ' όλα αυτά δεν θα συνέβαινε.
Ακόμα κι ο Αντώνης είναι καλύτερος (λυπάμαι που το λέω) απ' τον Αλέξη.
Πάντως αν το 'βλέπανε ότι έρχεται' (οι Σαμαροβενιζέλοι) και δεν το 'βλέπανε ότι έρχεται' οι Συριζανελ, μιλάμε για τους μέγιστους υπέρβλακες του σύμπαντος.
Νταξ, Αινστάιν δεν είναι, αλλά ο Αλέξης τουλάχιστον ή ο Βαρουφάκης ή ο Δραγασάκης ή ο Τσακαλώτος, χαζοί δεν είναι.
Μάλλον πίστεψαν κι οι ίδιοι το παραμύθι τους.
Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
- 30 Ιουν 2015, 14:05
#131537
Ωπα, δεν κατάλαβα ότι ξεκινάμε από το 340,75. Νόμισα ότι αρχή θεωρείς το 1:1. My bad, my friend!
The Ace έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Lippi έγραψε:Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν θα έχεις υπερπληθωρισμό; Το παράδειγμα της Βενεζουέλας , το παράδειγμα της Αργεντινης ή καποιο άλλο παράδειγμα που διαφεύγει της οικονομικής θεωρίας ή εφαρμογής;
FWIW η Αργεντινή από 1:1 πήγε στο 8:1 σε 10 χρόνια (αλλά και με 24% επιτόκιο καταθέσεων) και η Βενεζουέλα 69% υποτίμηση. Αν δεν καταλαβαίνετε τη διαφορά αυτών με το 2500:1 εντός μηνός, τότε πληζ τη λέξη μαθηματικά να μην την ξαναχρησιμοποιήσετε σε κάποιο ποστάρισμα.
Όχι πως αποκείω τίποτα άπαξ και γίνει το μπαμ, αλλά ΟΧΙ η Αργεντινή και η Βενεζουέλα δεν επιβεβαιώνουν ΚΑΘΟΛΟΥ τέτοια σενάρια.
Μάλλον τα μαθηματικά σου πρέπει να τα ξανακοιτάξεις. Η ισοτιμία ήταν 340,75:1, και το σενάριο που αναφέρω μιλάει για αρχικό κλείδωμα σε 700:1, και ακολούθως σε 1500:1, δηλαδή αντιστοίχως στο 1/2 (50% υποτίμηση) και περίπου 1/5 (80% υποτίμηση) της αρχικής αξίας, δηλαδή ευνοϊκότερο σενάριο από Αργεντινή και Βενεζουέλα. Προφανώς και είναι ένα εξαιρετικά πιθανό σενάριο, δεν υπάρχει ένας οικονομολόγος στο πλανήτη που να μην λέει ότι θα είμαστε -πολύ- χειρότερα από την Αργεντινή...
Ωπα, δεν κατάλαβα ότι ξεκινάμε από το 340,75. Νόμισα ότι αρχή θεωρείς το 1:1. My bad, my friend!
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 30 Ιουν 2015, 14:07
#131539
Ποιος ο λόγος να έχεις αρχική ισοτιμία 340,75:1 ;
Κι εγώ νόμισα πως ξεκινάμε από 1:1 που θα ήταν και λογικό.
Corto Maltese έγραψε:The Ace έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Lippi έγραψε:Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν θα έχεις υπερπληθωρισμό; Το παράδειγμα της Βενεζουέλας , το παράδειγμα της Αργεντινης ή καποιο άλλο παράδειγμα που διαφεύγει της οικονομικής θεωρίας ή εφαρμογής;
FWIW η Αργεντινή από 1:1 πήγε στο 8:1 σε 10 χρόνια (αλλά και με 24% επιτόκιο καταθέσεων) και η Βενεζουέλα 69% υποτίμηση. Αν δεν καταλαβαίνετε τη διαφορά αυτών με το 2500:1 εντός μηνός, τότε πληζ τη λέξη μαθηματικά να μην την ξαναχρησιμοποιήσετε σε κάποιο ποστάρισμα.
Όχι πως αποκείω τίποτα άπαξ και γίνει το μπαμ, αλλά ΟΧΙ η Αργεντινή και η Βενεζουέλα δεν επιβεβαιώνουν ΚΑΘΟΛΟΥ τέτοια σενάρια.
Μάλλον τα μαθηματικά σου πρέπει να τα ξανακοιτάξεις. Η ισοτιμία ήταν 340,75:1, και το σενάριο που αναφέρω μιλάει για αρχικό κλείδωμα σε 700:1, και ακολούθως σε 1500:1, δηλαδή αντιστοίχως στο 1/2 (50% υποτίμηση) και περίπου 1/5 (80% υποτίμηση) της αρχικής αξίας, δηλαδή ευνοϊκότερο σενάριο από Αργεντινή και Βενεζουέλα. Προφανώς και είναι ένα εξαιρετικά πιθανό σενάριο, δεν υπάρχει ένας οικονομολόγος στο πλανήτη που να μην λέει ότι θα είμαστε -πολύ- χειρότερα από την Αργεντινή...
Ωπα, δεν κατάλαβα ότι ξεκινάμε από το 340,75. Νόμισα ότι αρχή θεωρείς το 1:1. My bad, my friend!
Ποιος ο λόγος να έχεις αρχική ισοτιμία 340,75:1 ;
Κι εγώ νόμισα πως ξεκινάμε από 1:1 που θα ήταν και λογικό.
- 30 Ιουν 2015, 14:09
#131543
Μόλις ήρθαν στο γραφείο Συριζαίοι και μοίραζαν φυλλάδια υπέρ του ΟΧΙ. Ρωτήσαμε τι θα γίνει μετά το δημοψήφισμα αν βγει το ΟΧΙ και μας είπαν΄ότι θα εφαρμοστεί το πρόγραμμα της ΔΕΘ...Ρωτήσαμε που θα βρουν τα λεφτά κι είπαν ότι έχουν κέρδη ΟΤΕ κ ΟΠΑΠ και θα τα πάρουμε από εκεί. Μήπως θα γυρίζουμε στη δραχμή; ρωτήσαμε. Μας είπαν ότι αυτό είναι κάτι που θα το δουμε στο μέλλον γιατί τώρα όλοι η Ευρώπη λέει ότι μας θέλει στο ευρώ.
Είπαμε ότι η τελευταία πρόταση της κυβέρνησης ήταν πάλι σκληρή και μας είπαν ότι επειδή δεν θα περνούσε από το κόμμα και το κοινοβούλιο έγινε το δημοψήφισμα κι ότι δεν ισχύει ούτε αυτή...
Είπαμε ότι η τελευταία πρόταση της κυβέρνησης ήταν πάλι σκληρή και μας είπαν ότι επειδή δεν θα περνούσε από το κόμμα και το κοινοβούλιο έγινε το δημοψήφισμα κι ότι δεν ισχύει ούτε αυτή...
- 30 Ιουν 2015, 14:09
#131544
ρε σεις, ο ανεκδοτος:
-μεχρι προχθες σου ελεγε για τη νωπη λαικη εντολη (των εκλογων) που υποχρεωνει ολους τους αλλους (κακους - παντα - ξενους) να τη δεχτουν,
-απο προχθες θελει δημοψηφισμα για να παρει πιο φρεσκια εντολη για το οχι (γιατι η νωπη χαλασε, τοσο καιρο στη συντηρηση?),
-αλλα αμα η ακομα πιο φρεσκια του ζητησει να δεχτει μετρα που η (πρωην νωπη νυν μπαγιατικη) εκλογικη εντολη δεν γουσταρε, δεν θα τα παρει γιατι η (ξανα νωπη?) λαικη εντολη των εκλογων υπερισχυει της φρεσκιας_παρε_σπαρταραει_το_πραμα_εντολης.
Εγω το ειπα προχθες: αμα δεν τους βγει το δημοψηφισμα, μπορει να δεις την Πρωτη Τηλεπαρουσιαστρια Βουλης να κανει μια επιτροπη αληθειας που θα βγαλει το δημοψηφισμα παρανομο και επονειδιστο...
The Ace έγραψε:F&G έγραψε:Elteo σε ενδεχομενο " ναι" τι θα κανετε? "Δεν εκλεγηκαμε για να ψηφιζουμε υπογραφουμε. μνημονια" .
"Θα παραιτηθειτε?" "Παρτε το οπως θελετε".
Αυτο ειδα οπως και αλλοι στο δελτιο του mega.
Λογικα θα υπαρχει και λινκ. Μονο που το ειδα μου φτανει .
Το έχει πει 3-4 φορές ο Δραγασάκης, και 2-3 ο Γλέζος, και το επανέλαβαν και οι δύο χθες, ήταν σε όλα τα δελτία...
ρε σεις, ο ανεκδοτος:
-μεχρι προχθες σου ελεγε για τη νωπη λαικη εντολη (των εκλογων) που υποχρεωνει ολους τους αλλους (κακους - παντα - ξενους) να τη δεχτουν,
-απο προχθες θελει δημοψηφισμα για να παρει πιο φρεσκια εντολη για το οχι (γιατι η νωπη χαλασε, τοσο καιρο στη συντηρηση?),
-αλλα αμα η ακομα πιο φρεσκια του ζητησει να δεχτει μετρα που η (πρωην νωπη νυν μπαγιατικη) εκλογικη εντολη δεν γουσταρε, δεν θα τα παρει γιατι η (ξανα νωπη?) λαικη εντολη των εκλογων υπερισχυει της φρεσκιας_παρε_σπαρταραει_το_πραμα_εντολης.
Εγω το ειπα προχθες: αμα δεν τους βγει το δημοψηφισμα, μπορει να δεις την Πρωτη Τηλεπαρουσιαστρια Βουλης να κανει μια επιτροπη αληθειας που θα βγαλει το δημοψηφισμα παρανομο και επονειδιστο...
- 30 Ιουν 2015, 14:15
#131549
Είπα και εγώ
Η ισοτιμία εισόδου στην ΟΝΕ ήταν 340,75:1, άρα εκεί είναι το last known point ισοτιμίας, δηλαδή στην τελική πόσο "άξιζε" η δραχμή σε σχέση με το ευρώ. Όλες οι εκτιμήσεις που έχω δει ξεκινούν με αυτό δεδομένο, ώστε να μπορέσουν να κάνουν κάποιες πράξεις.
Έτσι και αλλιώς, επειδή η ισοτιμία καθορίζει το πόσο "ζυγίζει" το κάθε νόμισμα, ακόμα και αν πούμε αυθαίρετα ότι η "νέα δραχμή" ξεκινάει από το 1:1, εντός ελαχίστων ημερών θα κατρακυλήσει μέχρι και πέρα από την "παλιά" ισοτιμία, αφού δεν θα μπορέσει να "αντέξει" στις πράξεις που καθορίζουν την πραγματική αξία ενός εθνικού νομίσματος.
Μπορείς επίσης να κάνεις "βαφτίσια" και να πεις ξεκινώντας ότι η "νέα δραχμή" ισούται με 100 ή 1000 "παλιές δραχμές". Και πάλι όμως θα έχεις άμεσα διολίσθηση της αξίας, αφού θα αντανακλά τη συνολική δυναμικότητα της ελληνικής οικονομίας, και άρα θα οδηγηθούμε στο σενάριο με το 1/2 και 1/5 που κυκλοφορεί...
Anonymous Founder έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Ωπα, δεν κατάλαβα ότι ξεκινάμε από το 340,75. Νόμισα ότι αρχή θεωρείς το 1:1. My bad, my friend!
Ποιος ο λόγος να έχεις αρχική ισοτιμία 340,75:1 ;
Κι εγώ νόμισα πως ξεκινάμε από 1:1 που θα ήταν και λογικό.
Είπα και εγώ
Η ισοτιμία εισόδου στην ΟΝΕ ήταν 340,75:1, άρα εκεί είναι το last known point ισοτιμίας, δηλαδή στην τελική πόσο "άξιζε" η δραχμή σε σχέση με το ευρώ. Όλες οι εκτιμήσεις που έχω δει ξεκινούν με αυτό δεδομένο, ώστε να μπορέσουν να κάνουν κάποιες πράξεις.
Έτσι και αλλιώς, επειδή η ισοτιμία καθορίζει το πόσο "ζυγίζει" το κάθε νόμισμα, ακόμα και αν πούμε αυθαίρετα ότι η "νέα δραχμή" ξεκινάει από το 1:1, εντός ελαχίστων ημερών θα κατρακυλήσει μέχρι και πέρα από την "παλιά" ισοτιμία, αφού δεν θα μπορέσει να "αντέξει" στις πράξεις που καθορίζουν την πραγματική αξία ενός εθνικού νομίσματος.
Μπορείς επίσης να κάνεις "βαφτίσια" και να πεις ξεκινώντας ότι η "νέα δραχμή" ισούται με 100 ή 1000 "παλιές δραχμές". Και πάλι όμως θα έχεις άμεσα διολίσθηση της αξίας, αφού θα αντανακλά τη συνολική δυναμικότητα της ελληνικής οικονομίας, και άρα θα οδηγηθούμε στο σενάριο με το 1/2 και 1/5 που κυκλοφορεί...
- 30 Ιουν 2015, 14:42
#131560
Γιατί μπερδεύετε τα πράγματα έτσι? Η παλιά δραχμή πάει, τελείωσε, το 340,75 δέν έχει καμία σχέση πλέον.
Αν γυρίσουμε σε νέο εθνικό νόμισμα, το πιό λογικό είναι να γίνει με ισοτιμία 1:1 ωστε να μήν αλλάζουν και οι τιμές των προιόντων. Φυσικά μπορεί να γίνει σε οποιαδήποτε άλλη ισοτιμία, 1:100, 100:1, 1 προς ρίζα 2 κτλ. Η αγοραστική αξία θα είναι αυτή που είναι ανεξάρτητα απο το denomination.
Αν γυρίσουμε σε νέο εθνικό νόμισμα, το πιό λογικό είναι να γίνει με ισοτιμία 1:1 ωστε να μήν αλλάζουν και οι τιμές των προιόντων. Φυσικά μπορεί να γίνει σε οποιαδήποτε άλλη ισοτιμία, 1:100, 100:1, 1 προς ρίζα 2 κτλ. Η αγοραστική αξία θα είναι αυτή που είναι ανεξάρτητα απο το denomination.