Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dstou
#127045 Ξέρω μηχανικό μεγάλης ηλικίας που παίρνει 4 συντάξεις, δύο κύριες και δύο επικουρικές, άρα είναι μέσα στους 60.000 τετραπλοσυνταξιούχους. Τις παίρνει κανονικά και με το νόμο. Σπούδασε πολυτεχνείο, έγινε μέλος ΤΕΕ/ΤΣΜΕΔΕ και παράλληλα σπούδασε και νομική και ασφαλίστηκε και σε αυτόν τον φορέα και έδινε όλες τις εισφορές που έπρεπε να δώσει.
Ουδέποτε εξάσκησε το επάγγελμα του μηχανικού, ποτέ δεν ήταν στο δημόσιο,πάντα είχε ένα γραφείο που ασχολιόταν με υποθέσεις με οικοδομές που είχαν πρόβλημα και κατέληγαν στα δικαστήρια.
Άμα έχει κάνει και ιδιωτική ασφάλιση μπορεί να παίρνει και άλλη μία σύνταξη, κανονικά και αυτή. :iconcool:
Επίσης όταν παίρνεις πολλαπλές συντάξεις, αυτές δεν είναι πλήρεις, αλλά γίνονται περικοπές.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#127047 Ο Πρωθυπουργος κατεθεσε προταση στις βρυξελλες που δεν υπαρχει περιπτωση ουτε μια στο εκατομμυριο, να το αρνηθουν…

Η διευθετηση του υψους του χρεους… θα συζητηθει στο αοριστο μελλον…

Τα 7,9 δις μετρων του '15 και '16… με πλεονασματα 1% και 2% αντιστοιχα…του Βαρουφακη… .ερχεται "αλλαξε ο μανωλιος… " στα 2 δις μετρα και 7% πλεονασματα του μειλ Χαρδουβελη…

Καποιος πιο ειδικος μπορει να εξηγησει το αποτελεσμα (θετικο, αρνητικο, ισοδυναμο) των δυο… ?
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#127053 Εγώ το μόνο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί δεν περικόπτει τις υψηλές συντάξεις, και αυξάνει αντίθετα τις εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών.

10% πάνω από 1.200
20% πάνω από 1.500

και πλαφόν κάπου στα 2.000 δε θα εξοικονομούσε αντίστοιχα πολλά χρήματα;
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#127054 Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός, αυτά που θα υπογραφούν και δεν θα είναι ίδια με τις διαττοές της στιγμής αλλά ίσως λίγο καλύτερα ίσως λίγο ή περισσότερο χειρότερα, είναι υπογραμμένα από την ΝΔ που δεν μπόρεσε να τα εφαρμόσει και αυτός είναι ο λόγος της διακοπής της χρηματοδότησης από το περασμένο καλοκαίρι.

Η προσπάθεια του Τσίπρα, του Γιάνι και του οικ,επιτελείου ( όχι του Σύριζα ) ήταν για την ελάφρωση αυτών των υπογεγραμμένων μέτρων από τον Σαμαρά, δεν πέτυχαν το σκοπό τους 100% και σύρθηκαν μέχρι εδώ οπότε δεν τους κατηγορώ, άλλωστε τα υπογεγραμμένα μέτρα από τον Σαμαρά για την διετία 2015/16 ήταν 14 δίς, τώρα είμαστε στα 8 δις, άρα κάτι πέτυχε.

Το στοίχημα είναι τώρα πως θα μπορέσει να τα εφαρμόσει, πως θα λειτουργήσει ο εισπρακτικός μηχανισμός και πως θα κυβερνήσουν γενικότερα και ειδικά στο μεταναστευτικό και στην υγεία, αυτό το στοίχημα πρέπει να κερδηθεί.

Περιμένω το τσουνάμι που θα έρθει προς το τέλος του χρόνου ή και αργότερα από τις 2 επιτροπές της βουλής, περιμένω να ξεδοντιαστεί πολύς κόσμος του πολιτικού, τραπεζικού και επιχειρηματικού κόσμου και όχι μόνο στην Ελλάδα, απλά τώρα δεν πολυφαίνεται τι γίνεται εκεί μέσα κυρίως γιατί από την πλευρά των ΜΜΕ υπάρχει απόκρυψη ή και παραπληροφόρηση και από την πλευρά του κόσμου το όλο θέμα αντιμετωπίζεται με ειρωνία και χλεύη γιατί οι λίγοι που παρακολουθούν τις συνεδριάσεις τις θεωρούν σόου της Ζωής αγνοώντας τα λεχθέντα και πόσο σοβαρά είναι αυτά, αλλά τι να περιμένεις από ένας λαό που τσιρίζει ότι στηρίζει την κυβέρνηση για παραμονή στο € και σηκώνει 5 δίς καταθέσεις την εβδομάδα, παράνοια ? φόβος ? ανευθυνότητα ? τρικλοποδιά ? χαζομάρα ? όλα μαζί ? Ας το εξηγήσουν οι ψυχίατροι.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#127055
Hellenic tifosi έγραψε:Εγώ το μόνο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί δεν περικόπτει τις υψηλές συντάξεις, και αυξάνει αντίθετα τις εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών.

10% πάνω από 1.200
20% πάνω από 1.500

και πλαφόν κάπου στα 2.000 δε θα εξοικονομούσε αντίστοιχα πολλά χρήματα;


Γιατί είδαμε τι αποφασίστηκε τελικά και τι υπογράφηκε ? ακόμα δεν έχει τελειώσει τίποτα, ας πέσουν οι υπογραφές να δούμε και τα τελικά κείμενα και μετά συζητάμε, σίγουρα θα υπάρξουν αλλαγές αλλού για καλύτερα και αλλού χειρότερα, είναι όλα ρευστά ακόμα.
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#127058 Αυτοι ειμαστε...

Οι μεν μας χρεοκοπησαν και μετα μας εσωσαν οι δε παση θυσια αλλα
Για επώδυνη συμφωνία κάνουν λόγο ΝΔ, Ποτάμι και ΠΑΣΟΚ


Τωρα που συμφωνήσαμε και μειναμε Ευρωπη, τωρα ξεκινουν τα δυσκολα.
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#127072 Να δουμε προυποθεσεις εκταμιευσης και φυσικα τη συμφωνια η οποια θα πρεπει πρωτα να ψηφιστει στη βουλη και βλεπουμε .
Άβαταρ μέλους
By markvag
#127078
vice246 έγραψε:Ο Πρωθυπουργος κατεθεσε προταση στις βρυξελλες που δεν υπαρχει περιπτωση ουτε μια στο εκατομμυριο, να το αρνηθουν…

Η διευθετηση του υψους του χρεους… θα συζητηθει στο αοριστο μελλον…

Τα 7,9 δις μετρων του '15 και '16… με πλεονασματα 1% και 2% αντιστοιχα…του Βαρουφακη… .ερχεται "αλλαξε ο μανωλιος… " στα 2 δις μετρα και 7% πλεονασματα του μειλ Χαρδουβελη…

Καποιος πιο ειδικος μπορει να εξηγησει το αποτελεσμα (θετικο, αρνητικο, ισοδυναμο) των δυο… ?


Δεν είμαι και ο πιο ειδικός, αλλά το αποτέλεσμα για τον μέσο συμπολίτη μας θα είναι να πάρε κάτι μπαλάκια εκ περιοχής της Νότιας Ιταλίας. Μία λιτή και περιεκτική πιστεύω περίληψη... :lol:



Μακάρι να κάνω λάθος.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#127083 Ελαφρώς πιο τριχωτά, καθώς σε 5 μήνες καταφέραμε με τιμές και δόξες να... αυξήσουμε κατά τι το κόστος του κράτους στην τσέπη μας.
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#127093 Πήγαμε σε εκλογές γιατί το ένα δις του email Χαρδούβελλη, που ήθελαν να το κάνουν 2 δις οι τροικανοί, ήταν πάρα πολύ για τον Αλέξη.
Και μας έφερε μια συμφωνία που θα μας πάρει 8 δις.
Κι αυτό είναι "μη υφεσιακά μέτρα". :vava:
Για τομ μπέο τελείως.
Άβαταρ μέλους
By Govus
#127094
Hellenic tifosi έγραψε:Εγώ το μόνο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί δεν περικόπτει τις υψηλές συντάξεις, και αυξάνει αντίθετα τις εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών.
10% πάνω από 1.200
20% πάνω από 1.500
και πλαφόν κάπου στα 2.000 δε θα εξοικονομούσε αντίστοιχα πολλά χρήματα;


Σκέτο το πλαφόν στα 2.000 €, ΑΝ ΠΟΤΕ ΕΜΠΑΙΝΕ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, θα "εξοικονομούσε" περί τα 1,4 δις €...

Μετά, ας αύξανε τον βασικό κάτω των 25 ετών ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ...

(σε ένα άλλο σύμπαν όλ' αυτά :( ...)
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#127095 Δεν μπορειτε να μιλατε σοβαρα καποια στιγμη και να σταματήσετε να λετε πιπες για mail Χαρδουβελη. Τo mail Χαρδουβελη εχει τοση σχεση με την πραγματικοτητα οσο και το πρόγραμμα Θεσσαλονικης.
Εχετε 100 λογους να κραξετε αλλα να μην λεμε ότι να ναι.
Αυτά τα μετρα που παιρνονται τωρα είναι τα μετρα που δεν παρθηκαν εδώ και ένα εναμιση χρονο. Τα πλεονάσματα Χαρδουβελη σημαιναν 12-14 δις στα δυο χρονια. Σημερα λενε για 7.9 δις, μεχρι την Τεταρτη που θα κλεισει η συμφωνια παιζει να εχουν γινει 10 δις. Οποτε μια η άλλη.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#127096 Θυμίζω και επισημαίνω κάτι βασικό:

Χρήστος Λάππας έγραψε:...σε 5 μήνες καταφέραμε με τιμές και δόξες να... αυξήσουμε κατά τι το κόστος του κράτους στην τσέπη μας σε σχέση με την προηγούμενη κυβέρνηση.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#127097
21 quadra έγραψε:……
Γιατί είδαμε τι αποφασίστηκε τελικά και τι υπογράφηκε ? ακόμα δεν έχει τελειώσει τίποτα, ας πέσουν οι υπογραφές να δούμε και τα τελικά κείμενα και μετά συζητάμε, σίγουρα θα υπάρξουν αλλαγές αλλού για καλύτερα και αλλού χειρότερα, είναι όλα ρευστά ακόμα.


Δεν χρειαζεται… .
Διαβαζω τις δηλωσεις βρυξελλων και βερολινου… που δεν εχουν μετακινηθει ουτε mm απο τις αρχικες τους απαιτησεις.… .
Καθονται σε ενα πυργο στη βαυαρια… .και 5 χρονια προσπαθουμε πηδωντας, σκαρφαλωνοντας, να φτασουμε να χτυπησουμε το παραθυρο να μας ανοιξουν για να τους δωσουμε το κουτι με τα γλυκα… .
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#127099
bibendum έγραψε:Δεν μπορειτε να μιλατε σοβαρα καποια στιγμη και να σταματήσετε να λετε πιπες για mail Χαρδουβελη. Τo mail Χαρδουβελη εχει τοση σχεση με την πραγματικοτητα οσο και το πρόγραμμα Θεσσαλονικης...


To mail Χαρδούβελη ήταν στα 940εκ. (ας πούμε 1δις), ως απάντηση έλαβε το "3δις θέλουμε", και στο οποίο απάντησε άτυπα(ξέροντας όμως ότι δεν θα πάρει απάντηση ως Υπουργός), ότι "προτείνουμε 1,5 + 1,5" (υπό συνθήκες το δεύτερο 1,5). Άρα ήταν υπαρκτή προσπάθεια διαπραγμάτευσης, έχοντας συγκεκριμένα -και συγκροτημένα- νούμερα σε ένα κομμάτι χαρτί. Το αν θα έπαιρνε τελικά το 1,5+1,5 ή 3 ακατέβατα δεν το μάθαμε ποτέ. Πάντως σήμερα ξέρουμε (?) ότι θα φάμε ένα πακετάκι 8δις+4δις....Με τις υγείες μας

Για την Θεσσαλονίκη προφανώς συμφωνούμε...