Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#124855 Εγώ πιστεύω ότι η Ζωζώ ήταν too soft με τον Στουρνάρα.

Περίμενα τουλάχιστον μια απάντηση επιπέδου Ντίμη "Γερμανοτσολιαδάκο σιδέρωσε τη φουστανέλα κιετς".
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#124857 Εγώ προσωπικά δεν θα άφηνα τον Στουρναρα στην ΤτΕ. Αφού τον άφησε, θα παίξει το επικοινωνιακο παιχνίδι του.
Άβαταρ μέλους
By pro
#124858
Anonymous Founder έγραψε:
Έχω σφραγίσει χιλιάδες σελίδες στην παράδοση ενός έργου σε Εγνατία Οδό + εργολάβο. Κάθε σελίδα είχε σφραγιστεί με τα ονόματα όλων των εμπλεκόμενων μηχανικών.
Έτσι γίνεται, ΠΑΝΤΟΥ. Τέτοια χαρτούρα ανταλλάσουμε και στο Κατάρ. Το έντυπο ΔΕΝ είναι πατέντα της Ζωής, ζητείται ΠΑΝΤΟΥ.
Όσο για την νέα τεχνολογία, ξέρουμε πολύ καλά όλοι και πόσο καλή είναι και ποιο είναι το πρόβλημά της. Μέχρι να υπερισχύσει η ψηφιακή υπογραφή, η ΤτΕ θα πρέπει να ξέρει πως όταν καταθέτουμε επισήμως ένα έγγραφο, το δίνουμε τυπωμένο και με υπογραφές. Αυτός είναι ο επίσημος τρόπος και τα υπόλοιπα λέγονται γιατί κάποιοι σαν εσένα, δεν γουστάρουν την εν λόγω.
Στο συγκεκριμένο, έχει δίκιο όμως. :s_biggrin


O Προυπολογισμος του κρατους παντως, σε στικακι παραδιδεται στην Προεδρο εδω και χρονια.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#124860
Asimov έγραψε:Εγώ προσωπικά δεν θα άφηνα τον Στουρναρα στην ΤτΕ. Αφού τον άφησε, θα παίξει το επικοινωνιακο παιχνίδι του.

Αλλά γουστάρεις την ψυχοπαθή στη θέση του ΠτΒ, να παίζει το επικοινωνιακό της παιχνίδι επιπέδου Μπουγιουκλάκη Κάμερα Αλήθεια, έτσι; :vava:

Νομίζω ότι μας ψεκάζουν τελικά :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#124861 Believe it or not αυτη την εποχή η θέση με τη μεγαλύτερη σημασία είναι αυτή του διοικητή της ΤτΕ. Ο πρόεδρος της Βουλής είναι διακοσμητικος, μας αρέσει δε μας αρέσει.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#124862
mjacob έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:. Αυτός είναι ο επίσημος τρόπος και τα υπόλοιπα λέγονται γιατί κάποιοι σαν εσένα, δεν γουστάρουν την εν λόγω.
Στο συγκεκριμένο, έχει δίκιο όμως. :s_biggrin

Κλασσική περίπτωση μονά-ζυγά δικά μας.

Αν ήταν ΣΥΡΙΖΑίος που το έστελνε με mailz, θα είχαμε "νταξ ντροπή, τέτοια θέση και δεν γνωρίζει το πρωτόκολλο, και ναι δεν είναι ουσίας το θέμα ΑΛΛΑ :roll: είναι ντροπή σε τέτοια θέση να μην ακολουθείς το πρέπον και μπλα μπλα μπλα"

#ήμουννιοςκαιγέρασα

Κάτι συμβαίνει, ο κόζμος έχει μια ανεξήγητη επιθυμία να υποστηρίξει την Κωνσταντοπούλου, όποια |λογοκρισία| κι αν κάνει ή πει. :s_omg

Είναι ανεξήγητο.................. :s_scratchhead


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#124863
Asimov έγραψε:Εγώ προσωπικά δεν θα άφηνα τον Στουρναρα στην ΤτΕ. Αφού τον άφησε, θα παίξει το επικοινωνιακο παιχνίδι του.


Η εναλλακτική του να ασχολούμαστε με την ουσία δεν παίζει, ε;

Στην τελική, αυτή είναι η έκθεση, έρχεται εις γνωσιν της Βουλής, και αυτή αποφασίζει τι θα κάνει.
Άβαταρ μέλους
By nass
#124864
pro έγραψε:O Προυπολογισμος του κρατους παντως, σε στικακι παραδιδεται στην Προεδρο εδω και χρονια.


Σωστό! :thumbsup:

Ισως ήταν συνηθισμένος στα στικάκια ο Στουρνάς από τότε που ήταν Υπ. Οικ αλλά δεν ήξερε ότι no pasaran αυτά πλέον, δεν είναι παιξε γέλασε! :lol:

Για να δούμε, ο Βαρουφάκης με το καλό τον Οκτώβριο θα στείλει προϋπολογισμό έντυπο ? σε στικάκι ? σε δημοσίευση στο protagon και e-Mail με URL ? :lol:

Τέλος πάντων, πολύ φασαρία για το τίποτα, αύριο θα της στείλει την έκθεση γραπτή και, αν δεν γίνει καμία καταστροφή με τις σφραγίδες στο πρωτόκολο (πχ. να τελειώσει το μελάνι στο ταμπόν) θα μπούμε και στην ουσία :s_cool
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#124867 Ποια ουσία; Ο Στουρναρας δεν ήταν που την ημέρα της ψηφισης μνημονίου, μεσοπροθεσμου, δεν έχει σημασία, έστησε ολόκληρη σκηνή στη Βουλή για τους μισθούς των υπαλλήλων της; Άλλος ήταν και τους μπερδεύω;
Άβαταρ μέλους
By manosky
#124872 Εντάξει παιδάκια, το τεντώσατε περισσότερο κι από τον Τιραμόλα.

Πάρτε τώρα και το κερασάκι και ξεκινήστε τα παγωμένα ντουζάκια πριν να γίνει η κατάστσαση μη αναστρέψιμη


Η Ραχήλ Μακρή μηνύει τον Στουρνάρα για "διασάλευση του δημοκρατικού πολιτεύματος"




Υποθέτω ότι μέσα στη σοφία σας δεν σκεφτήκατε ότι όλα αυτά συμβαίνουν για να αποσπάται ο κόσμος από το ότι είμαστε ένα βήμα πριν τον γκρεμό με τις |λογοκρισία| της 1ης Φοράς.

Λαμβάνουμε Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ ΩΣ ΛΑΟΣ. :s_roses

Ξαναλέμε: σε κάποια χρόνια κανείς δεν θα έχει ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ, ούτε θα τον έχει υποστηρίξει. :s_howdy

(scripta manent βέβαια :ninja: )
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#124876
Nikos! έγραψε:
Στο βίντεο, ο Γιούνκερ λέει ψέμματα? Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο.

oχι στο βιντεο την αληθεια λεει ο Γιουνκερ,απλα δεν εχεις βγαλει τα μπλε γυαλακια για να το δεις.

Η ερωτηση ηταν εαν οι εγγραφες προτασεις που παρουσιασε εκ μερους των τριων θεσμων ειχαν αυξηση φπα ρευματος /φαρμακων.
Στην απαντηση στο βιντεακι που εβαλες δεν απανταει τι ΕΓΡΑΦΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ που παρεδωσε σαν εκπροσωπος των θεσμων.
Απαντησε τι πιστευει αυτος και τι θα ηταν σωστο.
Η ερωτηση ομως δεν ηταν αυτη,αλλα για το τι γραφει το χαρτι που παρουσιασε.
και επειδη δεν τον θεωρω χαζο ωστε να μην καταλαβαινει τις ερωτησεις,οπως καλη ωρα πολλοι εδω μεσα,ναι απο την απαντηση του ειναι σιγουρο οτι λεει ψεμματα γιατι φροντιζει να μην απαντησει οπως οφειλει στο ερωτημα,που ηταν σαφεστατο ακομα και για ΒΛΑΚΕΣ.

Και επειδη ειδα μια ''δυσπιστια'' απο πολλους πατριωτες εδω μεσα σχετικα με το αν ειχαν οι προτασεις αυξημενο φπα,αυτο ειχε ποσταριστει απο χθες.
http://ec.europa.eu/greece/news/2015/20 ... rdt_el.htm

δεν σας κανει ουτε αυτο,σας αρκει η αμφισβητηση Γιουνκερ σε συγκριση με τον Πρωθυπουργο της χωρας σας.Η εκπροσωπος τυπου της ΕΕ λεει ψεμματα και αυτη?


nass έγραψε:Σημειωτέον ότι η κυβέρνηση έχει συλληφθεί πολλάκις να ψεύδεται, κάθε φορά που λέει "είμαστε κοντά σε συμφωνία". Κατά συνθήκη ψεύδος μεν, ψεύδος δε.


α οταν εκτιμα οτι ειναι κοντα σε συμφωνια και δεν γινεται η συμφωνια λεει ψεμματα,απο την στιγμη που δεν εξαρτατε μονο απο αυτη η συμφωνια. :lol:
οταν η εε και το δντ πεφτει εξω 10 μοναδες στην ανεργια,4 μοναδες στην αναπτυξη,και 5-6 δις στο πρωτογενες επι 5 χρονια σερι ειναι ψεμμα.
Αλλο η εκτιμηση,και αλλο το ψεμμα.

nass έγραψε: Για τη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάω, όπου βλέπω σαφές κίνητρο και κέρδος από ένα ψέμα Τσίπρα, όχι όμως από ένα ψέμα Juncker. Τόσο ο Juncker όσο ακόμα περισσότερο οι γραφειοκράτες του ΔΝΤ έχουν ένα σεβαστό τεκμήριο υπερ τους: δεν τους ενδιαφέρει το πολιτικό κόστος. Αντιθέτως έχει αποδειχθεί πόσο ενδιαφέρονται για το πολιτικό κόστος όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις και η συγκεκριμένη (λόγω εσωκομματικού τοπίου αλλά και προεκλογικών δεσμεύσεων) ακόμα περισσότερο.


και βεβαια εχει πολιτικο κοστος και ο γιουνκερ οταν εχει χρισθει να κλεισει μια συμφωνια και δεν μπορει.Πολιτικο κοστος δεν ειναι μονο αν θα σε ψηφισουν την επομενη φορα για Πρωθυπουργο-Προεδρο κλπ.
Το αν επι δικης σου Προεδριας και ενω ησουν ο Προεδρος του ενος απο τους 3 θεσμους που καλεστηκαν να προστατεψουν την ΕΕ και να κλεισουν την συμφωνια,και δεν μπορεσες, τι εχει,θετικο προσημο?
Σαφως και εχει πολιτικο κοστος,οπως και εχει για ολους τους εμπλεκομενους,απο Μερκελ και μπαρουτοκαπνισμενο,μεχρι Τσιπρα κλπ.

Corto Maltese έγραψε:H ουσία δεν είναι στο αν λέει ψέμματα ή όχι ο Γιουνκερ. Αλλά στο ότι αυτό που λέει δεν έχει και ιδιαίτερη ουσία. Ο ίδιος μπορεί να θεωρεί ότι του κατέβει και να προτείνει ότι του κατέβει. Η χώρα όμως δεν διαπραγματεύεται με τον Γιούνκερ, αλλά με έναν συνδυασμό φορέων και θα υπογράψει την ίδια σύμβαση με όλους τους. Άρα οι προσωπικές προτάσεις και απόψεις του Γιούνκερ μικρή σημασία έχουν.


παρα πολυ σωστα οπως και ο Ασιμοβ,και απορω εαν ειναι τοσο δυσκολο που δεν το καταλαβαινουν και αλλοι εδω μεσα.
Και η πλακα ειναι οτι οχι μονο δεν το ''καταλαβαινουν'' αλλα καταλαβαν οτι λεει ψεμματα ο πρωθυπουργος τους. :lol:

nass έγραψε:Για να κάνω αυτό που σχεδόν πάντα κάνει ο dimviii (το "ναι μεν αλλά οι προηγούμενοι") και με το οποίο δεν συμφωνώ αλλά είναι ενδεικτικό,


ο dimviii το εχει πει αυτο στις περιπτωσεις που καποιοι εδω μεσα σκουζουν για καποιο λαθος του συριζα αλλα δεν εχουν σκουξει ποτε,οταν χρεωθηκαμε μισο τρις και γαμησαν την χωρα αυτοι που ψηφιζαν επι 40 χρονια.Σε αυτη τη περιπτωση το αναφερω,και οχι για να δικαιολογησω την οποιαδηποτε |λογοκρισία| κανει ο Συριζα,επειδη το ειχε κανει η νδ-πασοκ.
Οποτε δεν ειναι καθολου ενδεικτικο.

EDDIE_147 έγραψε:Ο Ντιμάκος νιαουρίζει τόσους μήνες αλλά δεν έχει καταλάβει ότι η πραγματική απειλή για τη χώρα είναι οι σταλινοτσολιάδες και όχι οι γερμανοτσολιάδες.

ναι οι γερμανοτσολιαδες ειναι φιλοι μας και δεν ειναι απειλη,οι αλλοι ειναι οι κακοι.
Τι ωραια που τα λες βρε μπαγασα.

2014 έγραψε:Ρε συ Asimov, ο Γιούνκερ είναι εκεί σαν Γιούνκερ; Τον εαυτό του εκπροσωπεί, δλδ;


και τοτε γιατι απανταει στην σαφεστατη ερωτηση για το τι πιστευει και θα ηθελε ο ιδιος και οχι για το αν το χαρτι που παρουσιασε με τις προτασεις ειχε αυξησεις σε φπα για φαρμακα-ρευμα?

EDDIE_147 έγραψε:Εγώ πιστεύω ότι η Ζωζώ ήταν too soft με τον Στουρνάρα.

Περίμενα τουλάχιστον μια απάντηση επιπέδου Ντίμη "Γερμανοτσολιαδάκο σιδέρωσε τη φουστανέλα κιετς".


+100000000000
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#124878
nass έγραψε:Δημοσίευσα κάποια αποσπάσματα από την έκθεση στην προηγούμενη σελίδα, αυτή είναι η ουσία θεωρώ, έχεις κάποιο σχόλιο ?

Όχι. Ούτε είναι αυτή η ουσία.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#124879 Ντίμη τη ΛΙΣΤΑ με τους γερμανοτσολιάδες δημοσιογράφους τη βρήκε ο Παντελίδης ή ψάχνει;
Άβαταρ μέλους
By nass
#124884
Asimov έγραψε:
nass έγραψε:Δημοσίευσα κάποια αποσπάσματα από την έκθεση στην προηγούμενη σελίδα, αυτή είναι η ουσία θεωρώ, έχεις κάποιο σχόλιο ?

Όχι. Ούτε είναι αυτή η ουσία.


Και ποιά είναι η ουσία, ότι ο Στουρνάρας είναι γερμανοτσολιάς (ΤΜ) ?